Una Guerra

Re: Una Guerra

¿Cuándo se darán ustedes cuenta de que el islamofascismo no puede controlarse?

Es un turbión.


Amor,
Ibero

....pero si manipularse, como por ejemplo ayudarle colateralmente e incentivarlo material y económicamente a que desestabilice gobiernos y regiones, sembrar el caos.
 
Re: Una Guerra

....pero si manipularse, como por ejemplo ayudarle colateralmente e incentivarlo material y económicamente a que desestabilice gobiernos y regiones, sembrar el caos.

De eso se sospecha no sin fundamento y probablemente el Club de Bilderberg planifica y prevee todo eso.
 
Re: Una Guerra

bueno, tal vez la política global si sea mecánica en el sentido de que funciona como una gran maquinaria donde hay engranajes pequeños moviendo a otros mas grandes y viceversa, pero no es plana en el sentido de que no funciona para el bien colectivo y con trasparencia como en teoría y como por hay podrían pensar algunos idealistas, sino que sirve a intereses particulares; y la muestra son los propios kissinger y brzezinski que siempre han estado hay tras bambalinas en muchos casos siendo ellos mismos los responsables intelectuales de las políticas nefastas que ejecutan los presidentes de turno a manera de subordinados, dando a entender que no son ellos los que toman decisiones sino meros representantes de quienes están por encima de la maquinaria política que en fin es gente anónima.

Cosa que no te niego. Curiosamente el Papa Francisco es quien mejor entiende eso incluso mejor que Putin u Obama. Sea como sea hay que esperar a que termine el año, algo me dice que 2016 sera el año de una Guerra terrible para Medio Oriente. El teatro preGuerra Global.
Pax.
 
Re: Una Guerra

¿Qué entiendes tú por "desperdiciar la hegemonía mundial" en las "dos guerras fatales"? ¿Qué crees que hubiera sido lo "correcto" en las "dos guerras fatales"?

¿Qué entiendes por política "no plana y no mecánica"?

Que una vez terminada la Guerra Fria, USA en vez de poner en practica la Globalizacion decide aplicar la Americanizacion del Mundo. Paradojicamente esto lo llevo a dos guerras en Medio Oriente (por el gas y el petroleo) y fracasaron. De 2001 a 2011 USA prácticamente había perdido dos guerras (Afganistan e Irak) tuvo que pactar con Iran para calmar las cosas en Irak, con la India y Pakistan para calmarlas cosas en Afganistan. Rusia se reconstruyó como potencia económica y militar, China se volvió el gigante de Asia por encima de Japón, se fracasaron en las platicas para la unificación de las Coreas y Unión Europea prácticamente aisló a Inglaterra. Hoy en 2015 USA mostró mas debilidad: pactaron con Irán un acuerdo nuclear que Israel no deja de sentir como un puñalada y pactaron con Cuba que los cubanos exiliados en Miami tambien sienten como una puñalada.

Lo correcto hubiera sido aplicar un modelo globalizador que en teoría era lo que la España Imperial tuvo: un Imperio Multiétnico, Multicultural y Unificado en los Valores Occidentales. Pero no, se impuso el modelo anglosajón, típico del Imperio Britanico donde su colonialismo era la expulsión y/o erradicación de habitantes para quedarse con las materias primas. El fracaso ha sido brutal.

Pax.
 
Re: Una Guerra

Lo hizo para recordarnos que no haría de nuevo un genocidio con la humanidad.

¡Pero Dios interviene continuamente! Sus historias gloriosas no salen en los telediarios. Están en lo oculto y en lo escondido tienen su reposo.

Dios gobierna... sin que parezca que hace nada.


Amor,
Ibero


¿No le parece gloriosos que YhWh este preparando el reunir todas las naciones en contra de Jerusalén , para entrar en juicio contra ellas como esta profetizado para los ultimos días?.Por supuesto que en los telediarios vemos lo que esta preparando YhWh ¡¡¡¡


Eze 39:21 Y pondré mi gloria entre las naciones, y todas las naciones verán mi juicio que habré hecho, y mi mano que sobre ellos puse.

Eze 39:22 Y de aquel día en adelante sabrá la casa de Israel que yo soy Jehová su Dios.

Eze 39:23 Y sabrán las naciones que la casa de Israel fue llevada cautiva por su pecado, por cuanto se rebelaron contra mí, y yo escondí de ellos mi rostro, y los entregué en manos de sus enemigos, y cayeron todos a espada.
 
Re: Una Guerra

....pero si manipularse, como por ejemplo ayudarle colateralmente e incentivarlo material y económicamente a que desestabilice gobiernos y regiones, sembrar el caos.

Usted no sabe lo que dice, ni tiene la menor idea del realpolitik actual.

El Daesh es la consecuencia de la política nefasta de Obama de retirarse de Irak tras el mandato de Bush. El vacío llenado de un panislamismo expansivo violento por la ausencia de autoridad real. El verdadero fallo de Occidente en todo esto es que los gobiernos títeres y fantasmas no funcionan. La autoridad debe ser completa. Tiene que haber alguien con autoridad al frente. Antes de que perdiera la cabeza, teníamos a Sadam Hussein. Llegada la invasión para quitar de enmedio al loco Nabucodonosor moderno, o pones a otro sátrapa con mano de hierro o desmiembras el país... pero no puedes irte dejando un vacío de poder y pretender que Irak siguiera de una pieza, que es precisamente lo que hizo Obama frente a las voces de sus militares (los que saben de qué va el asunto) que le aconsejaban lo contrario.

Obama, este imbécil arrogante que habla de "paz", pero siempre hace todo lo que puede contra ella. Porque la "paz" hay que imponerla y batallarla duramente, militar y espiritualmente. No viene por generación espontánea ni por mirar a otro lado.

Amor,
Ibero
 
Re: Una Guerra

Que una vez terminada la Guerra Fria, USA en vez de poner en practica la Globalizacion decide aplicar la Americanizacion del Mundo. Paradojicamente esto lo llevo a dos guerras en Medio Oriente (por el gas y el petroleo) y fracasaron.

Las guerras no fueron sólo por el gas y el petróleo, sino porque un a chiflado con ínfulas de Hitler se le aflojó el tornillo, quiso probar su arsenal y amenazaba con invadir todo Oriente Medio. El gas y el petróleo eran un factor importante, por supuesto, pero desde mi punto de vista fue secundario. Todo Oriente Medio clamaba por parar a Sadam como fuera, empezando por los grandes del mundo islámico, Turquía y Arabia Saudí (entre otros). No fue sólo "Occidente" contra "Irak".

De 2001 a 2011 USA prácticamente había perdido dos guerras (Afganistan e Irak) tuvo que pactar con Iran para calmar las cosas en Irak, con la India y Pakistan para calmarlas cosas en Afganistan.

USA ganó ambas guerras, una de ellas en pocas horas. El problema en Oriente Medio no es sólo militar, sino principalmente espiritual. ¡Son aguas amargas!

Rusia se reconstruyó como potencia económica y militar, China se volvió el gigante de Asia por encima de Japón,

La reconstrucción de Rusia empezó cuando cayó su principal escollo: el comunismo.
China empezó a florecer en cuanto se eliminó (al menos en la práctica económica) su principal escollo: el comunismo.

USA no tiene nada que ver con ello. Es sencillamente el fruto de apartar la maldad de tu cara.

se fracasaron en las platicas para la unificación de las Coreas y Unión Europea prácticamente aisló a Inglaterra.

Las Coreas se unificarán cuando el comunismo del Norte sea eliminado. Una cuestión espiritual, por supuesto. La Unión Europea no ha aislado a Inglaterra. ¿Qué tontería es esta? Inglaterra es la primera que se aisla hasta y donde quiere aislarse por puro interés. De hecho, disfruta de los privilegios de una Unión Económica sin ceder un ápice de su independencia política. La que más pierde con UK es Europa.

Hoy en 2015 USA mostró mas debilidad: pactaron con Irán un acuerdo nuclear que Israel no deja de sentir como un puñalada y pactaron con Cuba que los cubanos exiliados en Miami tambien sienten como una puñalada.

Cierto, ambas estupideces firmadas por Mr. premio-nobel Obama.

Lo correcto hubiera sido aplicar un modelo globalizador que en teoría era lo que la España Imperial tuvo: un Imperio Multiétnico, Multicultural y Unificado en los Valores Occidentales. Pero no, se impuso el modelo anglosajón, típico del Imperio Britanico donde su colonialismo era la expulsión y/o erradicación de habitantes para quedarse con las materias primas. El fracaso ha sido brutal.

El "modelo anglosajón" bajo mi punto de vista es semejante al de la "España imperial". En la práctica no se diferencian en nada. España también se llevaba todo lo que podía de sus conquistas. Sólo se diferencia en la religión: unos católicos y otros protestantes. Cada uno tuvieron su oportunidad, y cada uno demostró que la religión es la religión... y Cristo es Cristo; cosa que no sé si sabe o puede diferenciar.


Amor,
Ibero
 
Re: Una Guerra

Las guerras no fueron sólo por el gas y el petróleo, sino porque un a chiflado con ínfulas de Hitler se le aflojó el tornillo, quiso probar su arsenal y amenazaba con invadir todo Oriente Medio. El gas y el petróleo eran un factor importante, por supuesto, pero desde mi punto de vista fue secundario. Todo Oriente Medio clamaba por parar a Sadam como fuera, empezando por los grandes del mundo islámico, Turquía y Arabia Saudí (entre otros). No fue sólo "Occidente" contra "Irak".

Falso. Las pruebas de hoy en día demuestra que Sadam tenia incluso relaciones establecer con Siria, Turquía y Arabia Saudí como lo muestra el informe de la CIA de 2000. Fue ese enano montaperros de Bush quien hecho todo a perder adjudicándole a Sadam armas de destrucción masiva que NUNCA APARECIERON.

USA ganó ambas guerras, una de ellas en pocas horas. El problema en Oriente Medio no es sólo militar, sino principalmente espiritual. ¡Son aguas amargas!

Las perdio totalmente, al grado que Irak se esta partiendo en 3.

La reconstrucción de Rusia empezó cuando cayó su principal escollo: el comunismo.
China empezó a florecer en cuanto se eliminó (al menos en la práctica económica) su principal escollo: el comunismo.

USA no tiene nada que ver con ello. Es sencillamente el fruto de apartar la maldad de tu cara.

USA tiene mucho que ver, la geopolitica demuestra que la decadencia militar de USA y su declive economico van de la mano al auge de los BRICS.

Las Coreas se unificarán cuando el comunismo del Norte sea eliminado. Una cuestión espiritual, por supuesto. La Unión Europea no ha aislado a Inglaterra. ¿Qué tontería es esta? Inglaterra es la primera que se aisla hasta y donde quiere aislarse por puro interés. De hecho, disfruta de los privilegios de una Unión Económica sin ceder un ápice de su independencia política. La que más pierde con UK es Europa.

No es cuestión espiritual, las Coreas se reunificaran cuando China y USA así lo quieran. En cuanto a Inglaterra (que hace años ya no es UK) llevo años aislada. Disfrutando a crisis económica que el Primer Ministro Cameron no logro detener.

Cierto, ambas estupideces firmadas por Mr. premio-nobel Obama.

Es mejor que nada. McCain como presidente hubiera llevado a USA al conflicto global contra Rusia y China. Un mundo lleno de cenizas nucleares.

El "modelo anglosajón" bajo mi punto de vista es semejante al de la "España imperial". En la práctica no se diferencian en nada. España también se llevaba todo lo que podía de sus conquistas. Sólo se diferencia en la religión: unos católicos y otros protestantes. Cada uno tuvieron su oportunidad, y cada uno demostró que la religión es la religión... y Cristo es Cristo; cosa que no sé si sabe o puede diferenciar.

Amor,
Ibero

Falso. El Imperio Español no se llevo nada, es mas, trajo consigo Orden y Progreso Social. La Globalizacion pudo ser ese deseo de la Universalidad pero no, se impuso el modelo Neoliberal y el caos ha llegado. La decadencia de Occidente es total.

Pax.
 
Re: Una Guerra

Falso. Las pruebas de hoy en día demuestra que Sadam tenia incluso relaciones establecer con Siria, Turquía y Arabia Saudí como lo muestra el informe de la CIA de 2000.

¿"Relaciones estables" cuando unos años antes todos esos países formaron parte de la coalición de guerra contra él (1ª Guerra del Golfo), y desde cuyas bases salían diariamente centenares de bombarderos? Claro... "relaciones estables" significa que "tú no vuelvas a invadirnos y nosotros te dejamos en paz".

Fue ese enano montaperros de Bush quien hecho todo a perder adjudicándole a Sadam armas de destrucción masiva que NUNCA APARECIERON.

Lo cuál no quiere decir que no las tuviera, o que no las destruyera o movilizara o hiciera desaparecer antes de la invasión. De hecho, usó armas químicas contra su propia población. Para mí eso mismo justificaba la invasión.

Las perdio totalmente, al grado que Irak se esta partiendo en 3.

Las ganó en lo militar totalmente y luego no supo administrar el poder, que es muy diferente.

USA tiene mucho que ver, la geopolitica demuestra que la decadencia militar de USA y su declive economico van de la mano al auge de los BRICS.

Eso es lo que te cuentan en RT.

No es cuestión espiritual, las Coreas se reunificaran cuando China y USA así lo quieran.

Difiero. USA también quería una democracia en Irak, pero los musulmanes ni estaban preparados si la quisieran, ni en realidad la quieren.

En cuanto a Inglaterra (que hace años ya no es UK) llevo años aislada. Disfrutando a crisis económica que el Primer Ministro Cameron no logro detener.

La crisis económica es global porque es un reflejo de la profecía: "todas las cosas serán removidas". Europa y USA también están en ella. China también lo está.

Es mejor que nada. McCain como presidente hubiera llevado a USA al conflicto global contra Rusia y China. Un mundo lleno de cenizas nucleares.

Si usted lo dice.

Falso. El Imperio Español no se llevo nada, es mas, trajo consigo Orden y Progreso Social.

Y muchos barcos cargados de materias primas y oro para sufragar el Orden y el Progreso Social (es decir, pagar a los soldados).

La Globalizacion pudo ser ese deseo de la Universalidad pero no, se impuso el modelo Neoliberal y el caos ha llegado. La decadencia de Occidente es total.

La globalización es un hecho por los avances en los sistemas de comunicación y transporte. Estoy de acuerdo con que la decadencia del hombre es total a todos los niveles, e incluye a Occidente. Pero esto ya lo dijeron otros inspirados por el Espíritu hace muchos años y está en tu Biblia.


Amor,
Ibero
 
Re: Una Guerra

¿"Relaciones estables" cuando unos años antes todos esos países formaron parte de la coalición de guerra contra él (1ª Guerra del Golfo), y desde cuyas bases salían diariamente centenares de bombarderos? Claro... "relaciones estables" significa que "tú no vuelvas a invadirnos y nosotros te dejamos en paz".

Así es. Estables. Porque la política así es de puerca. ¿Olvidas que Irak fue aliado de USA en su alianza contra Iran en los 80's y luego su enemigo en los 90's?

Lo cuál no quiere decir que no las tuviera, o que no las destruyera o movilizara o hiciera desaparecer antes de la invasión. De hecho, usó armas químicas contra su propia población. Para mí eso mismo justificaba la invasión.

Un informe de la CIA desclasificado en 2012 de 93 páginas que fue utilizado para justificar la invasión de Irak demuestra que NUNCA hubo armas de destrucción masiva en Irak. Lo puedes leer en la pagina de Freedom of Information Act (FOIA) y es contundente en eso.

Las ganó en lo militar totalmente y luego no supo administrar el poder, que es muy diferente.

Que es lo mismo a perderlas. Asi de simple. Una Guerra se gana militar y administrativamente. Sino, es un fracaso y no lo digo yo, lo dicen los expertos en Guerra.

Eso es lo que te cuentan en RT.

Y Kissinger, y John Greenewald, y Brzezinski, y The Times, y Forbes, y Stratfor... y así consecutivamente.

Difiero. USA también quería una democracia en Irak, pero los musulmanes ni estaban preparados si la quisieran, ni en realidad la quieren.

Irak es un país de tres corrientes étnicas: Kurdos, Sunitas y Chiitas. Y cada quien quiere su propio país. Por eso se esta partiendo en 3.

La crisis económica es global porque es un reflejo de la profecía: "todas las cosas serán removidas". Europa y USA también están en ella. China también lo está.

Profecía o no, esta pasando. Tiempos fascinantes sin duda.

Si usted lo dice.

Y muchos barcos cargados de materias primas y oro para sufragar el Orden y el Progreso Social (es decir, pagar a los soldados).

Así es. Con la diferencia que solo se llevaban el 25% de esas materias y ese oro. Lo demás se invertía en el Reino americano creando una identidad hispanoamericana laboral y económica.

La globalización es un hecho por los avances en los sistemas de comunicación y transporte. Estoy de acuerdo con que la decadencia del hombre es total a todos los niveles, e incluye a Occidente. Pero esto ya lo dijeron otros inspirados por el Espíritu hace muchos años y está en tu Biblia.

Amor,
Ibero

Cierto.

Pax.
 
Re: Una Guerra

Mis amados hermanos Ibero y Novo. ...os leo y pienso que basta abrir uno de los libros de Shakespeare y allí está ya todo escrito. ....:)
Lo único que es diferente son los lugares, apellidos y los chismes. ...el resto es igual debido a que no hay nada nuevo bajo el sol y el humano en poder sigue igual a como fueron y serán.
Y Jago esta en un constante junto al Macbeth y Hamlet. ...:)
 
Re: Una Guerra

Usted no sabe lo que dice, ni tiene la menor idea del realpolitik actual.

El Daesh es la consecuencia de la política nefasta de Obama de retirarse de Irak tras el mandato de Bush. El vacío llenado de un panislamismo expansivo violento por la ausencia de autoridad real. El verdadero fallo de Occidente en todo esto es que los gobiernos títeres y fantasmas no funcionan. La autoridad debe ser completa. Tiene que haber alguien con autoridad al frente. Antes de que perdiera la cabeza, teníamos a Sadam Hussein. Llegada la invasión para quitar de enmedio al loco Nabucodonosor moderno, o pones a otro sátrapa con mano de hierro o desmiembras el país... pero no puedes irte dejando un vacío de poder y pretender que Irak siguiera de una pieza, que es precisamente lo que hizo Obama frente a las voces de sus militares (los que saben de qué va el asunto) que le aconsejaban lo contrario.

Obama, este imbécil arrogante que habla de "paz", pero siempre hace todo lo que puede contra ella. Porque la "paz" hay que imponerla y batallarla duramente, militar y espiritualmente. No viene por generación espontánea ni por mirar a otro lado.

Amor,
Ibero

el que no entiende de real política es usted amigo, sobre todo si piensa que el tiene la ultima palabra es Obama, el no es el que toma las decisiones, sino un mero representante de los que realmente tienen el poder (el complejo industrial-militar). lo de la retirada de irak era premeditado, ellos nunca quisieron un irak completo ni solido políticamente sino dividido recuerde que a los kurdos les prometieron una republica y ellos son aliados (o títeres?) y el daesh tiene como objetivo llevar la guerra a iran, ¿entiende lo importante que es el daesh para los intereses geopolíticos de unos particulares? el objetivo es desestabilizar Iran y lo van a hacer con una vieja táctica empleada desde la antigüedad: dividir y conquistar, y la historia es testigo fiel de esto, ¿o no recuerda la operación GLADIO en europa, donde se financiaban ambos lados del conflicto: terroristas comunistas por un lado, y su contraparte paramilitares de extrema derecha por el otro, con el único fin de intimidar a los ciudadanos y llevarlos a que acepten políticas opresoras?

Estos personajes no quieren la paz, ellos quieren y saben sacarle provecho a la guerra.
 
Re: Una Guerra

la guerra es un gran negocio y son muchos los que se benefician de ella política y económicamente.

Los impíos que invocan a Dios sin creer en Él ni importarles, no tienen principios morales que los contengan para urdir las más insólitas maniobras, inspirados, inclusive, por el espíritu del anticristo.
 
Re: Una Guerra

Los impíos que invocan a Dios sin creer en Él ni importarles, no tienen principios morales que los contengan para urdir las más insólitas maniobras, inspirados, inclusive, por el espíritu del anticristo.

asi es, y lo mas ironico es que hay personas que no se alcanzan a imaginar que en el mundo haiga gente asi de mala y de amoral, sobre todo en el poder, pero son cosas que tienen que pasar.
 
Re: Una Guerra

Así es. Estables. Porque la política así es de puerca. ¿Olvidas que Irak fue aliado de USA en su alianza contra Iran en los 80's y luego su enemigo en los 90's?

¿Y?

¿Hay algo más engañoso que el corazón humano? Yo puedo hacer un pacto contigo, ser amigos hoy, y mañana declararte enemigo mío (por justicia o por injusticia).

Un informe de la CIA desclasificado en 2012 de 93 páginas que fue utilizado para justificar la invasión de Irak demuestra que NUNCA hubo armas de destrucción masiva en Irak. Lo puedes leer en la pagina de Freedom of Information Act (FOIA) y es contundente en eso.

Ya, pero los kurdos gaseados siguen muertos y clamando justicia.

Que es lo mismo a perderlas. Asi de simple. Una Guerra se gana militar y administrativamente. Sino, es un fracaso y no lo digo yo, lo dicen los expertos en Guerra.

Claro, pero no puedes decir que perdieron la guerra. La ganaron y después la perdieron en los despachos, que es diferente.

Y Kissinger, y John Greenewald, y Brzezinski, y The Times, y Forbes, y Stratfor... y así consecutivamente.

Claro, son de la misma cuerda que RT.

Irak es un país de tres corrientes étnicas: Kurdos, Sunitas y Chiitas. Y cada quien quiere su propio país. Por eso se esta partiendo en 3.

Por tu misma lógica, cualquier país musulmán debería partirse en dos, porque hay sunitas y chiitas en todas partes. Irak se está partiendo por falta de autoridad central.

Profecía o no, esta pasando. Tiempos fascinantes sin duda.

Sin duda.

Así es. Con la diferencia que solo se llevaban el 25% de esas materias y ese oro. Lo demás se invertía en el Reino americano creando una identidad hispanoamericana laboral y económica.

El oro se invirtió sobre todo en guerras por toda Europa (Italia, Francia, Inglaterra), y en una hiperinflación galopante. No se necesitaba en sudamérica, se necesitaba más en el "viejo mundo" para sostener el imperio. En el nuevo mundo el oro no tenía valor de moneda, y para ellos un kilo de sal podía tener más valor que un kilo de oro. Su oro era "ornamental". Más bien fue la moneda de cambio entre dos "civilizaciones".

Ahora bien, estoy de acuerdo en que la identidad que recibió el continente americano y la predicación del evangelio no hay oro en el mundo que pueda pagarlo.


Mucho amor,
Ibero
 
Re: Una Guerra

el que no entiende de real política es usted amigo, sobre todo si piensa que el tiene la ultima palabra es Obama, el no es el que toma las decisiones, sino un mero representante de los que realmente tienen el poder (el complejo industrial-militar).

Estoy cansado de los predicadores de la conspiración. Esto es una soberana estupidez. Con esa lógica reduccionista al absurdo, cualquier movimiento político de imperio, nación o región del mundo en la historia de los hombres ha partido de un previo poder militar. Esto es absurdo, pues primero viene la política (digamos, la "idea" o "ideología"), y luego viene el poder militar, no al revés.

Así que no, no creo en lo que usted dice. Creo que Obama está haciendo lo que cree conveniente hacer. Del mismo modo que Bush creyó conveniente una invasión en Irak, Obama (contra la opinión fundamentada de los asesores militares en Irak), ha decidido retirarse de allí.

lo de la retirada de irak era premeditado, ellos nunca quisieron un irak completo ni solido políticamente sino dividido recuerde que a los kurdos les prometieron una republica y ellos son aliados (o títeres?) y el daesh tiene como objetivo llevar la guerra a iran, ¿entiende lo importante que es el daesh para los intereses geopolíticos de unos particulares? el objetivo es desestabilizar Iran y lo van a hacer con una vieja táctica empleada desde la antigüedad: dividir y conquistar, y la historia es testigo fiel de esto, ¿o no recuerda la operación GLADIO en europa, donde se financiaban ambos lados del conflicto: terroristas comunistas por un lado, y su contraparte paramilitares de extrema derecha por el otro, con el único fin de intimidar a los ciudadanos y llevarlos a que acepten políticas opresoras?

No. La historia no la escriben los dólares ni los bíceps, sino las ideas de los hombres. Es decir, el cielo escribe el guión de los hombres. Todo hombre que predica como usted predica, ya tiene su propia recompensa.

Estos personajes no quieren la paz, ellos quieren y saben sacarle provecho a la guerra.

Por supuesto que los musulmanes no quieren la paz. Nunca la han querido.


Amor,
Ibero
 
Re: Una Guerra

1. Estoy cansado de los predicadores de la conspiración. Esto es una soberana estupidez. Con esa lógica reduccionista al absurdo, cualquier movimiento político de imperio, nación o región del mundo en la historia de los hombres ha partido de un previo poder militar. Esto es absurdo, pues primero viene la política (digamos, la "idea" o "ideología"), y luego viene el poder militar, no al revés.

2. Así que no, no creo en lo que usted dice. Creo que Obama está haciendo lo que cree conveniente hacer. Del mismo modo que Bush creyó conveniente una invasión en Irak, Obama (contra la opinión fundamentada de los asesores militares en Irak), ha decidido retirarse de allí.



3. No. La historia no la escriben los dólares ni los bíceps, sino las ideas de los hombres. Es decir, el cielo escribe el guión de los hombres. Todo hombre que predica como usted predica, ya tiene su propia recompensa.



4. Por supuesto que los musulmanes no quieren la paz. Nunca la han querido.


Amor,
Ibero


1. por su puesto que vemos que ya del principio la envidia - madre de todo desorden - junto a la violencia y el deseo de matar para quitar a otro lo que uno mismo desea = Cain .... encarna el constante del humano que desea poder, dinero y estar en mando (no siempre oficialmente pero en mando para que sus intereses se cumplen)... por tanto no puede ser (vean al D Trump como buen ejemplo típico americano en su enorme soberbia y completa estupidez junto a ser millonario) que algo "venga primero" sino esta todo englobado en esos seres.

2. lo que conviene es siempre : proteger los propios intereses de mantenerse en poder y asegurar que el dinero quede donde esta... otra agenda no existe en este mundo entre los que mandan... están todos los Pilatos y Herodes donde estuvieron solo con otros apellidos y en otros escenarios... - pero igualitos y ninguno de ellos es un ser sensato o con ni una pizca de sabiduría --- sino son TODOS sin falta como D Trump pero algunos saben disimular mejor que otros :)... a D T le falta incluso saber disimular.

3. cierto --- pero la idea general para el humano que desea poder es la envidia ya que sirven su padre --- el primer ser con una envidia galopante... y sus destinos son donde su padre va. nadie paga suficiente para poder comprar su alma de nuevo ya que no pueden ---the God I belive in is not short of cash, mister --- dijo Bono en una canción de U2... :)

4. conozco a bastantes que si lo quieren...

A-ha
 
Re: Una Guerra

"Bullet The Blue Sky" (live from Tempe)[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]"I was angry with what I saw as the bullying of peasant farmers by big aeroplanes supported by American foreign policy and dollars. In Nicaragua, seventeen families ran the country before the revolution; all of the wealth was in the hands of those seventeen families. In Salvador it had been similar. In Chile, a democratic choice had been overthrown by a CIA-backed coupe to impose a killing machine called General Pinochet. There was a lot to despise about America back then, there was shameful conduct int he defence of their self-interest... They were bad times. I had described what I had been through, what I had seen, some of the stories of people I had met, and I said to Edge: 'Could you put that through your amplifier?'" - Bono, U2 By U2 2006[/FONT]

[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]In the howling wind comes a stinging rain[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]See them driving nails into souls in the tree of pain[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]From the firefly, a red orange glow[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]I see the face of fear running scared in the valley below[/FONT]

[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]The sky[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]The sky[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]Bullet the blue sky[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]Bullet the blue sky[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]Bullet the blue sky[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]Bullet the blue sky[/FONT]

[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]In the locust wind comes a rattle and hum[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]Jacob wrestled the angel and the angel was overcome[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]You plant a demon seed, you raise a flower of fire[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]See them burning crosses, see the flames, higher and higher[/FONT]

[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]The sky[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]The sky[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]Bullet the blue sky[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]Bullet the blue sky[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]Bullet the blue sky[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]Bullet the blue sky[/FONT]

[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]Yeah, alright, hold you. See, this guy comes up to me, his face red like a rose on a thorn bush, like all the colours of a royal flush and he's peeling off those dollar bills, lapping them down: one hundred, two hundred. And I can see the fighter planes. I can see the fighter planes. Across the mud huts where the children sleep, across the valleys and the quiet city streets. We take the staircase to the first floor. We take the key and slowly unlock the door. A man breathes into a saxophone. Through the walls we hear the city groan. Outside it's America, outside it's America. So I'm back in my hotel room with John Coltrane and a love supreme, and in the next room I hear a woman scream out. Her lover's turning off, turning on the television, and I can't tell the difference between ABC News, Hillstreet Blues and a preacher on the Old Time Gospel Hour stealing money from the sick and the old. Well, the God I believe in isn't short of cash, mister. I feel a long way from the hills of San Salvador where the sky is ripped open and the rain pours through a gaping wound, pelting the women and children, pelting the women and children run, run in to the arms of America.[/FONT]


[FONT=Verdana, Arial, sans-serif]y asi --- muestrame UN país que no hace esto.... - generalmente se suele poner a la USA como los que "lo hacen" pero mi país - HIPOCRITA - hacen exactamente lo mismo... exportan armas y luego se llaman "neutrales"... y son los "morales" de este mundo y dan dinero a que organizaciones de pedofilos y homosexuales enseñen a CRIOS DE 2-5 años tener sexo en la preescolar ...
semejante son --- y en mi pais aman los palestinos y odian los judios --- porque Luther llevaba un odio tremendo en su corazón a los judios - y eso viene con la herencia... a la hora del jucio (que ahora esta eminente) --- que dirán a Dios?

que no sabían? que no entendían? que nadie les habia explicado ser decente?
y igual que Marta que cree que con su limitado cerebro puede poner los limites a lo que puede o no puede hacer Dios --- cree esa gente EN SERIO ademas --- que con declarar que Dios no existe que puedan escaparse.
no pueden - y jamas han podido!
irán donde sus antepasados... y al menos no van a pasar frío...por una eternidad --- y NO LOS VOY A ECHAR DE MENOS!
ni un solo segundo ... ya que suficiente han hecho aquí y ahora ... para que tambien se tenga que aguantarles por una eternidad.



[/FONT]