TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

Saludos en Cristo

Chester>>>La verdad es que si usted busca en el hebreo notará que…..Hasta a ángeles y a hombres se le aplica el término "Dios".

Israel>>>Ahora si!

Extra! Extra! dice Chester(autoridad de los testis) que no solo Moises es Dios sino que hay angeles que tambien son Dios, y los testis sin resongar estan listos para llevar :Demonstraestas estas "verdades" casa por casa, pues son un grupo muy unnido
:bicho:Un nido? Si, pero de aspides:Carcajada

Generacion de vivoras, vosotros sois de vuestro padre el diablo:eltrato: asi dice la verdadera Escritura

Entonces no son solamente Jehova y Moises Dioses sino que también hay angeles que son Dios? Andale esto si se va a poner bueno.

Se me hace que te va a salir mas caro el caldo que las albóndigas, estas en arenas movedizas Chestercito, ahora no solo Moises sino también angeles son Dioses.

Eres tu maestro? Pero bueno mientras haya quienes traguen lo que les den, y como detenerte si ya están sin voluntad, pues todos los :idea:SINBOLIZados ya no pueden pensar lo que les ense~an.

Bendiciones

La paz de Dios
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

excelente chester.

en conclusion, cuantos Dioses hay?

Uno Solo, aunque son muchos los llamados dioses:

1 Cor. 8:5,6, "Pues aunque haya algunos que se llamen dioses, sea en el cielo, o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

Uno Solo, aunque son muchos los llamados dioses:

1 Cor. 8:5,6, "Pues aunque haya algunos que se llamen dioses, sea en el cielo, o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.

aja...

y como Jesucristo comparte el mismo poder y la misma gloria del Padre sin convertirse en Dios?

y otra cosa...Dios en el principio, creó otro como El?
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

Saludos en Cristo

Jok>>> israel el roble, lo que dice de moises es que es dios PARA FARAON querido, no es dios en un sentido universal ,no hable mas tonterias y que conste que a mi ni el russelismo si su biblia nuevo mundo, me interesan para nada pero usted esta haciendo el ridiculo con ese argumento tan infantil

Israel>>> Y tu que? a ti quien te patrocina?

Ahora si el sentido universal.

Por una pésima traducción con una “d” minúscula de Jn.1:1 subajan la deidad de Cristo, ahora hay una “D” con Moi. Que van a hacer?

No mi impio “amigo”, no dice asi, no seas corriente, dice; “mira que te hecho DIOS….”

No te atravieses sino te interesa que haces aquí? deja que contesten los testis.

Bendiciones no como el mundo…

La paz de Dios

veo potencial en ti para convertirte en un troll de la watchtower, razonas como ellos, si a eso se le puede llamar razonar
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

Saludos en Cristo jok

Jok>>> veo potencial en ti para convertirte en un troll de la watchtower, razonas como ellos, si a eso se le puede llamar razonar

Israel>>>No gastare mi parque en hurracas.

NEXT!

bendiciones

la paz de Dios
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

aja...

y como Jesucristo comparte el mismo poder y la misma gloria del Padre sin convertirse en Dios?

sencilllo , poque Dios se la dio, "toda potestad ME ES DADA en el cielo y en la tierra", como , como cuando faraon dio postestad a jose sobre la caza de egipto, autoridad delegada

ahora porque la watctower tiene esa obsesion con decir que los angeles o los 144k humanos resucitados son seres divinos , no se, muchos de las cosas que dicen no tienen mucho sentido , jejeje
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

^^^^^
y yo puse caza con ZETA, oh lordy el espiritu del ROBLE se me esta pegando jejeje
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

Saludos en Cristo

jok>>>y yo puse caza con ZETA, oh lordy el espiritu del ROBLE se me esta pegando jejeje

Israel>>>Ya entendi el mansaje. Eres ZETA?:ametralla Dios tenga misericordia de ti.

bendiciones

la paz de Dios
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c


sencilllo , poque Dios se la dio, "toda potestad ME ES DADA en el cielo y en la tierra", como , como cuando faraon dio postestad a jose sobre la caza de egipto, autoridad delegada

ahora porque la watctower tiene esa obsesion con decir que los angeles o los 144k humanos resucitados son seres divinos , no se, muchos de las cosas que dicen no tienen mucho sentido , jejeje

A mí tampoco tiene mucho sentido lo que dices, y demuestras tu inmadurez en asuntos espirituales. A los angeles la Biblia los llama ''elohim'' en el hebreo original (Salmos 8:5), y los 144,000 Pedro dice que serán partícipes de la ''naturaleza divina'' (2 Pedro 1:4). Prefiero la madurez de la Biblia, y la gente seria en estos asuntos.
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

A mí tampoco tiene mucho sentido lo que dices, y demuestras tu inmadurez en asuntos espirituales. A los angeles la Biblia los llama ''elohim'' en el hebreo original (Salmos 8:5), y los 144,000 Pedro dice que serán partícipes de la ''naturaleza divina'' (2 Pedro 1:4). Prefiero la madurez de la Biblia, y la gente seria en estos asuntos.

bien. heme aqui.

te gusta seriedad? pues no parece.

ahora no solo habran varios diosesitos, sino 144.000, para ser exactos.
ah...dejame adivinar...todo el cuerpo directivo de la corporacion...am I right?

jejejjee... pidiendo seriedad, y ahora vienes con ese chiste, chester...
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c


sencilllo , poque Dios se la dio, "toda potestad ME ES DADA en el cielo y en la tierra", como , como cuando faraon dio postestad a jose sobre la caza de egipto, autoridad delegada

ahora porque la watctower tiene esa obsesion con decir que los angeles o los 144k humanos resucitados son seres divinos , no se, muchos de las cosas que dicen no tienen mucho sentido , jejeje

hola joker.

en eso que explicas, hay un problema de fondo.
estaria bien, hacer la analogia de la cesion de poder o potestad de un hombre a otro, el problema esta, en que Dios no puede ceder su esencia o sus caracteristicas a otro ente cualesquiera, porque perderia su exclusividad, ya que sus atributos son excluyentes. no puede existir otro ser con atributos divinos sin ser Dios.

saludos.
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

(AMP) No man has ever seen God at any time; the only <SUP>[5] unique Son, or [6] the only begotten God, Who is in the bosom [in the intimate presence] of the Father, He has declared Him [He has revealed Him and brought Him out where He can be seen; He has interpreted Him and He has made Him known</SUP>
<SUP>
(BAD) A Dios nadie lo ha visto nunca; el Hijo unigénito, quien es Dios y que vive en unión íntima con el Padre, nos lo ha dado a conocer.


(BL95) Nadie ha visto a Dios jamás,
pero Dios-Hijo único nos lo dio a conocer;
él está en el seno del Padre
y nos lo dio a conocer.


(DHH) Nadie ha visto jamás a Dios; el Hijo único, que es Dios y que vive en íntima comunión con el Padre, es quien nos lo hadado a conocer.

(EUNSA) A Dios nadie lo ha visto jamás; el Dios Unigénito, el que está en el seno del Padre, él mismo lo dio a conocer.

(IntEspWH+)θεον 2316:N-ASMA Dios ουδεις 3762:A-NSM-Nnadie εωρακεν 3708:V-RAI-3S-ATTha visto πωποτε 4455:ADVninguna vez μονογενης 3439:A-NSMunigénito θεος 2316:N-NSMdios ο 3588:T-NSMel ων 1510:V-PAP-NSMestando εις 1519:pREPhacia dentro τον 3588:T-ASMa el κολπον 2859:N-ASMseno του 3588:T-GSMde el πατρος 3962:N-GSMPadre εκεινος 1565:D-NSMaquél εξηγησατο 1834:V-ADI-3Sexplicó
(BJ) A Dios nadie le ha visto jamás: el Hijo único, que está en el seno del Padre, él lo ha contado.
(JPS)


(LBLA) Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios, que está en el seno del Padre, El le ha dado a conocer.

(Murdock) No man hath ever seen God; the only begotten God, he who is in the bosom of his Father, he hath declared [him].


(N-C) A Dios nadie le vio jamás; Dios Unigénito, que está en el seno del Padre, ése nos le ha dado a conocer."

(NBLH) Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios, que está en el seno del Padre, El Lo ha dado a conocer.

(Nuevo Mundo (Los TJ)) A Dios ningún hombre lo ha visto jamás; el dios unigénito (OJO!!!....UN "dios chiquito" PARA LOS TJ!!!) que está en [la posición del] seno para con el Padre es el que lo ha explicado.

(NVI) A Dios nadie lo ha visto nunca; el Hijo unigénito, que es Dios* y que vive en unión íntima con el Padre, nos lo ha dado a conocer.

(SyEspañol) Nadie ha visto jamás a Dios; el Unigénito Dios, el que está en el seno de su Padre, Él lo ha declarado.

 
(RVA) A Dios nadie le ha visto jamás; el Dios único que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer.


(TKIM-DE) Nadie ha visto jamás a YAHWEH; pero el único e incomparable Hijo, quién es idéntico con YAHWEH y está al lado del Padre; El le ha dado a conocer.


 
Comentario RWP (Robertson´s Word Pictures)

The only begotten Son (
ho monogenēs huios). This is the reading of the Textus Receptus and is intelligible after hōs monogenous para patros in Joh_1:14. But the best old Greek manuscripts (Aleph B C L) read monogenēs theos (God only begotten) which is undoubtedly the true text. Probably some scribe changed it to ho monogenēs huios to obviate the blunt statement of the deity of Christ and to make it like Joh_3:16.


Traducción (Luis Alberto) :

El unigenito Hijo (ho monogenēs huios). Así aparece en el Texus Receptus y es intelegible después de leer hōs monogenous para patros en Juan 1:14. Mas los mejores manuscritos Griegos antiguos, (Aleph B C L) leen monogenēs theos (Dios unigénito) lo cual es sin duda alguna, la Escritura verídica. Probablemente algún escriba la cambió a ho monogenēs huios para opacar la clara declaración de la Deidad de Cristo y para hacerla igual a Juan 3:16.

</SUP>
<SUP>Luis Alberto42

</SUP>​
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

A mí tampoco tiene mucho sentido lo que dices, y demuestras tu inmadurez en asuntos espirituales. A los angeles la Biblia los llama ''elohim'' en el hebreo original (Salmos 8:5), y los 144,000 Pedro dice que serán partícipes de la ''naturaleza divina'' (2 Pedro 1:4). Prefiero la madurez de la Biblia, y la gente seria en estos asuntos.

2 Pe1:4 no esta hablando ni de resurreccion, ni de los 144001 humanos divinizados ni ninguna otra mitologia absurda watchtoweriana, TODOS los creyentes son participes dela naturaleza divina porque tienen el espiritu santo de la promesa desde el momento en que creen, no porque se conviertan en seres divinos, esa es la misma mentira de la serpiente en eden SEREIS COMO DIOS

"por medio de las cuales nos ha dado preciosas y grandísimas promesas, para que por ellas llegaseis a ser participantes de la naturaleza divina, habiendo huido de la corrupción que hay en el mundo a causa de la concupiscencia"

asi es como se puede llegar ser participe dela naturaleza divina, SEPARACION el mundo por medio del espiritu santo que provoca el querer como el hacer, en ningun momento pedro esta hablando de la resurreccion aqui dummy
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

hola joker.

en eso que explicas, hay un problema de fondo.
estaria bien, hacer la analogia de la cesion de poder o potestad de un hombre a otro, el problema esta, en que Dios no puede ceder su esencia o sus caracteristicas a otro ente cualesquiera, porque perderia su exclusividad, ya que sus atributos son excluyentes. no puede existir otro ser con atributos divinos sin ser Dios.

saludos.

en ningun momento Dios otorga OMNIPOTENCIA, el problema es que tu ves"todo el poder" y lo igualas con omnipotencia, y no es asi, es un "todo" RELATIVO,

1. porque que la potestad le FUE DADA, o sea no la tenia no es inherente a el(Cristo)
2.porque aunque Jesus fue exaltado como Senor dela creacion despues de su resurrreccion, todavia tiene una autoridad por encima de el, Dios Padre

pablo lo explica LITERAL

Porque todas las cosas las sujetó debajo de sus pies.Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetadas a él, claramente se exceptúa aquel que sujetó a él todas las cosas. 1 Cor 15:27

el ejemplo de jose senoreando sobre la casa de egipto aplica 100% jose tenia toda la potestad, pero eso no lo convierte en faraon, sencillo, y por cierto jose es un tipo de Cristo en la escritura jejeje
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

(NBLH) Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios, que está en el seno del Padre, El Lo ha dado a conocer.

(Nuevo Mundo (Los TJ)) A Dios ningún hombre lo ha visto jamás; el dios unigénito (OJO!!!....UN "dios chiquito" PARA LOS TJ!!!) que está en [la posición del] seno para con el Padre es el que lo ha explicado.

da lo mismo que ponga "dios unigenito" con mayuscula o con minuscula, si es monogenes theos, entonces Juan tenia 2 dioses , uno no-unigenito, y el otro unigenito LOL no hay vuelta de pagina, la evidencia interna prueba que eso es una corrupcion en realidad es, es monogenes huios

y para aclarale a todos los trolls dela watchtower esa historieta de seres humanos divinizados, no es nada nuevo bajo el sol, los ortodoxos(que son basicamente romanos sin papa) le llaman THEOSIS

ya atanasio de alejandria, el campeon de la trinidad dijo , "Dios se hizo hombre, para que el hombre se haga Dios"

pero esto no lo aprenden en el salon del reino por lo que hay que educarlos jajaja

quien lo diria atanasio y los hijos de russell en el mismo bote, como dice el dicho "Dios los cria y el diablo los junta":sombrilla
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

Saludos en Cristo

Y no contestaste.

Eres ZETA?

Que no sabes que las puertas del infierno no prevaleceran contra la Iglesia.

Bendiciones

la paz de Dios
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

Para los que querian ver el manuscrito Copto.

Juan1-1-copto-sahidico.jpg
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

Para los que querian ver el manuscrito Copto.

Juan1-1-copto-sahidico.jpg

Genial Troyano. Copiaré y guardaré en los archivos de mi computadora ese cuadro para futuras referencias. Gracias por tu aporte. Un saludo cristiano.
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

Para los que querian ver el manuscrito Copto.

Juan1-1-copto-sahidico.jpg

este es el famoso papiro reinach que data del siglo II y qye esta en el museo "nacional de parizzzzz"? preguntas preguntas... y quien es el autor de la traduccion interlineal?
 
Re: TRADUCCIONES TRINITARIAS QUE APOYAN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO EN JUAN 1:1c

Para los que querian ver el manuscrito Copto.

Juan1-1-copto-sahidico.jpg

Hoy 08:14Chester Beatty
.
Genial Troyano. Copiaré y guardaré en los archivos de mi computadora ese cuadro para futuras referencias. Gracias por tu aporte. Un saludo cristiano.


jejejeje...

si, chester, guarda tu copia fraudulenta del chester-beatty con juan 1:1..

Dios Santo...es que de verdad, ustedes no se cansan de hacer el ridículo?

Se conservan 30 hojas fragmentadas, consistiendo en dos hojas pequeñas del Evangelio de Mateo (capítulos 20/21 e 25/26), partes del Evangelio de Lucas (capítulos 4-9, 11-12, do 6-7, do 9-14), partes del Evangelio de Juan (4-5, do 10-11), y de los Hechos de los apóstoles (4-17). El orden de los evangelios sigue la tradición occidental, Mateo, Juan, Lucas, Marcos y Hechos. Estos fragmentos Paleográficos están fechados en la primera mitad del siglo III. (wikipedia)

ademas, que el librito de troyano esta tan bien conservado...no se parece a los fragmentos REALES del chester-beatty:

300px-P._Chester_Beatty_VI_fragments%2C_recto.jpg


si, chester.

guardalo para futuras referencias, si van a solicitar un trabajo como FALSIFICADORES.