Apreciado compañero. Gracias por tu paciencia y atención, la verdad que es un placer encontrar a personas amables con quien debatir de manera agradable como lo es en tu caso.
Sobre Robert Ballard, es evidente que investigó el asunto, te voy a volver a dejar más enlaces de fuentes más fidedignas.
https://www.bbc.com/mundo/vert-cul-50402928
https://es.wikipedia.org/wiki/Inundación_del_mar_Negro
También en la revista MUYINTERESANTE explica sobre este tema. Fíjate, si lees todo el artículo, cómo a pesar de ir en contra de esa creencia, admite que las pruebas encontradas por geólogos marinos dan evidencia de que pudo suceder el diluvio universal. Te cito textualmente:
Una inundación real
“Con todo, existe una teoría científica que intenta dar sentido al Diluvio Universal a partir de un suceso real que pudo dar pie a la extendida leyenda. William Ryan y Walter Pitman publicaron en 1998 una explicación sobre la historia de Noé. Estos geólogos marinos de la Universidad de Columbia expusieron que alrededor del 5500 a. C. se produjo una violenta inundación en el actual Mar Negro y este cataclismo pudo inspirar el relato del Diluvio Universal.
Según la teoría, el nivel del mar subió drásticamente cuando los glaciares se derritieron a finales de la Edad de Hielo, hace unos 12 000 años. Esta situación hizo que el agua del Mediterráneo colmara el mar de Mármara, hasta que acabó superando el valle del Bósforo, actualmente un estrecho donde se ubica Estambul. El agua salada penetró a gran ritmo en un lago de agua dulce conocido como Euxino. Se piensa que el lago creció a más de 10 centímetros por día hasta formar lo que hoy día conocemos como Mar Negro, de agua salada.
Los análisis llevados a cabo en la zona confirman esta inundación. Los sedimentos del Mar Negro muestran un cambio de color que tuvo lugar hacia el 5500 a. C., en los que se distinguen la fase de agua dulce y la de agua salada superpuesta. Además, se dataron conchas por Carbono 14 y, de nuevo, la cronología marcó un cambio en las mismas fechas entre moluscos de agua dulce y de agua salada. Estas evidencias confirmaron la teoría de Ryan y Walter. “
https://www.muyinteresante.com/historia/41567.html#:~:text=Por ello, la afirmación más,Biblia sobre esta famosa leyenda.
Estuve indagando sobre el tema de Josué y de momento no encontré más evidencia de una página oficial, por tanto lo pondré en duda a falta de más pruebas futuras, gracias.
No obstante decirte que en este mundo seguro sabrás tanto tú como yo, que hay noticias de fuentes que apoyan un lado más crítico que otra, que muchas cosas son hipótesis y teorías, que otras están a prueba de expediciones futuras. Te habrás dado cuenta que cuando hacen reportages sobre el mar rojo, intentan atribuir condiciones atmosféricas a los milagros. También seguro sabrás, que no está todo en Internet, ya que he podido comprobar que ciertas informaciones muy antiguas no aparecen, y muchas personas han tenido que ir personalmente a una biblioteca especializada para encontrar la noticia. Otro punto a tener en cuenta es que cuando hay una vertiente que promueve cierto sensacionalismo, se manipulan ciertos hechos que quizás sí sucedieron pero no de la forma narrada, a lo que hay que añadir que a veces se deshacen directamente de la noticia y no se encuentra el artículo en cuestión, cosa que dificulta la búsqueda minuciosa.
Claro que sí, ya te entendí por eso te expliqué que se puede saber más o menos el tiempo en que nació. Pero hay algo que tienes que saber y es que se tiende al error de pensar que como la Biblia no da detalles de todo en específico, entonces creemos que debe haber algún error y eso no es coherente. Vuelvo a repetir. El omitir detalles no significa que no sea algo cierto o que no haya sucedido de verdad, ¿estás de acuerdo en eso?
Sobre el nacimiento de Jesús, ¿Cabe la posibilidad de que Dios no quisiera que sepamos su nacimiento? Te recuerdo que en las Escrituras no se halla todo lo que Jesús hizo pues en Juan 21:24, 25 dice, “
Este es el discípulo que da testimonio de estas cosas y el que las ha escrito, y sabemos que su testimonio es verdadero. De hecho, Jesús hizo muchas otras cosas que, si alguna vez se escribieran en detalle, supongo que el mundo mismo no podría contener los rollos que se escribirían.”
Te lo digo porque la Biblia en esto es coherente. En las Escrituras se mencionan 2 cumpleaños. El de Faraón y el de Herodes, digamos que son claramente dos opositores a Dios, (Génesis 40:20) (Mateo 14:6).
También sabemos que los cristianos del primer siglo no celebraban los cumpleaños, el historiador Augusto Neander escribe: “La noción de una
fiesta de cumpleaños estaba lejos de las ideas de los cristianos de este período”.
(The History of the Christian Religion and Church, During the First Three Centuries [La historia de la religión cristiana y de la Iglesia durante los tres primeros siglos], traducida por Henry John Rose, Nueva York, 1848, pág. 190.) “Orígenes (comentarista de la Biblia del tercer siglo de la era común) [...] insiste en que ‘de todas las personas santas mencionadas en las Escrituras, no se relata que ninguna de ellas haya celebrado una fiesta o hecho un gran banquete en su cumpleaños. Son solo los pecadores (como Faraón y Herodes) quienes hacen grandes festividades el día en que nacieron aquí en este mundo’.”
(The Catholic Encyclopedia, 1911, tomo X, pág. 709.)
Y para más indicación, también sabemos lo que Dios opina al respecto si leemos en Eclesiastés 7:1, “
Una buena reputación es mejor que el buen aceite, y el día de la muerte es mejor que el día del nacimiento”.
¿Por qué ese pensamiento? Porque una persona durante toda su vida se puede labrar una buena reputación ante Dios y probar su fidelidad hasta la muerte, como hizo Jesús, pero cuando uno nace no demuestra nada, no se le puede atribuir ningún mérito. Por eso entiendo más, teniendo en cuenta todo el compendio de las Escrituras, que Dios dejara registrada la muerte de su Hijo, y por tanto debemos recordar y celebrar el aniversario de su muerte, (Lucas 22.19). Y fíjate que con todo que la Biblia no especifica su nacimiento, la gente celebra la navidad como el 25 de diciembre el nacimiento de Jesús. Algo totalmente falso en vista de las pruebas.
“De acuerdo con muchos historiadores, el catolicismo escogió una fecha clave para el nacimiento de uno de sus personajes más importantes: el solsticio de invierno. Con el afán de evangelizar a personas de otras creencias, el catolicismo adaptó fechas importantes como para conseguir más devotos. El ejemplo más claro es el 25 de diciembre como el nacimiento de Cristo, 4 días después del solsticio de invierno.”
Cuándo nació Jesús realmente (al parecer no fue el 25 de diciembre) (ngenespanol.com)
El texto que mencionas de Lucas 1:4 hace referencia a Teófilo, persona a la que Lucas dirigió su evangelio y los Hechos de Apóstoles. (Lucas 1:3, 4; Hechos 1:1.) El que se le llame “excelentísimo” tal vez indique que ocupaba una posición importante, o puede que simplemente sea una expresión de aprecio. Al parecer, Teófilo era cristiano, y se le había enseñado verbalmente acerca de Jesús y de su ministerio. El documento escrito de Lucas sirvió para corroborar lo que había aprendido anteriormente por transmisión oral, por lo tanto no podemos poner en duda el que hayan testigos oculares de aquella época, porque recuerda que había hasta testigos oculares opositores a Jesús que tampoco negaron que él hacía milagros, (Juan 11:46-48).
Gracias por tus aportes. Saludos!!