Presente entonces las evidencias, cuáles son esos hechos que usted cree que contradicen la Biblia.
Por internet aparecen decenas de fake News de falsos descubrimientos, no me extraña que usted se los crea.
Tomar lo que me conviene
- Autor lorenzoalexander
- Fecha de inicio
Por internet aparecen decenas de fake News de falsos descubrimientos, no me extraña que usted se los crea.
No hay evidencia alguna de la existencia de Moisés, tampoco del Éxodo, ninguna evidencia dejada en el desierto de millones de israelitas que se presume vagaron por 40 años (eso debería haber dejado abundante evidencia), tampoco evidencias de las plagas milagrosas en Egipto, algo así de esa magnitud hubiesen estado en boca no sólo de los egipcios sino de todas las civilizaciones adyacentes a Egipto pero nadie habló de ello, nadie escribió de ello (raro) convenientemente sólo conocemos la versión de Israel. Tampoco hay evidencia de Abraham, Isaac, Jacob, Noé, Abel, Caín, Eva, Adán. Tampoco hay evidencias del Arca de Noé.
Ninguna evidencia del milagro en el libro de Josué descrito, cuando el Sol se paró casi un día entero, repito un evento así de magnitud planetaria estaría en la boca de todas las civilizaciones del mundo pero otra vez más convenientemente solo la registra los israelitas.
Arqueologicamente no hay evidencia del genocidio de Israel hacia los cananeos, tampoco del supuesto asedio a Jerico.
Las evidencias que se recojen sobre Israel en la época de David contradicen los relatos bíblicos que dicen fue un tiempo próspero donde se erigió varias estructuras, todo lo contrario la evidencia arroja una ciudad más bien precaria.
Vayamos un poco más actual, para quien haya tratado de investigar con exactitud el nacimiento de Jesús se habrá dado cuenta que los datos que arrojan en la biblia se contradicen con la datos históricos del censo, la muerte de Herodes y demás simplemente no concuerdan (con esto no digo que Jesús no existió) lo que digo es que la Biblia no es precisa en todos los acontecimientos históricos y todo esto hace que sea imposible fechar el nacimiento de Jesús.
Para ustedes esto es un problema porque se supone que si la toda la biblia es Palabra de Dios debería ser cien por cien precisa y la cruda realidad es que no lo es.
Para mi no hay ninguna problema porque a diferencia de ustedes yo creo que la Biblia contiene la Palabra de Dios.
No busco ni refutar la biblia ni hacer "temblar" la fe, sino que admitan a la luz de los hechos que no todo lo que se pinta en la biblia fue así. (Pero para esto hay que tener más fe que un cristiano fundamentalista)
@MiguelR ustedes están más propensos en creer en fake news o se olvidó que se sigue compartiendo los hallazgos pseudocienticos de Ronald Eldon Wyatt o eso pequeño cuento donde se cuenta que un ordenador cuántico al momento de contar los días para atrás se halló que faltaba un día dejando a los científicos boquiabiertos, y un científico cristiano entre ellos abrió su biblia y les mostró el milagro de Josué explicando la respuesta a esa anomalía. Obviamente fuentes de esta historia brillan por su ausencia.
Por otro lado que se encuentren monumentos, ciudades, personajes históricos descritos en la biblia no sirve como evidencia para apoyar su dogma de que la Biblia es inerrante y mucho menos prueba la existencia de Dios, pero esto último es tema aparte. Sólo hace de la biblia un poco más creíble a la hora de sacar datos históricos de ella, pero con pinzas.
La biblia no se confirma así misma, es absurdo, no tiene sentido.
Es como que para probar mi inocencia apele a mi misma declaración que soy inocente, lo lógico y lo justo es que presente pruebas externas a mi.
Fuentes:
1. "The Bible Unearthed: Archaeology's New Vision of Ancient Israel and the Origin of Its Sacred Texts" (La Biblia Desenterrada: La Nueva Visión de la Arqueología sobre el Israel Antiguo y el Origen de sus Textos Sagrados) de Israel Finkelstein y Neil Asher Silberman.
2. "Misquoting Jesus: The Story Behind Who Changed the Bible and Why" (Desfigurando a Jesús: La Historia de Quién Cambió la Biblia y Por Qué) de Bart D. Ehrman.
3. "The Historicity of the Patriarchal Narratives: The Quest for the Historical Abraham" (La Historicidad de las Narrativas Patriarcales: La Búsqueda del Abraham Histórico) de Thomas L. Thompson.
4. "Who Wrote the Bible?" (¿Quién Escribió la Biblia?) de Richard Elliott Friedman.
¿De pronto vas a decir que estos libros son fake news?
Lo más repugnante es que ustedes prefieren que los genocidios descritos en el libro de Josué sean verdad para apoyar su dogma de inerrancia bíblica antes de admitir que se equivocan.
Así de errados están, su supuesta fe "humilde" y "genuina" no es más que terquedad y ego.
Así de errados están, su supuesta fe "humilde" y "genuina" no es más que terquedad y ego.
Existe Dios porque todavía se manifiesta a personas que elige, ahora en la Gracia con cinco ministerios de Cristo y testificamos que existe y estamos en comunión con Dios , algunos van al cielo o al infierno, reciben ángeles y son enemigos del diablo y será así hasta la manifestación de la Segunda Venida de Jesucristo y ahí ya es tarde para todo aquel que en su vida no reconoció a Dios y siguió siendo culpable del pecado, que todos entramos pero con Cristo y la fe en su sangre somos redimidos y perdonados y luego de un cierto aprendizaje del Evangelio nacemos de nuevo y pasamos a tener vida nueva , sin la acusación del pecado y esa si que todos nacemos sin pecado, pero todos pecamos a partir de una edad determinada, porque tenemos predisposición a pecar ,tentados con todas las tentaciones que existen y la gracia es que el que se limpia con la sangre de Jesucristo vivirá la vida eterna, en un mundo nuevo y cielos nuevos y que será igual que la Tierra, pero sin el mal y la cercanía de Jesús y nuestro Padre celestial.
Apreciado compañero. Sí que existen múltiples evidencias fuera de las opiniones de los propios israelitas, no te los voy a citar todas porque hay muchas pero con algunas que te aporte seguro que serán suficientes para tu información. Además, quiero recordarte que el que aún no hayan descubierto más evidencias no significa que no hayan existido. La arqueología necesita años de investigación minuciosa y lleva tiempo sacar a la luz nuevos descubrimientos pero no te preocupes que con las evidencias que ya han encontrado, sin duda que seguirán excavando para encontrar más.
Sobre Levítico
“Conocido como el pergamino En-Gedi, el rollo contiene un texto del Levítico y data de los siglos III o IV, posiblemente antes, según un reporte de la revista Science Advances. La publicación señaló que descifrar su contenido ha sido "un importante descubrimiento de la arqueología bíblica".El pergamino en sí no es el más antiguo que se haya encontrado. Ese honor es del bíblico Libro del Mar Muerto que data de entre el siglo III antes de Cristo y el siglo II de nuestra era.”
Pergamino revela uno de los primeros textos del Antiguo Testamento (noticiasrcn.com)
EGIPTO EN LA HISTORIA BÍBLICA
“La Estela de Merneptah, también llamada Estela de la victoria o Estela de Israel, es una losa de granito gris, erigida por el rey Amenhotep III e inscrita más tarde, en el reverso, por el rey Merneptah para conmemorar su victoriosa campaña militar en tierras de Canaán hacia 1210 a. C.Este importante documento extra-bíblico muestra la presencia israelita como uno de los grupos que pueblan el área del levante mediterráneo.6”
Estela de Merenptah - Wikipedia, la enciclopedia libre
CILINDRO DE CIRO
“El texto del cilindro ha sido visto tradicionalmente por eruditos bíblicos como evidencia que corrobora la política de Ciro de repatriar a la población judía luego del Cautiverio de Babilonia3 (un acto que el Libro de Esdras atribuye a Ciro4), ya que el texto se refiere a la restauración de los santuarios de culto y a la repatriación de los deportados.5”
Cilindro de Ciro - Wikipedia, la enciclopedia libre
DOCUMENTOS ASIRIOS
“La llamada Crónica Babilónica ABC1 recoge que Salmanasar V conquistó Samaria (conquista mencionada también en la Biblia).5 Del mismo modo, se ha hallado una inscripción asiria, en escritura cuneiforme, que recoge el número de cautivos que se tomaron en Samaria, la capital del reino septentrional de Israel, por Sargón II: 27,290.6”
Cautiverio de Asiria - Wikipedia, la enciclopedia libre
Túnel de Ezequías
“La totalidad del área de la fuente del Gihón y del túnel, así como de la piscina de Siloé es una única instalación arqueológica que puede ser visitada. Con una lámpara de mano pueden recorrerse los aproximadamente 450 metros del túnel, en el que el agua llega hasta la rodilla. El túnel se encuentra en las cercanías del casco de la ciudad, por debajo de la "Ciudad de David".”Túnel de Ezequías - Wikipedia, la enciclopedia libre
William Foxwell Albright
“Aunque fue más un arqueólogo bíblico, Albright hizo también contribuciones a la arqueología de Egipto: En un documento BASOR 130 (1953) titulado Nuevas luces de Egipto en la cronología e historia de Israel y Judea, el estudioso estableció que Shoshenq I mencionado en la Biblia como el rey egipcio Shishak, gobernó efectivamente entre 945 y 940 a. C.”William Foxwell Albright - Wikipedia, la enciclopedia libre
SAMARIA ÓSTRACA
“En 1910, el egiptólogo de la Universidad de Harvard, George Andrew Reisner, estaba realizando una excavación en el palacio del rey Acab en Samaria. Una vez que fue la primera capital del Reino Bíblico de Israel, la aldea contigua de Sebastia había sido reducida a un remanso en la Palestina otomana. Allí, el estadounidense se topó con un descubrimiento extraordinario: más de 100 fragmentos de cerámica con inscripciones hebreas bíblicas que datan del 850 al 750 a.C.”
Una nueva tecnología ayuda a los arqueólogos a identificar a los escribas de la Biblia - Sight Magazine
qeiyafa ostracon Archives - Sociedad de Arqueología Bíblica (biblicalarchaeology.org)
Entonces, ¿Por qué Turquía prohíbe la investigación a fondo precisamente donde está ubicada en el monte Ararat? Sino tienen nada que esconder podrían dejar hacer expediciones de muchos arqueólogos que quieren verificar el lugar, siempre que han intentado acceder o se les ha dificultado o han perdido algunas evidencias encontradas.
Te vuelvo a recordar que el que aún no hayan encontrado evidencias no significa que no exista. Además, sino ha existido ¿cómo es que las medidas del Arca fueron puestas a prueba para la arquitectura naval? Además te recuerdo que Jesús (personaje histórico real) cito de Noé (Mateo 24: 37).
Te dejo estos enlaces muy interesantes.
El descubridor del Titanic halla evidencias del ‘Diluvio de Noé’
Hay evidencias que sugieren que el diluvio de Noé existió en Oriente Medio, dice Robert Ballard, el arqueólogo que encontró los restos del Titanic y del acorazado Bismarck.
El arca de Noé y la arquitectura naval
Hace unas semanas, no se por qué razón salió a relucir entre los amigos el tema de diluvio bíblico, tal vez se debió a que por aquel tiempo llevamos unos días de lluvia que no paraba. Cada uno daba su opinión, y como me gusta mucho curiosear, me puse a…
86400.es
Científicos y el libro de Josué
En el relato bíblico, Josué oró y el “sol se paró” para que los israelitas tuviesen la más épica de sus victorias. Cuestionado por muchos siglos, el relato ahora obtiene una explicación científica.…
csalazar.org
Sobre su nacimiento, no se sabe exactamente porque las Escrituras no lo indican pero se puede calcular la temporada en que nació Jesús haciendo una cuenta regresiva a partir de su muerte, que tuvo lugar en la primavera del año 33 de nuestra era, en la fecha de la Pascua: 14 de nisán (Juan 19:14-16). Jesús tenía unos 30 años cuando comenzó su ministerio, el cual duró tres años y medio. Eso significa que nació a principios de otoño del año 2 antes de nuestra era (Lucas 3:23). Lo que sí se sabe es cuánto duró su ministerio y eso se puede verificar con pruebas también. Jesús realmente existió y fue un personaje histórico que hasta marcó nuestro calendario mundial, y eso solo lo puede hacer alguien extraordinario, claro está, por eso es el Hijo de Dios, ya que se destaca sobre cualquier personaje, pues es sin duda para el mundo y para la mayoría de los historiadores el personaje más famoso.
Solo te voy a citar una pincelada sobre Jesús.
“El papiro P52 o Papiro Biblioteca Rylands �52 (Papyrus Ryl. Gr. 457, i J. Rylands Library), también llamado "El fragmento de San Juan", es el trozo de manuscrito escrito en papiro más antiguo conocido del Nuevo Testamento hasta el momento y está conservado en la biblioteca John Rylands, Mánchester, en el Reino Unido.
Contiene un texto del Evangelio de Juan supuestamente escrito hacia el año 125.1234 Está generalmente aceptado como el extracto más antiguo de un Evangelio canónico, convirtiéndose en el primer documento que, cronológicamente, concierne a la figura de Jesús de Nazaret. La parte delantera del fragmento (anverso) contiene versículos del Evangelio de Juan 18:31-33, en griego, y la parte de atrás (reverso) contiene los versículos 37-38.”
Papiro P52 - Wikipedia, la enciclopedia libre
TÁCITO
(c. 56-120) A Tácito se le considera uno de los grandes historiadores de la Roma antigua. Su obra Anales trata la historia del Imperio romano desde el año 14 hasta el 68 (Jesús murió en el año 33). Tácito escribió que el gran incendio que devastó la ciudad de Roma en el año 64 se le atribuyó al emperador Nerón, pero que Nerón culpó del incendio a los cristianos “para acabar con los rumores”. Luego añadió: “Aquel de quien tomaban el nombre, Cristo, había sido ejecutado en el reinado de Tiberio por el procurador Poncio Pilato” (Anales, XV, 44).
SUETONIO
(c. 69-d. 122) En su obra Vida de los césares, el historiador romano Suetonio narró los sucesos acontecidos en los reinados de los primeros once emperadores romanos. En la sección dedicada a Claudio, hizo referencia a unos disturbios que surgieron entre los judíos de Roma, tal vez provocados por disputas a causa de Jesús (Hechos 18:2). Suetonio escribió: “Puesto que los judíos constantemente causaban disturbios por instigación de Cresto [Cristo], él [Claudio] los expulsó de Roma” (El divino Claudio, XXV, 4). Aunque culpó erróneamente a Jesús de generar disturbios, Suetonio no dudó de su existencia.
PLINIO EL JOVEN
(c. 61-113) Fue escritor y gobernador de Bitinia (actual Turquía). En una carta que envió al emperador romano Trajano, Plinio le preguntó cómo debía tratar a los cristianos. Le dijo que había intentado obligarlos a renegar de su fe y que había ejecutado a todos los que se negaron a hacerlo. Agregó: “Quienes repitieron conmigo una invocación a los dioses [paganos] y ofrecieron ritos religiosos con vino e incienso delante de tu estatua [...] y maldijeron a Cristo [...,] pensé apropiado absolverlos” (Plinio el Joven, Cartas, Libro X, XCVI).
FLAVIO JOSEFO
(c. 37-100) Josefo, historiador y sacerdote judío, escribió que Anás, sumo sacerdote que continuó ejerciendo mucha influencia política, hizo lo siguiente: “Reunió el sanedrín [el tribunal supremo judío]. Llamó a juicio al hermano de Jesús que se llamó Cristo; su nombre era Jacobo [o Santiago]” (Antigüedades judías, XX, 200).
EL TALMUD
Esta colección de escritos rabínicos judíos, que data de los siglos tercero a sexto, muestra que hasta los enemigos de Jesús confirmaron su existencia. Un pasaje dice que en “la Pascua, Yeshu [Jesús] el Nazareno fue colgado”, dato que es históricamente correcto (El Talmud de Babilonia, Sanedrín 43a, según la lectura del Códice de Múnich; vea Juan 19:14-16). En otro declara lo siguiente: “Que no tengamos hijo ni discípulo que se deje estropear en público como el Nazareno”, título con el que se solía llamar a Jesús (El Talmud de Babilonia, Berajot 17b, nota, según la lectura del Códice de Múnich; vea Lucas 18:37).
Saludos companero!!
Ahora soy idiota y esto lo escribió usted mentiroso.
"Que se encuentren pruebas arqueológicas que concuerden con algunos relatos bíblicos no confirma que exista Dios o que este fuera escrita por él, sólo hace de la biblia un poco más confiable a la hora de tomar datos históricos dentro de ella."
2 Timoteo 3:14 Pero persiste tú en lo que has aprendido y te persuadiste, sabiendo de quién has aprendido; 15 y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús. 16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, 17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.
Primero , los faraones del antiguo egipto eran celosos envidiosos y orgullosos y cuando existia una figura o enemigo de renombre trataban de eliminar hasta la ultima particula de evidencia, esto casi le ocurre al faraón Akenaton que movido por (extrañas influencias) anteriores a el, decidio que solo existe un Dios Verdadero y deberia ser el unico al cual adorar , trato de cambiar egipto pero no lo logro.
Todo esto confirmado por todos los Egiptologos incluso los Eruditos,
Segundo quieres mas evidencia arqueologica?.
Aqui te presento La Estela de Meremtah, Escritura en piedra por Amenothep III decendiente de Ramses II y Antecesor de Akenaton, donde hace un reporte de la situacion y listado de los pueblos enemigos, extranjeros o cercanos a Egipto, donde se menciona a IsraAr, que traducido es Israel.
-Vuelvo a repetir todo confirmado transversalmente por la Egiptologia.
Quieres Mas ?.
La Egiptologia Asume como veridico el Saqueo del Templo de Salomon Realizado por el Faraon Sisac en el Reinado de Jeroboham hijo directo de Salomón, y tambien mencionado en la Biblia.
El diluvio.... ¿tapo el monte Everest?
Se sabe que el Monte Everest tiene casi 9000 Metros. A lo mejor era mas chiquitin en aquellos dias, pero no tanto.
¿Sabes que le ocurre al agua a grandes alturas?
SE CONGELA.
¿Y luego a donde se fue toda el agua?
Teniendo en cuenta que la profundidad promedio del mar es de apenas de 3700 metros.
HAGAN CALCULOS....
¿Cuál es la profundidad máxima de los océanos?
El lugar se encuentra en la fosa de las Marianas, a casi 11 kilómetros por debajo del nivel del mar (más de 2000 metros de diferencia con la altura del Monte Everest, que es de 8849 metros), lo que lo convierte en el punto más profundo del océano. Y del planeta.
Su pregunta ; Apocalipsis 16:21 Y cayó del cielo sobre los hombres un enorme granizo como del peso de un talento; y los hombres blasfemaron contra Dios por la plaga del granizo; porque su plaga fue sobremanera grande.
Akenaton quiso promover su monoteísmo a su dios Atón nada que ver al Dios hebreo de Abraham, Isaac y Jacob.
La Estela de Merneptah es una inscripción en piedra que data del reinado del faraón Merneptah, no de Amenhotep III. Merneptah fue el hijo de Ramsés II, por lo que era descendiente de Ramsés II, no Amenhotep III.
Entre Akenatón y Merneptah, aproximadamente pasaron unas tres generaciones. Akenatón reinó durante la dinastía XVIII del Antiguo Egipto, específicamente en el siglo XIV a.C. Por otro lado, Merneptah fue el faraón de la dinastía XIX que gobernó alrededor del siglo XIII a.C., aproximadamente unas tres generaciones después de Akenatón. Por lo tanto, hay un lapso de tiempo de aproximadamente un siglo entre los reinados de Akenatón y Merneptah.
Voy a tener la buena fe de pensar que este error cronológico se debe a que lo sacaste de Internet ó fue una mala redacción tuya en vez de pensar que manipulaste los datos históricos para aludir una conexión entre la Estela y Akenaton o peor aún, aludir que Akenaton fuese Moisés aunque no está implícito en tu texto.
Todavía no me has dado pruebas contundentes, si yo escribiera un libro de ficción (no digo que la Biblia lo sea) en donde hago uso de ciudades o estructuras que existen como por ejemplo: la estatua de la libertad, alguna ciudad pequeña en donde luego después de miles de años terminan enterradas bajo el mar o bajo la tierra y los arqueólogos del futuro próximo encuentran estas ciudades o monumentos para ellos desconocidas. ¿Qué haría de mi libro, un libro divino y yo su dios? Para nada.
Otros textos religiosos han descrito ciudades antiguas que de pronto fueron descubiertos por la arqueología, en tu lógica sería justo aceptar que sus dioses también existen.
Todavía no has presentado datos arqueológicos convincentes, sobre todo algún documento extrabiblico que mencione algún milagro descrito en la biblia. Vamos hacerlo fácil, el milagro de Josué que fue planetario, ¡vamos todo el mundo tuvo que haberlo visto!. Por lo tanto debería de haber algún relato sobre esto que no sea en la propia biblia.
Yo creo en Dios no me malinterpreten, en ningún momento estoy debatiendo si existe Dios o no, o desacreditando por completo la biblia, o sobre la existencia de Jesús.
Mira voy a tratar de lo de mentiroso tomármelo con humor.
Que yo que tal descubrimiento de 'X' no se deduce que Dios exista, no significa que yo crea eso, y si vas al contexto en ningún momento el eje central del argumento se trata sobre la existencia o inexistencia de Dios.
La profundidad mínima del mar, pues viene a ser .... algunos centímetros.
Por eso usamos PROMEDIO, que es de 3700 metros, para eliminar esos extremos.
Entonces el diluvio cubrió TODA la tierra, tapó las montañas, siendo la más alta el Monte Everest: 8.800 metros de altura.
Esto quiere decir que si la Tierra es redonda hubo una capa de casi 9 kilómetros rodeando por completo al planeta.
¿A dónde se fue esa agua?
¿De dónde vino?
¿Por qué se secó la Tierra, y nos dejó al menos un pedazo de agua que serían los océanos?.... Los océanos deberían haberse secado también.
Tampoco se dice si el agua que cayó era dulce o salada.
Pero el hecho es que no se dice que sintieran frio los navegantes del arca o que sufrieran de mal de alturas por la falta de oxígeno. Reiteramos: el agua se congela a esas alturas.
Aqui stan los cálculos:
.
Genesis 1:2Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.
.
6Luego dijo Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas.
7E hizo Dios la expansión, y separó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las aguas que estaban sobre la expansión. Y fue así.
.
9Dijo también Dios: Júntense las aguas que están debajo de los cielos en un lugar, y descúbrase lo seco. Y fue así.
10Y llamó Dios a lo seco Tierra, y a la reunión de las aguas llamó Mares. Y vio Dios que era bueno.
.
Genesis 6:17Y he aquí que yo traigo un diluvio de aguas sobre la tierra, para destruir toda carne en que haya espíritu de vida debajo del cielo; todo lo que hay en la tierra morirá.
.
7:10Y sucedió que al séptimo día las aguas del diluvio vinieron sobre la tierra.
11El año seiscientos de la vida de Noé, en el mes segundo, a los diecisiete días del mes, aquel día fueron rotas todas las fuentes del grande abismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas,
12y hubo lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches.
.
Existe un inmenso Océano debajo de la corteza terrestre el cual contiene al menos el doble de agua que lo que hay en la superficie.
Y dice Dios que ese día "fueron rotas Todas las fuentes del grande abismo".
Al saber esto es fácil imaginar el diluvio.
Querida compañera,Apreciado compañero. Sí que existen múltiples evidencias fuera de las opiniones de los propios israelitas, no te los voy a citar todas porque hay muchas pero con algunas que te aporte seguro que serán suficientes para tu información. Además, quiero recordarte que el que aún no hayan descubierto más evidencias no significa que no hayan existido. La arqueología necesita años de investigación minuciosa y lleva tiempo sacar a la luz nuevos descubrimientos pero no te preocupes que con las evidencias que ya han encontrado, sin duda que seguirán excavando para encontrar más.
Sobre Levítico
“Conocido como el pergamino En-Gedi, el rollo contiene un texto del Levítico y data de los siglos III o IV, posiblemente antes, según un reporte de la revista Science Advances. La publicación señaló que descifrar su contenido ha sido "un importante descubrimiento de la arqueología bíblica".El pergamino en sí no es el más antiguo que se haya encontrado. Ese honor es del bíblico Libro del Mar Muerto que data de entre el siglo III antes de Cristo y el siglo II de nuestra era.”
Pergamino revela uno de los primeros textos del Antiguo Testamento (noticiasrcn.com)
EGIPTO EN LA HISTORIA BÍBLICA
“La Estela de Merneptah, también llamada Estela de la victoria o Estela de Israel, es una losa de granito gris, erigida por el rey Amenhotep III e inscrita más tarde, en el reverso, por el rey Merneptah para conmemorar su victoriosa campaña militar en tierras de Canaán hacia 1210 a. C.Este importante documento extra-bíblico muestra la presencia israelita como uno de los grupos que pueblan el área del levante mediterráneo.6”
Estela de Merenptah - Wikipedia, la enciclopedia libre
CILINDRO DE CIRO
“El texto del cilindro ha sido visto tradicionalmente por eruditos bíblicos como evidencia que corrobora la política de Ciro de repatriar a la población judía luego del Cautiverio de Babilonia3 (un acto que el Libro de Esdras atribuye a Ciro4), ya que el texto se refiere a la restauración de los santuarios de culto y a la repatriación de los deportados.5”
Cilindro de Ciro - Wikipedia, la enciclopedia libre
DOCUMENTOS ASIRIOS
“La llamada Crónica Babilónica ABC1 recoge que Salmanasar V conquistó Samaria (conquista mencionada también en la Biblia).5 Del mismo modo, se ha hallado una inscripción asiria, en escritura cuneiforme, que recoge el número de cautivos que se tomaron en Samaria, la capital del reino septentrional de Israel, por Sargón II: 27,290.6”
Cautiverio de Asiria - Wikipedia, la enciclopedia libre
Túnel de Ezequías
“La totalidad del área de la fuente del Gihón y del túnel, así como de la piscina de Siloé es una única instalación arqueológica que puede ser visitada. Con una lámpara de mano pueden recorrerse los aproximadamente 450 metros del túnel, en el que el agua llega hasta la rodilla. El túnel se encuentra en las cercanías del casco de la ciudad, por debajo de la "Ciudad de David".”
Túnel de Ezequías - Wikipedia, la enciclopedia libre
William Foxwell Albright
“Aunque fue más un arqueólogo bíblico, Albright hizo también contribuciones a la arqueología de Egipto: En un documento BASOR 130 (1953) titulado Nuevas luces de Egipto en la cronología e historia de Israel y Judea, el estudioso estableció que Shoshenq I mencionado en la Biblia como el rey egipcio Shishak, gobernó efectivamente entre 945 y 940 a. C.”
William Foxwell Albright - Wikipedia, la enciclopedia libre
SAMARIA ÓSTRACA
“En 1910, el egiptólogo de la Universidad de Harvard, George Andrew Reisner, estaba realizando una excavación en el palacio del rey Acab en Samaria. Una vez que fue la primera capital del Reino Bíblico de Israel, la aldea contigua de Sebastia había sido reducida a un remanso en la Palestina otomana. Allí, el estadounidense se topó con un descubrimiento extraordinario: más de 100 fragmentos de cerámica con inscripciones hebreas bíblicas que datan del 850 al 750 a.C.”
Una nueva tecnología ayuda a los arqueólogos a identificar a los escribas de la Biblia - Sight Magazine
qeiyafa ostracon Archives - Sociedad de Arqueología Bíblica (biblicalarchaeology.org)
Entonces, ¿Por qué Turquía prohíbe la investigación a fondo precisamente donde está ubicada en el monte Ararat? Sino tienen nada que esconder podrían dejar hacer expediciones de muchos arqueólogos que quieren verificar el lugar, siempre que han intentado acceder o se les ha dificultado o han perdido algunas evidencias encontradas.
Te vuelvo a recordar que el que aún no hayan encontrado evidencias no significa que no exista. Además, sino ha existido ¿cómo es que las medidas del Arca fueron puestas a prueba para la arquitectura naval? Además te recuerdo que Jesús (personaje histórico real) cito de Noé (Mateo 24: 37).
Te dejo estos enlaces muy interesantes.
El descubridor del Titanic halla evidencias del ‘Diluvio de Noé’
Hay evidencias que sugieren que el diluvio de Noé existió en Oriente Medio, dice Robert Ballard, el arqueólogo que encontró los restos del Titanic y del acorazado Bismarck.protestantedigital.com
El arca de Noé y la arquitectura naval
Hace unas semanas, no se por qué razón salió a relucir entre los amigos el tema de diluvio bíblico, tal vez se debió a que por aquel tiempo llevamos unos días de lluvia que no paraba. Cada uno daba su opinión, y como me gusta mucho curiosear, me puse a…86400.es
Científicos y el libro de Josué
En el relato bíblico, Josué oró y el “sol se paró” para que los israelitas tuviesen la más épica de sus victorias. Cuestionado por muchos siglos, el relato ahora obtiene una explicación científica.…
Sobre su nacimiento, no se sabe exactamente porque las Escrituras no lo indican pero se puede calcular la temporada en que nació Jesús haciendo una cuenta regresiva a partir de su muerte, que tuvo lugar en la primavera del año 33 de nuestra era, en la fecha de la Pascua: 14 de nisán (Juan 19:14-16). Jesús tenía unos 30 años cuando comenzó su ministerio, el cual duró tres años y medio. Eso significa que nació a principios de otoño del año 2 antes de nuestra era (Lucas 3:23). Lo que sí se sabe es cuánto duró su ministerio y eso se puede verificar con pruebas también. Jesús realmente existió y fue un personaje histórico que hasta marcó nuestro calendario mundial, y eso solo lo puede hacer alguien extraordinario, claro está, por eso es el Hijo de Dios, ya que se destaca sobre cualquier personaje, pues es sin duda para el mundo y para la mayoría de los historiadores el personaje más famoso.
Solo te voy a citar una pincelada sobre Jesús.
“El papiro P52 o Papiro Biblioteca Rylands �52 (Papyrus Ryl. Gr. 457, i J. Rylands Library), también llamado "El fragmento de San Juan", es el trozo de manuscrito escrito en papiro más antiguo conocido del Nuevo Testamento hasta el momento y está conservado en la biblioteca John Rylands, Mánchester, en el Reino Unido.
Contiene un texto del Evangelio de Juan supuestamente escrito hacia el año 125.1234 Está generalmente aceptado como el extracto más antiguo de un Evangelio canónico, convirtiéndose en el primer documento que, cronológicamente, concierne a la figura de Jesús de Nazaret. La parte delantera del fragmento (anverso) contiene versículos del Evangelio de Juan 18:31-33, en griego, y la parte de atrás (reverso) contiene los versículos 37-38.”
Papiro P52 - Wikipedia, la enciclopedia libre
TÁCITO
(c. 56-120) A Tácito se le considera uno de los grandes historiadores de la Roma antigua. Su obra Anales trata la historia del Imperio romano desde el año 14 hasta el 68 (Jesús murió en el año 33). Tácito escribió que el gran incendio que devastó la ciudad de Roma en el año 64 se le atribuyó al emperador Nerón, pero que Nerón culpó del incendio a los cristianos “para acabar con los rumores”. Luego añadió: “Aquel de quien tomaban el nombre, Cristo, había sido ejecutado en el reinado de Tiberio por el procurador Poncio Pilato” (Anales, XV, 44).
SUETONIO
(c. 69-d. 122) En su obra Vida de los césares, el historiador romano Suetonio narró los sucesos acontecidos en los reinados de los primeros once emperadores romanos. En la sección dedicada a Claudio, hizo referencia a unos disturbios que surgieron entre los judíos de Roma, tal vez provocados por disputas a causa de Jesús (Hechos 18:2). Suetonio escribió: “Puesto que los judíos constantemente causaban disturbios por instigación de Cresto [Cristo], él [Claudio] los expulsó de Roma” (El divino Claudio, XXV, 4). Aunque culpó erróneamente a Jesús de generar disturbios, Suetonio no dudó de su existencia.
PLINIO EL JOVEN
(c. 61-113) Fue escritor y gobernador de Bitinia (actual Turquía). En una carta que envió al emperador romano Trajano, Plinio le preguntó cómo debía tratar a los cristianos. Le dijo que había intentado obligarlos a renegar de su fe y que había ejecutado a todos los que se negaron a hacerlo. Agregó: “Quienes repitieron conmigo una invocación a los dioses [paganos] y ofrecieron ritos religiosos con vino e incienso delante de tu estatua [...] y maldijeron a Cristo [...,] pensé apropiado absolverlos” (Plinio el Joven, Cartas, Libro X, XCVI).
FLAVIO JOSEFO
(c. 37-100) Josefo, historiador y sacerdote judío, escribió que Anás, sumo sacerdote que continuó ejerciendo mucha influencia política, hizo lo siguiente: “Reunió el sanedrín [el tribunal supremo judío]. Llamó a juicio al hermano de Jesús que se llamó Cristo; su nombre era Jacobo [o Santiago]” (Antigüedades judías, XX, 200).
EL TALMUD
Esta colección de escritos rabínicos judíos, que data de los siglos tercero a sexto, muestra que hasta los enemigos de Jesús confirmaron su existencia. Un pasaje dice que en “la Pascua, Yeshu [Jesús] el Nazareno fue colgado”, dato que es históricamente correcto (El Talmud de Babilonia, Sanedrín 43a, según la lectura del Códice de Múnich; vea Juan 19:14-16). En otro declara lo siguiente: “Que no tengamos hijo ni discípulo que se deje estropear en público como el Nazareno”, título con el que se solía llamar a Jesús (El Talmud de Babilonia, Berajot 17b, nota, según la lectura del Códice de Múnich; vea Lucas 18:37).
Saludos companero!!
Aprecio su extenso aporte sobre descubrimientos arqueológico.
No he encontrado nada sobre el supuesto descubrimiento de evidencia diluviana que se le atribuye al oceanógrafo Robert Ballard, solo encuentro información en páginas cristianas y ninguna ofrece la fuente original académica de la evidencia diluviana.
Veo que encontró el cuento que describí en un comentario anterior que hice, sobre el milagro de Josué. Supongo que así como en tal página se le atribuye al milagro un mero acontecimiento astronómico me imagino que es así como entiende todos los milagros descritos en la biblia (como eventos meramente naturales) de lo contrario sería injusto para su conciencia pensar que algunos si y otros no. El texto prueba lo que vengo diciendo, los que escribieron la biblia estaban fuertemente influenciados al pensamiento general de su entorno, sea este cultural, científico y social.
Sin embargo, sobre el texto tampoco encuentro una fuente académica, la fuente de ese enlace es otra página cristiana: Gospel Prime, y el artículo sobre Josué en esta página cristiana tampoco ofrece una fuente académica.
Aunque este artículo me da la razón me gustaría la fuente académica para ser justo.
Quiero aclarar, que creó en la existencia histórica de Jesús y que en ningún momento negué el acontecimiento, lo que puse a prueba fue la inexactitud de la biblia a la hora de (precisar acontecimientos históricos en varios eventos).
En palabras del propio Lucas1:4: "para que sepas la verdad precisa acerca de las cosas que te han sido enseñadas."
Con esa declaración uno esperaría que sea preciso pero no lo fue, más aún habiendo investigado minuciosamente como anteriormente declara:
Lc 1:3: "también a mí me ha parecido conveniente, después de haberlo investigado todo con diligencia desde el principio, escribírte las ordenadamente, excelentísimo Teófilo,"
¿No te parece que con esas declaraciones lo más lógico sería saber el día, mes y año del nacimiento de Jesús?
Y eso que solo estoy considerando el factor humano, no olvidemos que se presume fue inspirado por Dios y como tal sus escritos son "inerrantes".
¿Qué pasó en este caso con la inspiración divina?
Disculpa mi ignorancia del texto bíblico, pero me perdí en la palabra “expansión”
¿A qué se refiere Moisés con “expansión”?
Porque comienzo ya a alucinar: Será que TODO era agua, dentro del agua se formó una burbuja de aire que contiene a la Tierra. Y las paredes de la burbuja son al menos arriba FIRMES, como una cúpula de acero, con compuertas que dejan pasar el agua que hay encima.
Disculpen, o es, mi imaginación o no entiendo dos cosas:
No sé que sea la expansión, no sé que sea un firmamento
Si pueden aclarar la cuestión con un gráfico sería de ayuda.
Dejo el mío a ver si es acertado
Firmament - Wikipedia
Apreciado compañero. Gracias por tu paciencia y atención, la verdad que es un placer encontrar a personas amables con quien debatir de manera agradable como lo es en tu caso.
Sobre Robert Ballard, es evidente que investigó el asunto, te voy a volver a dejar más enlaces de fuentes más fidedignas.
https://www.bbc.com/mundo/vert-cul-50402928
https://es.wikipedia.org/wiki/Inundación_del_mar_Negro
También en la revista MUYINTERESANTE explica sobre este tema. Fíjate, si lees todo el artículo, cómo a pesar de ir en contra de esa creencia, admite que las pruebas encontradas por geólogos marinos dan evidencia de que pudo suceder el diluvio universal. Te cito textualmente:
Una inundación real
“Con todo, existe una teoría científica que intenta dar sentido al Diluvio Universal a partir de un suceso real que pudo dar pie a la extendida leyenda. William Ryan y Walter Pitman publicaron en 1998 una explicación sobre la historia de Noé. Estos geólogos marinos de la Universidad de Columbia expusieron que alrededor del 5500 a. C. se produjo una violenta inundación en el actual Mar Negro y este cataclismo pudo inspirar el relato del Diluvio Universal.Según la teoría, el nivel del mar subió drásticamente cuando los glaciares se derritieron a finales de la Edad de Hielo, hace unos 12 000 años. Esta situación hizo que el agua del Mediterráneo colmara el mar de Mármara, hasta que acabó superando el valle del Bósforo, actualmente un estrecho donde se ubica Estambul. El agua salada penetró a gran ritmo en un lago de agua dulce conocido como Euxino. Se piensa que el lago creció a más de 10 centímetros por día hasta formar lo que hoy día conocemos como Mar Negro, de agua salada.
Los análisis llevados a cabo en la zona confirman esta inundación. Los sedimentos del Mar Negro muestran un cambio de color que tuvo lugar hacia el 5500 a. C., en los que se distinguen la fase de agua dulce y la de agua salada superpuesta. Además, se dataron conchas por Carbono 14 y, de nuevo, la cronología marcó un cambio en las mismas fechas entre moluscos de agua dulce y de agua salada. Estas evidencias confirmaron la teoría de Ryan y Walter. “
https://www.muyinteresante.com/historia/41567.html#:~:text=Por ello, la afirmación más,Biblia sobre esta famosa leyenda.
Estuve indagando sobre el tema de Josué y de momento no encontré más evidencia de una página oficial, por tanto lo pondré en duda a falta de más pruebas futuras, gracias.
No obstante decirte que en este mundo seguro sabrás tanto tú como yo, que hay noticias de fuentes que apoyan un lado más crítico que otra, que muchas cosas son hipótesis y teorías, que otras están a prueba de expediciones futuras. Te habrás dado cuenta que cuando hacen reportages sobre el mar rojo, intentan atribuir condiciones atmosféricas a los milagros. También seguro sabrás, que no está todo en Internet, ya que he podido comprobar que ciertas informaciones muy antiguas no aparecen, y muchas personas han tenido que ir personalmente a una biblioteca especializada para encontrar la noticia. Otro punto a tener en cuenta es que cuando hay una vertiente que promueve cierto sensacionalismo, se manipulan ciertos hechos que quizás sí sucedieron pero no de la forma narrada, a lo que hay que añadir que a veces se deshacen directamente de la noticia y no se encuentra el artículo en cuestión, cosa que dificulta la búsqueda minuciosa.
Claro que sí, ya te entendí por eso te expliqué que se puede saber más o menos el tiempo en que nació. Pero hay algo que tienes que saber y es que se tiende al error de pensar que como la Biblia no da detalles de todo en específico, entonces creemos que debe haber algún error y eso no es coherente. Vuelvo a repetir. El omitir detalles no significa que no sea algo cierto o que no haya sucedido de verdad, ¿estás de acuerdo en eso?
Sobre el nacimiento de Jesús, ¿Cabe la posibilidad de que Dios no quisiera que sepamos su nacimiento? Te recuerdo que en las Escrituras no se halla todo lo que Jesús hizo pues en Juan 21:24, 25 dice, “Este es el discípulo que da testimonio de estas cosas y el que las ha escrito, y sabemos que su testimonio es verdadero. De hecho, Jesús hizo muchas otras cosas que, si alguna vez se escribieran en detalle, supongo que el mundo mismo no podría contener los rollos que se escribirían.”
Te lo digo porque la Biblia en esto es coherente. En las Escrituras se mencionan 2 cumpleaños. El de Faraón y el de Herodes, digamos que son claramente dos opositores a Dios, (Génesis 40:20) (Mateo 14:6).
También sabemos que los cristianos del primer siglo no celebraban los cumpleaños, el historiador Augusto Neander escribe: “La noción de una fiesta de cumpleaños estaba lejos de las ideas de los cristianos de este período”. (The History of the Christian Religion and Church, During the First Three Centuries [La historia de la religión cristiana y de la Iglesia durante los tres primeros siglos], traducida por Henry John Rose, Nueva York, 1848, pág. 190.) “Orígenes (comentarista de la Biblia del tercer siglo de la era común) [...] insiste en que ‘de todas las personas santas mencionadas en las Escrituras, no se relata que ninguna de ellas haya celebrado una fiesta o hecho un gran banquete en su cumpleaños. Son solo los pecadores (como Faraón y Herodes) quienes hacen grandes festividades el día en que nacieron aquí en este mundo’.” (The Catholic Encyclopedia, 1911, tomo X, pág. 709.)
Y para más indicación, también sabemos lo que Dios opina al respecto si leemos en Eclesiastés 7:1, “Una buena reputación es mejor que el buen aceite, y el día de la muerte es mejor que el día del nacimiento”.
¿Por qué ese pensamiento? Porque una persona durante toda su vida se puede labrar una buena reputación ante Dios y probar su fidelidad hasta la muerte, como hizo Jesús, pero cuando uno nace no demuestra nada, no se le puede atribuir ningún mérito. Por eso entiendo más, teniendo en cuenta todo el compendio de las Escrituras, que Dios dejara registrada la muerte de su Hijo, y por tanto debemos recordar y celebrar el aniversario de su muerte, (Lucas 22.19). Y fíjate que con todo que la Biblia no especifica su nacimiento, la gente celebra la navidad como el 25 de diciembre el nacimiento de Jesús. Algo totalmente falso en vista de las pruebas.
“De acuerdo con muchos historiadores, el catolicismo escogió una fecha clave para el nacimiento de uno de sus personajes más importantes: el solsticio de invierno. Con el afán de evangelizar a personas de otras creencias, el catolicismo adaptó fechas importantes como para conseguir más devotos. El ejemplo más claro es el 25 de diciembre como el nacimiento de Cristo, 4 días después del solsticio de invierno.”
Cuándo nació Jesús realmente (al parecer no fue el 25 de diciembre) (ngenespanol.com)
El texto que mencionas de Lucas 1:4 hace referencia a Teófilo, persona a la que Lucas dirigió su evangelio y los Hechos de Apóstoles. (Lucas 1:3, 4; Hechos 1:1.) El que se le llame “excelentísimo” tal vez indique que ocupaba una posición importante, o puede que simplemente sea una expresión de aprecio. Al parecer, Teófilo era cristiano, y se le había enseñado verbalmente acerca de Jesús y de su ministerio. El documento escrito de Lucas sirvió para corroborar lo que había aprendido anteriormente por transmisión oral, por lo tanto no podemos poner en duda el que hayan testigos oculares de aquella época, porque recuerda que había hasta testigos oculares opositores a Jesús que tampoco negaron que él hacía milagros, (Juan 11:46-48).
Gracias por tus aportes. Saludos!!
Última edición:
Buenas tardes compañera.Con respecto a los enlaces facilitados, en un de ellos dice:
"Pero el proyecto MAP del Mar Negro apunta otra explicación, indica Georgieva.
'Los geofísicos y otros especialistas del Centro Oceanográfico de Southampton dicen que no existe evidencia que pruebe esta teoría. Lo que hemos recogido no prueba este diluvio catastrófico. Los datos muestran más bien un aumento gradual del nivel del mar', dice la arqueóloga marina."
Tenemos una antítesis aquí, si lo que dice Georgieva es cierto esto apuntaría a una inundación más bien local, y si según lo que dice William Ryan y Walter Pitman es cierto en cuanto a la fecha aproximada que le atribuyen al diluvio alrededor del año 5500 a.c esto refuerza lo que dice Georgieva. ¿En que sentido?, en la tradición oral, para entonces no existía la escritura dando pie a que la historia real mutara de generación en generación y terminando en una hipérbole. Quien allá jugado al teléfono descompuesto entenderá de lo que hablo.
Aún así compañera estas yendo por el "acontecimiento milagroso" equivocado porque afuera de la biblia hay varios relatos similares de un Diluvio Universal. Por lo que si tú intención es mostrar con esto la veracidad de las Escrituras también deberíamos atribuirle veracidad a los otros relatos diluvianos y si vamos aún más lejos de querer mostrar con esto la existencia de Dios (que no es el eje central del debate), para ser justos con esa lógica también deberíamos admitir la existencia de otros dioses que también "inspiraron" sus relato diluvianos.
Con respecto al nacimiento de Jesús, entiendo el hecho de que no se pudo meter todos sus hechos en la biblia pero es no es excusa para no escribir su nacimiento, tampoco el hecho de que los judíos no celebrase los cumpleaños, que se escriba el día del nacimiento no significa necesariamente que celebrarán su cumpleaños.
Sabemos que para los judíos era muy importante las genealogías y cuando entró Jesús en escena, se convirtió importante demostrar que Jesús descendía del rey David.
Agregar dos líneas más a las Escrituras que especifique el nacimiento tampoco es que fuese demasiado, es decir lo podrían haber hecho, aún cuando vemos claramente a Lucas proponerse marcar con exactitud y precisión el nacimiento de Jesús y los acontecimientos después de ello y esto claramente estaba inspirado por Dios pero no quiere decir sea inerrante. Lucas uso todas las herramientas a su disposición, traducción oral, escritos anteriores, etc pero falló.
Esto refuerza mi postura que la inspiración divina es una combinación perfecta entre lo divino y el hombre para producir en este caso un libro, y que esto contempla el error humano, pero este error humano no menoscaba la divinidad del mismo porque no es Dios quien se está equivocando sino el hombre.
Él que Lucas no haya precisado con exactitud el nacimiento de Jesús y los acontecimientos historicos que rodearon a este como el censo romano y el precepto de la ciudad es un problema si creen en la inerrancia bíblica. Esto no es un problema de omitir información es un problema de exactitud de los hechos.
Desde mi perspectiva no hay congruencias porque entiendo la inspiración divina de otra forma, y entiendo que a los israelitas no les importaba la exactitud de los hechos sino el significado teologico y espiritual que le daban a sus historias.
Saludos compañera,
también estoy disfrutando nuestro debate.
Apreciado compañero, gracias de nuevo por tomarte la molestia de leer los artículos.
Te pido paciencia conmigo si tardo en contestar pues llevo varios días ocupada por circunstancias adversas a mí, pero quiero que sepas que te tengo en mente para responderte en cuanto me sea posible. Gracias.
El que la revista niegue su veracidad, no significa que tenga la razón absoluta. Pues ya te dije que encontrarás otros artículos que apoyan esa gran inundación, por eso te mencioné que no podemos partir de la base lo que tú me expongas y lo que yo te cite pues lo que importa ante la duda, TODAVÍA PORQUE NO SE HA DESCUBIERTO, es presentar pruebas evidentes ya existentes y de eso, tenemos más que suficientes pruebas sobre cualquier otro tema de que muchísimos descubrimientos bíblicos son veraces pero para mí, sobre el Diluvio Universal también hay pruebas suficientes para darle credibilidad al relato.
Hay científicos que afirman que en tiempos remotos, las montañas eran mucho más bajas que en la actualidad y que hay montañas que han emergido del mar, cito: “Hay diez veces más volumen de agua en los océanos que de tierra sobre el nivel del mar. Si se echara toda esa tierra al mar de manera uniforme, el agua cubriría el planeta hasta una altura de dos kilómetros.” (National Geographic, enero de 1945, pág, 105). Así que después que las aguas del diluvio cayeron, pero antes de que aumentara la altura de las montañas y el lecho submarino bajara de nivel, aún antes de la formación de la capa de hielo polar, había agua más que suficiente para cubrir “todas las altas montañas”, tal como dice la Biblia en Génesis 7:19.
Un cataclismo de estas dimensiones tuvo que ocasionar grandes cambios. Se formaron nuevas cadenas de montañas y las ya existentes se elevaron a nuevas alturas, también cambió la configuración de las costas. Además se han encontrado en diferentes partes de la tierra restos de mamutes y rinocerontes en las rocas de Siberia y otros en Alaka. También se han hallado fósiles de otros muchos animales que fueron destruidas al mismo tiempo.
Aunque muchos teorizan sobre el cómo sucedió, lo importante es que hay pruebas suficientes de que realmente ocurrió.
https://arxiv.org/abs/0909.1681
https://es.wikipedia.org/wiki/Inundación
Pero lo más relevante son los testimonios de escritores que existieron como Isaías, (Isa 54:9), Pedro (1 Pe 3:20), Pablo (Hebreos 11:7) y Lucas incluye a Noé en el linaje de los antepasados del Mesías, (Lucas 3:36). Y cómo es imposible poner en duda la historicidad de Jesús, el profetizó lo que sucedería en el futuro poniendo de paralelo la historia de Noé, por lo tanto dio veracidad al relato como advertencia para nosotros.
Repito. Dios tiene un propósito para hacernos llegar su Palabra guiando a sus discípulos que escriban sobre lo que nos importa. Lucas, que era médico, también suministra detalles adicionales del estado físico de algunos enfermos (Lu 4:38; 5:12; Col 4:14). Utiliza un vocabulario más amplio que el de los otros tres escritores de los Evangelios juntos, lo que dice mucho de su nivel educativo, (Lucas 2:1-7).
Saludos compañero!!
Te pido paciencia conmigo si tardo en contestar pues llevo varios días ocupada por circunstancias adversas a mí, pero quiero que sepas que te tengo en mente para responderte en cuanto me sea posible. Gracias.
Por eso te dije que precisamente que esa revista que no tiene tendencia a apoyar el diluvio sino todo lo contrario, sin embargo no puede negar que las pruebas que presentaron los arqueólogos marinos, eran ciertas al afirmar la propia revista: Los análisis llevados a cabo en la zona confirman esta inundación […]Estas evidencias confirmaron la teoría de Ryan y Walter.
El que la revista niegue su veracidad, no significa que tenga la razón absoluta. Pues ya te dije que encontrarás otros artículos que apoyan esa gran inundación, por eso te mencioné que no podemos partir de la base lo que tú me expongas y lo que yo te cite pues lo que importa ante la duda, TODAVÍA PORQUE NO SE HA DESCUBIERTO, es presentar pruebas evidentes ya existentes y de eso, tenemos más que suficientes pruebas sobre cualquier otro tema de que muchísimos descubrimientos bíblicos son veraces pero para mí, sobre el Diluvio Universal también hay pruebas suficientes para darle credibilidad al relato.
Hay científicos que afirman que en tiempos remotos, las montañas eran mucho más bajas que en la actualidad y que hay montañas que han emergido del mar, cito: “Hay diez veces más volumen de agua en los océanos que de tierra sobre el nivel del mar. Si se echara toda esa tierra al mar de manera uniforme, el agua cubriría el planeta hasta una altura de dos kilómetros.” (National Geographic, enero de 1945, pág, 105). Así que después que las aguas del diluvio cayeron, pero antes de que aumentara la altura de las montañas y el lecho submarino bajara de nivel, aún antes de la formación de la capa de hielo polar, había agua más que suficiente para cubrir “todas las altas montañas”, tal como dice la Biblia en Génesis 7:19.
Un cataclismo de estas dimensiones tuvo que ocasionar grandes cambios. Se formaron nuevas cadenas de montañas y las ya existentes se elevaron a nuevas alturas, también cambió la configuración de las costas. Además se han encontrado en diferentes partes de la tierra restos de mamutes y rinocerontes en las rocas de Siberia y otros en Alaka. También se han hallado fósiles de otros muchos animales que fueron destruidas al mismo tiempo.
Aunque muchos teorizan sobre el cómo sucedió, lo importante es que hay pruebas suficientes de que realmente ocurrió.
https://arxiv.org/abs/0909.1681
“Inundaciones prehistóricas significativas[editar]
En la prehistoria se produjeron grandes inundaciones en algunas zonas, como así lo atestiguan los restos geológicos. Así, la formación de mares cerrados como el Mediterráneo o el mar Negro se deben a movimientos tectónicos y cambios climáticos que inundaron estas amplias zonas. El final de la edad de hielo tuvo consecuencias determinantes en todo el globo con la formación de nuevos lagos y mares en zonas que anteriormente no ocupaba el mar.”https://es.wikipedia.org/wiki/Inundación
Pero lo más relevante son los testimonios de escritores que existieron como Isaías, (Isa 54:9), Pedro (1 Pe 3:20), Pablo (Hebreos 11:7) y Lucas incluye a Noé en el linaje de los antepasados del Mesías, (Lucas 3:36). Y cómo es imposible poner en duda la historicidad de Jesús, el profetizó lo que sucedería en el futuro poniendo de paralelo la historia de Noé, por lo tanto dio veracidad al relato como advertencia para nosotros.
“Porque, tal como eran los días de Noé, así será la presencia del Hijo del Hombre. Porque en aquellos días antes del Diluvio la gente comía y bebía, los hombres se casaban y a las mujeres las entregaban en matrimonio... hasta el día en que Noé entró en el arca; y no hicieron caso hasta que vino el Diluvio y los barrió a todos. Así será en la presencia del Hijo del Hombre.”
(Mateo 24:37-39)
(Mateo 24:37-39)
Si no se ha dejado registrado es porque Dios no lo quiso y tendrá sus razones. Eso no te debe hacer tropezar hasta el punto de decir que en la Biblia hay errores. Que los siervos de Dios cometieran errores como personas imperfectas es una cosa y se ha dejado registrado vivencias de ellos para nuestra instrucción, pero decir que la Biblia contiene erratas al transcribirla pues me temo que no lo comparto. En cuanto a decir que debería quedar registrado su nacimiento según tu criterio ¿No crees que tu opinión o la mía en este asunto, no pudieran ser de la misma opinión que la de Dios?
“Porque mis pensamientos no son los pensamientos de ustedes” (Isaías 55:8).
Está escrito. (Mateo 1:1-17) (Lucas 3:23-38).
Discrepo. A ellos les importaba el significado del nacimiento de Jesús conforme a las profecías predichas, (Isaías 7:14; Mateo 1:22, 23). El hecho de que Jesús naciera en Belén no fue algo fortuito. El profeta Miqueas había predicho varios siglos antes que el Mesías procedería de ese pueblo insignificante en apariencia y cercano a Jerusalén (Miqueas 5:2).
Repito. Dios tiene un propósito para hacernos llegar su Palabra guiando a sus discípulos que escriban sobre lo que nos importa. Lucas, que era médico, también suministra detalles adicionales del estado físico de algunos enfermos (Lu 4:38; 5:12; Col 4:14). Utiliza un vocabulario más amplio que el de los otros tres escritores de los Evangelios juntos, lo que dice mucho de su nivel educativo, (Lucas 2:1-7).
Saludos compañero!!