Tierra plana

[AlfredT]

Hasta ahora tenemos 2 respuestas.

1. La refracción, que eleva lo que no se debería ver, porque la curvatura lo debería tapar, la refracción nunca hunde la visión hacia abajo, siempre la eleva por encima de la curvatura.

El que defiende esta solución al problema con más ahínco es @AlfredT

En que momento dije que Jeremias ve lo que el dice por la refracción?

2. La Tierra no es una Esfera perfecta, es un patatoide, allá donde vayas a hacer el experimento en la Tierra, para comprobar si la curvatura tapa o no, siempre en ese lugar justamente, dará la casualidad de que es una zona algo aplanada.

Lo que no se entiende, es porque hay calculadoras de curvatura avaladas por la ciencia del sistema, como técnicamente exactas, si en realidad la Tierra tiene forma de patata deforme, otro misterio sin resolver.

Esta es la "explicación" de @Cristo es mi salvador un gran especialista en la materia.

Como decir que no entiendes sin decir que no entiendes.
Me supongo que has escuchado (si no lo has hecho seguramente lo vas a "googlear" ahora) de la Vicenty Formulae? Usando esas ecuaciones tendrías una mejor representación de la curva de la tierra. Estas formulas no tratan a la tierra como una esfera perfecta

 

[OSO]

Porque lo es.

Si tan sólo supieras... que hubo otra humanidad anterior a la nuestra,
mucho más avanzada que la de nosotros hoy.

Pero lo que acabo de decir creo es un sacrilegio para tus oídos.

O como diría efe e pe "no estás preparado para esta conversación"


A-

Te quedó el saco!

Y en que versículo dice lo que afirmas, genio?

De cuando acá la ciencia es “la falsa ciencia”

 

[Antisistema-]

Te quedó el saco!

Y en que versículo dice lo que afirmas, genio?

De cuando acá la ciencia es “la falsa ciencia”

Sabía que te alterarías.

Normal. Para una mente y oídos sumamente adoctrinados, escuchar opiniones "disruptivas", de buenas a primeras lo que provoca es un rechazo inmediato.

Tú y el 89% de cristianos, no creen que aconteció el Milenio antes de nuestra humanidad actual. Y del 11% restante, pocos son los que creen en un reino milenial físico acontecido en la tierra. Con una humanidad mucho más avanzada que la nuestra, por supuesto.


A-

 

[OSO]

Sabía que te alterarías.

Normal. Para una mente y oídos sumamente adoctrinados, escuchar opiniones "disruptivas", de buenas a primeras lo que provoca es un rechazo inmediato.

Tú y el 89% de cristianos, no creen que aconteció el Milenio antes de nuestra humanidad actual. Y del 11% restante, pocos son los que creen en un reino milenial físico acontecido en la tierra. Con una humanidad mucho más avanzada que la nuestra, por supuesto.


A-

No seas hipócrita.

El fundamentalista eres tú, así que dime en donde en la Biblia dice lo que afirmas.

Te crees lo de una Tierra plana por tu absurdo fundamentalismo perooOOO te saltas olímpicamente cualquier referencia bíblica respecto a otra humanidad previa a la actual.

 

[OSO]

Sabía que te alterarías.

Nada, que

Dime ¿En dónde dice que la Ciencia es "la falsa ciencia"?

En ningún otro lado.

 

[Cristo es mi salvador]

Bien, por fin alguien que ha entendido lo que estoy diciendo, si, ya se que no estás e acuerdo, no hace falta que lo aclares.

Todas las imágenes que he puesto de la Esfera Celeste las he sacado o de páginas de astronomía oficial, o de aficionados a la náutica que quieren navegar orientándose cómo en los viejos tiempos, observando las luminarias.

Y todos mis comentarios sobre el funcionamiento de la Esfera Celeste, han sido "oficiales", no de gurús terraplanistas.

Lo único que hago es revertir términos erróneos, como por ejemplo "horizonte APARENTE", por "horizonte real", o lo que es lo mismo, la parte de la Tierra plana que queda por encima del horizonte.

La Esfera Celeste no existe, solamente es una definición matemática.

 

[Antisistema-]

No he sido yo el que ha empezado levantando "bandera" por la "ciencia actual".

¿Quieres desviar el tema hacia otras cuestiones?

No seas hipócrita.

El fundamentalista eres tú, así que dime en donde en la Biblia dice lo que afirmas.

Te crees lo de una Tierra plana por tu absurdo fundamentalismo perooOOO te saltas olímpicamente cualquier referencia bíblica respecto a otra humanidad previa a la actual.

Las Escrituras hablan sobre un período de mil años llamado "Milenio".

Pero para creer que tuvo lugar, previo a eso, has de creer que la promesa de Jesús, de regresar en la generación
de sus discípulos originales, fue cumplida, como corresponde al Hijo de Dios, el cual no puede mentir, porque es santo.
Mateo 24:34

Nada, que

Dime ¿En dónde dice que la Ciencia es "la falsa ciencia"?

En ningún otro lado.

Hay ciencia que es falsa. La actual tiene bastante de eso.


A-

 

[Cristo es mi salvador]

estos son mis calculos a Cota 0 una distancia de 90 kms corresponde una curvatura de 635 mts sino me he equivocado con los calculosVer el archivo adjunto 3329307

Perfectamente explicado y solamente hay que aplicar Pitágoras.

Tus cálculos están equivocados.

B no es la distancia. La distancia es la curva que existe entre tu punto D y donde la Linea C cruza con la circunferencia. Es decir la curva roja que con mal pulso te he pintado

Ver el archivo adjunto 3329315

Tu estas calculando otra cosa.

Tu distancia debe d = R * Δϕ la diferencia de latitud entre los dos puntos

Has picado. Es correcto el esquema, ya que te ha dicho un horizonte de 90 km.

Si la Tierra fuese plana, D = 0

 

[Corajudo]

La Esfera Celeste no existe, solamente es una definición matemática.

Eso de "por definición" ¿Qué es, tú amuleto de la suerte?

Para ti la Esfera Celeste no existe, porque al proyectar la Tierra plana sobre ella, la has eliminado por definición.

Sal, observa el mundo real sin definiciones absurdas, y la verás con tus propios ojos.

 

[Cristo es mi salvador]

Hasta ahora tenemos 2 respuestas.

1. La refracción, que eleva lo que no se debería ver, porque la curvatura lo debería tapar, la refracción nunca hunde la visión hacia abajo, siempre la eleva por encima de la curvatura.

El que defiende esta solución al problema con más ahínco es @AlfredT

2. La Tierra no es una Esfera perfecta, es un patatoide, allá donde vayas a hacer el experimento en la Tierra, para comprobar si la curvatura tapa o no, siempre en ese lugar justamente, dará la casualidad de que es una zona algo aplanada.

Lo que no se entiende, es porque hay calculadoras de curvatura avaladas por la ciencia del sistema, como técnicamente exactas, si en realidad la Tierra tiene forma de patata deforme, otro misterio sin resolver.

Esta es la "explicación" de @Cristo es mi salvador un gran especialista en la materia.

Me ha hecho gracia lo de patatoide, pero el geoide es el planeta retirando los continentes. Marte no posee Geoide, ya que no tiene océanos.

 

[Cristo es mi salvador]

Eso de "por definición" ¿Qué es, tú amuleto de la suerte?

Para ti la Esfera Celeste no existe, porque al proyectar la Tierra plana sobre ella, la has eliminado por definición.

Sal, observa el mundo real sin definiciones absurdas, y la verás con tus propios ojos.

Ya me contarás como puede existir una esfera de radio infinito. La esfera celeste, sí es plana, la Tierra no,

 

[Corajudo]

Ya me contarás como puede existir una esfera de radio infinito.

Tal vez... ¿Porque existe solo en los papeles?

La esfera celeste, sí es plana, la Tierra no,

Si, pero solo por definición, la realidad es diferente, tozuda, porque si es una esfera, es esférica.

 

[Jeremiasnewman]

Perfectamente explicado y solamente hay que aplicar Pitágoras.


Has picado. Es correcto el esquema, ya que te ha dicho un horizonte de 90 km.

Si la Tierra fuese plana, D = 0

Gracias “Cristo mi Salvador”

 

[Corajudo]

Gracias “Cristo mi Salvador”

Hay que reconocer que @Cristo es mi salvador ha tenido un buen gesto por su parte.

Ahora solo falta que @AlfredT se disculpe caballerosamente por su error, a no ser que estuviera hablando de su compleja fórmula de cálculo de curvatura, en la cual hay variables que sólo él aplica y entiende y que los demás ni siquiera nos atrevemos a soñar.

 

[Jeremiasnewman]

Hay que reconocer que @Cristo es mi salvador ha tenido un buen gesto por su parte.

Ahora solo falta que @AlfredT se disculpe caballerosamente por su error, a no ser que estuviera hablando de su compleja fórmula de cálculo de curvatura, en la cual hay variables que sólo él aplica y entiende y que los demás ni siquiera nos atrevemos a soñar.

Me parece tu comentario de los más acertado. Saludos

 

[OSO]

Mira esta publicación en Facebook https://www.facebook.com/share/v/uEoXsuyDPknfMWnH/?mibextid=WC7FNe

Impresionante vista de la Tierra desde la Estación Espacial Internacional durante una actividad extravehicular en 2017, a 400 km de altura.

El video fue captado por la astronauta Peggy Annette Withson.

 

[Cristo es mi salvador]

Tal vez... ¿Porque existe solo en los papeles?



Si, pero solo por definición, la realidad es diferente, tozuda, porque si es una esfera, es esférica.

La definición de curvatura te dice que es la inversa del radio de curvatura, si éste es infinito, lo demás ya lo sabes calcular tú.

No sabía que puedes viajar al infinito.

Además en los polos, el día dura 6 meses y la noche otros 6 meses y un modelo de Tierra plana eso es imposible, además de no poder ser.

 

[OSO]

Sabía que te alterarías.

Normal. Para una mente y oídos sumamente adoctrinados, escuchar opiniones "disruptivas", de buenas a primeras lo que provoca es un rechazo inmediato.

Tú y el 89% de cristianos, no creen que aconteció el Milenio antes de nuestra humanidad actual. Y del 11% restante, pocos son los que creen en un reino milenial físico acontecido en la tierra. Con una humanidad mucho más avanzada que la nuestra, por supuesto.


A-

En ningún lugar de la Biblia dice que “el milenio fue” antes que Adán.

Tus mentiras no tienen limite.

Y esos porcentajes de que el 89% no creemos que ya aconteció el milenio, de donde lo sacaste?

De tu costal de mentiras, claro!

Mientes como respiras.

 

[Corajudo]

La definición de curvatura te dice que es la inversa del radio de curvatura, si éste es infinito, lo demás ya lo sabes calcular tú.

No sabía que puedes viajar al infinito.

Como veo que no has captado mis indirectas, voy a ir directamente al grano.

Una asamblea de majaras se reúne y deciden por ejemplo que el mar plano, donde la cota cero es constante en cualquier punto del planeta, no es real porque por su cuenta y riesgo afirman que al ser la Tierra físicamente esférica, tiene que haber curvatura.

¿Qué pueden hacer para eliminar el pequeño inconveniente, de que sobre el terreno, en la vida real, un topografo jamás encontrará el mínimo atisbo de curvatura?

Pues deciden que la cota del mar es cero, POR DEFINICIÓN.

¿Y que significa esto?

Que todo el mundo tiene que aceptarlo sin rechistar, porque los que tomaron esa estúpida decisión, son grandes eminencias del sistema y nadie los puede cuestionar.

Entoces tu asumes que todo el mundo acepta, o tiene que aceptar, estas "definiciones", pero lamento comunicarte que eso no es así, yo por ejemplo no solo no las acepto sino que las repudio porque no dicen la verdad.

Además en los polos, el día dura 6 meses y la noche otros 6 meses y un modelo de Tierra plana eso es imposible, además de no poder ser.

No solo es posible, es así .



El pingüino de la imagen está en el centro del polo sur y por supuesto está en el centro del círculo máximo del mapa PLANO de la Tierra, y en el centro de la Esfera Celeste, la cual es ESFÉRICA.

El sol gira en paralelo a la superficie horizontal de la Tierra plana, para un observador en el ecuador, el sol girará perpendicularmente, porque al cambiar de latitud, el eje de la Esfera Celeste GIRA, 90° en este caso y la perspectiva cambia.

Para el pingüino de la imagen, son 6 meses de ver el sol constantemente, porque el sol siempre le queda por encima del horizonte, (que lo tiene a 6.371 kilómetros), y con los seis meses restantes pasa todó lo contrario, el sol estará siempre por debajo del horizonte.

 

[OSO]

Notas sobre el origen bizarro del terraplanismo

“En Estados Unidos, las ideas de Rowbotham fueron adoptadas por un culto religioso, la Iglesia Católica Cristiana. Fundada por el curandero escocés John Alexander Dowie en 1895, la iglesia estableció la comunidad teocrática de Zion (Illinois), en la orilla del Lago Míchigan, a 70 km (unas 40 millas) al norte de Chicago. En 1906 Dowie fue depuesto como líder del culto por su lugarteniente, Wilbur Glenn Voliva. Éste gobernó a sus 6.000 seguidores con mano de hierro, presuntamente usándoles como trabajadores forzados en la corporación propiedad de la iglesia, Zion Industries [cita requerida]. En las escuelas de la comunidad se enseñaba exclusivamente la doctrina de la Tierra plana. Voliva fue un pionero en la programación religiosa de radio. Los oyentes de su emisora de radio de 100.000 vatios (0,1 MW) recibían regularmente tronantes denuncias de las maldades de la teoría de la evolución y la astronomía, que admitía que la Tierra era esférica. Voliva murió en 1942 y la iglesia se desintegró bajo una nube de escándalos financieros. Algunos seguidores incorruptibles del terraplanismo siguieron viviendo en Zion durante la década de 1950.”

FUENTE