Yo pienso que es un geoide.
Lo que sería una esfera no perfecta, pero esfera.
Tu puedes responder por què no dan los càlculos que presento?
¿Y tu respuesta?
Yo pienso que es un geoide.
Tu puedes responder por què no dan los càlculos que presento?
Creo que mi post va en este hiloInvitaste a dar una opinión sobre esta situación del Guinness que presentaste
No para aprobar un examen de titulación como físico o tener la razón, en mi caso, de cosas que no entiendo ni me interesan (como la curvatura de la tierra
Mi conclusión es la siguiente:
La página https://www.omnicalculator.com/es/fisica/curvatura-de-la-tierra
Consigna una medición que indica que la curvatura de la tierra son
Ver el archivo adjunto 3329081
Por otro lado, la calculadora de la curvatura de la tierra indica que a la altura indicada para la observación y dada la distancia del objeto a 443 Km, solo es observable a partir de los 5.000 mts de altura, por lo que el monte en cuestión no se vería
En tercer lugar, hay testimonios de Guinness que si se puede ver la cima del monte
Dada esta información recibida concluyo que:
Alguien esta errado o miente
Si es verdad lo del guinness
La calculadora está equivocada
Y la medida de 12.63 cm por km de la curvatura de la tierra es tal
Si la calculadora está en lo correcto, la medida de 12.63 cm está equivocada y el guinness miente
Ahora bien, si todos están en lo correcto, entonces no entiendo nada (algo muy probable)
Pero en ningún caso se puede argumentar que el que opina está errado, además no intento demostrar nada
Creo que mi post va en este hilo
Y ya lo hice y lo niegasNo soy yo el que tiene que justificarlo, sino los que lo propusieron
¿Entiendes?
Ver el archivo adjunto 3329085
Por cierto esto es falso de toda falsedad.
Y te recuerdo, que a orillas del mar, ya no ves el barco, cuando está a 5 km de distancia.
No soy yo el que tiene que justificarlo, sino los que lo propusieron
¿Entiendes?
Ver el archivo adjunto 3329085
Por cierto esto es falso de toda falsedad.
Te lo dice alguien q a diario ve las luces de los barcos anclados hasta a 15 kms esperando turno para cruzar al atlàntico
¿Desde donde ves el barco?
Yo hablo de estar de pie a orilla del mar y ver en linea recta al horizonte, no en diagonal
Y para ver la entrada de barcos al puerto de Barcelona o Miami, tenes que ver en diagonal, ya que la playa está al costado del puerto
¿Cómo hago eso?Tu extrapolas los 12 cm sin contemplar el radio de la ciecunferencia
Es que ese ocultamiento x km contenpla los km subsiguientes, el radio en la formula que aplica y altera el resultado conforme cambias la variable Km dentro de la formula.. tu le das una proporciòn lineal ..¿Cómo hago eso?
Está claro que no he visto ninguna circunferencia
Me limité a mencionar lo que aparece en la página citada, y allí no me advierten de ninguna circunferencia
¿Qué debo hacer con los 12.63 cm?
Porque lo que ellos afirman es:
"... La mayoría de las fuentes consideran 12.63 cm por Km como la estimación más precisa. Eso significa que por cada Km que te separe de un objeto, la curvatura ocultará 12.63 cm de la altura del objeto... "
Tienes razón, le doy un carácter linealEs que ese ocultamiento x km contenpla los km subsiguientes, el radio en la formula que aplica y altera el resultado conforme cambias la variable Km dentro de la formula.. tu le das una proporciòn lineal ..
Toma la formula y ve cambiando en el campo de km el valor 1, 2 ,3 ... 20... 85 ... sucesivamente y veras como progresa el ocultamiento del objetivo
Entiendes???
Quiero decir: una proporción lineal, lo que quiere decir que el que falla es la información del GuinnessEs que ese ocultamiento x km contenpla los km subsiguientes, el radio en la formula que aplica y altera el resultado conforme cambias la variable Km dentro de la formula.. tu le das una proporciòn lineal ..
Toma la formula y ve cambiando en el campo de km el valor 1, 2 ,3 ... 20... 85 ... sucesivamente y veras como progresa el ocultamiento del objetivo
Entiendes???
superando la afasia....Tienes razón, le doy un carácter lineal
tampoco ... la distancia entre picos la puedes corroborar en google maps o google earth ...yo ya te las he traído. la altura supongo que habrá sido medida topograficamente en su momento o con un altímetro.Quiero decir: una proporción lineal, lo que quiere decir que el que falla es la información del Guinness
Los veo paseando en carro por el malecon a ni mas de 3 mts sobre el nivel del mar , que te parece...
De dìa logro ver los mas cercanos ... por el reflejo del mar... tal vez esos sì puedan estar a 5kms... y se ven claritos
Has escuchado de "el canal"?.. ahora googlea Avenida Balboa..
no, si los ves desde el coche no estas en la playa
los 5 Kilometros, se toman DESDE LA ARENA... mirando directo al horizonte... ni a un costado ni al otro. Porque al costado siempre vas a ver mayor distancia
ah y por cierto... y no sé porque te no te he traido este ejemplo antes....no, si los ves desde el coche no estas en la playa
los 5 Kilometros, se toman DESDE LA ARENA... mirando directo al horizonte... ni a un costado ni al otro. Porque al costado siempre vas a ver mayor distancia