¿Cual es el post del ejemplo sobre el que hay que opinar?podrías opinar sobre el ejemplo que traigo por favor... ?
Haremos el intento, sirve de ejercicio
¿Cual es el post del ejemplo sobre el que hay que opinar?podrías opinar sobre el ejemplo que traigo por favor... ?
alguito de leña pal fuego:
Longest line of sight on earth photographed
www.guinnessworldrecords.com
The longest line of sight on earth photographed is 443 km (275 miles), achieved by Mark Bret Gumá (Spain), from Pic de Finestrelles, Spain, to Pic Gaspard, France, on 13 July 2016.
Distancia de un punto a otro 443 Km
Altura del Pico Finestrelles: 2,826 metres
Altura del Pico Gaspard: 3,883 metros
o
esto asumiendo que la fotografía se haya tomado desde la cima de cualquiera de los dos picos
a ver que me cuenten los tierracircunferencistas de hueso colorado , cómo se explica esto?
@Jorge Enrique , @Pancho Frijoles , @Antisistemas- , @AlfredT , @AlberM , @Efe-E-Pe , @OSO , @Ricardo , @Trejos , @Karina Moreno , @Miniyo , @DarthMormon
tal vez no hayan entendido qué es lo que les estoy pidiendo.
El libro de Record de Guinness para poder registrar un record nuevo, verifica todos los datos , se presentan personalmente el día del intento de rompimiento del record para validar eso.
Guiness luego, ha validado que a mas de 400 kms, se pueden observar dos picos , que por trigonometria , aun intentando verlo desde la cima del màs alto, quedaria el.otro oculto por la lìnea del horizonte por mas de un kilometro de altura. ... y eso si asumimos que se està intentando ver desde lo màs alto .
La medicion de esta circunferencia esta validada desde hace mucho tiempo
Lo paradojico es que llaman simple a una herramienta trigonometrica que puede generar fallo... pero validan un experimento de hace siglos que estimo distancias confiando en el conteo de pasos de un huevon
VAMOS... ya te ilustre y te dije lo que necesitas para corregir tu error. SI no lo has hecho sera por que eres flojoVAMOS... ilustrame que fue lo que pasó ahí!!!! vamos!!
deja de evadir ...
Bueno, no lo veo muy difícil
No terminas de entender...Bueno, no lo veo muy difícil
La cima del Finestrelles está a 2820 y el punto de destino, el Gaspard a 3867; de modo que el enfoque no es en línea recta, sino de abajo hacia arriba, por lo que la línea del horizonte no se toma en cuenta.
Sale sobrando
Cobarde...VAMOS... ya te ilustre y te dije lo que necesitas para corregir tu error. SI no lo has hecho sera por que eres flojo
Has el croquisNo hace ningun sentido lo que dices
¿O me equivoco?Has el croquis
¿A cuántos metros de la cima del Finestrelles se encuentra el horizonte?
2820 mts abajo
¿Cuál es la curvatura de la tierra por kilómetro?
12.6 centímetros (no metros)
Por 443 kilómetros son 56 metros
¿Que diferencia de altura tiene el monte de destino?
Etc. Etc....
Ahi te deje el detalle..¿O me equivoco?
Lo que no sería de extrañar
Tengo asfasia, que aunque leve, influye
Es que la refracción....
Es que la foto la hicieron con un periscopio....
Es que el profesor Jirafales me dijo...
Es que solo se que no se nada....
Es que se van a burlar de mi si digo lo evidente...
Es que...
Observo que colocas metros
La curvatura de la tierra son poco más de doce centímetros por kilómetroObservo que colocas metros
Pero son centímetros
Son 5.030 centímetros
NooooooObservo que colocas metros
Pero son centímetros
Son 5.030 centímetros
Me remití a:
Pues LO MISMOOOO!Me remití a:
Calculadora de la curvatura de la Tierra
La calculadora de la curvatura de la Tierra te permite encontrar la distancia desde tu posición hasta el horizonte, así como la altura de un objeto que está parcialmente oculto tras él.www.omnicalculator.com
VeamosNoooooo
5000 METROS ....
Por favor... vence a tu afasia!!!!
Hombre... siquiera sabes utilizar tu propia herramienta???Veamos
5.000 metros
Y son 443 kilómetros
Es decir; 11.2 metros por kilómetro
¡Imposible!
Con afasia o sin ella