Tierra plana

[carlos3477]

ahí están las.fotos edil....para que no me.dejes de mentiroso....me importa un carajo los testimonios de gente que no conoces por cada testimonio de esos yo puedo encontrar otros que digan lo contrario....ahora la élite gana mucho en mentir y sobretodo gana el conductor que actúa detrás de ellos....sabes a quien me refiero??

 

[carlos3477]

y cita biblicas hay varias desde ahora recuerdo el episodio del sueño de nabucodonosor el árbol alto desde donde se veía toda la tierra....y también cuando el Dios de este mundo tento a Jesús llevándolo a un monte alto mostrándole todos los reinos de la tierra que le fueron entregados....recuerdo también cuando se describen los vientos
Eclesiastés 1:6-7 Reina-Valera 1960 (RVR1960)
6 El viento tira hacia el sur, y rodea al norte; va girando de continuo, y a sus giros vuelve el viento de nuevo.

 

[carlos3477]

Bueno Carlos, tus “refutaciones” han sido en base a videos terraplanistas, que como ya te mencione están manipulados. No me has dicho de tus propias palabras absolutamente nada. En mis respuestas te he dado punto por punto por que no son válidos varios argumentos y TU SIMPLEMENTE LOS HAS IGNORADO. Ya que quieres ir uno por uno empecemos con el péndulo de Foucault. El péndulo de Faucault es perfectamente replicable. En tu video muestran péndulos pequeños que bajo ninguna circunstancia sirven para demostrar la rotación de la Tierra.

ESTOY SEGURO QUE TE DARA FLOJERA LEER ESTE TEMA, PERO ME DOY CUENTA QUE ESE ES PRECISAMENTE TU PROBLEMA, QUE NO TE INTERESA INTENTAR COMPRENDER, SOLO QUIERES QUE TE DIGAN QUE TIENES RAZON CUANDO NO LA TIENES Y NO DAS NINGUN ARGUMENTO SOLO HAS PUESTO VIDEOS TERRAPLANISTAS MANIPULADOS LARA REFUTAR SEGÚN TU VERDADES.

Aquí esta explicado como funciona el péndulo, estoy seguro que por pereza nunca te has tomado la molestía de investigar que es y como funciona.

Consideremos en primer lugar el dispositivo que mostramos en la figura. Si hacemos girar la plataforma mientras el péndulo está oscilando, observaremos que el plano de las oscilaciones permanece inalterado con respecto a un observador inercial. Este efecto se debe a la inercia de la masa pendular. Puesto que las dos fuerzas que actúan sobre ella (su peso y la tensión del hilo) están contenidas en el plano de las oscilaciones, estas, una vez iniciadas, tendrán lugar siempre en un mismo plano. Para cambiar el plano de las oscilaciones se requeriría un componente de fuerza normal a dicho plano.

Por el contrario, resulta obvio que el plano de las oscilaciones no permanecerá inalterado para un observador situado sobre la plataforma giratoria, que será, evidentemente, un observador no inercial; para este observador, el plano de las oscilaciones efectuará una precesiónalrededor del eje vertical (eje de rotación) en sentido contrario al de giro de la plataforma y con la misma celeridad angular (de precesión).

Esta propiedad de la inalterabilidad del plano de las oscilaciones del péndulo fue utilizada por el físico francés Bernard León Foucault (1819-68) para comprobar el movimiento de rotaciónde la Tierra en torno a su eje y demostrar que la Tierra no constituye una referencial inercial. Foucault realizó públicamente su experiencia en 1851, bajo la cúpula del Panteón de París, utilizando una masa de 28 kg suspendida de un hilo de 70 m de longitud. El periodo de un péndulo de esa longitud es de unos 17 s. La suspensión del extremo superior del hilo permitía al péndulo oscilar con igual libertad en todas las direcciones. Alrededor del punto del suelo que estaba directamente debajo del punto de suspensión se dispuso una balsa circular, llena de arena, de unos 3 m de radio, de modo que una aguja metálica colocada en la parte inferior de la masa pendular barría la arena en cada oscilación. Se vio con toda claridad que, en oscilaciones sucesivas, el plano de oscilación del péndulo rotaba en el sentido de las agujas del reloj. En una hora el plano de oscilación del péndulo giraba unos 11°, y la circunferencia se completaba en algo más de 32 horas.

¿Por qué gira el plano de oscilación del péndulo? Es fácil comprender que, si la experiencia se hubiera realizado en el Polo Norte, resultaría evidente que el plano de oscilación del péndulo permanecería fijo en un referencial inercial, mientras que la Tierra giraría bajo el péndulo a razón de una vuelta cada 24 horas. Por el contrario, un observador situado "sobre" la Tierra vería girar el plano de oscilación del péndulo en sentido contrario al de la rotación terrestre, dando una vuelta cada 24 horas. La situación es muy diferente y mucho más difícil de analizar cuando abandonamos el Polo Norte y nos situamos en un lugar de la Tierra de latitud geográfica λ. Entonces, como ya hemos visto al describir la experiencia de Foucault, el tiempo empleado por el plano de oscilación del péndulo para girar 360° es mayor del necesario en el Polo. Cuando se realiza el experimento en la zona ecuatorial de la Tierra el pendulo se balancea sin cambiar, el efecto no se produce.

Lo que no mencionan en tu video es que para que el péndulo pueda demostrar la rotación de la Tierra depende de la longitud de la cuerda y el peso del péndulo en si, este debe ser lo suficientemente largo y pesado para PODER OSCILAR POR HORAS (esta es la clave) sin ningún otro tipo de intervención. En el video se observan muchos péndulos demasiado pequeños para poder demostrar la rotación. Otro punto muy importante es que los terraplanistas no comprenden la magnitud del tamaño de la Tierra, como puedes leer arriba, el experimento de Foucault dio como resultado un giro de sólo 11 grados en una hora, es decir, apenas perceptible.

Aquí hay mas información:

https://www.cac.es/materialdidactico/ambitofisicaquimica_es/guia_didactica_pendulo.pdf

creyente te hubieras ahorrado escribir tanto....con sólo observar el péndulo se entiende cómo funciona el problema es que es difícilmente replicable incluso hoy....ahora te invito a que respondas las preguntas que te hice anteriormente sobre la gravedad y el baricentro terrestre?

 

[carlos3477]

y cita biblicas hay varias desde ahora recuerdo el episodio del sueño de nabucodonosor el árbol alto desde donde se veía toda la tierra....y también cuando el Dios de este mundo tento a Jesús llevándolo a un monte alto mostrándole todos los reinos de la tierra que le fueron entregados....recuerdo también cuando se describen los vientos
Eclesiastés 1:6-7 Reina-Valera 1960 (RVR1960)
6 El viento tira hacia el sur, y rodea al norte; va girando de continuo, y a sus giros vuelve el viento de nuevo.

por supuesto además la biblia habla del círculo de la tierra y no de la esfera, bola o pelota terrestre

 

[Edil]

Ver el archivo adjunto 3307820Ver el archivo adjunto 3307821Ver el archivo adjunto 3307822Ver el archivo adjunto 3307823

¿Me estas tomando el pelo?

Primera foto, muestra tierra desde unos 1 600 metros de altura, luego en las dos siguientes son cirrostratos horizontales, NUBES fotos tomadas de no más de 600 m de altura (sobre las nubes), Vaya que de Vancouver (Canadá y no Australia) hasta San Francisco no son más de 1500 Km. es decir menos que de Santiago a Arica, son menos de dos horas de vuelo. Me demoré en responderte esto, porque consulté a un conocido mio y antiguo piloto y comandante de SAS, que como yo y millones de personas hemos visto la curvatura del la Tierra.

¿Cuantos de los que tu conoces (o no, da los mismo) han estado en el espacio exterior? Conocí personalmente a cerca de 35 a 38 astronautas en Moffett Field, California, lugar donde entrenan, de ellos por lo menos 15 con experiencia en el espacio exterior. Todos los astronautas del mundo, todos los chinos, los rusos, europeos, japoneses, etc. etc. que aunque no los conozca dicen lo mismo. Luego piensa si puedes:

¿Porque hay dia o noche durante las 24 horas en diferentes latitudes?
¿Porque hay diferentes climas?
¿Porque los tripulantes de la MIR primero (más de 100) y de ISS ahora, han visto la Tierra girar sobre su eje y observado los dos hemisferios y cinco continentes y ven una esfera que gira alrededor del Sol?

Ahora a la Biblia

 

[Edil]

y cita biblicas hay varias desde ahora recuerdo el episodio del sueño de nabucodonosor el árbol alto desde donde se veía toda la tierra....y también cuando el Dios de este mundo tento a Jesús llevándolo a un monte alto mostrándole todos los reinos de la tierra que le fueron entregados....recuerdo también cuando se describen los vientos
Eclesiastés 1:6-7 Reina-Valera 1960 (RVR1960)
6 El viento tira hacia el sur, y rodea al norte; va girando de continuo, y a sus giros vuelve el viento de nuevo.

De chacota (para la risa) tu cita fuera de contexto RV60, porque el texto habla sobre la VANIDAD HUMANA y no sobre la Tierra plana, leamos en su contexto:

Eclesiastés 1:1 Palabras del Predicador, hijo de David, rey en Jerusalén.
2 Vanidad de vanidades, dijo el Predicador; vanidad de vanidades, todo es vanidad.
3 ¿Qué provecho tiene el hombre de todo su trabajo con que se afana debajo del sol?
4 Generación va, y generación viene; mas la tierra siempre permanece.
5 Sale el sol, y se pone el sol, y se apresura a volver al lugar de donde se levanta.
6 El viento tira hacia el sur, y rodea al norte; va girando de continuo, y a sus giros vuelve el viento de nuevo.
7 Los ríos todos van al mar, y el mar no se llena; al lugar de donde los ríos vinieron, allí vuelven para correr de nuevo.
8 Todas las cosas son fatigosas más de lo que el hombre puede expresar; nunca se sacia el ojo de ver, ni el oído de oír.
9 ¿Qué es lo que fue? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará; y nada hay nuevo debajo del sol.
10 ¿Hay algo de que se puede decir: He aquí esto es nuevo? Ya fue en los siglos que nos han precedido.
11 No hay memoria de lo que precedió, ni tampoco de lo que sucederá habrá memoria en los que serán después.

Pues nada, si me remonto a más de 3 mil años atrás y claro, la gente creía que la Tierra era el centro del Universo y nada más, eso se llama geocentrismo. Eso se creyó hasta no hace mucho, fue Galileo Galilei quién le puso el cascabel al gato y casi lo queman. Hasta el dia de hoy se habla de la salida y puesta del sol , pues el Sol no se mueve alrrededor de la Tierra es lo contrario. Lo demás IGNORANCIA pura y dura.

Cuando el profeta habla lo hace sobre la grandeza del Dios de Israel y no de la forma de la Tierra:
Isaías 40:19 El artífice prepara la imagen de talla, el platero le extiende el oro y le funde cadenas de plata.
20 El pobre escoge, para ofrecerle, madera que no se apolille; se busca un maestro sabio, que le haga una imagen de talla que no se mueva.
21 ¿No sabéis? ¿No habéis oído? ¿Nunca os lo han dicho desde el principio? ¿No habéis sido enseñados desde que la tierra se fundó?
22 El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar.
23 El convierte en nada a los poderosos, y a los que gobiernan la tierra hace como cosa vana.
24 Como si nunca hubieran sido plantados, como si nunca hubieran sido sembrados, como si nunca su tronco hubiera tenido raíz en la tierra; tan pronto como sopla en ellos se secan, y el torbellino los lleva como hojarasca.

Pues yo leo que habla de un circulo y dime ¿Las esferas de que forma geométrica los ves? ¿Cuadrados, rectangulares, triangulares, octogonales o circulares? ¿Ves que simple? Porque eso fue hace más de 3 mil años atrás y faltaba la friolera de 2 mil 500 años para que se descubriera el telescopio

Tu teoría es más falsa que billete de 3 euros no tiene asidero bíblico y científico mejor ni se menciona.

Saludos y pásalo bien carlos
Edil

 

[creyenteendios99]

creyente te hubieras ahorrado escribir tanto....con sólo observar el péndulo se entiende cómo funciona el problema es que es difícilmente replicable incluso hoy....ahora te invito a que respondas las preguntas que te hice anteriormente sobre la gravedad y el baricentro terrestre?

No voy a perder mi tiempo contigo si tu único argumento es “con sólo observar el péndulo se entiende cómo funciona” amigo, el péndulo NO ES DIFICILMENTE REPLICABLE si entiendes bien el concepto, tu mismo lo podrias hacer, el problema es que en tu video terraplanista no está bien entendedido ni explicado. AMIGO, YO TE PROPUSE DEBATIR ESTE TEMA CON ARGUMENTOS, NO HAS DADO NI UNO SOLO PROPIO A PESAR DE QUE YO TE HE DADO MUCHOS, SIGUES IGNORANDO MIS MENSAJES ANTERIORES CON EVIDENCIA, CREÍ QUE TU PROBLEMA ERA QUE A LO MEJOR NO COMPRENDIAS ALGO, PERO YA VI QUE TU IGNORANCIA VIENE DE TU PEREZA DE LEER. EL UNICO ANTÍDOTO DE LA IGNORANCIA ES EL CONOCIMIENTO, HOY EN DÍA TENEMOS LA FORTUNA DE VIVIR EN UNA ERA DONDE EL CONOCIMIENTO ESTA A UN CLICK DE DISTANCIA, PERO TU PREFIERES QUEDARTE CON TU IGNORANCIA A PESAR DE QUE TE PROPORCIONE INFORMACIÓN.

Sólo has demostrado hasta el momento que te da flojera leer, que tu ignorancia viene de esa pereza y que por esa pereza eres terraplanista. Argumentos te hemos dado mucho, tu has decidido ni siquiera leerlos o debatirlos, te limitas a “refutarlos” con videos terraplanistas manipulados que ahora dudo que entiendas. Me pediste que no insultara tu inteligencia y con tus argumentos sólo te has exhibido como alguien que no es capaz de dar argumentos propios ni refutar pruebas serías como las que te he dado y ni siquiera has mencionado.

Espero leas mis respuestas anteriores a ver si tienes por lo menos el valor de tratar de refutarlos. Y una vez mas la pregunta que has evadido ¿QUE GANA LA ÉLITE OCULTANDONOS QUE LA TIERRA ES PLANA?

 

[creyenteendios99]

ya?

Refuta esto

Ese es otro de los problemas de cerrazón de los terraplanistas, el no contrastar y analizar ideas contrarias. La primera vez que yo escuché que la teoría de la Tierra plana, decidí ver varios videos antes de juzgar, después de analizar sus argumentos y darme cuenta que mostraban verdades a media o mentiras para manipular la información hizo que me diera cuenta que la gente terraplanista cree SIN CUESTIONAR los videos de Youtube. La posición que nos estas demostrando con tu posición es “no me importa que me digan, yo tengo la verdad absoluta y ustedes son unos pobres borregos, la única información qje considero confiable es la que viene de videos terrasplanistas”. Este es un foro para DEBATIR, el pensamiento CRÍTICO consiste en INFORMARSE, COMPARAR IDEAS y decidir si compartes o no la opinión de alguien. El que te niegues a leer y analizar información de fuentes que tu no consideras fidedignas te priva a ti mismo de ampliar tu mundo y conocer otras formas de pensar. Que tu leas a un ateo no significa que te vas a volver ateo, además de que Hawking menciona la teoría creacionista como una posibilidad y con respeto dentro de su libro. Yo no he ido al espacio pero no necesito ir para comprobar por mi mismo que laTierra no es plana, sólo necesito ENTENDER como funciona realmente el péndulo de Faucault y no creer lo que me dice un video manipulado, ENTENDER que es en realidad la gravedad y el efecto Coriolis y no CREER lo que me dicen los videos amañados de YOUTUBE. ENTENDER amigo, no es fácil, se necesita ESTUDIAR y comparar. Yo todos los días trabajo con una máquina USA la rotación de la Tierra para alinear sus sistemas de navegación, uso cartas de navegación, rutas aéreas, vuelo en entornos meteorológicos afectados por el efecto Coriolis, cruzo husos horarios y veo fenómenos increibles que sólo son consistentes en una Tierra redonda. Te voy a poner un ejemplo muy sencillo, como ya mencione antes la curvatura de la tierra es imposible verla a la altura que volamos. A 13 km de altura la visibilidad es practicamente ilimitada. Yo a 160 millas no puedo ver una tormenta que tiene 13 km de altura y esta justo frente a mi, conforme me voy acercando la tormenta se va haciendo visible como un barco que se acerca a un puerto. Explícame como es esto posible en una Tierra plana.

 

[creyenteendios99]

Bueno, debido a que solo dispongo de unos minutos vamos a explicar que no es refutable por el terraplanismo y es comprobable por cualquier ser humano.



No se que intentas demostrar con este video que claramente nos da una prueba de como son los vuelos en el Pacifico Sur de Aerolineas Argentinas. El vuelo no pasa sobre el Polo Sur por que la ruta mas corta es justo sobre el océano. Ya que estamos en este video veamos este mapa.

Ver el archivo adjunto 3307808

Estas son puras matemáticas estimado, si haces una ruta sobre el oceano en el mapa de laTierra plana, tu vuelo duraria mas de 30 horas. En una Tierra esférica, la misma ruta por el océano te toma el tiempo que dicen en el video. ¿cómo refuta el terraplanismo esto? Ya que estamos en esto de los vuelos, te invito a que tu mismo hagas una investigación de cuanto dura un vuelo de Estados Unidos a Europa y de regreso. Es muy fácil investigarlo en Google. Luego ve cuando dura el mismo vuelo de regreso entre las dos ciudades. Después busca vuelos de Sudamérica a Oceanía y compara de la misma manera las duraciones de los vuelos. Verás que los vuelos de ida y vuelta no duran lo mismo y te preguntarás ¿conspiración d ela élite? No amigo, se llaman corrientes de chorro y el que compares la diferencia de duraciones en los vuelos de ida y vuelta del hemisferio norte y sur te dará a comprender mejor algo llamada efecto Coreolis.

Cambiando de tema, aquí tenemos un mapa de la Tierra PlanA

Ver el archivo adjunto 3307809

En esta imagen podemos ver los paralelos y meridianos, si te vas cuenta, a medida que te alejas del polo norte la distancia ente meridianos va aumentando y después del Ecuador la distancia sigue aumentando. Eso significa que en África, Oceanía y Sudamerica la distancia entre meridianos es mayor que en el hemisferio norte. Bueno, pues eso es algo que tu también puedes comprobar tu mismo con un GPS y medir que en el hemisferio sur, después del Ecuador la distancia entre meridianos no sigue aumentando, sino disminuyendo, algo solo posible en la Tierra redonda.

Ver el archivo adjunto 3307810

Insisto, todos los argumentos terraplanistas son fácilmente desmentibles, dime cual quieres que desmienta y sin ningún problema lo hago, sólo te pido que si me estoy tomando el tiempo de explicar esto tu también te tomes el tiempo de LEERLO y de retroalimentar con argumentos, no descalificaciones,

Saludos,

Y refuta esto

 

[pablo_33]

como se explica que la curvatura de la tierra no ocuota ciudades que deverian estar bajo la curvatura...

 

[Efe-E-Pe]

¡Qué asco!

Este es el modo como NO se debe abrir un tema.

 

[Efe-E-Pe]

?

Poner un tonto emoji no aporta contenido útil al debate.

En un eclipse lunar, la forma esférica de la tierra se proyecta en la luna, de modo que no hay dudas de su forma esférica. Cualquiera puede consultar fotografías de este fenómeno astronómico.

Listo, tema resuelto. ¿Dónde está el reto?

 

[creyenteendios99]

como se explica que la curvatura de la tierra no ocuota ciudades que deverian estar bajo la curvatura...

Hola Pablo, esto se llama refracción atmosférica, otro fenómeno no explicado por terraplanistas y que podemos ver todos los días cuando el sol y la luna salen en el horizonte y su tamaño aparenta ser mayor que cuando están más alto en el cielo o cuando vemos el sol o la luna color naranja. Aquí hay un video que lo explica.

Saludos

 

[OSO]

Poner un tonto emoji no aporta contenido útil al debate.

En un eclipse lunar, la forma esférica de la tierra se proyecta en la luna, de modo que no hay dudas de su forma esférica. Cualquiera puede consultar fotografías de este fenómeno astronómico.

Listo, tema resuelto. ¿Dónde está el reto?

Exacto.

Hay mil maneras de que el entendido entienda, pero si no le es dado. Jamás va a entender ni lo más elemental de las cosas.

¿De qué sirvió la ciencia, la astronomía, la climatología, la geografía y la astrofísica ? de nada.

 

[OSO]

y por qué habrán expulsado al autor?

No creo que por listo, inteligente, convincente, ni nada parecido.

Algo mal habrá hecho. Seguro.

 

[OSO]

hum....lo sabe ud.? qué habrá hecho ese tipo....me está dando miedo este foro???

Ya que eres alguien nuevo defendiendo preguntando por el tal expulsado, te recomiendo que leas antes las "normas del foro"

 

[M1st1c0]

N

Bueno Carlos ... supongo que te volverán a expulsar

Y eso que disimulo eh !

 

[Efe-E-Pe]

Hum... Me pregunto quien será el básico ahora.

 

[TicoBiblico]

bueno me parece que se termino este asunto.

 

[TicoBiblico]

qué asunto, excuseme si pregunto??

El tema de tierra plana en este foro,