Tierra plana

mira creyente debatir verdad? ok te concedo los startrails no tengo explicación para eso....pero tú quieres que te acepte todo lo que tú dices....hay cientos de videos de gente independiente que refuta tu video oficial de natgeo(maldito teclado predictivo)....sobre el.mentado efecto coriolis ya te expuse testimonios y documentos que niegan su aplicación práctica....refute el experimento de.foucault por irreproducible lo mismo pasa con el experimento de cavendish....te señalé la debilidad del postulado de Eratostenes y te señalé la absoluta falta de fundamentos para el cálculo de la constante G aún hoy....ya que me desafía te pido que te explayes y fundamentes matemática y empíricamente la teoria de la gravedad y que menciones cómo afecta el baricentro al movimiento de una esfera tan masiva y heterogénea como la tierra en su supuesta rotación sobre su eje....lo mejor sería que fuéramos punto por punto porque por enésima vez repito solo tengo un celular y el teclado me juega malas pasadas....Saludos
 
Los terraplanistas se apoyan en gente 'famosa' como por ejemplo Shaquille O'neal que de titulo universitario nada, y que por su carrera en la Nba uno presume que es uno de esos chicos que sufre de tdah que dificilmente pueda sostener un libro por mas de 5 minutos.

Ah, y odian a Elon Musk sobre todas las cosas: es como una religión.
 
Para ti buscar la verdad es creer videos de Youtube sin cuestionar, te he dado evidencia aplastante de como están manipulados los videos de Youtube y lo único que has hecho es ignorarme. Date cuenta quien es el que no quiere ver la verdad.
evidencia aplastante de manipulación ???parece que te he estado sobreestimando?
me reclamas que no respondo t cuando lo hago te haces el peso y tú mismo no respondes las preguntas que te hago....te repito....fundamenta la gravedad y explica lo del baricentro terrestre....te roca a ti ahora ?
 
Los terraplanistas se apoyan en gente 'famosa' como por ejemplo Shaquille O'neal que de titulo universitario nada, y que por su carrera en la Nba uno presume que es uno de esos chicos que sufre de tdah que dificilmente pueda sostener un libro por mas de 5 minutos.

Ah, y odian a Elon Musk sobre todas las cosas: es como una religión.
shaquille o Neal? cabeza de músculo....elon musk me suena pero no tengo idea quién es....???
 
shaquille o Neal? cabeza de músculo....elon musk me suena pero no tengo idea quién es....???

Deberia sonarte, el hombre ya envió un auto al espacio y planea mudarse a Marte en 7 años. Por cierto spacex, su compañia aerospacial tiene firmados importantes contratos con la nasa
 
Los terraplanistas son asi, desdeñan todo lo que les muestres.

Hace tiempo discuti con uno de ellos que habían vuelos directos desde Chile hasta Australia y el me decía que era imposible y por mas que le mostre los vuelos en la página de qantas y latam no lo quizo aceptar, y le inclui la autonomia de vuelo de los aviones involucrados, horas de vuelo etc.

No se si ya les mencionaste que los barcos desaparecen en el horizonte desde abajo hasta el mástil probando la curvatura del planeta, y viceversa: los barcos aparecen desde el mástil mayor hasta abajo cuando vienen desde el horizonte
ay Valenzuela de verdad crees el cuento de Colón? como vas a ver desaparecer el cuerpo del barco antes del mástil si el ojo humano ni siquiera alcanzaría a distinguir un barco a esa distancia?? no viste el video donde se hace zoom con una cámara a un punto del horizonte donde no se ve nada y con el zoom aparece un barco completoen el horizonte? para eso son los videos porque hay cosas difíciles de explicar con palabras?
 
Deberia sonarte, el hombre ya envió un auto al espacio y planea mudarse a Marte en 7 años. Por cierto spacex, su compañia aerospacial tiene firmados importantes contratos con la nasa
ya Valenzuela....te entiendo ahora????
 
ay Valenzuela de verdad crees el cuento de Colón? como vas a ver desaparecer el cuerpo del barco antes del mástil si el ojo humano ni siquiera alcanzaría a distinguir un barco a esa distancia?? no viste el video donde se hace zoom con una cámara a un punto del horizonte donde no se ve nada y con el zoom aparece un barco completoen el horizonte? para eso son los videos porque hay cosas difíciles de explicar con palabras?

Es que no existen binoculares y telescopios? No existen los faros que de dia son torres de observación?

Aun hoy en dia los barcos usan mástiles.
 
será posible que todos sean tan cabeza dura????
 
Por cierto cuando te acercas a la costa lo primero que ves son las montañas mas altas y luego toda la costa
 
Es que no existen binoculares y telescopios? No existen los faros que de dia son torres de observación?

Aun hoy en dia los barcos usan mástiles.
Valenzuela te estoy.habalndo de cámaras poderosas como la nikon p900....mira eso me gustaría ver....una filmacion de un barco desapareciendo bajo la curvatura terrestre....pero con zoom y definición
suficiente
 
El solo hecho que un barco desaparezca en el horizonte sin poder ser divisado ni con lentes de aumento prueba que la tierra no es chata
?????
?????
?????
ya Valenzuela....no quiero seguir ésta conversación
?????
 
Segun los terra
Valenzuela te estoy.habalndo de cámaras poderosas como la nikon p900....mira eso me gustaría ver....una filmacion de un barco desapareciendo bajo la curvatura terrestre....pero con zoom y definición
suficiente

Puede usar un telescopio astronómico si quieres pero cuando el barco desaparece en el horizonte no lo vuelves a ver porque està bajo el limite visual.
 
Segun los terra

Puede usar un telescopio astronómico si quieres pero cuando el barco desaparece en el horizonte no lo vuelves a ver porque està bajo el limite visual.
ya?
 
lo siento Valencia debo ir a la durma?
 
mira creyente debatir verdad? ok te concedo los startrails no tengo explicación para eso....pero tú quieres que te acepte todo lo que tú dices....hay cientos de videos de gente independiente que refuta tu video oficial de natgeo(maldito teclado predictivo)....sobre el.mentado efecto coriolis ya te expuse testimonios y documentos que niegan su aplicación práctica....refute el experimento de.foucault por irreproducible lo mismo pasa con el experimento de cavendish....te señalé la debilidad del postulado de Eratostenes y te señalé la absoluta falta de fundamentos para el cálculo de la constante G aún hoy....ya que me desafía te pido que te explayes y fundamentes matemática y empíricamente la teoria de la gravedad y que menciones cómo afecta el baricentro al movimiento de una esfera tan masiva y heterogénea como la tierra en su supuesta rotación sobre su eje....lo mejor sería que fuéramos punto por punto porque por enésima vez repito solo tengo un celular y el teclado me juega malas pasadas....Saludos

Bueno Carlos, tus “refutaciones” han sido en base a videos terraplanistas, que como ya te mencione están manipulados. No me has dicho de tus propias palabras absolutamente nada. En mis respuestas te he dado punto por punto por que no son válidos varios argumentos y TU SIMPLEMENTE LOS HAS IGNORADO. Ya que quieres ir uno por uno empecemos con el péndulo de Foucault. El péndulo de Faucault es perfectamente replicable. En tu video muestran péndulos pequeños que bajo ninguna circunstancia sirven para demostrar la rotación de la Tierra.

ESTOY SEGURO QUE TE DARA FLOJERA LEER ESTE TEMA, PERO ME DOY CUENTA QUE ESE ES PRECISAMENTE TU PROBLEMA, QUE NO TE INTERESA INTENTAR COMPRENDER, SOLO QUIERES QUE TE DIGAN QUE TIENES RAZON CUANDO NO LA TIENES Y NO DAS NINGUN ARGUMENTO SOLO HAS PUESTO VIDEOS TERRAPLANISTAS MANIPULADOS LARA REFUTAR SEGÚN TU VERDADES.

Aquí esta explicado como funciona el péndulo, estoy seguro que por pereza nunca te has tomado la molestía de investigar que es y como funciona.

Consideremos en primer lugar el dispositivo que mostramos en la figura. Si hacemos girar la plataforma mientras el péndulo está oscilando, observaremos que el plano de las oscilaciones permanece inalterado con respecto a un observador inercial. Este efecto se debe a la inercia de la masa pendular. Puesto que las dos fuerzas que actúan sobre ella (su peso y la tensión del hilo) están contenidas en el plano de las oscilaciones, estas, una vez iniciadas, tendrán lugar siempre en un mismo plano. Para cambiar el plano de las oscilaciones se requeriría un componente de fuerza normal a dicho plano.

Por el contrario, resulta obvio que el plano de las oscilaciones no permanecerá inalterado para un observador situado sobre la plataforma giratoria, que será, evidentemente, un observador no inercial; para este observador, el plano de las oscilaciones efectuará una precesiónalrededor del eje vertical (eje de rotación) en sentido contrario al de giro de la plataforma y con la misma celeridad angular (de precesión).

Esta propiedad de la inalterabilidad del plano de las oscilaciones del péndulo fue utilizada por el físico francés Bernard León Foucault (1819-68) para comprobar el movimiento de rotaciónde la Tierra en torno a su eje y demostrar que la Tierra no constituye una referencial inercial. Foucault realizó públicamente su experiencia en 1851, bajo la cúpula del Panteón de París, utilizando una masa de 28 kg suspendida de un hilo de 70 m de longitud. El periodo de un péndulo de esa longitud es de unos 17 s. La suspensión del extremo superior del hilo permitía al péndulo oscilar con igual libertad en todas las direcciones. Alrededor del punto del suelo que estaba directamente debajo del punto de suspensión se dispuso una balsa circular, llena de arena, de unos 3 m de radio, de modo que una aguja metálica colocada en la parte inferior de la masa pendular barría la arena en cada oscilación. Se vio con toda claridad que, en oscilaciones sucesivas, el plano de oscilación del péndulo rotaba en el sentido de las agujas del reloj. En una hora el plano de oscilación del péndulo giraba unos 11°, y la circunferencia se completaba en algo más de 32 horas.

¿Por qué gira el plano de oscilación del péndulo? Es fácil comprender que, si la experiencia se hubiera realizado en el Polo Norte, resultaría evidente que el plano de oscilación del péndulo permanecería fijo en un referencial inercial, mientras que la Tierra giraría bajo el péndulo a razón de una vuelta cada 24 horas. Por el contrario, un observador situado "sobre" la Tierra vería girar el plano de oscilación del péndulo en sentido contrario al de la rotación terrestre, dando una vuelta cada 24 horas. La situación es muy diferente y mucho más difícil de analizar cuando abandonamos el Polo Norte y nos situamos en un lugar de la Tierra de latitud geográfica λ. Entonces, como ya hemos visto al describir la experiencia de Foucault, el tiempo empleado por el plano de oscilación del péndulo para girar 360° es mayor del necesario en el Polo. Cuando se realiza el experimento en la zona ecuatorial de la Tierra el pendulo se balancea sin cambiar, el efecto no se produce.


Lo que no mencionan en tu video es que para que el péndulo pueda demostrar la rotación de la Tierra depende de la longitud de la cuerda y el peso del péndulo en si, este debe ser lo suficientemente largo y pesado para PODER OSCILAR POR HORAS (esta es la clave) sin ningún otro tipo de intervención. En el video se observan muchos péndulos demasiado pequeños para poder demostrar la rotación. Otro punto muy importante es que los terraplanistas no comprenden la magnitud del tamaño de la Tierra, como puedes leer arriba, el experimento de Foucault dio como resultado un giro de sólo 11 grados en una hora, es decir, apenas perceptible.

Aquí hay mas información:


 
  • Like
Reacciones: Edil
Me envió fotos me importa un comino lo que tú pienses edil mi hermano no miente y si no te gusta el tema o cómo lo conduzco entonces hay muchos otros temas por los que puedes pulular pondré las fotos para que no dejes de mentiroso a mi hermano el sólo hizo lo que yo le pedí....faltaba más....una cosa más edil. Ni tú ni nadie me dirá qué hacer ni qué decir y seguiré citando la biblia como considere necesario y correcto y si no te gusta....pues ahí está la puerta del tema....cierra.por fuera por favor....
Hola carlos ¿Conducir el tema? Por favor este es un montón de leseras en un foro cristiano.
Si carlos y la foto de tu hermano muestra la altura y todos los datos técnicos, yo te hago una fotografía en que Londres se ve a la misma altura que Hong Kong y bastante cerca, a una ballena con cuerpo de sirena, pero eso no significa que sea cierto, todos los que hemos viajado a una altura considerable como 12 mil metros hemos VISTO la curvatura de la Tierra especialmente de dia y en el mar. De otra manera desmiente a los CIENTOS astronautas y cosmonautas que han visto GIRAR la Tierra desde el espacio exterior y después sigues con tu cuento. Piensa ¿Cual sería el objetivo de que chinos, rusos, EEUU, europeos, etc. etc. mientan? Eso es lo absurdo de tu planteamiento carlos. Luego lo más importante, todos sabemos que un globo es uns esfera también como las pizzas o las monedas, entonces por favor:

Muestra ¿Donde la Biblia dice que la Tierra es plana? Y se acaba el problema.

Porque este es un foro de religión y no de ciencia ficción y no haz respondido ni a una sola pregunta técnica.

Pásalo bien carlos
Edil
 
  • Like
Reacciones: OSO
Hola carlos ¿Conducir el tema? Por favor este es un montón de leseras en un foro cristiano.
Si carlos y la foto de tu hermano muestra la altura y todos los datos técnicos, yo te hago una fotografía en que Londres se ve a la misma altura que Hong Kong y bastante cerca, a una ballena con cuerpo de sirena, pero eso no significa que sea cierto, todos los que hemos viajado a una altura considerable como 12 mil metros hemos VISTO la curvatura de la Tierra especialmente de dia y en el mar. De otra manera desmiente a los CIENTOS astronautas y cosmonautas que han visto GIRAR la Tierra desde el espacio exterior y después sigues con tu cuento. Piensa ¿Cual sería el objetivo de que chinos, rusos, EEUU, europeos, etc. etc. mientan? Eso es lo absurdo de tu planteamiento carlos. Luego lo más importante, todos sabemos que un globo es uns esfera también como las pizzas o las monedas, entonces por favor:

Muestra ¿Donde la Biblia dice que la Tierra es plana? Y se acaba el problema.

Porque este es un foro de religión y no de ciencia ficción y no haz respondido ni a una sola pregunta técnica.

Pásalo bien carlos
Edil
IMG-20190603-WA0036.jpgIMG-20190603-WA0033.jpgIMG-20190603-WA0025.jpgIMG-20190603-WA0035.jpg