Tierra plana
- Autor carlos3477
- Fecha de inicio
Si no le crees a la ciencia, ni a Sagan ni a la NASA, pues….
No se ve engaño por ningún lado
Espejito, espejito..,
Tienes una explicación mejor que la de la NASA y de Carl Sagan?
Te escucho,
Ah mira
Donde dice eso?
No lo creo
Tampoco lo creo, borrachín Tintillo pillo
Jajajaja!!’
Ese punto tiene una razón y no es una Tierra circulo ni una Tierra plana, sino un cuerpo celeste. Un planeta y, los planetas son esfericos
Entérate homo brutus brutus
A ver... donde han argumentado la NASA y Sagan que dado que la tierra a distancia se ve "como un punto luminoso" es evidencia de que es esférica.
Recuerdo en mi niñez cuando veía los documentales de Sagan que decía que para que hubiese vida en otro planeta bastaba encontrar agua.
También a ver oculista... un asteroide de forma irregular, nada que ver con una esfera.... por que se ve como "UN PUNTO"... SERA que es una nave espacial camuflada?
Lo dicho, cuando se estudia para oculista , se estudia para imbécil
Recuerdo en mi niñez cuando veía los documentales de Sagan que decía que para que hubiese vida en otro planeta bastaba encontrar agua.
También a ver oculista... un asteroide de forma irregular, nada que ver con una esfera.... por que se ve como "UN PUNTO"... SERA que es una nave espacial camuflada?
Lo dicho, cuando se estudia para oculista , se estudia para imbécil
En suma, la NASA, Sagan, la lógica, yo .. todos te somos imbéciles, pero tú, te ves a ti mismo tan, pero tan listo con el terraplanismo, las teorías conspirativas, todo un anacrónico antivax, pero eso sí, con "una duda razonable", porque eres taaaaan pero taaaaan listo...jaaaaa!!!
No cabe duda de que el efecto Dunning-Kruger se manifiesta en ti, con toda claridad.
¡Ja!
A ver. Sigue soltando veneno, criaturita...me encanta ver cómo te retuerces en tu propio veneno.
bueno lo son de los que como tú has traido evidencia de "la curvatura de la tierre" con fotos a milímetros de altura:
neil de grasse earth curvature - Search Videos
pero bueno... según tú... Neil Grasse es un imbécil
Última edición:
¿Le crees entonces @OSO ?
Mira algo interesante
En el "Libro de Enoc" específicamente en el "Libro de los Vigilantes" (capítulos 1-36), se menciona que los ángeles caídos, conocidos como los Vigilantes, descendieron a la Tierra y enseñaron a los humanos diversas habilidades y conocimientos, incluidos aspectos de la ciencia y la tecnología".
Ahora ya sabes un poco más quien es el padre de la ciencia y la tecnología... sí, ese dios al que le adoras su ciencia queriendo pasar desapercibido (sin demasiado éxito);
Ahora vuelve a repetir la mentira de siempre
"la ciencia es de Dios".
Shalom.
Última edición:
1. El libro de Enoc no es inspirado
ProoOO lo usas como tu ayo para tus falsas acusaciones Contra mi
2. Tu fuente no inspirada no dice que aquellos “vigilantes” sean los creadores de la ciencia
No será más bien que ellos tomaron del conocimiento de Dios?
Tu acusación es falsa
Bueno...
Digamos que los "responsables" (que no Dios) no lo quisieron incluír en el Canon como inspirado...
No.
El caso es que la ciencia no le fué entregada a los hombres por Dios sinooo que por los agentes de Satanás...
Si la ciencia que enseñaron los ángeles caídos a los hombres fuese tan buena;
¿porqué Dios no envió a sus propios ángeles para revelarle al hombre ese tipo de "ciencia"?
¿No será entonces que, la ciencia que se considera "humana" tiene un origen y objetivo maligno, conforme explica el libro de Enoc?
Shalom.
Qué bueno que hay uno por ahí que te incita a dejar bien claro que no eres un testigo de Jehová. De ninguna manera los testigos llegaríamos a una conclusión como esa.
Es Jehová quien le dice al hombre "mira a lo alto", invitándolo a la observación activa, la que analiza, deduce, saca nuevas conclusiones ...
Cuando hizo a la primera pareja la bendijo y le dió el mandato de extender el Edén a todo el resto de la tierra.
Génesis 1:28 Además, Dios los bendijo y les dijo: “Tengan muchos hijos, multiplíquense, llenen la tierra y tomen control de ella, y tengan autoridad sobre los peces del mar, los animales voladores de los cielos y todos los seres vivos que se mueven sobre la tierra”.
Para eso debían desarrollar sus habilidades, técnicas, etc. Debían ser inteligentes y producir, y generar ideas que les sirvieran para su trabajo, para generar todavía más ideas, e instrumentos, tecnologías, hacer descubrimientos, etc.
Amigo, ¿de dónde sacas esas ideas tan extrañas?¿Cómo es eso de que la ciencia es de origen demoniaco?
Tyson si me la da : a 12000 pies de altura no se ve curvatura de la tierraQueda claro que, contrario a lo que decía el Tintillo pillo, el tal Tyson no le da la razón
Pero es tan torpe que siquiera se da cuenta
A quien contradice es a tì que dices que a esa altura se puede observar la curvatura
Jajaja... clase de imbècil
Así no te deshonro, que es tu preocupación ahora por lo que veo.
Ni a tí ni a los demás téstigos.
Tú tienes tus ideas muy claras.
Yo sé que existió otra clase de ciencia,
mucho mejor que la actual, durante el Milenio.
Pero todo lo que te digo es demasiado para un testigo (y no sólo para testigos). Lo sé y por eso no quiero abusar.
Shalom.