¿Tiene fundamento bíblico la Inmaculada Concepción de María?

[ricardo perales]

MarÍa es la excepción a la regla.

Esta verdad en su sentido real y verdadero está atestiguada desde los comienzos del cristianismo, cuando en las catacumbas, los cristianos perseguidos tenían representación que manifestaban la asunción corporal de la Virgen glorificada con Jesús Resucitado en los cielos.

 

[rey pacifico]

MarÍa es la excepción a la regla.

No tienen ninguna prueba de nada y diferente a mi argumento que tengo que la escritura contradice el dogma y que esto nació en la mente de una persona que era Papa y hablo de Pio XII y que estaba influenciando malamente con los tres mensajes de Fátima y que terminaron siendo un fiasco , olvidados por la I.C.A.R por sus falsedad y claramente mensajes del diablo .​

 

[ricardo perales]

Las apariciones de la virgen Maria, son del cielo, ella esta intercediendo por los católicos, en sus mensajes soló habla de Cristo.
Ten cuidado Rey Pacifico de tildar como cosas del diablo, pues son Manifestaciones del Espíritu Santo de Dios.
Tu que te crees profeta, que supuestamente te has conectado con Dios, para mi si son manifestaciones del diablo , que te ha engañado-

 

[rey pacifico]

Para los que no conoce la historia , el Papa Pio XII que ha sido defendido por el Vaticano hasta el punto de negar el archivo de su papado hasta el año 2022 y que confirma que desde el año 14 de diciembre de 1942 y por una carta de un Jesuita que ejercía en Polonia y conocía el holocausto y los pormenores de los hornos crematorios y de los nombres de los campos de exterminios.​

Este mismo Papa fue influenciado por el segundo mensaje de Fátima con una carta apostólica consagró a los "pueblos de Rusia" al Inmaculado Corazón en 1952 con una carta apostólica y como hemos visto contradice a la Palabra de Dios y mas si pesamos que en el mensaje pide adoración para el corazón de María y eso es claramente una grave idolatría de un ser o parte de él fuera de Dios.​

 

[rey pacifico]

Las apariciones de la virgen Maria, son del cielo, ella esta intercediendo por los católicos, en sus mensajes soló habla de Cristo.
Ten cuidado Rey Pacifico de tildar como cosas del diablo, pues son Manifestaciones del Espíritu Santo de Dios.
Tu que te crees profeta, que supuestamente te has conectado con Dios, para mi si son manifestaciones del diablo , que te ha engañado-

La deidad de la falsa virgen María es la gran obra del diablo y cuando te enteras.​

2 Corintios 12:12 Más lo que hago, lo haré aún, para quitar la ocasión a aquellos que la desean, a fin de que en aquello en que se glorían, sean hallados semejantes a nosotros. 13 Porque estos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo.(PAPADO) 14 Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz.(Virgen María) 15 Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras.( Papas , Obispos y Sacerdotes). ​

 

[ricardo perales]

Tu eres un falso apóstol, hijo mas del diablo.Tu te glorias. Y Maria no es una deidad, estas completamente fuera de foco.

 

[rey pacifico]

Tu eres un falso apóstol, hijo mas del diablo.Tu te glorias.

Que sentido tiene que escriba en contra del Orden de este Mundo gobernado por el mismo diablo, sino conociera a Dios Padre , al diablo y a Jesucristo como mi cabeza y ministro de su Iglesia.​

 

[ricardo perales]

La única iglesia imperecedera es la católica, no pondrán contra ella, en cambio ustedes han creado miles de iglesias falsas, que un dia perecerán, cuando venga con la verdad nuestro Señor Jesucristo. y se arrepentirán también por no creer en la santa Eucaristía-

 

[rey pacifico]

La única iglesia imperecedera es la católica, no pondrán contra ella, en cambio ustedes han creado miles de iglesias falsas, que un dia perecerán, cuando venga con la verdad nuestro Señor Jesucristo. y se arrepentirán también por no creer en la santa Eucaristía-

No entiende que yo no represento a ninguna Iglesia terrenal. sino que mi lugar es defender a la Iglesia de Cristo y fui enseñado que no hay una sola Iglesia terrenal, sino que son pueblos de Cristo y el diablo ha echo tanto mal que el nombre de una institución, no representa sí es de Cristo o no, sino que los es el pueblo que es dirigido por Espíritu Santo y así son de Cristo los que han sido bautizados con él.​

 

[Eddy González]

Son más teólogos que historiadores. En cambio mis fuentes fueron compuestas por Historiadores contemporáneos de prestigio. De todos modos, ese no es el tema. Recurres a los off topics ahora que sabes que perdiste este debate.

Eusebio de Cesárea y Agustín de Hipona fueron obispos, teólogos, apologetas e historiadores. Nada más y nada menos.

 

[Eddy González]

Una traducción literal del TEXTUS RECEPTUS griego en Lucas 1:28 dice: "Y entrando el ángel, le dijo: ¡Salve, que has recibido la gracia! El Señor es contigo. ¡Bendita eres entre las mujeres!" (FUENTE: LA BIBLIA INTERLINEAR, Jay P. Green, Sr.; Sovereign Grace Publishers, ISBN: 1-878442-81-3). Lucas 1:28 en la Biblia King James dice: "Y el ángel vino a ella y le dijo: Salve, muy favorecida, el Señor es contigo: bendita tú entre las mujeres". La palabra griega para "favorecido" es charitoo, que significa "ser muy favorecido, hacer aceptado". La Biblia King James es 100% correcta. El término "LLENA DE GRACIA", que los católicos han idolatrado en sus recitales del Rosario, no es un término bíblico relacionado con María. El griego original NUNCA dice que María estaba "LLENA" de gracia; más bien, dice que María recibió la gracia de Dios, tal como todo creyente tiene derecho a ella por la preciosa sangre de Jesús (Hebreos 4:16).

Lucas 1:28 de ninguna manera da crédito, ni implica, que María nació sin una naturaleza pecaminosa o que vivió una vida sin pecado. Que los católicos romanos intenten justificar una doctrina tan descabellada y antibíblica basándose en la mera especulación es el colmo de la basura poco académica. La ÚNICA mención de la frase "lleno de gracia" está reservada para Jesucristo en las Escrituras, en Juan 1:14... "Y el Verbo se hizo carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, la gloria como del unigénito del Padre,) lleno de gracia y de verdad." María nunca estuvo llena de gracia; sino más bien, ella fue la bendita receptora de la gracia de Dios, como lo es todo creyente nacido de nuevo. Los católicos han pervertido la verdad una vez más.

Fuente:

Immaculate Deception

Immaculate Deception

www.jesus-is-savior.com

Sigo entonces sin ver un texto que diga que María fue sin pecado o que fue preservada del pecado.

Perdiste. Te derroté.

La base bíblica no se va…

Lucas 1
28 Y entrando el ángel, le dijo: ¡Salve, plena de gracia! El Señor está contigo, bendita eres entre las mujeres.

29 Pero ella se turbó mucho por estas palabras y se preguntaba qué clase de saludo sería este.

30 Y el ángel le dijo: No temas, María, porque has hallado gracia delante de Dios.

 

[Robespengler]

Eusebio de Cesárea y Agustín de Hipona fueron obispos, teólogos, apologetas e historiadores. Nada más y nada menos.

Pero de todos modos lo que ellos escribieron no derrumba el hecho histórico de que la ICAR surgió con Constantino como ha sido establecido por historiadores modernos y antiguos. De todos modos ese no es el tema. Ahora que perdiste el debate quieres desviar el tema hacia la Historia de la Iglesia pero no vas a poder.

La base bíblica no se va…

Y dale con lo mismo. Eso ya te lo explicaron aquí:

Immaculate Deception

Immaculate Deception

www.jesus-is-savior.com

Perdiste. Te derroté.

 

[salmo51]

Eusebio de Cesárea y Agustín de Hipona fueron obispos, teólogos, apologetas e historiadores. Nada más y nada menos.

Hola Eddy.
Mas allá de las diferencias que podamos tener en cuanto a nuestra fe quiero aprovechar para decirte que me derrotaste y que ganaste.
Dios te bendiga grandemente.

 

[salmo51]

La única iglesia imperecedera es la católica, no pondrán contra ella, en cambio ustedes han creado miles de iglesias falsas, que un dia perecerán, cuando venga con la verdad nuestro Señor Jesucristo. y se arrepentirán también por no creer en la santa Eucaristía-

Hola Ricardo.
Mi hermano se llamaba también Ricardo.
Sos todo un luchador y siempre dispuesto a dar batalla por tus creencias.
Dios te bendiga.

 

[Eddy González]

Pero de todos modos lo que ellos escribieron no derrumba el hecho histórico de que la ICAR surgió con Constantino como ha sido establecido por historiadores modernos y antiguos. De todos modos ese no es el tema. Ahora que perdiste el debate quieres desviar el tema hacia la Historia de la Iglesia pero no vas a poder.

Eusebio de Cesárea, por ejemplo, es llamado universalmente el Padre de la Historia de la Iglesia.

 

[Eddy González]

Y dale con lo mismo. Eso ya te lo explicaron aquí:

Immaculate Deception

Immaculate Deception

www.jesus-is-savior.com

Perdiste. Te derroté.

El Magisterio y la Escritura son más confiables.

Lucas 1
28 Y entrando el ángel, le dijo: ¡Salve, plena de gracia! El Señor está contigo, bendita eres entre las mujeres.

29 Pero ella se turbó mucho por estas palabras y se preguntaba qué clase de saludo sería este.

30 Y el ángel le dijo: No temas, María, porque has hallado gracia delante de Dios.

 

[Robespengler]

Eusebio de Cesárea, por ejemplo, es llamado universalmente el Padre de la Historia de la Iglesia.

De todos modos, ya en el presente se sabe bien por investigaciones históricas exhaustivas que la ICAR empezó con Constantino.

El Magisterio y la Escritura son más confiables.

Pues es la Escritura la que no dice que María fue llena de gracia y de tu magisterio:

What is the magisterium of the Roman Catholic Church? | GotQuestions.org

What is the magisterium of the Roman Catholic Church? How is the Roman Catholic magisterium related to the Catholic Church’s claims of infallibility?

www.gotquestions.org

Perdiste. Te derroté.

 

[Eddy González]

De todos modos, ya en el presente se sabe bien por investigaciones históricas exhaustivas que la ICAR empezó con Constantino.

En el presente a eso se le llama ciencia ficción y hay aquellos que se lo creen.

 

[Eddy González]

Pues es la Escritura la que no dice que María fue llena de gracia y de tu magisterio:

What is the magisterium of the Roman Catholic Church? | GotQuestions.org

What is the magisterium of the Roman Catholic Church? How is the Roman Catholic magisterium related to the Catholic Church’s claims of infallibility?

www.gotquestions.org

Perdiste. Te derroté.

Lucas 1
28 Y entrando el ángel, le dijo: ¡Salve, plena de gracia! El Señor está contigo, bendita eres entre las mujeres.

29 Pero ella se turbó mucho por estas palabras y se preguntaba qué clase de saludo sería este.

30 Y el ángel le dijo: No temas, María, porque has hallado gracia delante de Dios.

 

[Marco_Antonio_ZB]

Esto que mencionas de prohibir, es una media verdad, es un sesgo. No es tan así. Investiga un poco más

«Es la Iglesia» (católica) la que «tiene la palabra decisiva en la interpretación de la Escritura», dijo el Papa de una manera rotunda que admite pocos matices. ¿Por qué? Porque entiende que a ella y solo a ella le ha sido «confiada» la tarea de «interpretar auténticamente la palabra de Dios, escrita y transmitida, ejerciendo su autoridad en nombre de Jesucristo». Resumiendo en paladín castellano: la Iglesia (católica) es la única que puede interpretar las Escrituras porque la Iglesia (católica) interpreta que las Escrituras dicen exactamente eso; y nadie más tiene derecho ni legitimidad a hacer otra interpretación. Benedicto XVI abordó de esta forma tan categórica, que desde luego excluye cualquier opción a que otras iglesias (que el no reconoce como tales) puedan tener cualquier opción legítima a interpretar los textos del Antiguo y Nuevo Testamento. El Papa deja así cerrada la cuestión relativa a la interpretación de los libros sagrados, uno de los temas que más ha dividido entre sí a los cristianos de diferentes confesiones a lo largo de la Historia. LA UNIDAD DE LA BIBLIA ESTÁ EN “LA IGLESIA” En concreto, el Pontífice invitó a «leer la Escritura como una unidad»; entendiendo por esta unidad de lectura «leerla a partir de la Iglesia (católica) como su lugar vital y considerar la fe de la Iglesia (católica) como la verdadera clave de interpretación». Es decir, la piedra angular desde la que debe edificarse toda la Biblia es la Iglesia católica. El Papa pronunció este discurso durante la audiencia especial que concedió a los dirigentes, profesores y alumnos del Pontificio Instituto Bíblico con motivo del centenario de su fundación.
Fuente : https://protestantedigital.com/inte...lica-la-unica-que-puede-interpretar-la-biblia
https://www.religiondigital.org/vaticano/Papa-Iglesia-catolica-interpretar-Biblia_0_1075692442.html#:~:text=El%20Papa%20Benedicto%20XVI%20subray%C3%B3%20hoy%20que%20la,declar%C3%B3%20ante%20los%20miembros%20del%20Pontificio%20Instituto%20B%C3%ADblico.

Una cosa es cierta, la ICAR no te prohibe interpretar la Biblia, lo que te dice es que tienes que interpretarlo desde la vista de estas misma, o sea, con unos lentes de catolicos si podemos decir, en otras palabras, primero creer en la Iglesia Catolica y despues leer la Biblia guiándose de lo que interpreta la institución, cuando debería ser al revés.