Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Entoces ahora ya no es hijo, sino creación, ahora todo depende, puede ser si, puede ser no... hacer es igual a justificar... por favor, donde puedo aprender a leer la Biblia?... Cuantas carreras más he de hacer?... A quien acudo para salvarme, pues ya nada se, Apolos, nada se, mi vida en Cristo no tiene valor, mi testimonio le importa lo más mínimo... ayudeme por favor se lo pido. Gracias.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

APOLOS hay alguna biblia correcta EN TODO EL MUNDO, que pueda leer y saber lo que dice en verdad, sin necesidad de estudiar idiomas, teología, exagésis. Una Biblia que pueda leer y andar por fe a tal cual el Espíritu me guía. Gracias.​
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Entonces Apolos, esta experiencia personal en Cristo, es un engaño en mi vida... ¿no?... es falso, es todo a tal cual mi imaginación... y la que vive mi mujer, y mis hijos, y mis hermanos... y los cientos que hoy por la gracia de Dios han creido por mi testimonio, y los milagros acaecidos... todo ello es falso... ayúdeme por favor. Diga al menos que es falso, o verdadero, diga algo.

Apolos, con la mejor de las intenciones y con todo el amor que Dios me ha dado en su gracia para contigo, te comparto esto. Lo escribí un día, a tal cual mi vida. Si bien lees y atiendes, bien verás SU VIDA. Que Dios Padre y mediante Jesucristo el Señor te de luz y entendimiento.

Nací de nuevo...

Así es. Ni más ni menos. Anduve mucho tiempo detrás de todo cuanto el mundo pretende mostrar es Dios. Camine por donde decían era la verdad, acudía a ellos, en momentos de necesidad, pero vacío, algo en mi decía que había más...

Anduve, caí, me perdí, todo cuanto mi vida había sido, todo, se fue, nada tenía, mi mujer, mis hijos... ya no estaban ahí, no, todo perdido, muerto en vida, sin nada, pero su voz seguía estando ahí, como un tambor llamando a la guerra, me rendí, sí, lo hice el día que un señor vino y me dijo; hijo, toma la Biblia, léela, en ella está la vida, lee, estudia, pide, ten fe... y se fue, mi ángel se fue... jamás lo he vuelto ha ver, no es de mi ciudad, se de donde es, le podría buscar, pero no, la voz me dijo que no, Él me dijo que no, que este señor ya había cumplido, que ahora, era yo, ante Él, por fe...

Y leí, y seguí leyendo, y escudriñando, y entendiendo, y viendo, y llorando, y sufriendo, y cayendo, y levantándome de nuevo, y huyendo, y volviendo... y sigo, y ando, y sufro, y lloro, y...

Le quiero, es mi vida, mi todo, sin Él nada soy, le necesito, le pregunto, me da consejo, y todo, simple y llanamente mediante la Biblia, Su Palabra, y Su Voz, dulce voz; sincera, noble, caballeresca, correctora, justa, severa, que duele, que amarga, que hace morir cuando Su Luz nos llega; y vemos, y entendemos, que nada, que Sin Él nada somos, y agrada, la muerte en la cruz junto con Él cuando se entiende da gozo, inmenso, tanto, que le amo, mi vida le entregué y hoy, solo quiero ser uno con Él, por encima de todo, es mi vida, mi hermano, mi amigo querido, MI TODO.

Y nací de nuevo, del Espíritu, y volví, a casa. Y sí, los míos estaban allí; mi mujer, mis hijos, mi techo, mi mundo perdido, todo volvía a ser como nunca jamás ha sido, y vieron, y entendieron que sí, que Cristo estaba en mi, y me amaron, y le amaron, y le aman, y lloran, y sufren y entregan y nada, sin Él no son nada, y ahora, cada día otros van viendo, y creen, y crecen, y somos llenos, de ti, mi Señor y Maestro.

Eres tú, mi Cristo, eres tú, mi amigo querido; a quien le hablo, a quien necesito. Eres tú quien está ahora mismo siendo uno conmigo. Y sigo, y ando, y nada quiero más que saber que en verdad y por Él muero, no, nada más quiero, no…

Bueno sí, a ti, el que lee y escucha; esta tan simple, es tan sencillo, es fe en Aquel que un día ya lejano dijo: CONSUMADO ES… AHORA Y POR SIEMPRE ESTARÉ VIVO.

Por todo ello, GRACIAS, a ti mi hermano, a ti te digo. En el Nombre de Cristo te bendigo.

Publicado por Raül Gil

Es todo, Apolos, hoy nada más tengo. Te bendigo.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Bueno, pues nada, que nada, que no atinamos una en la Biblia, vaya traducción complicada, ahora hijo es creación, ahora todas las cosas, son algunas si y otras no, ahora... recontracorcholis, que perdido estoy, necesito 7 u 8 carreras universitarias para lograr medio entender el Evangelio. La letra mata, y tanto...

Lo que te hace falta es una buena dosis de humildad y rechazar las tradiciones "eclesiásticas" que por siglos han ocultado el verdadero cristianismo, forzando la interprestación natural de textos tan claros y evidentes que muestran la creación y subordinación del Hijo al Padre (Dios).

  • “En aquella ocasión Jesús tomó la palabra y dijo: “Te alabo públicamente, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque has escondido estas cosas de los sabios e intelectuales y las has revelado a los pequeñuelos.” (Mateo 11:25)
  • “Por lo tanto, desechen toda suciedad, y esa cosa superflua, la maldad, y acepten con apacibilidad la implantación de la palabra que puede salvar sus almas.” (Santiago 1:21)
  • "Ustedes han invalidado la palabra de Dios a causa de su tradición. 7 Hipócritas, aptamente profetizó de ustedes Isaías, cuando dijo: 8 ‘Este pueblo me honra con los labios, pero su corazón está muy alejado de mí. 9 En vano siguen adorándome, porque enseñan mandatos de hombres como doctrinas’ ”. (Mateo 15:6-9)
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?


Por favor, Los testigos de Jehova solo siguen una Doctrina que es tan vieja como el cristianismo apostolico.

Se llama Arrianismo, el cual tomo el nombre por su creador Arrio de Alejandria.



E aqui un Ejemplo:

El arrianismo es el conjunto de doctrinas cristianas desarrolladas por Arrio, sacerdote de Alejandría, probablemente de origen libio, quien consideraba que Jesús de Nazaret no era Dios o parte de Dios, sino una criatura. Una vez que la Iglesia hubo aceptado como dogma la proposición opuesta, el arrianismo fue condenado como una herejía.

La naturaleza de Jesús era el problema más complejo de los primeros siglos del cristianismo, como lo revelan las discusiones teológicas. En los primeros siglos del cristianismo se planteaba el problema de la relación del Hijo y de Dios. A esto se le llamó las disputas cristológicas.

Al inicio de del cristianismo había corrientes doctrinales que consideraban a Jesus era un ser mortal, el cual había sido elegido por Dios, para realizar sus designios y que por ello podía llamársele Hijo de Dios; a esta doctrina se la llamó adopcionismo. Sin embargo, en la Iglesia cristiana se fue haciendo mayoritaria la opinión de que Cristo había preexistido como Hijo de Dios a su encarnación en Jesús de Nazaret, y que había descendido a la Tierra para redimir a los seres humanos; a esta nueva doctrina se la denominó encarnacionismo. Esta concepción de la naturaleza de Cristo trajo aparejados varios debates teológicos, ya que se discutió si en Cristo existía una naturaleza divina o una humana, o bien ambas, y si esto era así, se discutió la relación entre ambas (fundidas en una sola naturaleza, completamente separadas, o relacionadas de alguna manera).

El encarnacionismo prendió fuertemente en el mundo gentil, y especialmente en el occidente del Imperio Romano, mientras que las iglesias orientales defendían nociones más cercanas al adopcionismo. Arrio había sido discípulo de Pablo de Samosata, un predicador oriental del siglo III, y creía que Cristo era una criatura, aunque concedía que había sido la primera criatura formada por el Creador.

En la lucha de los encarnacionistas contra los arrianos hay varios factores a tomar en cuenta, como trasfondo de la discusión doctrinal:

Había una lucha de poder entre la Iglesia de Roma y las iglesias orientales, en una época en que la supremacía de la primera no estaba bien asentada todavía. Las iglesias orientales apoyaron a Arrio, mientras que las occidentales tendieron a apoyar a los encarnacionistas.
Pablo de Samosata había sido apoyado por la reina Zenobia de Palmira, enemiga mortal del Imperio Romano, y el emperador tendía a apoyar el encarnacionismo.
El encarnacionismo tenia mayor acogida en las clases acomodadas del Imperio (que vivían en Grecia o Roma), mientras que el Adopcionismo gustaba más a las clases empobrecidas (las que predominaban en las regiones orientales del Imperio).
Finalmente, en el Concilio de Nicea del año 325 se aprobó el credo propuesto por Atanasio, y la cerrada defensa del encarnacionismo hecha por Atanasio consiguió incluso el destierro de Arrio. Cuando éste fue perdonado el año 336, murió en misteriosas circunstancias (probablemente envenenado). La disputa entre encarnacionistas y arrianos iba a durar durante todo el Siglo IV, llegando incluso a haber emperadores arrianos (el propio Constantino I el Grande fue bautizado en su lecho de muerte por el obispo arriano Eusebio de Nicomedia). Ulfilas, obispo y misionero, propagó el arrianismo entre los pueblos germánicos, particularmente los hérulos, ostrogodos y vándalos. Después del Concilio de Calcedonia del año 381, el arrianismo fue definitivamente condenado y considerado como herejía en el mundo católico. Sin embargo, el arrianismo se mantuvo como religión oficial entre los germanos hasta el Siglo VI. El último rey germano en mantener el arrianismo fue Leovigildo, rey de los visigodos

A pesar de que el Arrianismo como tal haya desaparecido, se considera continuadores de ciertos aspectos del Arrianismo a varias comunidades religiosas:

La cristología de los Testigos de Jehová guarda similitudes con el arrianismo, en el sentido que ambas consideran a Jesús como el Hijo unigénito del Dios Padre, pero también tiene diferencias.

Los socinianos, una denominación nacida luego de la Reforma Protestante en Polonia, y los unitarios, que se desarrollaron en Transilvania y Hungría, y posteriormente en el Reino Unido, América del Norte y otras regiones, no creen en el aspecto divino de Jesús, por lo que en alguna medida pueden ser considerados herederos del arrianismo.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Lo que te hace falta es una buena dosis de humildad y rechazar las tradiciones "eclesiásticas" que por siglos han ocultado el verdadero cristianismo, forzando la interprestación natural de textos tan claros y evidentes que muestran la creación y subordinación del Hijo al Padre (Dios).

  • “En aquella ocasión Jesús tomó la palabra y dijo: “Te alabo públicamente, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque has escondido estas cosas de los sabios e intelectuales y las has revelado a los pequeñuelos.” (Mateo 11:25)
  • “Por lo tanto, desechen toda suciedad, y esa cosa superflua, la maldad, y acepten con apacibilidad la implantación de la palabra que puede salvar sus almas.” (Santiago 1:21)
  • "Ustedes han invalidado la palabra de Dios a causa de su tradición. 7 Hipócritas, aptamente profetizó de ustedes Isaías, cuando dijo: 8 ‘Este pueblo me honra con los labios, pero su corazón está muy alejado de mí. 9 En vano siguen adorándome, porque enseñan mandatos de hombres como doctrinas’ ”. (Mateo 15:6-9)

Dosis de humildad, rechazar tradiciones eclesiasticas?... vaya, no se nada, no entiendo nada, soy un perfecto inutil... y a la vez, jamás hablo de institución, denominación u organización alguna dada. Mire, voy a ser humilde. En un año, en un año, en un año, cerca de 5.000 personas se han convertido a Cristo por mi testimonio. El día que quiera, viene y se lo muestro, Y NINGUNO DE ELLOS JAMÁS LE DIRÁ A QUE INSTITUCIÓN ACUDE, Y JAMÁS NINGUNO DE ELLOS LE DIRÁ, QUE YO SOY SU MAESTRO. Termino con usted por siempre. Usted NO BUSCA A CRISTO. Un saludo, hasta siempre. Ceso de participar en este nefasto debate.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Sabe, tenga este es un buen versículo, aunque claro, siempre y cuando diga lo que está escrito, porque ya no se ni tan siquiera si es verdad o es falso... uf... tenga...

Luc. 18:17 De cierto os digo, que el que no recibe el reino de Dios como un niño, no entrará en él.

Con el yugo que usted ¡mpone, con los tremendos cambios, con la incapacidad de saber que dice... uno, es imposible que sepa nada, no, necesita una carrera de teología, una de exagésis, una de traducción bíblica, una del griego, una del hebreo, una del Arameo, una de interpretación a tal cual Apolos... vamos, que nada, que imposible que un niño... va, uf, vaya amargura más grande, vaya esclavitud, ¿DONDE QUEDA LA FE?... en lugar alguno.

Esa es la clave: Ser como un niño (en el aspecto positivo, claro)
Si tú le hablas a un ninñito y le dices que un Hijo y su Papá son de la misma edad y que para colmo son la misma persona , ¿qué cara pondría el niño? Te diría: "¡Embustero! Todo hijo es menor que su papá. Y existe antes que su papá"

Si te hemos hecho referencia al griego, al hebreo y todas esas cosas es porque las mentiras y torcimientos del sentido original de los textos que usan para demostrar que Cristo es DIos es una mentira tan descarada que anulan hasta la capacidad de razonar con alguien así.
Si ves bien, los que complican el asunto son los que dicen: "La Biblía dice que Dios y el Hijo son UNO, y por esos son los mismos", cuando la expresión "ser UNO" es usada en todas partes de la Biblia como "unidad de criterio y acción" (como cuando Jesús pide que sus discípulos "sean uno") Son cosas tan obvias que a veces para responderlas hay que recurrir a idiomas originales.
Hay preguntas cuya respuesta es tan obvia que a veces cuesta explicarlas. Por ejemplo, "por qué el agua es mojada". Así mismo, ¿Qué más hay que explicar que la palabra "Hijo" significa creado y subordinado cuando la palabra Hijo en todas partes significa alguien creado, o por lo menos dependiente, de otro???
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

jamás hablo de institución, denominación u organización alguna dada.

El problema es que las doctrinas que sostienes se originaron en organizaciones eclesiásticas apóstatas después del primer siglo.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Si Papias, si, lo que usted diga, pero no da razón de qué es ser Salvo. Bien, muy bien, quizás cuele su pretensión. Ande, que no andamos con leche, no, bien sabemos cuales son sus carencias, ha caido Apolos ante ello, y siendo ambos de un mismo árbol, usted mismamente está cayendo. Un saludo.

A Todos con Respeto
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

ΛLΞXΛΠDΞЯ;453443 dijo:
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?


Por favor, Los testigos de Jehova solo siguen una Doctrina que es tan vieja como el cristianismo apostolico.

Se llama Arrianismo, el cual tomo el nombre por su creador Arrio de Alejandria.

E aqui un Ejemplo:

¿Desarrollada por Ario o por las enseñanzas de Jesús y los escritores inspirados? Yo me inclino por lo segundo, desde Genesis hasta Apocalispsis el lector de mente abierta y libre de ataduras a credos se da cuenta que el único Dios es el Padre. Lease el planteamiento claro y sencillo del escritor inspirado Pablo en 1 Cor. 8:6 y por el mismo Jesús en Juan 17:3. El trinitario no puede entender esos textos por su fanatismo religioso, en vez de eso recurre a las maromas de interpretación como si fueran malabaristas en la cuerda floja de un circo.
 
¿Discípulos en desunión?

¿Discípulos en desunión?

Y NINGUNO DE ELLOS JAMÁS LE DIRÁ A QUE INSTITUCIÓN ACUDE, Y JAMÁS NINGUNO DE ELLOS LE DIRÁ, QUE YO SOY SU MAESTRO.

Si varias personas asumen un conjunto de creencias común, ya es una "religión", y los que la promuevan se convierten es su "institución".

La pregunta es, ¿todos los discípulos que has hecho están cumpliendo la voluntad de Cristo de "ser uno"?

“Ahora los exhorto, hermanos, por el nombre de nuestro Señor Jesucristo, a que todos hablen de acuerdo, y que no haya divisiones entre ustedes, sino que estén aptamente unidos en la misma mente y en la misma forma de pensar.” (1 Corintios 1:10)
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

¿Desarrollada por Ario o por las enseñanzas de Jesús y los escritores inspirados? Yo me inclino por lo segundo, desde Genesis hasta Apocalispsis el lector de mente abierta y libre de ataduras a credos se da cuenta que el único Dios es el Padre. Lease el planteamiento claro y sencillo del escritor inspirado Pablo en 1 Cor. 8:6 y por el mismo Jesús en Juan 17:3. El trinitario no puede entender esos textos por su fanatismo religioso, en vez de eso recurre a las maromas de interpretación como si fueran malabaristas en la cuerda floja de un circo.

Entonces te saltastes a Isaias en tu trayectoria de Genesis a Apocalipsis, pues el le llama Emanuel que traducido es Dios con Nosotros y aun añade, le llamaran Dios fuerte, Padre Eterno, Principe de Paz.


A otro con tu cuento de malabarista, pues si en el circo yo soy un malabarista tu eres un Payaso que solo sirve para hacer reir a los demas.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

ΛLΞXΛΠDΞЯ;453467 dijo:
Entonces te saltastes a Isaias en tu trayectoria de Genesis a Apocalipsis, pues el le llama Emanuel que traducido es Dios con Nosotros y aun añade, le llamaran Dios fuerte, Padre Eterno, Principe de Paz.


A otro con tu cuento de malabarista, pues si en el circo yo soy un malabarista tu eres un Payaso que solo sirve para hacer reir a los demas.

Gracias por tu insulto. Noto que se sintió aludido aunque mi mensaje no fue dirigido a usted sino a los trinitarios como grupo. Una maroma mas la interpretacion de Isaias. Si fuera que por el significado de los nombre biblicos Jesus es Dios porque su nombre significa "con nosotros esta Dios', entonces Isaías יְשַׁעְיָה Yeshayaáh (Yahveh es salvación) seria Yahveh tambien. ¿Ridiculo verdad?
 
Emmanuel.... Dios está [a favor] de nosotros, Dios nos apoya

Emmanuel.... Dios está [a favor] de nosotros, Dios nos apoya

ΛLΞXΛΠDΞЯ;453467 dijo:
Entonces te saltastes a Isaias en tu trayectoria de Genesis a Apocalipsis, pues el le llama Emanuel que traducido es Dios con Nosotros y aun añade, le llamaran Dios fuerte, Padre Eterno, Principe de Paz.


A otro con tu cuento de malabarista, pues si en el circo yo soy un malabarista tu eres un Payaso que solo sirve para hacer reir a los demas.

*** rs pág. 211 Jesucristo ***

¿Indica Mateo 1:23 que Jesús cuando estuvo en la Tierra fuera Dios?

Mat. 1:23, VM: “He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, y será llamado Emmanuel; que, traducido, quiere decir: Dios con nosotros [“Dios está con nosotros”, BD]).”

Al anunciar el nacimiento futuro de Jesús, ¿dijo el ángel de Jehová que el niño sería Dios mismo? No; el anuncio fue: “Él será grande, y será llamado Hijo del Altísimo” (Luc. 1:32, 35, VM; las bastardillas son nuestras). Además, Jesús mismo nunca afirmó que él fuera Dios, sino “Hijo de Dios” (Juan 10:36, VM; las bastardillas son nuestras). Dios envió a Jesús al mundo; por eso, mediante este Hijo unigénito, Dios estuvo con la humanidad. (Juan 3:17; 17:8.)

No era raro que los nombres hebreos incluyeran en sí la palabra para Dios o hasta una forma abreviada del nombre personal de Dios. Por ejemplo, Eliatá significa “Dios Ha Venido”; Jehú significa “Jehová Es Él”; Elías significa “Mi Dios Es Jehová”. Pero ninguno de estos nombres implicaba que el que llevaba el nombre fuera Dios mismo.​
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

ΛLΞXΛΠDΞЯ;453467 dijo:
Entonces te saltastes a Isaias en tu trayectoria de Genesis a Apocalipsis, pues el le llama Emanuel que traducido es Dios con Nosotros y aun añade, le llamaran Dios fuerte, Padre Eterno, Principe de Paz.


Y fieje se ademas lo corto de entendimento que estan los trinitarios pues Isaias dice 'Dios fuerte' como titulo porque dice que se le llamara, pero no lo llamó "Dios todopoderoso' (El'shaday) Que diferencia. Lo de Padre Eterno se refiere a que poe su futuro sacrificio por los pecados de la humanidad Jesus sustituiria a Adan como padre como dice Pablo "el ultimo Adan llegó a ser un espiritu sador de vidad" 1 Cor 15:45.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Lease el planteamiento claro y sencillo del escritor inspirado Pablo en 1 Cor. 8:6 y por el mismo Jesús en Juan 17:3.

Mi pregunta seria donde dejas entonces la escritura del escritor inspirado Pablo en Colosenses 2:9?

Y la de Juan 1:14?

Usted solo usa las escrituras que le convienen como todo buen sectario.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Así pues, mis queridos hermanos, todos bien lo están viendo. Nomás tienen un propósito, y no es otro que negar el Evangelio. No saben que es ser Salvo, no saben dar testimonio de Vida en Cristo, no saben dar razón de que es ser guiados por el Espíritu, no saben cual es el camino por Dios dispuesto. Nomás les vemos letra, atalayas, torres vigía... está todo visto, no tienen nada, al no saber nada de que es morir y nacer de nuevo. Y con ello no quedamos, su doctrina es letra, y esta mata, nomás el Espíritu da vida. Una es la verdad, y ella lo es CRISTO, y ante él han doblado rodilla, ninguno de ellos ha logrado dar testimonio alguno. Quien tiene ojos para ver, bien que ha visto, y quien no, bien, Dios así lo ha querido. Un saludo. Les bendigo.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

ΛLΞXΛΠDΞЯ;453471 dijo:
Mi pregunta seria donde dejas entonces la escritura del escritor inspirado Pablo en Colosenses 2:9?

Y la de Juan 1:14?

Usted solo usa las escrituras que le convienen como todo buen sectario.


Pues, si fuera por la plenitud de la cualidad divina que posee el hijo de Dios eso lo hace Dios todopoderoso, tambien, como dice el versiculo 10 de Colosenses, sus discípulos serían Dioses todopoderosos porque se dice que están llenos de la plenitud del Cristo como Cristo está lleno de la plenitud de su Dios y Padre. Juan 1:14 no prueba que Cristo sea Dios encarnado como su doctrina de hombres enseña. Pero fijese en el versículo 18 ¿Lo leyó?
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Pues, si fuera por la plenitud de la cualidad divina que posee el hijo de Dios eso lo hace Dios todopoderoso, tambien, como dice el versiculo 10 de Colosenses, sus discípulos serían Dioses todopoderosos porque se dice que están llenos de la plenitud del Cristo como Cristo está lleno de la plenitud de su Dios y Padre. Juan 1:14 no prueba que Cristo sea Dios encarnado como su doctrina de hombres enseña. Pero fijese en el versículo 18 ¿Lo leyó?



En esto se ensierra su doctrina erronea.......no supo contestar Juan 1:14 y 1:1

En el principio era el Verbo y el Verbo era con Dios y el Verbo era Dios.
El Verbo se hizo carne.


Con esto esta mas que claro quien es Jesus el Mesias.


........................

Espero que su afan de demostrar que Jesus no es Dios, no le lleve a negarle. Pues despues de todo solo hay un mediador entre Dios y los Hombres y ese es Jesus el Mesias. Y para Gloria de Dios Padre hay que reconoser a Jesus. Si usted piensa que orandole a Jehova directamente usted esta siendo escuchado, usted estaria en un error. Solo atravez de Jesus el Mesias podremos llegar al Padre.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Pues, si fuera por la plenitud de la cualidad divina que posee el hijo de Dios eso lo hace Dios todopoderoso, tambien, como dice el versiculo 10 de Colosenses, sus discípulos serían Dioses todopoderosos porque se dice que están llenos de la plenitud del Cristo como Cristo está lleno de la plenitud de su Dios y Padre.

Entonces Pablo cometio un error al decir tal cosa?

O talvez es que esto no se acomoda a lo que usted cree?