Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

[Chester Beatty]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

A menudo la honestidad es una de las asignaturas pendientes de algunos detractores de los testigos de Jehová. Esto es aún más reprensible, teniendo en cuenta que estos opositores se dedican a acusar a los Testigos de deshonestidad.

Veamos un ejemplo.

En cierto sitio web que trata de relacionar a los testigos de Jehová con el ocultismo, se dice lo siguiente:

Cita:
"En el mismo momento encontramos a la Sociedad implicada tanto en astrología como piramidología, dos disciplinas dadas por ocultistas".

"Cuando Urano y Jupiter se encuentren en el signo de Acuario en 1914, el tiempo prometido desde hace mucho tiempo conocerá el principio de la obra dirigida a volver al hombre libre para trabajar en su salvación, y garantizará la realización final de los sueños e ideales de los poetas y sabios de la historia." ("Watchtower",1 mayo de 1903, páginas 130,.131, página 3184 de la reimpresión

Junto a esta cita de La Atalaya, aparece una diapositiva del Fotodrama de la Creación en que se ve el sol y las constelaciones del zodíaco.

¿De dónde han salido estas supuestas "pruebas" de la vinculación de los testigos de Jehová con el ocultismo?

La cita procede de la revista Zion's Watch Tower del 1 de mayo de 1903. Se trata de una sección llamada "Views from the Watch Tower", una sección comparable a la sección "Observando el mundo" de la actual revista ¡Despertad!, con citas interesantes de otros periódicos o publicaciones.

La cita es parte de un breve artículo que tiene el siguiente encabezamiento del editor:

Cita:
"WE seriously question all the claims of Astrology; yet the following--from whatever source the suggestions come, even though of the Adversary himself--seem remarkably true to our expectations based upon the Word of the Lord. For this reason alone we present them here,--as follows:"

Traducción:

"Ponemos seriamente en duda todas las afirmaciones de la astrología; sin embargo lo siguiente -cualquiera que sea la fuente de la teoría, incluso aunque sea del mismo Adversario- resulta notablemente cierto según nuestras expectativas basadas en la Palabra del Señor. Solo por esta razón lo presentamos a continuación:"

Y a continuación aparecen cinco breves párrafos de los que se ha entresacado la cita antes mencionada.

Notamos que los opositores han hecho que parezca que las palabras las escribieron los propios redactores de La Atalaya, cuando en realidad están citando palabras de otra publicación.

El encabezamiento del artículo deja claro que el editor de la revista no acepta la astrología y que sus convicciones se basan en la Biblia, y se preocupa en aclarar que tan solo lo cita por parecerle interesante cómo coincide ese comentario con sus creencias.

Al parecer, los enemigos "olvidaron" hacer estas aclaraciones, que ayudan a saber el verdadero sentido que tenía aquella cita.

En cuanto a la ilustración de las constelaciones del zodíaco, aparece en una sección del Fotodrama titulada "God's Glory in the Heavens", en la que se dan datos sobre la inmensidad del sistema solar y el universo. La ilustración iba acompañada del comentario:

"The zodiacal signs illustrate various sections of the heavens, visible at different seasons".

Es decir, la ilustración aparece como muestra de cómo los cielos estrellados dan gloria a Dios, y no como apoyo a alguna forma de espiritismo (el cual, por otra parte, es directamente condenado en el Fotodrama igual que lo había sido siempre en las publicaciones de los Estudiantes de la Biblia).

En definitiva, se trata de una cita fuera de contexto que parece decir lo que no dice, y "sazonada" con una ilustración igualmente fuera de contexto para que produzca una impresión muy diferente a su sentido original.

¿Qué crédito pueden tener estas personas cuando hablan de "engaños", "control mental", "deshonestidad", "hipocresía" y cosas por el estilo? Que el propio lector honesto llegue a su conclusión.

 

[guardia suiza]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Bueno, el "esclavo fiel y discreto" dijo que Cristo volvería en 1914, y a NADIE se le ocurrió pensar que Cristo mismo dijo que nadie sabría el dia ni la hora.
Todos los TJ creyeron el cuento (ignoraron lo que dijo Cristo y creyeron lo que dijo WT), y tambien se creyeron el cuento de que Cristo retornó en forma invisible.
Y aun luego de ese fiasco, las fechas del final del "sistema de cosas" se han hecho presentes varias veces mas y todas fueron falsas.

Ningun TJ razonó o protestó contra las ocurrencias del esclavo fiel.

Ustedes que no se oponen a lo que WT decide. Los TJ no lo hicieron en el pasado y hasta donde sé, ninguno lo ha hecho en el presente.

Entonces, vuelvo y te pregunto..
Si WT encuentra unos manuscritos en un idioma exotico y con ellos re-traducen la biblia y descubren que Dios permite que los TJ asesinen a todo el que se rebele contra Dios (tal cual ocurria en el A.T.)..
¿Lo harias?
¿Obedecerías a Dios como debió hacerlo Saul cuando se le ordenó asesinar un pueblo entero (incluyendo a los bebés)?
Saúl no lo hizo como Dios dijo y fue castigado por Dios
¿Desobedecerías una orden de Dios?

En efecto predecir, fue un gravisimo error, a sabiendas que nadie sabría la hora y el día y mucho menos conjeturando aritmeticamente señales en la sagrada escirtura.

Para el propietario de la imprenta wt, esto es una gran piedra de tropiezo, que digo piedra, montaña. Porque no les queda mas que tratar de esconder sus escritos pasados a toda costa, no volviendolos a publicar y justificandose como si fuera una falta que los mismos apóstoles cometerian.

Sin embargo es mas grande el error del militante que ha sabiendas de la gran mentira profetizada, continua vertiendo explicaciones de porque se mintio y lo peor aun es creerse sus mentiras como ciertas.

Ellos que tannto usan la frase, ¨Va en armonia con ¨pues las fechas, profetizadas, no van en armonia con Jesus, que fue muy claro, Nadie sabe ni el dia ni la hora

Predecirlas es ir en contra de Jesús directamente y basandose como se basaron para asegurar las fechas como lo hicierón es el fruto de magos y adivinadores.

 

[Chester Beatty]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Fue por primera vez en La Atalaya del 1 de diciembre de 1961 en la edición en español), en la sección de preguntas de los lectores que se toco el asunto de los trasplantes:

Como vemos, no presenta objeción a los transplantes de tejido, aunque no entra en la polémica en boga sobre la mutilación de donantes vivos para trasplantes de órganos.

La técnica de los transplantes todavía estaba en fase experimental en la década de los 60, de modo que, a medida que se fue resolviendo el problema ético de la mutilación, el gran tema de debate de esta década fue el de la utilización de los transplantes en seres vivos con fines experimentales.

De hecho, el catedrático de anestesiología de la Facultad Médica de Harvard, Henry Beecher, publicó el 16 de junio de 1966 su famoso artículo denunciando una extensa serie de experimentos médicos éticamente cuestionables (Henry K. Beecher, “Ethics and Clinical Research”. New England Journal of Medicine 1966; 274: 1354-60).

Poco después, en 1967 apareció un libro en la misma línea que no tardaría en hacerse famoso: Human Guinea Pigs (Conejillos de indias humanos), del médico británico M.H. Pappworth.

También otra publicación, una religiosa, la Encyclopœdia of Religion and Ethics, de James Hastings (véase el tomo 3, página 199). trató a los trasplantes de seres vivos como experimentos y uso la tan cacareada expresión “Canibalismo médico” cuya postura influyó en el artículo que usted caba de citar.

Tambén hubo expresiones negativas contra los trasplantes en el Reader’s Digest, mayo de 1969, págs. 225-232. También Iglesias como la católica en roma, por ejemplo, presentaron en el pasado serias objeciones a la técnica del homotrasplante, o trasplante entre seres de la misma especie (E. Chiavacci, Morale della vita fisica, EDB, Bologna 1976, pp. 64-81).

El jesuita Giacomo Perico En su libro Problemi di etica sanitaria de 1992; Ancora, Milano, en la página 189, reconoce que hasta no hace mucho tiempo, los trasplantes planteaban "todavía serias reservas de carácter moral” para los católicos.

Lo mismo puede decirse de otras religiones. Por ejemplo, no ha sido hasta 1987-88 que el judaísmo se ha expresado oficialmente de forma favorable respecto a los trasplantes, véase, por ejemplo, Alfredo Mordechai Rabello, "Donazione di organi. Comunicato dell’Assemblea dei Rabbini d’Italia", Ha Keillah, junio 2000, páginas 12-13; y Riccardo Di Segni, "Il punto di vista dell’ebraismo", en "La donazione e il trapianto di organi e di tessuti", Punto Omega, diciembre 2000 [anno II, n. 4], pág. 34).

El Consejo Religioso Musulmán rechazó la donación de órganos en una fecha tan tardía como 1983, aunque más tarde ha cambiado completamente su posición y ahora se acepta, con algunas salvedades.

La prueba demuestra que muchos grupos religiosos se han opuesto en algún momento a los trasplantes y la mayoría han cambiado su punto de vista con el tiempo, como sucedió con los testigos de Jehová.

La fase experimental de los trasplantes dura hasta 1975; desde entonces, a medida que se solventaban los problemas éticos y sobre todo los problemas técnicos, los trasplantes entraron en una fase de consolidación que duraría hasta 1983.

Definitivamente las citas de nuestros opositores están sacadas fuera de su contexto histórico para mentir y perpetrar el engaño. He dado ejemplos de como una cita de nuestras publicaciones es sacada fuera de contexto dando la impresión de que eran de la autoria de la WT cuando en realidad era una cita de un libro. Ejemplo, cita sobre el aluminio.

 

[remmo]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Nosotros estamos esperanzados en una resurreccion en dado caso los que se nos han muerto.

Ustedes dicen que estamos equivocados, por lo tanto quiero hacerles una pregunta.

Dicen ustedes que cuando un muere si es malo va al infierno y si es bueno va al cielo.

Mi pregunta es ¿Adonde van los animalitos ya que se murio mi mascota?

¿Al cielo o al infierno? Espero su respuesta.

Ecl. 3:

19 Porque el suceso de los hijos de los hombres, y el suceso del animal, el mismo suceso es: como mueren los unos, así mueren los otros; y una misma respiración tienen todos; ni tiene más el hombre que la bestia: porque todo es vanidad.

20Todo va á un lugar: todo es hecho del polvo, y todo se tornará en el mismo polvo.

21¿Quién sabe que el espíritu de los hijos de los hombres suba arriba, y que el espíritu del animal descienda debajo de la tierra?


Espero la respuesta ya van varias que no me contestan.

Amadón..
En esa porcion (el v21) Salomón no hace una afirmación, esta haciendo una pregunta retórica. Una pregunta de la cual el lector sabe la respuesta.

En el v22 (que tambien debiste ponerlo), Salomón dice esto:

Ecc 3:22 Y he visto que no hay nada mejor que el que el hombre se regocije en sus obras, pues esa es su porción; porque, ¿quién lo hará venir para que mire lo que va a ser después de él?

¿Venir desde donde?
Esa tambien es una pregunta retórica de la cual el lector conoce la respuesta.

Mas adelante, en el captulo 9, Salomón aborda un tema similar:

Ecc 9:5 Porque los que viven saben que han de morir; pero los muertos nada saben, ni tienen más paga; porque su memoria es puesta en olvido.
Ecc 9:6 También su amor y su odio y su envidia fenecieron ya; y nunca más tendrán parte en todo lo que se hace debajo del sol.

Los muertos nunca mas tendrán parte con los vivos (con lo que se hace debajo del sol). Los vivos olvidarán a los muertos y los muertos ya no tienen contacto con los vivos.

Si lees por completo el libro de Eclesiastes (no solo las citas sacadas de contexto que te enseña WT) notarás que es una descripción de todo aquello que una persona hace mientras esta vivo y el contraste con la muerte enfatiza el hecho de que los placeres de este mundo, junto con toda la sabiduría, el trabajo y demas cosas son pasajeras, son vanidad, al igual que la vida misma.

El capitulo 12 es una conclusión que exorta a los jóvenes a hacer lo correcto en sus dias de juventud: "Acuerdate de tu creador". Y exorta a hacerlo antes de que llegue la vejez, que es descrita de forma simbólica y concluye la descripcion de la vejez con la muerte:

Ecc 12:5 cuando también temerán de lo que es alto, y habrá terrores en el camino; y florecerá el almendro, y la langosta será una carga, y se perderá el apetito; porque el hombre va a su morada eterna, y los endechadores andarán alrededor por las calles;
Ecc 12:6 antes que la cadena de plata se quiebre, y se rompa el cuenco de oro, y el cántaro se quiebre junto a la fuente, y la rueda sea rota sobre el pozo;
Ecc 12:7 y el polvo vuelva a la tierra, como era, y el espíritu vuelva a Dios que lo dio.


Y la conclusión magnífica la da Salomón justo en el ultimo versiculo del libro, para cerrar con broche de oro:

Ecc 12:14 Porque Dios traerá toda obra a juicio, juntamente con toda cosa encubierta, sea buena o sea mala.

 

[Amadón]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Bueno, el "esclavo fiel y discreto" dijo que Cristo volvería en 1914, y a NADIE se le ocurrió pensar que Cristo mismo dijo que nadie sabría el dia ni la hora.
Todos los TJ creyeron el cuento (ignoraron lo que dijo Cristo y creyeron lo que dijo WT), y tambien se creyeron el cuento de que Cristo retornó en forma invisible.
Y aun luego de ese fiasco, las fechas del final del "sistema de cosas" se han hecho presentes varias veces mas y todas fueron falsas.

Ningun TJ razonó o protestó contra las ocurrencias del esclavo fiel.

Ustedes que no se oponen a lo que WT decide. Los TJ no lo hicieron en el pasado y hasta donde sé, ninguno lo ha hecho en el presente.

Entonces, vuelvo y te pregunto..
Si WT encuentra unos manuscritos en un idioma exotico y con ellos re-traducen la biblia y descubren que Dios permite que los TJ asesinen a todo el que se rebele contra Dios (tal cual ocurria en el A.T.)..
¿Lo harias?
¿Obedecerías a Dios como debió hacerlo Saul cuando se le ordenó asesinar un pueblo entero (incluyendo a los bebés)?
Saúl no lo hizo como Dios dijo y fue castigado por Dios
¿Desobedecerías una orden de Dios?

>Esperate, no en forma fisica ni final, para traer juicio sino su presencia, el hecho de que este gobernando y de satanas haya sido hechado a la tierra, eso no quiere decir que ya este gobernando la tierra. Es prescisamente lo que queremos que rija ese gobierno por Jesucristo en la tierra algo por lo cual estamos pidiendo y lo cual Jesús menciono que hagamos. Mat. 6:9.12.

 

[Amadón]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Amadón..
En esa porcion (el v21) Salomón no hace una afirmación, esta haciendo una pregunta retórica. Una pregunta de la cual el lector sabe la respuesta.

En el v22 (que tambien debiste ponerlo), Salomón dice esto:

Ecc 3:22 Y he visto que no hay nada mejor que el que el hombre se regocije en sus obras, pues esa es su porción; porque, ¿quién lo hará venir para que mire lo que va a ser después de él?

¿Venir desde donde?
Esa tambien es una pregunta retórica de la cual el lector conoce la respuesta.

Mas adelante, en el captulo 9, Salomón aborda un tema similar:

Ecc 9:5 Porque los que viven saben que han de morir; pero los muertos nada saben, ni tienen más paga; porque su memoria es puesta en olvido.
Ecc 9:6 También su amor y su odio y su envidia fenecieron ya; y nunca más tendrán parte en todo lo que se hace debajo del sol.

Los muertos nunca mas tendrán parte con los vivos (con lo que se hace debajo del sol). Los vivos olvidarán a los muertos y los muertos ya no tienen contacto con los vivos.

Si lees por completo el libro de Eclesiastes (no solo las citas sacadas de contexto que te enseña WT) notarás que es una descripción de todo aquello que una persona hace mientras esta vivo y el contraste con la muerte enfatiza el hecho de que los placeres de este mundo, junto con toda la sabiduría, el trabajo y demas cosas son pasajeras, son vanidad, al igual que la vida misma.

El capitulo 12 es una conclusión que exorta a los jóvenes a hacer lo correcto en sus dias de juventud: "Acuerdate de tu creador". Y exorta a hacerlo antes de que llegue la vejez, que es descrita de forma simbólica y concluye la descripcion de la vejez con la muerte:

Ecc 12:5 cuando también temerán de lo que es alto, y habrá terrores en el camino; y florecerá el almendro, y la langosta será una carga, y se perderá el apetito; porque el hombre va a su morada eterna, y los endechadores andarán alrededor por las calles;
Ecc 12:6 antes que la cadena de plata se quiebre, y se rompa el cuenco de oro, y el cántaro se quiebre junto a la fuente, y la rueda sea rota sobre el pozo;
Ecc 12:7 y el polvo vuelva a la tierra, como era, y el espíritu vuelva a Dios que lo dio.


Y la conclusión magnífica la da Salomón justo en el ultimo versiculo del libro, para cerrar con broche de oro:

Ecc 12:14 Porque Dios traerá toda obra a juicio, juntamente con toda cosa encubierta, sea buena o sea mala.

Entonces me diras que tambien es retorico lo de Rev. 5:

10 nos has hecho para nuestro Diosun reino y sacerdotes,
y reinaremos sobre la tierra».


¿Entonces sobre quien vas a gobernar ya que estan todos juzgados o en el cielo?

Explicamelo tambien, de hecho de esto hay mas preguntas y quisiera saber su punto de vista.

 

[guardia suiza]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Olcultistas Cheter B?

Para nada los TJ, no son olcustitas, pero si adivinadores, porque a sabiendas que nadie sabe ni el dia ni la hora, de que el Justo este entre nsotros, cometieron el pecado concientemente de asegurarlo, basandose en un juego aritmetico de las señales que supestamente encontraron en la sagrada escritura.

Deben reconocer ese error, como tal asumirlo, pedir perdon y hasta entonces tendrán elementos de verdad en su grupo que les brinde una posibilidad de salvación.

Y eso de que a los que Uds alegremente llaman inicuos, y los consideran igaul que a puercos, demuestra que orinan fuera del hoyo, ni el mismisimo Padre, actua así, perdonó a David por mandar matar a Urias, tan solo por quedarse con su mujer, entonces ¿quienes son Uds. para juzgar, sentenciar y no perdonar a un pecador como David? Nadie.


Si tu le dices a un seguidor tuyo que vacunarse o trasfundirse es malo y este te hace caso, pues es cuenta que el dará al creador, como tu y yo, son cosas que a mi no me conciernen, pero el ir predicando que Jesús es un dios, si es algo que me concierne y debo a quien me lee mostrarles que si erras en cosas tan simples cuanto mas en cosas tan valiosas.

 

[remmo]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Entonces me diras que tambien es retorico lo de Rev. 5:

10 nos has hecho para nuestro Diosun reino y sacerdotes,
y reinaremos sobre la tierra».


¿Entonces sobre quien vas a gobernar ya que estan todos juzgados o en el cielo?

Explicamelo tambien, de hecho de esto hay mas preguntas y quisiera saber su punto de vista.

Eso no es retórico, no existen las afirmaciones retóricas (a menos que haya una variante idiomatica en español que indique una "afirmación retórica").

¿Sobre quien voy a gobernar?
Esa respuesta la sabras cuando entiendas lo que significará ser "sacerdotes".

 

[Amadón]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Olcultistas Cheter B?

Para nada los TJ, no son olcustitas, pero si adivinadores, porque a sabiendas que nadie sabe ni el dia ni la hora, de que el Justo este entre nsotros, cometieron el pecado concientemente de asegurarlo, basandose en un juego aritmetico de las señales que supestamente encontraron en la sagrada escritura.

Deben reconocer ese error, como tal asumirlo, pedir perdon y hasta entonces tendrán elementos de verdad en su grupo que les brinde una posibilidad de salvación.

Y eso de que a los que Uds alegremente llaman inicuos, y los consideran igaul que a puercos, demuestra que orinan fuera del hoyo, ni el mismisimo Padre, actua así, perdonó a David por mandar matar a Urias, tan solo por quedarse con su mujer, entonces ¿quienes son Uds. para juzgar, sentenciar y no perdonar a un pecador como David? Nadie.


Si tu le dices a un seguidor tuyo que vacunarse o trasfundirse es malo y este te hace caso, pues es cuenta que el dará al creador, como tu y yo, son cosas que a mi no me conciernen, pero el ir predicando que Jesús es un dios, si es algo que me concierne y debo a quien me lee mostrarles que si erras en cosas tan simples cuanto mas en cosas tan valiosas.

Jesucristo nadie te lo niega que es un dios, pero no El Dios todo poderoso.

algo que estas errado.

en cuanto a remmo siempre hemos dicho que Jesús esta ya gobernando desde 1914 y todo concuerda con esto, por todo lo registrado en cuanto a las señales y esto no lo hemos cambiado, sino seguimos firmes, tambien estamos de acuerdo que no sabemos la hora ni el dia, ni el mismo Jesús que ustedes dicen que es dios, no sabe la hora ni el dia en que el va a venir menos nosotros, solo lo que sí sabemos es su presencia, ya dio señaes que marcarían los ultimos dias.

Remmo, MaT: 24; Mar. 13; Luc. 21; 1 Tim 3:1-5. cuando tuvieron cumplimiento y cuando estamos en los ultimos días que dijo Jesús.

Tambien me gustaria saber que piensan.

¿Que opinas guardia suiza, me gustaria sabe tu opinion?

 

[Amadón]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Eso no es retórico, no existen las afirmaciones retóricas (a menos que haya una variante idiomatica en español que indique una "afirmación retórica").

¿Sobre quien voy a gobernar?
Esa respuesta la sabras cuando entiendas lo que significará ser "sacerdotes".

Bien ahi dice que es en la tierra.

Tambien Mat 5:5. dice;
Bienaventurados los mansos, porque ellos recibirán la tierra por heredad.

Quiero que me lo expliques tambien. los dos textos. hay mas de hecho pero hay que desglosarlos.

 

[remmo]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Bien ahi dice que es en la tierra.

Tambien Mat 5:5. dice;
Bienaventurados los mansos, porque ellos recibirán la tierra por heredad.

Quiero que me lo expliques tambien. los dos textos. hay mas de hecho pero hay que desglosarlos.

¿Que es ser manso?
La mansedumbre es uno de los frutos del espiritu
¿Hay cristianos que no sean mansos?

Es como el v3:

Mat 5:3 Bienaventurados los pobres en espíritu, porque de ellos es el reino de los cielos.

¿Que significa ser pobre en espíritu?

¿Quienes son los pobres en espíritu?

 

[Amadón]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

En si, es la humildad, se dice facil, haa pero que dificil de desplegar, ser sumiso o como dice las escrituras que Moises fue el mas manso de la tierra.

"pues el hizo prescisamente así" es ser obediente es lo mas importante pues 1 de Sam. 15:22 dice:

22 Y Samuel dijo: ¿Se complace Jehová tanto en los holocaustos y víctimas, como en que se obedezca a las palabras de Jehová? Ciertamente el obedecer es mejor que los sacrificios, y el prestar atención que la grosura de los carneros.

Pero mira hay tambien esto dos textos de Prov. 2:

21 Porque los rectos habitarán la tierra,
Y los perfectos permanecerán en ella,


22 Mas los impíos serán cortados de la tierra,
Y los prevaricadores serán de ella desarraigados.

¿Porque insiste que es la tierra que se ha de heredar y los sacerdotes han de gobernar sobre la tierra?

Entonces donde? remmo.

 

[Amadón]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Es como el v3:

Mat 5:3 Bienaventurados los pobres en espíritu, porque de ellos es el reino de los cielos.

¿Que significa ser pobre en espíritu?

¿Quienes son los pobres en espíritu?

[/QUOTE]

Mat 5:3.

“Felices son los que tienen conciencia de su necesidad espiritual, puesto que a ellos pertenece el reino de los cielos.

Mar. 6:

34 Al bajar Jesús de la barca, vio la multitud, y sintió compasión de ellos, porque estaban como ovejas que no tienen pastor; y comenzó a enseñarles muchas cosas.

Son los que estan mas bien ambrientas espiritualmente.

 

[remmo]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

En si, es la humildad, se dice facil, haa pero que dificil de desplegar, ser sumiso o como dice las escrituras que Moises fue el mas manso de la tierra.

"pues el hizo prescisamente así" es ser obediente es lo mas importante pues 1 de Sam. 15:22 dice:

22 Y Samuel dijo: ¿Se complace Jehová tanto en los holocaustos y víctimas, como en que se obedezca a las palabras de Jehová? Ciertamente el obedecer es mejor que los sacrificios, y el prestar atención que la grosura de los carneros.

Pero mira hay tambien esto dos textos de Prov. 2:

21 Porque los rectos habitarán la tierra,
Y los perfectos permanecerán en ella,


22 Mas los impíos serán cortados de la tierra,
Y los prevaricadores serán de ella desarraigados.

¿Porque insiste que es la tierra que se ha de heredar y los sacerdotes han de gobernar sobre la tierra?

Entonces donde? remmo.

Moises fue manso y no se le concedió entrar a la tierra prometida.
La mansedumbre es un fruto del espiritu, es algo que debe ser inherente a todos los cristianos.
Un cristiano que no practique la mansedumbre esta en falta delante de Dios.
Es dificil ser manso, pero nuestro deber es crecer en el espiritu para obtener ese (y los otros) frutos del espiritu.

Humildad no es lo mismo que mansedumbre:

Mat 11:29 Llevad mi yugo sobre vosotros, y aprended de mí, que soy manso y humilde de corazón

Si los perfectos y los rectos heredaran la tierra, entonces nadie la heredará, porque nadie es perfecto, ni recto ante los ojos de Dios

¿La labor de un sacerdote incluye gobernar/reinar?

Pensé que esa labor era solo de los reyes

 

[remmo]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?


Mat 5:3.

“Felices son los que tienen conciencia de su necesidad espiritual, puesto que a ellos pertenece el reino de los cielos.

Mar. 6:

34 Al bajar Jesús de la barca, vio la multitud, y sintió compasión de ellos, porque estaban como ovejas que no tienen pastor; y comenzó a enseñarles muchas cosas.

Son los que estan mas bien ambrientas espiritualmente.[/QUOTE]

¿Existe algun cristiano que no tenga conciencia de su necesidad espiritual?
¿Existe un cristiano que no tenga hambre espiritual?
Cuando un cristiano no tiene hambre espiritual es porque se siente autosuficiente y cree que no tiene necesidad de Dios.

 

[Amadón]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

¿A que crees que vino Jesús? ¿vino de paseo a ver como estan las cosas?
Y si estas arriba a quien vas a gobernar en el cielo?

 

[Amadón]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Mat 5:3.

“Felices son los que tienen conciencia de su necesidad espiritual, puesto que a ellos pertenece el reino de los cielos.

Mar. 6:

34 Al bajar Jesús de la barca, vio la multitud, y sintió compasión de ellos, porque estaban como ovejas que no tienen pastor; y comenzó a enseñarles muchas cosas.

Son los que estan mas bien ambrientas espiritualmente.

¿Existe algun cristiano que no tenga conciencia de su necesidad espiritual?
¿Existe un cristiano que no tenga hambre espiritual?
Cuando un cristiano no tiene hambre espiritual es porque se siente autosuficiente y cree que no tiene necesidad de Dios.

[/QUOTE]

Entonces ahi estamos de acuerdo.

 

[jmarraiz]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Me maravilla, cantidad de visitas y respuestas que origina el tema
de los TESTIGOS DE JEHOVA.

Yo particularmente pienso que mas bien se ha alargado mucho

Nadie va a leer un tema de 8000 post. Y cualquiera que aquí se escriba se diluye.

Sugeriría abrir nuevos post más específicos. Las Doctrinas de la WT son muchas, y analizarlas en un solo tema solo ocasiona que se pierda muchas veces el sentido el epígrafe, no se precise nada y se termine hablando de cualquier otra cosa.

 

[remmo]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

¿A que crees que vino Jesús? ¿vino de paseo a ver como estan las cosas?
Y si estas arriba a quien vas a gobernar en el cielo?

Ya te dije, lo de gobernar te lo podré contestar cuando me digas si entiendes lo que significará el sacerdocio.

 

[Amadón]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Si los perfectos y los rectos heredaran la tierra, entonces nadie la heredará, porque nadie es perfecto, ni recto ante los ojos de Dios

¿La labor de un sacerdote incluye gobernar/reinar?
Pensé que esa labor era solo de los reyes

[/QUOTE]

Rev. 5:

10 y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes, y reinaremos sobre la tierra.

Si lo entiendo, y te creeria tu razonamiento, pero como tu dices tendrian que ser reyes para gobernar, pero lastima margarito que ahi afirma que si son reyes y que van a gobernar sobre la tierra.

¿Sobre quienes?