Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
Que tal Chester Papías, un saludo.
Debo decir que leí la respuesta y busco y busco y busco la refutación de mi argumento entre tanta palabra, y no la encuentro.
Tambien eres cuidadoso en cuanto a como te expresas, y debo decir un poco cobarde e hipócrita, pues si llevamos tus afirmaciones a su consecuencia lógica, estas reduciendo el papel de Jesús en la Creación al de un
mero espectador, pero al mismo tiempo te contradices a tí mismo al llamar a Jesús un simple "
obrero maestro". Que yo sepa, un obrero es activo en su trabajo y no pasivo.
Para que no se diga que he insultado gratuitamente, explicaré el porque he llamado a Cheste cobarde e hipócrita.
Cobarde, porque no te atreves a decir lo que lógicamente se conclúye de tu argumento, a saber, que Jesucristo entonces no fue el Creador, ya que a la luz de tu argumento, la frase "
por medio de" finalmente se transforma en un término hueco.
Hipócrita, porque siendo la Escritura clara en cuanto al papel activo de Cristo en la Creación, lo cual lógicamente lo convierte en Creador y por consiguiente Dios, entonces te cuidas en llamarle "
obrero maestro", contradiciendote a tí mismo.
Pues bien, vamos al texto.
Me llama la atención el que acentuen tanto los de tu secta que "por medio de" Jesús se haya creado todo, como si con esto las Escrituras negaran que Jesús fuese Dios, cuando es todo lo contrario.
¿Sabías tú que las Escrituras también dicen que "por medio de" Dios son (existen) todas las cosas?
"Porque de él, y por él, y para él, son todas las cosas. A él sea la gloria por los siglos. Amén." Romanos 11:36
La palabra griega que es traducida aquí "por" es la misma que aparece en Juan 1:3.
En ese punto usted tiene toda la razón. Romanos 11:36 aplica al Padre y el escritor inspirado Pablo usa en este verso la expresión "
di autou" para el Padre como la usa Juan para el Hijo en Juan 1:3, pero existe una gran diferencia que usted no ha discernido o no quiere discernir, y es que
del Padre proceden todas las cosas "
es uo ta panta", expresión que nunca se usa para el Hijo en ninguna parte. Busque a ver si encuentra un ejemplo en su Biblia.
Ya,
¿Y? ¿En qué forma se puede inferir que Cristo no es Dios de acuerdo a esto?
Por lo demás,
vs. como
Apocalipsis 3:14 (tan mal interpretado por uds);
Hebreos 1:2 entre otros dejan claramente establecido que Cristo es la Causa y Origen de la Creación, y por consiguiente la fuente y procedencia de todas las cosas.
Por lo demás, si Dios creó el universo
por medio de Cristo, entonces lógicamente todas las cosas proceden o tienen su causa de Él (
Colosenses 1:16-17).
Hay un detalle que usted tiene que observar cuando lee y es que en Juan 1:3 no se usa la expresión activa "todas las cosas él [Jesus] las creó" sino que "a travez de él todas las cosas fueron creadas" en voz pasiva. Además, fijese como el escritor inspirado usa la expresion activa en relación a Jehová el Padre en Efesios 3:9 que lee en la RV-1960 "que creó todas las cosas" y en Apocalipsis 10:6 de nuevo la voz activa "que creó el cielo y las cosas que están en él". En resumen la Biblia usa la voz pasiva con respecto a Jesús y la voz activa con respecto al Padre.
Para su entendimiento un voz activa es la voz en la cual el sujeto realiza, ejecuta o controla la acción del verbo, es decir, es un sujeto agente: "Pedro come pan". El verbo come está en voz activa, porque su sujeto Pedro realiza la acción del mismo. Por el contrario, la voz pasiva es aquella en la que el verbo posee un sujeto que padece la acción, es decir, es un sujeto paciente, y no la realiza, ejecuta o controla, como ocurría en el caso de la voz activa.
Por ende la participación del Hijo en las obras creativas de su Padre fue de "obrero maestro" (Prob 8:30) y el poder para la creación procedía de Dios mediante su espíritu santo o fuerza activa. (Lease Salmos 33:6.) Y como Jehová el Padre es la Fuente de toda la creación animada, visible e invisible, se le debe la vida a Él. (Salmos 36:9.) Jesucristo fue el agente o instrumento por medio del que Jehová, el Creador, realizó sus obras. Jesús mismo atribuyó la creación a su Padre, no a él, como lo hacen todas las Escrituras. (Lease Mateo 19:4-6)
Fijese como Pablo le atribuye la creación al Padre y hace una distinción entre Dios el creador y Jesús en Hechos 17:24, 26, 28 y 31 (RV-1960).
La conclusión "
la participación del Hijo en las obras creativas de su Padre fue de "obrero maestro"" no se sigue de tu argumento en los párrafos anteriores. Si Cristo fue
pasivo en la Creación, pero Cristo estubo presente en la Creación, entonces Cristo solo fue espectador y no tuvo participación alguna en la Creación y la conclusión lógica es que Cristo no fue el Creador y menos un "
obrero maestro", término mismo que acentua algún tipo de labor activa de Cristo y no pasiva. De tu argumento puedo concluír que la frase "
por medio de" no tiene sentido alguno.
1.- Te exigo antes que todo que me expliques el significado de la frase "
por medio de".
Un medio es, como tu dices, un instrumento (tambien puede ser una causa). Para que un instrumento sirva como medio,
debe tener lo necesario para lograr el fin deseado. Si el Padre
por medio de Cristo creó todas las cosas, es porque Cristo poseía todas las cosas necesarias para el fin de la Creación. Lo necesario es la Omnipotencia, Sabiduría, etc, cosas que Cristo tiene de forma absoluta (
1 Corintios 1:24). De manera que en vez de disminuír la igualdad entre el Padre y el Hijo, esta frase acentúa la Deidad del Hijo.
2.- Las frases pasivas tienen que ver con
la relación de Cristo con respecto al Padre en la Creación y no con la relación de Cristo con respecto a la Creación misma, en la cual tuvo participación absolutamente activa, como los sgtes
vs. nos dejan claramente establecido:
"
Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra."
Génesis 1:26
"
(Más del Hijo dice):
Tú, oh Señor, en el principio fundaste la tierra,
Y los cielos son obra de tus manos."
Hebreos 1:10 (Este
vs. proviene de un
Salmo dedicado a Jehová Dios)
Claramente estos pasajes indican que el Señor Jesucristo realizó, controló y obró activamente en la Creación, contrario a tu posición, con lo cual lógicamente se concluye que Cristo es el Creador y por lo tanto Dios (
Isaías 44:24).
3.- Tu argumento no responde de ninguna manera la frase en
Juan 1:3 que dice que "
sin (Cristo), nada de lo que ha sido hecho, fue hecho", la cual acentúa la absoluta preeminencia y necesidad absoluta de Cristo en cuanto todo lo creado se refiere. Si lees mi respuesta en el punto
1 lograrás entender un poco sobre esto.
Tampoco resuelve la clara contradicción que propone
Juan 1:3 a la teología deficiente de tu secta, a saber, que si Cristo es criatura, entonces a la luz de
Juan 1:3b Cristo debió haberse creado a Sí mismo, lo cual es absurdo e irracional, pero es lo que lógicamente se deduce de tu teología.
Como vez, tanta palabrería mal usada y entendida simplemente sirve como escudo para esconder las incongruencias claras de tu secta. Sin embargo, frente a la sabiduría de Dios no tienen como defenderse.
Jesús es el Creador de todas las cosas y el único Señor y Soberano sobre todo, a Él sea la gloria.
Dios te guarde...y espero la réplica.
.... 
