¿Somos cristianos los baha'i?

No contestó a mi pregunta. Se lo preguntaré de manera diferente: cómo diferencia usted una religion verdadera de una falsa??? Porque usted acepta muchas religiones y descarta otras. En qué se basa?
Gracias por preguntármelo de esta manera, Tely.

Una religión verdadera es la que produce buenos frutos entre las personas que la siguen.

"Cuídense de los falsos profetas. Vienen a ustedes disfrazados de ovejas, pero por dentro son lobos feroces.
Por sus frutos los conocerán. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los cardos?
Del mismo modo, todo árbol bueno da fruto bueno, pero el árbol malo da fruto malo.
Un árbol bueno no puede dar fruto malo, y un árbol malo no puede dar fruto bueno.
Todo árbol que no da buen fruto se corta y se arroja al fuego.
Así que por sus frutos los conocerán."
(Mateo 7:15-20, NVI)

Pablo nos habla de cuáles son los frutos del Espíritu :

En cambio, el fruto del Espíritu es amor, alegría, paz, paciencia, amabilidad, bondad, fidelidad,
humildad y dominio propio. No hay ley que condene estas cosas. (Gálatas 5: 19-22, NVI)

Jesús también nos dice qué caracterizará a sus verdaderos discípulos:
De este modo todos sabrán que son mis discípulos, si se aman los unos a los otros (Juan 13:35)

Y la religión verdadera es, según la Biblia:
La religión pura y sin mancha delante de Dios nuestro Padre es esta: atender a los huérfanos y a las viudas en sus aflicciones, y conservarse limpio de la corrupción del mundo. (Santiago 1:27)
 
PERO esa revelación progresiva se dá DENTRO DEL CANON DE LOS 66 LIBROS DE LAS ESCRITURAS que CONOCEMOS COMO LA BIBLIA.
Hola Titán

La mayoría de los cristianos piensan que la revelación acabó cuando algunos eruditos de los primeros siglos del cristianismo deliberaron y cerraron el canon de la Biblia en los 66 libros que conocemos. Pero esto no es así. La esencia de la profecía es hablar en el nombre de Dios y excede los límites de la Biblia.
Te presento estas cuatro reflexiones a tu consideración, amigo:

PRIMERO. Hubo muchas personas que profetizaron cuyos dichos o escritos no conocemos.​


Pablo reconocía esto como un don que tenían algunos creyentes.
Tenemos dones diferentes, según la gracia que se nos ha dado. Si el don de alguien es el de profecía, que lo use en proporción con su fe; (Romanos 12:6)
Empéñense en seguir el amor y ambicionen los dones espirituales, sobre todo el de profecía. (1 Corintios 14:1)
Él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; y a otros, pastores y maestros, (Efesios 4:11)

La Biblia menciona a profetas como Agabo (Hechos 11:28, 21:10), Silas (Hechos 15:32). No sabemos si produjo escrituras o si estas se perdieron en el tiempo.
La Biblia cita una porción del Libro de Enoc (Judas 1:14) y posiblemente de "La Asunción de Moisés" (Judas 1:9)

Si los arqueólogos encontraran escritos de personas con el don de profecía de esos días, ¿los creerías, los rechazarías en automático, o a que test los someterías?

SEGUNDO. Pablo predijo que el don de profecía, junto con el del conocimiento, acabaría, pero en un futuro distante. Mira:​

El amor jamás se extingue, mientras que el don de profecía cesará, el de lenguas será silenciado y el de conocimiento desaparecerá.
Porque conocemos y profetizamos de manera imperfecta; pero cuando llegue lo perfecto, lo imperfecto desaparecerá.... .
Ahora vemos de manera indirecta y velada, como en un espejo; pero entonces veremos cara a cara. Ahora conozco de manera imperfecta, pero entonces conoceré tal y como soy conocido. (1 Corintios 13: 8-10,12)

TERCERO. En el Apocalipsis se habla de dos profetas que estarían activos durante el periodo de 1260 días/años. (Apocalipsis 11:10).


CUARTO. El "Espíritu de Verdad", "Espíritu de Cristo", "Espíritu de Dios" o "Espíritu Santo" es un don permanente. Y parte de su misión es revelar cosas que Jesús prefirió no revelar durante su ministerio terrenal. No hay razón para descartar que la revelación podría continuar mientras el Espíritu de Verdad siga en el mundo.


Aún tengo muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis sobrellevar. Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir. (Juan 16:12)
 
Gracias por preguntármelo de esta manera, Tely.

Una religión verdadera es la que produce buenos frutos entre las personas que la siguen.

"Cuídense de los falsos profetas. Vienen a ustedes disfrazados de ovejas, pero por dentro son lobos feroces.
Por sus frutos los conocerán. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los cardos?
Del mismo modo, todo árbol bueno da fruto bueno, pero el árbol malo da fruto malo.
Un árbol bueno no puede dar fruto malo, y un árbol malo no puede dar fruto bueno.
Todo árbol que no da buen fruto se corta y se arroja al fuego.
Así que por sus frutos los conocerán."
(Mateo 7:15-20, NVI)
Si , es una manera de reconocer a los FALSOS PROFETAS. Pero NO se olvide que vienen DISFRAZADOS de ovejas y ENGAÑAN a muchos!!! Muchos gracias a,Dios VEN y reconocen a estos falsos profetas, pero otros son ENGAÑADOS y creen en la MENTIRA! Asi que debe existir otra forma de reconocer las iglesias falsas, verdad?? Jesús nos ADVIRTIÓ de todo en las Escrituras!!!
Pablo nos habla de cuáles son los frutos del Espíritu :

En cambio, el fruto del Espíritu es AMOR alegría, PAZ, paciencia, amabilidad, BONDAD, fidelidad,
HUMILDAD y dominio propio. No hay ley que condene estas cosas. (Gálatas 5: 19-22, NVI)
Basandonos en estos FRUTOS del Espíritu, muchas religiones pueden ser eliminadas . Las religiones que realizan guerras, matanza e inquisición en el nombre de Dios! Esas iglesias NO tienen NADA que ver con el Espíritu Santo de Dios!

4 ¿DE dónde vienen las guerras y los pleitos entre vosotros? ¿No son de vuestras concupiscencias (AMBICION, DESEOS, CODICIA, DESEO) , las cuales combaten en vuestros miembros?​

Santiago 4
Jesús también nos dice qué caracterizará a sus verdaderos discípulos:
De este modo todos sabrán que son mis discípulos, si se aman los unos a los otros (Juan 13:35)
Nuevamente, la misma ENSEÑANZA (porque la Escritura NO se contradice) , también Jesús antes de partir al Cielo, nos dijo: Un nuevo MANDAMIENTO os doy AMAOS unos a otros como YO os HE AMADO!! Que enseñanza maravillosa, Jesús que mientras lo mataban dijo al Padre: PERDONALOS porque no saben lo que hacen !! Eso es AMOR. En el Nuevo Testamento NO hay Enseñanza de MATAR AL PROJIMO!! ni aunque hayan pecado , Jesús le dijo a la mujer ADULTERA: Yo tampoco te condeno, vete y no peques mas!!!
Y la religión verdadera es, según la Biblia:
La religión PURA y sin mancha delante de Dios nuestro Padre es esta: atender a los huérfanos y a las viudas en sus aflicciones, y CONSERVARSE LIMPIO DE LA CORRUPCIÓN DEL MUNDO (Santiago 1:27)

La religión PURA ....es conservarse LIMPIO de la corrupción del mundo:




La corrupción, algunas definiciones:

  • El uso ilegal o con malas intenciones de los bienes que han sido conferidos para otro uso.
  • La falta de ética, sobre todo en altos niveles jerárquicos. Es delito que un funcionario VEA un ilícito y no lo denuncie o advierta.

Basandonos en ESTA enseñanza también MUCHAS religiones pueden ser eliminadas , ya que estan corrompidas y NO enseñan a diferenciar lo Santo de lo profano! Muchas religiones (hablando en forma general) aceptan la corrupción del mundo : Avaricia, Pornografia, homosexualismo, cigarro, Alchol, Musica mundana, etc etc como algo normal

Sus bases para diferenciar una iglesia verdadera de una falsa son bíblicos y buenas ! Falta algo mas:

dije que os guardaseis de la levadura de los fariseos y de los saduceos? Entonces entendieron que no les había dicho que se guardasen de la levadura del pan, sino de LA. DOCTRINA de los fariseos y de los saduceos”.
Mateo 16

debemos cuidarnos de las falsas enseñanzas!! Los fariseos y saduceos eran hombres supuestamente ejemplares para el pueblo, podriamos decir que mostraban BUENOS FRUTOS! pero sus enseñanzas estaban ya desviadas ! Asi hay muchas religiones en nuestros tiempos que sus Lideres son hipocritas como los fariseos (por fuera parece santos con sus largos vestidos) y sus enseñanzas NO son de acuerdo a la Palabra de Dios, por mas que enseñen de la Biblia como lo hacían los Fariseos. Así que Cuídense porque Jesús ya nos había ADVERTIDO!! Confronten TODAS las enseñanzas con las Escrituras, si no está ESCRITO NO LO CREAN!!! Por eso el cielo se abrió y uns voz dijo: EL ES MI HIJO AMADO A EL OID!! ESO ES PALABRAS DE DIOS !!!

Porfavor sea discípulo de Jesús y siga a Jesús, no a hombres! Si no lo puede hacer, deje este Foro Cristiano y NO sea piedra de tropiezo para otros.
 
Hola Titán

La mayoría de los cristianos piensan que la revelación acabó cuando algunos eruditos de los primeros siglos del cristianismo deliberaron y cerraron el canon de la Biblia en los 66 libros que conocemos. Pero esto no es así. La esencia de la profecía es hablar en el nombre de Dios y excede los límites de la Biblia.
Te presento estas cuatro reflexiones a tu consideración, amigo:
Mentira ! Creer así sería NO tener parámetros . Toda inspiración debe ser CONFRONTADA , Así nos enseńa la Palabra:

1 Juan 4:1-6
Reina-Valera Antigua

4 AMADOS, NO creáis á todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas son salidos en el mundo.
2 En esto conoced el Espíritu de Dios: todo espíritu que confiesa que Jesucristo ( el Hijo de Dios) es venido en carne es de Dios:
3 Y todo espíritu que NO confiesa que Jesucristo ( el Hijo de Dios) es venido en carne, no es de Dios: y éste es el espíritu del ANTICRISTO, del cual vosotros habéis oído que ha de venir, y que ahora ya está en el mundo.

Así que cualquier religion que NO confiesa a Jesús como Hijo de Dios venido en Carne , ya sabe que es?

PRIMERO. Hubo muchas personas que profetizaron cuyos dichos o escritos no conocemos.​

Y?? Eso no es argumento para creer cualquier profecía. El Espíritu Santo inspiró a TODOS los profetas :

21 porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.
2 Pedro 1:21

Así que toda profecía NO debe cobtradecirse , si la profecia NO es de acuerdo a lo enseñado por Jesús y sus apóstoles, sea Anatema!
Pablo reconocía esto como un don que tenían algunos creyentes.
Tenemos dones diferentes, según la gracia que se nos ha dado. Si el don de alguien es el de profecía, que lo use en proporción con su fe; (Romanos 12:6)
Empéñense en seguir el amor y ambicionen los dones espirituales, sobre todo el de profecía. (1 Corintios 14:1)
Él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; y a otros, pastores y maestros, (Efesios 4:11)
también Pablo nos enseño:

29 Asimismo, los profetas hablen dos o tres, y los demás juzguen, JUZGUEN!!
1 Corintios 14:29
Cómo podemos juzgar??? De acuerdo a lo ESCRITO y ENSEÑADO por Jesús y sus apóstoles.
La Biblia menciona a profetas como Agabo (Hechos 11:28, 21:10), Silas (Hechos 15:32). No sabemos si produjo escrituras o si estas se perdieron en el tiempo.
La Biblia cita una porción del Libro de Enoc (Judas 1:14) y posiblemente de "La Asunción de Moisés" (Judas 1:9)
Igual TODO debe ser igual a lo ya enseñado por Jesús y sus apóstoles, porque la Escritura NO se CONTRADICE Y “la Escritura no puede ser quebrantada” Juan 10:35
Si los arqueólogos encontraran escritos de personas con el don de profecía de esos días, ¿los creerías, los rechazarías en automático, o a que test los someterías?
Se somete a las enseñanzas de,Jesús y sus apóstoles! Si no es igual sea Anatema!

SEGUNDO. Pablo predijo que el don de profecía, junto con el del conocimiento, acabaría, pero en un futuro distante. Mira:​

El amor jamás se extingue, mientras que el don de profecía cesará, el de lenguas será silenciado y el de conocimiento desaparecerá.
Porque conocemos y profetizamos de manera imperfecta; pero cuando llegue lo perfecto, lo imperfecto desaparecerá.... .
Ahora vemos de manera indirecta y velada, como en un espejo; pero entonces veremos cara a cara. Ahora conozco de manera imperfecta, pero entonces conoceré tal y como soy conocido. (1 Corintios 13: 8-10,12)
Estos textos nos hablan de un futuro, pero NO es argumento para creer NUEVAS revelaciones o a Nuevos profetas! Pablo nos dice:

Pero si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciara otro evangelio contrario al que os hemos anunciado, sea anatema.​

Gslatas 1:8
Las enseñanzas de Pablo NO se contradicen porque fueron inspirados por el Espíritu Santo! Su vida y discipulos y sus enseñanzas dan testimonio de eso , no lo cree??

TERCERO. En el Apocalipsis se habla de dos profetas que estarían activos durante el periodo de 1260 días/años. (Apocalipsis 11:10).

Ahora Lea bien Apocalipsis y compare en qué tiempo apareceran esos DOS profetas.

CUARTO. El "Espíritu de Verdad", "Espíritu de Cristo", "Espíritu de Dios" o "Espíritu Santo" es un don permanente. Y parte de su misión es revelar cosas que Jesús prefirió no revelar durante su ministerio terrenal. No hay razón para descartar que la revelación podría continuar mientras el Espíritu de Verdad siga en el mundo.

Si hay razón, porque la VERDAD NO CAMBIA! ya hemos recibido la VERDAD! Jesús le prometió a sus discípulos que vendria el Espíritu Santo y los llevaria al conocimiento TOTAL de la Verdad!! Eso sucedió en lo que llamamos PENTECOSTES!



Si en verdad permanecéis en la fe bien cimentados y constantes, sin moveros de la esperanza DEL EVANGELIO que habeis OÍDO que FUÉ proclamado a toda la creación debajo del cielo, y del cual yo, Pablo, fui hecho ministro.
Colocenses 1:23

la verdad no cambia y así como estos textosbhay muchos donde se asegura que ya TODO está dicho! Por eso si alguien trae otro evangelio, sea anatema, entiende??


Aún tengo muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis sobrellevar. Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber LAS COSAS que habrán de venir. (Juan 16:12)
Como ya le dije, esta promesa era para sus discípulos y se cumplió! Los apóstoles sabian TODA la verdad!

4 y esto a pesar de los falsos hermanos introducidos a escondidas, que entraban para espiar nuestra libertad que tenemos en Cristo Jesús, para reducirnos a esclavitud, 5 a los cuales ni por un momento accedimos a someternos, para que LA VERDAD DEL EVANGELIO permaneciese con vosotros.!!​

Galatas 2
Así que si alguien le enseña que se debe creer en nuevos profetas, en nuevas profecías diferentes a las ya enseñadas, es una gran MENTIRA!!
 
Estimada @Tely

Muchas gracias por sus comentarios.
Estoy totalmente de acuerdo con usted en que toda nueva revelación, para ser verdadera, debe ser congruente con las revelaciones recibidas anteriormente.
Que no debemos creer a todo aquel que dice ser profeta o traer una revelación nueva, porque puede tratarse de un engaño.
Respecto a Jesucristo, la Fe Baha'i sostiene que "la posición de Hijo y la divinidad de Jesucristo son aseveradas sin temor"
Creemos que en Él habitaba la plenitud del Verbo o Logos Divino, y que su cuerpo era real y no sobrenatural.

Respecto a las revelaciones futuras, mi convicción es que ningún lugar en las Escrituras nos lleva a pensar que el don profético desaparecería con la muerte de los apóstoles o que fuera exclusivo del Pentecostés. La manifestación en Pentecostés fue ciertamente de las más prominentes en esos días, pero el Espíritu Santo se manifestó antes y después de ese evento, tanto en los apóstoles como en otras personas.

Tampoco hay razón que prohíba una manifestación subsecuente del Espíritu de Dios en una persona de carne y hueso, como ocurrió con Jesucristo.
 
Tampoco hay razón que prohiba pensar que el Espíritu de Dios no sería capaz de manifestarse en carne nuevamente, como ocurrió con Jesucristo.

Hay una razón que los cristianos preteristas, y los que los estudiamos, si tienen.

Y es que si Cristo ya regresó en el 70DC así como atestiguan historiadores de prestigio universal como Eusebio de Cesarea --nada condicionado, pues ni cristiano era-- entonces significa que estás metido en un inmenso fraude de religión.

Lo siento tener que decirlo así, pero es lo más claro que se me ocurre decir.

Estás en tu derecho de decir que la visión preterista de la escatología bíblica es un disparate. Lo que la sustenta en todo caso o no son las pruebas históricas de los sucesos y de los testimonios que lo presenciaron.

Saludos.
 
Última edición:
Hay una razón que los cristianos preteristas, y los que los estudiamos, si tienen.

Y es que si Cristo ya regresó en el 70DC así como atestiguan historiadores de prestigio universal como Eusebio de Cesarea --nada condicionado, pues ni cristiano era-- entonces significa que estás metido en un inmenso fraude de religión.

Saludos.
¿Qué tal si el Cristo ya regresó pero no en el 70 DC sino en 1844 DC? ¿Que tal si no fuera ni en el pasado ni en el futuro, sino en el presente? Te lo dejo solo como posibilidad.
 
¿Qué tal si el Cristo ya regresó pero no en el 70 DC sino en 1844 DC? ¿Que tal si no fuera ni en el pasado ni en el futuro, sino en el presente? Te lo dejo solo como posibilidad.

Pienso que para nombrarlo como posibilidad, deberían haber ocurrido muchas cosas que la historia nos dá fe que no sucedieron en ese año, SINO en el 70 DC.

Para que la considerase una posibilidad, primero debería tener pleno cumplimiento con las profecías de la Escritura.

Como en el caso que te expongo #312 y #313

Y SÓLO está basado sobre el capítulo 14 de Zacarías...

Si puedes traerme un estudio como los que acabo de traerte que pueda dar evidencias de que los hechos profetizados en el capítulo 14 de Zacarías pudieron darse en 1844 DC, entonces te escucharé.
 
Estás en tu derecho de decir que la visión preterista de la escatología bíblica es un disparate.
De ninguna manera es un disparate.
Es claro que los escritores bíblicos se referían principalmente a los lectores de su generación, y que esperaban la venida o Parousía de Jesucristo como algo inminente. Las referencias bíblicas al respecto son numerosas, y la destrucción de Jerusalén en el 70 DC fue un evento importantísimo para la escatología cristiana.
Así que de ninguna manera estoy desechando una visión preterista.
Lo que creo que es que hay varias capas de significado en las profecías de la Biblia... al menos en muchas de ellas.
Por ejemplo, Isaías 53 aplica para la vida del profeta Jeremías, como aplica para el Mesías que resultó ser Jesús. Jeremías fue un gran arquetipo de lo que vendría a hacer Jesús siglos después. (No en balde algunos judíos creían que Jesús era Jeremías retornado).

De la misma manera, algunas profecías aplican a la primera venida de Jesús, pero otras, según mi Fe, aplican a parusías o manifestaciones posteriores. Y otras aplican a más de una.

Lo que quise exponerte es que existe también la posibilidad de un milenio iniciado en el 1844, y si me lo permites, puedo darte mis razones en algunos post en los siguientes días .
 
...

Si puedes traerme un estudio como los que acabo de traerte que pueda dar evidencias de que los hechos profetizados en el capítulo 14 de Zacarías pudieron darse en 1844 DC, entonces te escucharé.
-Recuerdo que esa fecha fue importante para William Miller, y luego para Ellen White, C.T. Russell y el juez Rutherford, pero eso en un impacto local estadounidense. En otros países ocurrían otras cosas.
 
  • Like
Reacciones: Pancho Frijoles
Tampoco hay razón que prohíba una manifestación subsecuente del Espíritu de Dios en una persona de carne y hueso, como ocurrió con Jesucristo.
aLLISSA.gif La Serpiente mintiendo sin parar

Jesucristo vino y llegó a ser Dios manifestado en carne ---sin pecado y el Salvador y Señor del Mundo por toda la eternidad

Si otro viniera como tu falso cristo ..seria una bolsa de estiércol y lleno de adulterio , nada mas
 
-Recuerdo que esa fecha fue importante para William Miller, y luego para Ellen White, C.T. Russell y el juez Rutherford, pero eso en un impacto local estadounidense. En otros países ocurrían otras cosas.
Así es, hermano Ricardo.
En las regiones con una tradición mesiánica del Islam ocurría un movimiento simultáneo. Ocurrieron en paralelo y sin conexión directa. Los musulmanes shiitas esperaban también la Manifestación del Mahdi o Mesías. Y aunque solo en Medio Oriente y Estados Unidos tuvieron el mayor impacto en 1844, sus efectos comenzaron a percibirse en todas las regiones del globo de manera acelerada durante los siguientes 100 años, y están ahora acelerándose más en los subsecuentes 100 años. Cuando haya transcurrido apenas el 20% del periodo de mil años, tendremos un planeta radicalmente diferente del que se tenía en 1844.
 
-Recuerdo que esa fecha fue importante para William Miller, y luego para Ellen White, C.T. Russell y el juez Rutherford, pero eso en un impacto local estadounidense. En otros países ocurrían otras cosas.

Cuéntame todo lo relativo a ésa fecha --1844 DC-- que sucediese conforme a Zacarías 14.

Gracias.
 
Así es, hermano Ricardo.
En las regiones con una tradición mesiánica del Islam ocurría un movimiento simultáneo. Ocurrieron en paralelo y sin conexión directa. Los musulmanes shiitas esperaban también la Manifestación del Mahdi o Mesías. Y aunque solo en Medio Oriente y Estados Unidos tuvieron el mayor impacto en 1844, sus efectos comenzaron a percibirse en todas las regiones del globo de manera acelerada durante los siguientes 100 años, y están ahora acelerándose más en los subsecuentes 100 años. Cuando haya transcurrido apenas el 20% del periodo de mil años, tendremos un planeta radicalmente diferente del que se tenía en 1844.
-Ocurre que ya desde las primeras décadas del siglo XX, misioneros yanquis fueron esparciendo por el mundo sus profecías cumplidas o por cumplirse, mientras que del mundo musulmán en Latinoamérica todavía estamos en pañales. Muy pocos de entre nuestra gente sabe de sunitas y chiitas. Recién durante la pandemia los hispanoamericanos se están sorprendiendo por la fe de creyentes prácticos en las series televisivas de comedias turcas.
 
Cuéntame todo lo relativo a ésa fecha --1844 DC-- que sucediese conforme a Zacarías 14.

Gracias.
-No puedo contarte lo que no sé, sino apenas que Miller creía que ocurriría en el 44 lo que esperó en el 43, y que luego la Watch Tower hizo sus cálculos tomando en cuenta aquella fecha 70 años anterior. Deberías consultar con adventistas y TTJJ.
 
-No puedo contarte lo que no sé, sino apenas que Miller creía que ocurriría en el 44 lo que esperó en el 43, y que luego la Watch Tower hizo sus cálculos tomando en cuenta aquella fecha 70 años anterior. Deberías consultar con adventistas y TTJJ.

En todo caso debieras haber aceptado que el forista Alissa respondiese a mi pregunta entonces, ya que él me puso como posibilidad que Cristo haya regresado en 1844 DC.

Yo le traje estudios conforme a lo que se atestigua sucedió en el año 70DC, y que cumplió por entero el cap. 14 de Zacarías. Y le propuse trajese él sus estudios del año 1844 DC conforme relaten de igual forma que el cap. 14 de Zacarías se desarrolló en esa fecha.

Sigo esperando.
 
En todo caso debieras haber aceptado que el forista Alissa respondiese a mi pregunta entonces, ya que él me puso como posibilidad que Cristo haya regresado en 1844 DC.

Yo le traje estudios conforme a lo que se atestigua sucedió en el año 70DC, y que cumplió por entero el cap. 14 de Zacarías. Y le propuse trajese él sus estudios del año 1844 DC conforme relaten de igual forma que el cap. 14 de Zacarías se desarrolló en esa fecha.

Sigo esperando.
Los TTJJ o russellistas enseñan la venida de Cristo en 1844 --el problema para ellos es que nunca les llego ARMAGEDON la gran guerra preludio al milenio y de esa fecha hasta hoy se han dado puros "guatazos ridículos" y fechas chascarros durante todas estas décadas con ese evento ( risa mundial )
Lo cual es una sin razon ya que Armagedon deberia ser primero que la segunda venida de Cristo y no al revés

¿ En que fecha tu pones la batalla de Armagedon ?
 
Los TTJJ o russellistas enseñan la venida de Cristo en 1844 --el problema para ellos es que nunca les llego ARMAGEDON la gran guerra preludio al milenio y de esa fecha hasta hoy se han dado puros "guatazos ridículos" y fechas chascarros durante todas estas décadas con ese evento ( risa mundial )
Lo cual es una sin razon ya que Armagedon deberia ser primero que la segunda venida de Cristo y no al revés

Te doy la razón en eso- De acuerdo estamos-

¿ En que fecha tu pones la batalla de Armagedon ?

Por el momento no sé poner fecha porque no he estudiado lo que los preteristas dicen al respecto del Armagedón.
Pero cuando sepa, lo colgaré en mi epígrafe relativo al MILENIO y demás.
 
Última edición:
Estimada @Tely

Muchas gracias por sus comentarios.
Estoy totalmente de acuerdo con usted en que toda nueva revelación, para ser verdadera, debe ser congruente con las revelaciones recibidas anteriormente.
Usted dice que está TOTALMENTE de acuerdo conmigo??

En su mensaje #3 usted escribe:


...Creemos que Bahá'u'lláh es el Enviado más reciente de una serie de Mensajeros Divinos, Manifestaciones de Dios mismo, que han ocurrido a lo largo de la historia y que incluyen personajes como Adán, Krishna, Buda, Zoroastro, Abraham, Moisés, Jesús y Mahoma.​


Mezcla a los CREYENTES con los musulmanes, los budistas , etc etc ESTOS HOMBRES (o religiones subrayados) TRAEN OTRO MENSAJE, FILOSOFÍA NUNCA ENSEÑADA POR JESÚS!! COMPÁRELOS!

Que no debemos creer a todo aquel que dice ser profeta o traer una revelación nueva, porque puede tratarse de un engaño.
Respecto a Jesucristo, la Fe Baha'i sostiene que "la posición de Hijo y la divinidad de Jesucristo son aseveradas sin temor"
Creemos que en Él habitaba la plenitud del Verbo o Logos Divino, y que su cuerpo era real y no sobrenatural.
Entonces SI aceptan a Jesús como Hijo de Dios??
Porqué usted llama HERMANOS a los musulmanes?, su mensaje dice:

...En este sentido, compartimos también el sentir de nuestros hermanos musulmanes, que creen que el Islam siempre ha sido la religión de Dios..​


Creen los musulmanes en Jesús como el Hijo de Dios?
Respecto a las revelaciones futuras, mi convicción es que ningún lugar en las Escrituras nos lleva a pensar que el don profético desaparecería con la muerte de los apóstoles o que fuera exclusivo del Pentecostés.
Con la llegada del Espíritu Santo, la promesa del Padre, también conocemos TODA las cosas!!

Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho.​

Juan 14:26

Después de la llegada del Espíritu Santo los Apóstoles ( y otros discípulos) conocedores de TODA la verdad, empezaron a evangelizar s otros! Llevando la verdad y LA VERDAD NO cambia!! Esa es la verdad que enseñaron:

Gálatas 2:5

a los cuales ni por un momento cedimos, para no someternos, a fin de que la verdad del evangelio permanezca con vosotros.

Efesios 1:13

En El también vosotros, después de escuchar el mensaje de la verdad, el evangelio de vuestra salvación, y habiendo creído, fuisteis sellados en El con el Espíritu Santo de la promesa,

Colosenses 1:5

a causa de la esperanza reservada para vosotros en los cielos, de la cual oísteis antes en la palabra de verdad, el evangelio


La manifestación en Pentecostés fue ciertamente de las más prominentes en esos días, pero el Espíritu Santo se manifestó antes y después de ese evento, tanto en los apóstoles como en otras personas.
Eso NO lo contradiga. El Espíritu Santo se manifestó y se sigue manifestando hoy en día. Porqué?

Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, no es de él

Romanos 8:9
Todos los cristianos DEBEMOS tener el Espíritu Santo.
Tampoco hay razón que prohíba una manifestación subsecuente del Espíritu de Dios en una persona de carne y hueso, como ocurrió con Jesucristo.
Tener el Espíritu Santo NO es derecho de traer nuevas profecías! Porqué?

Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho.

Juan 14:26

Y nuevamente le repito, esta promesa Jesús hizo a los apóstoles y discipulos que estaban con ÈL antes de ir a morir a la cruz! Promesa que se cumplió en Pentecostés, lea más la palabra de Dios!


Pero cuando venga el Consolador, a quien yo os enviaré del Padre, el Espíritu de verdad, el cual procede del Padre, él dará testimonio acerca DE MI.

Juan 15:26

Qué es testimonio??

Declaración que hace una persona para demostrar o asegurar la veracidad de un hecho por haber sido testigo de él.

Ninguno de estos textos NOS lleva a pensar que el Espíritu Santo debería traer NUEVAS REVELACIONES.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Usted dice que está TOTALMENTE de acuerdo conmigo??

En su mensaje #3 usted escribe:


...Creemos que Bahá'u'lláh es el Enviado más reciente de una serie de Mensajeros Divinos, Manifestaciones de Dios mismo, que han ocurrido a lo largo de la historia y que incluyen personajes como Adán, Krishna, Buda, Zoroastro, Abraham, Moisés, Jesús y Mahoma.​


Mezcla a los CREYENTES con los musulmanes, los budistas , etc etc ESTOS HOMBRES (o religiones subrayados) TRAEN OTRO MENSAJE, FILOSOFÍA NUNCA ENSEÑADA POR JESÚS!! COMPÁRELOS!
Ciertamente cada uno de estos Enviados de Dios presentó un Mensaje que es diferente en muchos aspectos, pero idéntico en lo esencial.
Es diferente en aquellos aspectos que tienen que ver con el contexto cultural, social y religioso del pueblo para el que fueron enviado.
Pero esencial en el Mensaje de Arrepentimiento, Conversión, Misericordia, Abandono o Sumisión ante el Creador, que es el Evangelio Eterno.

La teología de las religiones es distinta, ciertamente, y ha sido además sujeta a cambios y agregados mayúsculos por los seguidores de los Mensajeros Originales. Pero la teología no es la esencia del Evangelio. La teología busca comprender los numerosos y complejos conceptos relacionados con Dios y su Evangelio, principalmente desde un punto de vista intelectual. El Evangelio es eminentemente vivencial.

Le doy un ejemplo, Tely, con El Buda.
El mensaje que enseñó el Buda, en esencia, es que la causa del sufrimiento es el apego a lo transitorio. Al yo, a nuestras posesiones, estatus, familia, a todo lo que consideramos "nuestro". Jesús nos enseñó que para alcanzar el Reino de Dios debemos despojarnos del afán diario, y del apego a lo transitorio, para mejor buscar lo eterno. Todo el pasaje de Mateo 6, por ejemplo, lleva el mismo mensaje del Buda. Y este mensaje no es secundario, sino la médula del Evangelio. El "Ya no vivo yo, sino que vive Cristo en mí" de Pablo, es en su esencia el mensaje del Buda.

Otro ejemplo es el de Zoroastro.
La influencia sobre las doctrinas judeocristianas del cielo, infierno, resurrección, juicio final, fue enorme. Se produjo muy probablemente durante el exilio en Babilonia, cuando era parte del Imperio Persa. Para algunos eruditos, no es posible comprender el judaísmo y cristianismo sin la influencia de Zoroastro. En otros posts he hablado un poco de la visita de los sabios de Oriente a Belén, y del papel de Ciro y del reconocimiento del judaísmo a Ciro.

Entonces SI aceptan a Jesús como Hijo de Dios??
Porqué usted llama HERMANOS a los musulmanes?, su mensaje dice:

...En este sentido, compartimos también el sentir de nuestros hermanos musulmanes, que creen que el Islam siempre ha sido la religión de Dios..​


Creen los musulmanes en Jesús como el Hijo de Dios?
Lo baha'i aceptamos que en Jesús habitó la plenitud de la divinidad del Logos Divino, y que su título de Hijo de Dios es totalmente justificado.
Y al igual que muchos cristianos de los primeros siglos, y que los musulmanes, creemos que Dios es Uno solo, y no tres personas. En el hilo del Debate Especial con el compañero OSO puede usted encontrar a detalle mi postura al respecto.
En cuanto a llamarlos hermanos, ¿con qué otro nombre podríamos llamar a quien busca someter su vida a la voluntad de Dios (significado de "Islam")?.
El propio Jesús llamó hermanos a quien buscaban lo mismo.
Respondiendo él al que le decía esto, dijo: ¿Quién es mi madre, y quiénes son mis hermanos? 49 Y extendiendo su mano hacia sus discípulos, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos. 50 Porque todo aquel que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos, ese es mi hermano, y hermana, y madre. (Marcos 12:48)

Por lo que he leido en el foro, algunos evangélicos se rehusan a llamar hermanos a quienes no comparten exactamente sus puntos de vista sobre la realidad metafísica de Jesús, o incluso otras doctrinas. Por ejemplo, se rehusan a llamar hermanos a los adventistas del séptimo día o a los mormones, cuando ambos grupos reconocen a Jesús como Salvador y buscan someter su vida a la voluntad de Dios. Esto me parece absurdo.