Sola escritura. Fundamento escritural?
- Autor Esteban Andres
- Fecha de inicio
¿¿¿El magisterio católico tiene la interpretación de todos y cada uno de los versículos de la biblia???
¿Estás seguro de lo que afirmas?
Tu preguntaste en el 233 donde tiene La Iglesia la interpretación de la escritura. A eso te respondí. En el magisterio.
Y tu grupo donde tiene la interpretación? Yo tengo que responder y tu nó?
"Sola scriptura" es una frase latina que significa "solo la Escritura". Es un principio fundamental de la Reforma Protestante y una creencia que sostiene que la Biblia es la única fuente de autoridad para la fe cristiana.
El problema de la católica romana es que no solo cree en la Escritura, sino también en la tradición y así se llegó al Magisterio y hoy XXI siglos después se parecen más a los levitas, que a los cristianos de Hechos y las Cartas de los Apóstoles , poniendo las obras por encima de la fe y está escrito en un dogma la maldición a los que son justificados por la fe y lo hicieron con Abraham y con ello al mismo Jesucristo, que por medio de la fe en su sangre soy justificado y "no" por las obras de la Ley y ellos dicen claramente que se debe participar en las obras de la Iglesia católica para ser salvos y también que son la única fuente de salvación y se olvidan que Dios es soberano y que Jesucristo dejo al Espíritu Santo y a la Palabra de Dios como fuente de autoridad en la Tierra hasta su venida y que la Iglesia Católica Romana ha robado su representación en la Tierra y el Papa lo hacen un dios, dicen que es infalible ,dicen que es santo, pero todos terminan en el infierno por mentirosos y ladrones .
Siento decirte que no me estás respondiendo. ¿Están todos y cada uno de los versículos de la biblia interpretados en el denzinger, en el magisterio?
Sabes perfectamente que no, porque dentro de la ICAR hay varias interpretaciones sobre pasajes de la biblia dentro de ciertos límites, por lo que no, no existe como estás diciendo una interpretación total de la biblia en el magisterio, y entiendo que lo debes saber.
A tu pregunta, dentro de la iglesia evangélica, hay diversas interpretaciones, varias escuelas escatológicas, de pasajes complejos y de muy difícil precisión, esos en los que el vaso puede verse medio lleno o medio vacío, sin embargo es algo secundario, ya que lo principal, lo troncal, es de interpretación infalible para todos y es lo que nos une, lo verdaderamente troncal, es decir, la cruz de Cristo, la salvación, el pecado, Satanás, etc... Y de ahí también las 5 solas las cuales estamos todos deacuerdo, pero no tenemos ningún problema con ello, a diferencia de la ICAR que abandera de una verdad absoluta, pero sin embargo la realidad es que tiene varias interpretaciones en pasajes difíciles también y libertad teológica para hacerlo, como la iglesia evangélica, y no, no existe en el magisterio toda la interpretación de la biblia como me estás diciendo, aunque pueda desilusionar a muchos, ya que la ICAR tiene varias interpretaciones teológicas de algunos pasajes.
ah, mira que bonito. Pero que bonito.
TU dices que dentro de ¨La ICAR¨ hay diferentes interpretaciones y es malo malo malo y muy malo.
Pero resulta que dentro de la ¨iglesia evangélica¨ hay muchas interpretaciones pero eso es ¨algo secundario¨. Eres de lo peor, pero de lo peor de todo.
NOVEDADES:
Quieres la interpretación Católica? tienes el Catecismo, expresión sistemática de la Fé Católica, de principio a fin de la escritura y de su Credo.
Las cinco solas son un marco teológico dentro del cual se inventan todas sus teologías diferentes, pero claro para tí, en el caso de los evangélicos eso es algo secundario. No puedes traer dos catecismos o dos declaraciones de fé coincidentes aún cuando hayan sido formuladas bajo las ¨cinco solas¨.
No importa que tu denominación, directa o indirectamente la haya tomado prestada la cristología a ¨La ICAR¨. Lo importante es que ¨ICAR¨ es mala y evangelicas ¨buenas¨. bah.
15 ...... Él le dijo: Apacienta mis corderos.
16 ...... Le dijo: Pastorea mis ovejas.
17...... Jesús le dijo: Apacienta mis ovejas.
"y Aquel a quien el Hijo se lo quiera revelar" .. Mateo 11:27-30 . La frase se refiere a que nadie conoce al Hijo sino el Padre, y nadie conoce al Padre sino el Hijo y aquellos a quienes el Hijo se lo quiera dar a conocer. En estos versículos, Jesús invita a todos los que están cansados y cargados a venir a él para encontrar descanso.
el budismo no lee la Escritura contenida en la Biblia menos la enseña... y el ateísmo la lee como si fuese ficción.
Es una mentira, usted no son de Cristo y él no los reconoce como su Iglesia y por eso ha apoyado distintos pueblos cristianos que son su Iglesia y les ha dado el Espíritu Santo y muchos bautistas y metodistas y pentecostales, gozamos de buena salud espiritual.
Tienes un sentimiento de persecución.. dime tu:
¿Enseña la Iglesia Católica Occidental que no hay otro nombre dado a los hombres por el cual podamos ser salvos?
¿Enseña la Iglesia Católica Occidental que es el Espíritu mismo quien da testimonio a nuestro espíritu, de que somos hijos de Dios.?
Y si eso dicen hacer.. entonces TU de que te preocupas..
¿ Y quien decide esa declaración en rojo ? Pues Cristo mismo, ¿ cierto ? Solo Cristo, el Rey de reyes.
"¿Qué puedo hacer para ofrecer mejor servicio al Señor?" Aquí está la respuesta.
Mateo 25
34 Entonces el Rey dirá a los que están a su derecha: 'Vengan, benditos de mi Padre, y tomen posesión del reino que ha sido preparado para ustedes desde el principio del mundo.
35 Porque tuve hambre y ustedes me dieron de comer; tuve sed y ustedes me dieron de beber. Fui forastero y ustedes me recibieron en su casa.
36 Anduve sin ropas y me vistieron. Estuve enfermo y fueron a visitarme. Estuve en la cárcel y me fueron a ver.
¿ Realmente crees que un católico sea incapaz de ese gesto de amor y por lo tanto no ser parte de los salvos, de la Iglesia de Dios ?
pero si yo no soy el que se preocupa, el preocupado deberías ser tú que:
-no pudiste decir que significa que TU te hayas definido como ¨católico¨ y
- que aceptaste que ¨escritura¨ no es lo que tu presumes que es (el compendio x cantidad de libros) y
- que no te gusta haberte dado cuenta de que la cristología que profesas es herencia Católica.
Nunca se enteró de que son la Gran Babilonia , porque apoyaría a asesinos , a mentiros e idólatras de sus Papas y sacerdotes y la salvación es personal y por sus obras , olvídese que sea salvo por acciones eclesiásticas de la I.C.A.R y ya he testificado que Juan Pablo II no fue justificado y lo vi con mis ojos.
El pueblo de Dios tanbien tuvo asesinos idolatras mentiroso y demas, mas sin embargo no dejo de ser el pueblo de Dios igual la iglesia de cristo tendra sus defectos y alos que fallen seran castigados pero igual es la iglesia de Dios no hay mas de hecho jesucristo mismo dijo que convivirian justos y pecadores
No puedes culpar a TODOS los alemanes por lo que ordenó hacer uno solo de ellos.
Si, igual es la Iglesia de Dios. Quien este libre de pecado que tire la primera piedra.El pueblo de Dios tanbien tuvo asesinos idolatras mentiroso y demas, mas sin embargo no dejo de ser el pueblo de Dios igual la iglesia de cristo tendra sus defectos y alos que fallen seran castigados pero igual es la iglesia de Dios no hay mas de hecho jesucristo mismo dijo que convivirian justos y pecadores