Sobre la Evolución



salmo51

Crea en mi, oh Dios, un corazón limpio...
4 Julio 2012
56.392
776
Según el evolucionismo biológico los humanos provienen de antepasados comunes con los monos.
¿No será que los monos y los hombres provienen ambos de Dios?
Hasta yo creo que Dios los hizo parecidos a propósito. jajaja
 
  • Haha
Reacciones: joseguitah ozeguita

AlberM

Leyenda del foro
7 Febrero 2014
2.892
209
Por lo que veo una vez más, los troles darwinianos no evolucionan...Siempre salen con lo mismo...no se adaptan...

Y AlbertM, no caigas por favor...no lo alimentes...
Durante el aislamiento social hay que entretenerse con algo.... Je, je, je...
 
  • Haha
Reacciones: joseguitah ozeguita

AlberM

Leyenda del foro
7 Febrero 2014
2.892
209
¿Creación con evolución? ¿Que es ese engendro?
A ver... aclarate las ideas.
¿Pensás que el hombre apareció sobre la tierra como resultado de la evolución o de Dios?
.... y seguimos con el pensamiento dicotómico de o evolución o DIos.... ¿Será que Dios no puede "crear" la evolución?..

Salu2
 

AlberM

Leyenda del foro
7 Febrero 2014
2.892
209
Según el evolucionismo biológico los humanos provienen de antepasados comunes con los monos. Los humanos no provienen de los monos actuales. La evolución biológica va de la primera célula viva hasta todos los seres vivos actuales; pasando por especies ya extinguidas. Se basa en la proliferación y diferenciación de los seres vivos según las fuerzas evolutivas: mutación génica, selección natural, azar o deriva génica y tamaño de la población.

La doctrina o ideología que afirma que todo fue creado por Dios; y después se inició un proceso de evolución se llama "evolución teísta" o "evolucionismo teísta" y tiene relación con las doctrinas o ideologías del "diseño inteligente". Así se distingue del "evolucionismo ateo" o de la "evolucionismo agnóstico"; que parecen ser, por ahora, los que predominan en la ciencia.

En la Bíblia se explica poco como fueron creados los seres vivos (incluyendo a los humanos). Esto quizás permita hacer uso de la razón y la intuición para desarrollar conocimientos que no han sido revelados. La razón y la intuición son dones que Dios nos ha hecho; que quizás pueden complementar e interpretar la Revelación de las Sagradas Escrituras para llegar a verdades no reveladas.
Usar la Biblia como libro de ciencias nunca da buenos resultados...
 

espiritu

Leyenda del foro
9 Marzo 2008
7.421
133
En lo personal creo en la evolución del hombre a partir de la creación por Dios.
Como se sabe se han encontrado diversos esqueletos que apuntarían a la evolución.
Pero muchos dicen que estos restos no son de hombres, sino de monos. Si fuera así, mejor hablaríamos de la evolución del mono y no del hombre. De repente son antecesores por decir del orangután.
saludos
 

espiritu

Leyenda del foro
9 Marzo 2008
7.421
133
En lo personal creo en la evolución del hombre a partir de la creación por Dios.
Evolución y creación son antagónicos. ¿O crees en la evolución o en la creación? Adán y Eva no se diferencian con en el hombre actual, entonces el hombre después de Adán no hubo evolución del mismo.
 

ricardo perales

Lo importante es la salvación de las almas.
23 Abril 2020
140
13
no son antagonicos, adan y eva fueron creados, para mi con otra fisonomía, y han ido evolucionando hasta como es el hombre hoy, ademas como explicas que de adan y eva, hayan surgido todas las razas de la tierra, si no hubieran sufrido cambios.
 

espiritu

Leyenda del foro
9 Marzo 2008
7.421
133
no son antagonicos, adan y eva fueron creados, para mi con otra fisonomía, y han ido evolucionando hasta como es el hombre hoy, ademas como explicas que de adan y eva, hayan surgido todas las razas de la tierra, si no hubieran sufrido cambios.
Los cambios son circunstanciales (intromisión externa de la naturaleza). No es que Adán o sus hijos sus cuerpos biológicos haya el propósito de que su piel fuese cobriza, negra o albina.
 

joseguitah ozeguita

Miembro activo
2 Mayo 2020
97
8
Recuerdo la serie de documentales católico “el origen del hombre” en donde científicamente afirmaban cosas que hoy día se sabe que no son ciertas, por ej. en el tema de las mitocondrias, son 9 capis repartidos en 3 dvd, a veces me los pongo, ¿nadie los habéis visto?
 

AlberM

Leyenda del foro
7 Febrero 2014
2.892
209
Evolución y creación son antagónicos. ¿O crees en la evolución o en la creación? Adán y Eva no se diferencian con en el hombre actual, entonces el hombre después de Adán no hubo evolución del mismo.
Ese antagonismo es totalmente artificial y parte de considerar la Biblia como un libro de ciencias otorgándole una inerrancia que no tiene. Cuando se supera la lectura literal del relato del la creación desaparece el antagonismo.

Salu2
 
  • Sad
Reacciones: joseguitah ozeguita

espiritu

Leyenda del foro
9 Marzo 2008
7.421
133
Ese antagonismo es totalmente artificial y parte de considerar la Biblia como un libro de ciencias otorgándole una inerrancia que no tiene. Cuando se supera la lectura literal del relato del la creación desaparece el antagonismo.

Salu2
La Biblia no solo es literal sino que también es alegórica. Por cierto, el antagonismo entre la Biblia y la evolución no desaparece para el creyente.
 

AlberM

Leyenda del foro
7 Febrero 2014
2.892
209
La Biblia no solo es literal sino que también es alegórica. Por cierto, el antagonismo entre la Biblia y la evolución no desaparece para el creyente.
Desaparece en cuanto se acepta que Dios no creó todo en seis días y que no creo los seres vivos tal y como lucen hoy.

Salu2
 
  • Sad
Reacciones: joseguitah ozeguita

AlberM

Leyenda del foro
7 Febrero 2014
2.892
209
Desaparece en cuanto se acepta que Dios no creó todo en seis días y que no creo los seres vivos tal y como lucen hoy.

Salu2
Desaparece en cuanto se acepta que Dios no creó todo en seis días y que no creo los seres vivos tal y como lucen hoy.

Salu2
 

vfvf100

Miembro
21 Mayo 2020
10
1
La cosa es sencilla: la idea creacionista de Dios vista en el antiguo testamento nos hace pensar que no existe tal evolución pero hay que ir un paso mas hallá y entender que el génesis es una versión poetica de la creación del mundo. Es de mucha más lógica pensar que Dios nos hizo evolutivos para adaptarnos al medio y perdurar en la tierra en mayor número de siglos posible. Dios no hizo evolutivos para llegar cada vez mas alto, pero nunca llegaremos al conocimiento de Dios.
Debo aclarar que si creo que Dios puso la semilla en el comienzo, pero esa semilla no fue ni un hombre ni un mono, fue un organismo capaz de evolucionar hasta hoy y seguirá evolucionando. Por favor, no seais ignorante y no rechazeis la evolución que está mas que sustentada. Intentad aprender de ella y como dijo Darwin (padre de la evolución): Jamas he negado la existencia de Dios. Pienso que la teoria de la evolucion es compatible con la fe en ios. El argumento maximo de la existencia de Dios me parece la imposibilidad de demostrar y comprender el universo inmenso, sublime sobre toda medida, y el hombre hayan sido frutos del azar.
 
  • Sad
Reacciones: joseguitah ozeguita

espiritu

Leyenda del foro
9 Marzo 2008
7.421
133
Desaparece en cuanto se acepta que Dios no creó todo en seis días y que no creo los seres vivos tal y como lucen hoy.

Salu2
Como bien dices, la Biblia no es un libro de ciencia que deba tomárselo como tal. Por otra parte, si interpretamos la Biblia estrictamente literal es un error. Y si también lo tomamos estrictamente alegórico es otro error. La Biblia es un registro o historia de acontecimientos, mas las enseñanzas vitales para la supervivencia mas allá de esta vida, para el que quiere creer y las acepta como primera evidencia de la realidad de Dios. Por tanto, cuando leemos la Biblia debe ser entendido no como occidental sino como el oriental, en su forma de expresa o registrar hechos, que va mas por el efecto que debe producir y no un mero registro.

De primera impresión la Biblia denota una lectura alegórica, pero que estaba basado en hechos reales y no ficticios o fabulas, es la diferencia. Es que así, el oriental dibuja con palabras un hecho que esta ocurriendo. Por ejemplo, yo puedo decir que, "el sol sale y alumbra" y todo occidental lo entenderá sin dificultad alguna. He registrado con palabras un hecho cotidiano. Pero, si el mismo hecho cotidiano lo registrara de esta forma: "el astro rey se levanta de su lecho nocturno y sonríe". Luego, la Biblia si debe ser interpretado literalmente, pero no estrictamente a lo occidental sino como oriental, en que fue registrada la Biblia. Es decir, que si alguno quiere entender lo que quise decir, debe ser, en mi estilo o a mi manera de relatar un acontecimiento.

Y ya que la Biblia es un registro de acontecimientos reales, entonces la creación de Dios no es ficción. Es Dios quien creo la Tierra y sus cielos atmosféricos. Toda vida vegetal y animal las creo Dios, no es pues ficción. Adán y Eva son personas reales que existieron, porque la Biblia los registra como cierto y no ficción. Y si la Biblia en su credibilidad para el creyente registra que Dios hizo la Tierra en seis días, ¿porque no va estar de acuerdo? ¿Es imposible para Dios hacerlo en seis días? Es de comprender que en el mundo natural se rechaza, que según la ciencia para algunos no creyentes, es improbable tal registro de los seis días, porque hallaría una contradicción cuando el sol, el cual genera los días y las noches, recién se evidencia en el cuarto día. Y con ello, suficiente para hacer dudar al creyente, de que la ciencia prevalece sobre la Biblia.

Una verdad deja de serlo cuando esta incompleto o esta a medias. Es cierto que, siendo en el cuerpo día recién se manifiesta el sol, es improbable que se trate días terrestres. Hasta aquí, mas de uno puede juzgar que, efectivamente haya una contradicción. ¿Como puede haber un primer día o segundo día, cuando aun no se manifestaba a nuestro sol? Si Dios hizo a nuestra Tierra en seis días, se debe tomarlo como verdad, salvo que no se trata de días terrestres. ¿Acaso solo para la Tierra existe los días, que no existe fuera de ella en otras instancias? Cuando Dios manifiesta la luz, no es que haya creado dicha energía por primera vez. Se refiere con respeto a nuestro globo terráqueo que siendo que se esta manifestando: Es que cuando se le incida toda luz externa, incluyendo a nuestro sol y la luna en orden siguiente (4to. dia).

Si toda cosa realizada por Dios es de orden perfecto, también es perfecto en su obra de la creación. Es pues, improbable que haya intromisión de causas circunstanciales, que desvíen el propósito de manifestar la Tierra y toda vida en el. No hay tal evolución en la creación. Ya cuando se haya terminado la creación, recién entraría a tallar la interferencia de la naturaleza, causando alteraciones o modificaciones, lo que los materialistas le llaman evolución. Creación es diseño como evolución es casualidad. Adán y Eva no aparecieron... o si se quiere, los primeros seres humanos no provino de seres inferiores a través de las épocas de las escorias del mar, como consecuencia de una ultra extremada feliz singular casualidad, de la manifestación de la naturaleza. Para el creyente, Adán y Eva son seres reales que existieron que proviene de Dios, no de la casualidad que los materialistas le llaman evolución.
 

ricardo perales

Lo importante es la salvación de las almas.
23 Abril 2020
140
13
Desde otro punto de vista si existe la evolución, primero Adan y Eva eran inmortales, después de la caída, el hombre comenzó a vivir cerca de mil años, mucho tiempo después el Señor acorto los años hasta un máximo de 120 años, aunque en la realidad es mucho menos, después anuncia la nueva Jerusalem terrenal donde las naciones tendrán nuevamente larga vida quizás otra vez 1,000 años, después con la resurrección de los muertos otra vez inmortales en la nueva Jerusalem celestial, todo este proceso constituye un cambio biológico en nuestros cuerpos. saludos.
 

joseguitah ozeguita

Miembro activo
2 Mayo 2020
97
8
La cosa es sencilla: la idea creacionista de Dios vista en el antiguo testamento nos hace pensar que no existe tal evolución pero hay que ir un paso mas hallá y entender que el génesis es una versión poetica de la creación del mundo. Es de mucha más lógica pensar que Dios nos hizo evolutivos para adaptarnos al medio y perdurar en la tierra en mayor número de siglos posible. Dios no hizo evolutivos para llegar cada vez mas alto, pero nunca llegaremos al conocimiento de Dios.
Debo aclarar que si creo que Dios puso la semilla en el comienzo, pero esa semilla no fue ni un hombre ni un mono, fue un organismo capaz de evolucionar hasta hoy y seguirá evolucionando. Por favor, no seais ignorante y no rechazeis la evolución que está mas que sustentada. Intentad aprender de ella y como dijo Darwin (padre de la evolución): Jamas he negado la existencia de Dios. Pienso que la teoria de la evolucion es compatible con la fe en ios. El argumento maximo de la existencia de Dios me parece la imposibilidad de demostrar y comprender el universo inmenso, sublime sobre toda medida, y el hombre hayan sido frutos del azar.
escucha los programas, compañero, ray comfort está muy preparado en estos temas, tengo documentales sobre estos temas tanto de católico como de evangelicos... ni os imagináis la de material que tengo xd.

 

AlberM

Leyenda del foro
7 Febrero 2014
2.892
209
Como bien dices, la Biblia no es un libro de ciencia que deba tomárselo como tal. Por otra parte, si interpretamos la Biblia estrictamente literal es un error. Y si también lo tomamos estrictamente alegórico es otro error. La Biblia es un registro o historia de acontecimientos, mas las enseñanzas vitales para la supervivencia mas allá de esta vida, para el que quiere creer y las acepta como primera evidencia de la realidad de Dios. Por tanto, cuando leemos la Biblia debe ser entendido no como occidental sino como el oriental, en su forma de expresa o registrar hechos, que va mas por el efecto que debe producir y no un mero registro.

De primera impresión la Biblia denota una lectura alegórica, pero que estaba basado en hechos reales y no ficticios o fabulas, es la diferencia. Es que así, el oriental dibuja con palabras un hecho que esta ocurriendo. Por ejemplo, yo puedo decir que, "el sol sale y alumbra" y todo occidental lo entenderá sin dificultad alguna. He registrado con palabras un hecho cotidiano. Pero, si el mismo hecho cotidiano lo registrara de esta forma: "el astro rey se levanta de su lecho nocturno y sonríe". Luego, la Biblia si debe ser interpretado literalmente, pero no estrictamente a lo occidental sino como oriental, en que fue registrada la Biblia. Es decir, que si alguno quiere entender lo que quise decir, debe ser, en mi estilo o a mi manera de relatar un acontecimiento.

Y ya que la Biblia es un registro de acontecimientos reales, entonces la creación de Dios no es ficción. Es Dios quien creo la Tierra y sus cielos atmosféricos. Toda vida vegetal y animal las creo Dios, no es pues ficción. Adán y Eva son personas reales que existieron, porque la Biblia los registra como cierto y no ficción. Y si la Biblia en su credibilidad para el creyente registra que Dios hizo la Tierra en seis días, ¿porque no va estar de acuerdo? ¿Es imposible para Dios hacerlo en seis días? Es de comprender que en el mundo natural se rechaza, que según la ciencia para algunos no creyentes, es improbable tal registro de los seis días, porque hallaría una contradicción cuando el sol, el cual genera los días y las noches, recién se evidencia en el cuarto día. Y con ello, suficiente para hacer dudar al creyente, de que la ciencia prevalece sobre la Biblia.

Una verdad deja de serlo cuando esta incompleto o esta a medias. Es cierto que, siendo en el cuerpo día recién se manifiesta el sol, es improbable que se trate días terrestres. Hasta aquí, mas de uno puede juzgar que, efectivamente haya una contradicción. ¿Como puede haber un primer día o segundo día, cuando aun no se manifestaba a nuestro sol? Si Dios hizo a nuestra Tierra en seis días, se debe tomarlo como verdad, salvo que no se trata de días terrestres. ¿Acaso solo para la Tierra existe los días, que no existe fuera de ella en otras instancias? Cuando Dios manifiesta la luz, no es que haya creado dicha energía por primera vez. Se refiere con respeto a nuestro globo terráqueo que siendo que se esta manifestando: Es que cuando se le incida toda luz externa, incluyendo a nuestro sol y la luna en orden siguiente (4to. dia).

Si toda cosa realizada por Dios es de orden perfecto, también es perfecto en su obra de la creación. Es pues, improbable que haya intromisión de causas circunstanciales, que desvíen el propósito de manifestar la Tierra y toda vida en el. No hay tal evolución en la creación. Ya cuando se haya terminado la creación, recién entraría a tallar la interferencia de la naturaleza, causando alteraciones o modificaciones, lo que los materialistas le llaman evolución. Creación es diseño como evolución es casualidad. Adán y Eva no aparecieron... o si se quiere, los primeros seres humanos no provino de seres inferiores a través de las épocas de las escorias del mar, como consecuencia de una ultra extremada feliz singular casualidad, de la manifestación de la naturaleza. Para el creyente, Adán y Eva son seres reales que existieron que proviene de Dios, no de la casualidad que los materialistas le llaman evolución.
No es alegoría y es un registro de acontecimientos reales. Pero te faltó visto y entendido con el conocimiento y la cultura propios de un pueblo (o conjunto de pueblos) hace al menos 6000 años. Por tanto no se le puede pedir datos que no tiene. El relato de la creación es real en tanto Dios es el creador de todo, que todo lo creado es bueno y que la creación tiene un orden que puede ser descubierto y la humanidad ha sido creada para vivir en amistad con Dios. Las imágenes que los autores sagrados usaron (6 días, barro, Jardín del Edén, árbol del bien y del mal, Babel...) dependen ya del entorno cultural en el que se elaboraron los diferentes relatos del Génesis.

Error garrafal decir que evolución es casualidad. Nada más lejos de la realidad.

Salu2
 

AlberM

Leyenda del foro
7 Febrero 2014
2.892
209
La cosa es sencilla: la idea creacionista de Dios vista en el antiguo testamento nos hace pensar que no existe tal evolución pero hay que ir un paso mas hallá y entender que el génesis es una versión poetica de la creación del mundo. Es de mucha más lógica pensar que Dios nos hizo evolutivos para adaptarnos al medio y perdurar en la tierra en mayor número de siglos posible. Dios no hizo evolutivos para llegar cada vez mas alto, pero nunca llegaremos al conocimiento de Dios.
Debo aclarar que si creo que Dios puso la semilla en el comienzo, pero esa semilla no fue ni un hombre ni un mono, fue un organismo capaz de evolucionar hasta hoy y seguirá evolucionando. Por favor, no seais ignorante y no rechazeis la evolución que está mas que sustentada. Intentad aprender de ella y como dijo Darwin (padre de la evolución): Jamas he negado la existencia de Dios. Pienso que la teoria de la evolucion es compatible con la fe en ios. El argumento maximo de la existencia de Dios me parece la imposibilidad de demostrar y comprender el universo inmenso, sublime sobre toda medida, y el hombre hayan sido frutos del azar.
Otra cosa que tienen que agradecerle a Lutero y a la Sola Scriptura....