Sobre la Evolución



ricardo perales

Lo importante es la salvación de las almas.
23 Abril 2020
148
9
En lo personal creo en la evolución del hombre a partir de la creación por Dios.
Como se sabe se han encontrado diversos esqueletos que apuntarían a la evolución.
Pero muchos dicen que estos restos no son de hombres, sino de monos. Si fuera así, mejor hablaríamos de la evolución del mono y no del hombre. De repente son antecesores por decir del orangután.
saludos
 

YEHOSHUA

SIERVO DEL SEÑOR JESÚS
18 Febrero 2017
7.206
363
Santiago de Chile
julioeparada3.wixsite.com
En lo personal creo en la evolución del hombre a partir de la creación por Dios.
Como se sabe se han encontrado diversos esqueletos que apuntarían a la evolución.
Pero muchos dicen que estos restos no son de hombres, sino de monos. Si fuera así, mejor hablaríamos de la evolución del mono y no del hombre. De repente son antecesores por decir del orangután.
saludos
¿ ?
 

AlberM

Leyenda del foro
7 Febrero 2014
2.892
209
En lo personal creo en la evolución del hombre a partir de la creación por Dios.
Como se sabe se han encontrado diversos esqueletos que apuntarían a la evolución.
Pero muchos dicen que estos restos no son de hombres, sino de monos. Si fuera así, mejor hablaríamos de la evolución del mono y no del hombre. De repente son antecesores por decir del orangután.
saludos
Es que la mayoría de los esqueletos que alzan mayores revuelos no son presisamente de monos, pero tampoco son exáctamente de hombres....

Salu2
 

ricardo perales

Lo importante es la salvación de las almas.
23 Abril 2020
148
9
Otra alternativa podía ser que son monos extinguidos a través del tiempo, o los restos son de una criatura nueva que no son hombres ni monos.
 

AlberM

Leyenda del foro
7 Febrero 2014
2.892
209
Otra alternativa podía ser que son monos extinguidos a través del tiempo, o los restos son de una criatura nueva que no son hombres ni monos.
Los fósiles de mono son muchas veces identificables de los homínidos

Si por ejemplo estamos hablando de algún autralopitecino, pues no es ni mono ni hombre.

Salu2
 

AlfredT

Miembro senior
29 Julio 2019
562
112
Otra alternativa podía ser que son monos extinguidos a través del tiempo, o los restos son de una criatura nueva que no son hombres ni monos.
No son "monos" son primates u hominidos. En todo caso estarian mas cerca de los simios que de los monos
 

MiguelR

Leyenda del foro
23 Junio 2019
1.166
116
En todo caso, la teoría de la evolución es solo eso "una simple teoría" que nunca podrán demostrar....y es que dicha teoría fue originada por un ateo que solo buscaba desmontar la veracidad bíblica.

Eran más las ansías de Darwin por contradecir la bíblia, que tener un mínimo de objetividad científica.
 
  • Haha
Reacciones: mario alvarez

AlfredT

Miembro senior
29 Julio 2019
562
112
En todo caso, la teoría de la evolución es solo eso "una simple teoría" que nunca podrán demostrar....y es que dicha teoría fue originada por un ateo que solo buscaba desmontar la veracidad bíblica.

Eran más las ansías de Darwin por contradecir la bíblia, que tener un mínimo de objetividad científica.
Hehe.. al final a falta de argumentos surge la excusa "es solo una teoria"
Darwin no tenia la mas minima intencion de desmontar nada ni meterse con los religiosos. Fueron estos que por su soberbia y ego se sintieron atacados . La evolucion solo dice que los animales se adaptan al medio ambiente y nunca menciona que no hayan sido creados por alguna ente superior.
 

AlberM

Leyenda del foro
7 Febrero 2014
2.892
209
En todo caso, la teoría de la evolución es solo eso "una simple teoría" que nunca podrán demostrar....y es que dicha teoría fue originada por un ateo que solo buscaba desmontar la veracidad bíblica.

Eran más las ansías de Darwin por contradecir la bíblia, que tener un mínimo de objetividad científica.
Las teorías tienen un papel fundamental en la ciencia pues son el marco teórico que enlaza diferentes hipótesis, observaciones y resultados científicos. Por ejemplo, en estos momentos los grandes marcos conceptuales de la ciencia moderna son todos "simples teorías": atómica, relatividad, Big Bang, etc...

Las teorías no se demuestran. Sólo se aceptan o rechazan en función de los datos e información disponible. Por ejemplo: la teoría atómica tampoco está "demostrada". en este sentido la teoría de la evolución sigue vigente porque hay una masiva cantidad de observaciones y datos que se explican mejor en el marco de esta teoría que con otras.

Darwin no buscaba contradecir la Biblia. De hecho comenzó basándose en la teología natural, especialmente con los trabajos de Paley. Tampoco buscaba postular una teoría de la evolución. Esto fue hasta cierto punto un resultado secundario.

Salu2
 

MiguelR

Leyenda del foro
23 Junio 2019
1.166
116
Hehe.. al final a falta de argumentos surge la excusa "es solo una teoria"
bueno eso es lo que se sabe, yo no tengo la culpa que lo dicho por Darwin no haya sido demostrado científicamente aún, pero tienes todo el derecho de creer que tus antepasados fueron unos gorilas, tal vez eres descendiente de king kong jajajaja


Darwin no tenia la mas minima intencion de desmontar nada ni meterse con los religiosos. Fueron estos que por su soberbia y ego se sintieron atacados .
ojalá tuvieras razón pero hay evidencias de que Darwin no creía en la religión, pero tampoco critico la creencia que tuvo Darwin porque a la final también se hace necesario que exista una contraparte a lo que se enseña en la biblia, así podemos desarrollar un mejor criterio de las cosas y ponerlas sobre la mesa y debatirlas.


La evolucion solo dice que los animales se adaptan al medio ambiente
eso es verdad, pero eso solamente sucede y está demostrado científicamente con los animales; Pero en el caso de los seres humanos no existe ninguna evidencia que hayamos evolucionado del mono.

De hecho, hace unos meses acaban de descubrir que los Neardentales eran inteligentes ya que se descubrieron sogas hechas con variantes matemáticas complejas


y nunca menciona que no hayan sido creados por alguna ente superior.
también es cierto lo que dices, pero Darwin asume una postura contraria al que menciona la biblia (y se respeta) sobre el origen del hombre, pero es más creíble y razonable pensar que fuimos creados a partir de los componentes de la tierra y con un alto sentido común y de conciencia y de espíritu.

salu2
 
Última edición:

MiguelR

Leyenda del foro
23 Junio 2019
1.166
116
Las teorías tienen un papel fundamental en la ciencia pues son el marco teórico que enlaza diferentes hipótesis, observaciones y resultados científicos. Por ejemplo, en estos momentos los grandes marcos conceptuales de la ciencia moderna son todos "simples teorías": atómica, relatividad, Big Bang, etc...

Las teorías no se demuestran. Sólo se aceptan o rechazan en función de los datos e información disponible. Por ejemplo: la teoría atómica tampoco está "demostrada". en este sentido la teoría de la evolución sigue vigente porque hay una masiva cantidad de observaciones y datos que se explican mejor en el marco de esta teoría que con otras.
difiero de tu comentario, ya que las teorías tienen que ser sustentadas y demostradas con pruebas científicas y razonables, y hasta que no se demuestre solo será una teoría, que incluso, si algún día encontraran pruebas científicas de que venimos del mono, la biblia perdería su veracidad automáticamente, y esto es lo que buscan los ateos a lo largo de muchos años, demostrar que la biblia es falsa, pero eso no ha sucedido ni sucederá con toda seguridad.

Darwin no buscaba contradecir la Biblia. De hecho comenzó basándose en la teología natural, especialmente con los trabajos de Paley. Tampoco buscaba postular una teoría de la evolución. Esto fue hasta cierto punto un resultado secundario.

Salu2
Bueno tal vez no era el fin de Darwin contradecir la biblia pero indirectamente lo hizo, además hay que tener en cuenta que el círculo que rodeaba a Darwin era de algunos ateos, pero apartando un poco cuál fuera su creencia se respeta el hecho de que Darwin planteara una hipótesis sobre una "supuesta evolución humana" que solamente ha sido demostrado por la ciencia en los animales pero no en humanos.
 

AlberM

Leyenda del foro
7 Febrero 2014
2.892
209
difiero de tu comentario, ya que las teorías tienen que ser sustentadas y demostradas con pruebas científicas y razonables, y hasta que no se demuestre solo será una teoría, que incluso, si algún día encontraran pruebas científicas de que venimos del mono, la biblia perdería su veracidad automáticamente, y esto es lo que buscan los ateos a lo largo de muchos años, demostrar que la biblia es falsa, pero eso no ha sucedido ni sucederá con toda seguridad.

Bueno tal vez no era el fin de Darwin contradecir la biblia pero indirectamente lo hizo, además hay que tener en cuenta que el círculo que rodeaba a Darwin era de algunos ateos, pero apartando un poco cuál fuera su creencia se respeta el hecho de que Darwin planteara una hipótesis sobre una "supuesta evolución humana" que solamente ha sido demostrado por la ciencia en los animales pero no en humanos.
Las teorías demuestran su fortaleza por su capacidad de explicar conjunto de fenómenos y observaciones. Los científicos buscan generalmente poner a prueba los postulados de la teoría con sus observaciones y análisis. Una teoría permanece siendo válida mientras permita explicar las evidencias empíricas, permita hacer predicciones y no haya una teoría que explique mejor los mismos fenómenos.

Lamentablemente para usted ya está harto demostrado que compartimos un ancestro común con los grandes simios. Sin embargo nadie dice por ninguna parte que la Biblia haya sido desacreditada...

La teoría de la evolución contradice la Biblia únicamente si usted hace de esta un libro de ciencia y la interpreta literalmente.

La especie humana está vinculada a un linaje evolutivo concreto y por tanto también ha evolucionado. En esta demás aparece una evolución cultural que muchas veces prima sobre la biológica.

Salu2
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.429
3
En todo caso, la teoría de la evolución es solo eso "una simple teoría" que nunca podrán demostrar....y es que dicha teoría fue originada por un ateo que solo buscaba desmontar la veracidad bíblica.

Eran más las ansías de Darwin por contradecir la bíblia, que tener un mínimo de objetividad científica.
Por lo que veo una vez más, los troles darwinianos no evolucionan...Siempre salen con lo mismo...no se adaptan...

Y AlbertM, no caigas por favor...no lo alimentes...
 

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.429
3
En lo personal creo en la evolución del hombre a partir de la creación por Dios.
Como se sabe se han encontrado diversos esqueletos que apuntarían a la evolución.
Pero muchos dicen que estos restos no son de hombres, sino de monos. Si fuera así, mejor hablaríamos de la evolución del mono y no del hombre. De repente son antecesores por decir del orangután.
saludos
Los fósiles no son clave ni necesarios para saber del proceso evolutivo, solo son consistentes. El ADN es la evidencia irrefutable del parentesco de toda la vida...como el de una familia...
 

ricardo perales

Lo importante es la salvación de las almas.
23 Abril 2020
148
9
Como explicas o que son los restos encontrados. En lo personal creo en la evolución a partir de la creacion de adan. Creación con evolución.
 
Última edición:
25 Septiembre 2007
1.144
8
A mi me parece que la teoria de la evolucion es logica y completamente racional. No tiene nada de simple y es cientifica, ademas de ayuda a entender mejor los origenes del ser y de la naturaleza y armonisa perfectamente con teorias astrofisicas y puntos de vista de muchas religiones y filosofias.

Que no crea en su veracidad es otra cosa ( digo esto mientas rasco mi costado derecho con mi mano derecha y acerco una banana con mi pie)
 

DRB

Miembro senior
18 Diciembre 2018
129
18
En lo personal creo en la evolución del hombre a partir de la creación por Dios.
Como se sabe se han encontrado diversos esqueletos que apuntarían a la evolución.
Pero muchos dicen que estos restos no son de hombres, sino de monos. Si fuera así, mejor hablaríamos de la evolución del mono y no del hombre. De repente son antecesores por decir del orangután.
saludos
Según el evolucionismo biológico los humanos provienen de antepasados comunes con los monos. Los humanos no provienen de los monos actuales. La evolución biológica va de la primera célula viva hasta todos los seres vivos actuales; pasando por especies ya extinguidas. Se basa en la proliferación y diferenciación de los seres vivos según las fuerzas evolutivas: mutación génica, selección natural, azar o deriva génica y tamaño de la población.

La doctrina o ideología que afirma que todo fue creado por Dios; y después se inició un proceso de evolución se llama "evolución teísta" o "evolucionismo teísta" y tiene relación con las doctrinas o ideologías del "diseño inteligente". Así se distingue del "evolucionismo ateo" o de la "evolucionismo agnóstico"; que parecen ser, por ahora, los que predominan en la ciencia.

En la Bíblia se explica poco como fueron creados los seres vivos (incluyendo a los humanos). Esto quizás permita hacer uso de la razón y la intuición para desarrollar conocimientos que no han sido revelados. La razón y la intuición son dones que Dios nos ha hecho; que quizás pueden complementar e interpretar la Revelación de las Sagradas Escrituras para llegar a verdades no reveladas.
 

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.429
3
Como explicas o que son los restos encontrados. En lo personal creo en la evolución a partir de la creacion de adan. Creación con evolución.
Pues los restos son muestra consistente con la idea de que los organismos no se quedan como están y cambian pues el orden de la estructura de los genes no se mantiene inamovible, por eso existe la variedad de razas humanas y de otros muchos organismos. Incluso los gemelos no son completamente idénticos, siempre algo cambia en las secuencias de las moléculas en los cromosomas produciendo mutaciones que pueden ser benéficas, perjudiciales o neutras.
 
Última edición:

salmo51

Crea en mi, oh Dios, un corazón limpio...
4 Julio 2012
56.402
780
Como explicas o que son los restos encontrados. En lo personal creo en la evolución a partir de la creacion de adan. Creación con evolución.
¿Creación con evolución? ¿Que es ese engendro?
A ver... aclarate las ideas.
¿Pensás que el hombre apareció sobre la tierra como resultado de la evolución o de Dios?