Re: Sin catolicismo no hay cristianismo
MAP:
La verdad Karina que no solo discrepo de tus conjeturas, sino que me parecen carentes de información. La Reforma influyó profundamente en la creación del Estado Moderno y en las libertades constitucionales.
¿En qué sentido? El estado moderno tuvo sus primeros pasos en la Edad Media, con un paso hacia adelante un poco más tarde con el fin del feudalismo. El Estado Moderno con libertades constitucionales llegó con la Revolución Francesa, bastante anti-religiosa en muchos sentidos. Por favor explica en qué sentido Lutero influyó en la creación del Estado Moderno.
Es cierto que los protestantes eran intolerantes, pero en esa puja entre católicos y protestantes, surge la libertad de culto como necesidad.
Si nos ponemos técnicos no fue gracias a los logros de la Reforma, sino a los problemas y las pugnas entre la Reforma y la Contrarreforma. Es como decir que gracias a Hitler Alemania se convirtió en una nación anti-fascista. Pues claro, pero no porque Hitler tuviera una enseñanza escencial contra las consecuencias del fascismo sino que su pripio fascismo fue el que le enseñó a la humanidad porque se debe rechazar ese tipo de inclinación sociopolítica.
Obviamente que la libertad entendida en aquellos tiempos a los actuales eran muy distintos, recuerda que aquella era una sociedad muy conservadora. Si quieres tener información acerca de la influencia de la Reforma en el Estado Moderno, lee "a la nobleza alemana de Martin Lutero"
¿De verdad? Me mandas a estudiar un libro de Martín Lutero sobre cómo Martín Lutero fue base de la fundación de la nación moderna, escrito por el mismo Lutero? Necesitas un estudio que no considere lo que Lutero dijo sino si sus palabras fueron influyentes y, en ese sentido, las palabras de Lutero a la nación alemana no lograron ni la unidad ni la identidad nacional, que en realidad jamás llegó y la alemania de Lutero (en realidad el Reino Romano, por darle su nombre adecuado en la historia) jamás en la historia logró una identidad nacional.
Claro que no, fue perseguido por razones científicas, característico de una sociedad católica intolerante que quería regir todas las ideas y creencias de cada individuo.
Esta es la postura facilista de juicio hacia el catolicismo sin conocer del todo las razones del juicio y su desarrollo. Te recomiendo leer "El juicio de Galileo revisado" de Jules Speller o "Galileo va a prisión y otros mitos sobre ciencia y religion" de Ronald Numbers.
El uso de la lógica es muy antigua, no digo que nace del renacimiento carolingio, pero digo, que gracias a que se perdieron muchas obras que podrían haber limitado el desenlace de la ciencia, con Carlomagno y la casa de la sabiduría de Bagdad se da inicio a lo que luego será la ciencia moderna. Este es un tema largo, investiga más.
Claro que el uso de la lógica es muy antiguo. Pero con la llegada de Agustín de Hipona el platonismo se convierte en la línea de comprensión cristiana a inicios de la Edad Media, por eso subrayé la importancia de la llegada de la escolástica aristotélica. Con Carlomagno se reinicia la ciencia moderna porque con Carlomagno se termina la "edad oscura" y se reorganiza el Imperio Romano, bajo diseño del catolicismo y que buscaba estar bajo el mando del catolicismo hasta el punto en que el rey de Roma era considerado parte importante del clero (hasta la llegada de la renovación de Gregorio el Grande). Investiga más, te recomiendo específicamente "Iglesia y Sociedad Occidental en la Edad Media" de Southern, "Iglesia y estado en la sociedad occidental" de Eberle o incluso "Los inicios de la ciencia occidental" de Lindberg.
Lo minimizas en el aspecto religioso ¿Vez que tu mirada de la realidad está tuerta?
No lo minimizo, sencillamente no encuentro en Lutero la gran aportación socio-política que tu ves. Para mí su influencia se dio sólo en el plano de la fe y fue mucho más destructiva que constructiva, tristemente.
Besos,
K.
