Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

^^^^
la antiguedad de una iglesia esta en la la fecha en que existio una iglesia en x lugar

la primera iglesia existio en jerusalen, despues se extendieron iglesias por asia menor, y despues roma

los 5 patriarcados son jerusalen, antioquia,alexandria, roma, y constantinopla

pero como dije antes existen muchas sectas ademas dela romana que reclaman tener la autentica tradicion apostolica y son tan antiguas o mas que la iglesia de roma

lo que pasa es que aqui en occidente no hay tanta presencia de ortodoxos y orientales y los romanos les gusta llenarse la boca de ser los mas antiguos pero en relidad hay muchas iglesias que reclaman descender delos apsotoles y consideran la iglesia de roma HEREJE
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

Ya, pero la Sede petrina está en la Iglesia de Roma. Por lo tanto, son las Iglesias separadas las que se equivocan.
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

Y obviamente, la Iglesia más antigua es la que actualmente reside en Roma, aunque esta nació lógicamente en Jerusalén el día de Pentecostés, ya que Pedro no había trasladado su Sede a Roma y elegido ahí a su sucesor.
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

la antiguedad de una iglesia esta en la la fecha en que existio una iglesia en x lugar
La Iglesia se edificó en un terreno o en San Pedro???
la primera iglesia existio en jerusalen, despues se extendieron iglesias por asia menor, y despues roma
Pedro estaba en Jerusalén cuando la Iglesia se edificó sobre Él.
los 5 patriarcados son jerusalen, antioquia,alexandria, roma, y constantinopla
Y el más antiguo es aquella que se edificó riemro, es decir, donde San Pedro estableció su Sede
pero como dije antes existen muchas sectas ademas dela romana que reclaman tener la autentica tradicion apostolica y son tan antiguas o mas que la iglesia de roma
Miles y miles y miles.... pero ese no es problema nuestro.
lo que pasa es que aqui en occidente no hay tanta presencia de ortodoxos y orientales y los romanos les gusta llenarse la boca de ser los mas antiguos pero en relidad hay muchas iglesias que reclaman descender delos apsotoles y consideran la iglesia de roma HEREJE
Eso es bronca de ellos... pero además, hay muchas iglesiaas orientales que sí reconocen a Roma como la Sede Petrina.

Ande, investíguelo, que hasta en Wikipedia viene.
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

Ya, pero la Sede petrina está en la Iglesia de Roma. Por lo tanto, son las Iglesias separadas las que se equivocan.

LOL
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

La Iglesia se edificó en un terreno o en San Pedro???

lol wut? la iglesia no es un edificio de ladrillos carisimo es la asamblea de los creyentes

ekklesia quiere decir ASAMBLEA i.e. reunion de personas que se reunenn convocadas por un motivo, como puedo continuar con alguien tan ignorante de cosas tan basicas

ese es el problema de los romnanos, que no saben delo que estan hablando
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

lol wut? la iglesia no es un edificio de ladrillos carisimo es la asamblea de los creyentes
aaaaaahhhhhhhhhhh....... gracias por darme la razón.
ekklesia quiere decir ASAMBLEA i.e. reunion de personas que se reunenn convocadas por un motivo, como puedo continuar con alguien tan ignorante de cosas tan basicas
Si són tan básicas, como es posible que no comprendas que la antiguedad de la iglesia está establecida en la Sede Petrina, no en la ciudad??

ese es el problema de los romnanos, que no saben delo que estan hablando
Pues no, porque es muy difícil comprender las incoherencias dictadas por aquellos que no entienden que a Iglesia se edificó sobre San Pedro, y donde esté San Pedro, está la Iglesia más antigua.

Sabes el significado etimológico de la palabra IGLESIA, pero desconoces el significa teológico de la misma palabra.
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

aaaaaahhhhhhhhhhh....... gracias por darme la razón.

Si són tan básicas, como es posible que no comprendas que la antiguedad de la iglesia está establecida en la Sede Petrina, no en la ciudad??


Pues no, porque es muy difícil comprender las incoherencias dictadas por aquellos que no entienden que a Iglesia se edificó sobre San Pedro, y donde esté San Pedro, está la Iglesia más antigua.

Sabes el significado etimológico de la palabra IGLESIA, pero desconoces el significa teológico de la misma palabra.

si la iglesia se edifico sobre san petrozzzzzz como es que en el concilio de Jerusalen la ultima palabra la tuvo santiago y no pedro?

no digas mas tonterias por favor Pablo dice literalmenre en Ef 2:20 edificado sobre el fundamento de los apostoleSSSSS(PLURAL) y PROFETASSSS, siendo cristo la PIEDRA ANGULAR en el "edificio" espiritual de Dios el unico que es senalado individualmete es CRISTO, no "san pedro"
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

si la iglesia se edifico sobre san petrozzzzzz como es que en el concilio de Jerusalen la ultima palabra la tuvo santiago y no pedro?Santiago era Obispo de Jerusalén, a él le corresponde cerrar el concilio, por estar en su jurisdicción.

no digas mas tonterias por favor Pablo dice literalmenre en Ef 2:20 edificado sobre el fundamento de los apostoleSSSSS(PLURAL) y PROFETASSSS, siendo cristo la PIEDRA ANGULAR en el "edificio" espiritual de Dios el unico que es senalado individualmete es CRISTO, no "san pedro"
Y de ellos, Pedro el primero.

Además, si tanto sabes de etimología, que significa PETROS??... jejejeje
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

si la iglesia se edifico sobre san petrozzzzzz como es que en el concilio de Jerusalen la ultima palabra la tuvo santiago y no pedro?
Santiago era Obispo de Jerusalén, a él le corresponde cerrar el concilio, por estar en su jurisdicción.

de donde sacaste que santiago es obispo de jerusalen y toda esa historieta de jurisdicciones LOL, seguro no dela biblia

pedro no es primero de nada, donde dice pablo o cualquier otro escritor que pedro significa primero, pedro significa piedra, y Cristo le llamo asi por la revelacion sobre la identidad de cristo como hijo de Dios y mesias,que recibio de Dios, no para que fuera un papa romano ni tonterias por el estilo
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

ademas el NT NUNCA dice que pedro siquiera estuviera en roma, o que fuera "obispo" de roma, por favor, esos son mitologias romanas, si pedro hubiera sido tan importante pues la biblia dijera claramente todas esas barbaridades que enzena roma, pero todos sabemos que no dice nada de eso
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

de donde sacaste que santiago es obispo de jerusalen y toda esa historieta de jurisdicciones LOL, seguro no dela biblia
Santiago se hizo cargo de la Iglesia de Jerusalén cuando Pedro saliö a Antioquía. Inlcuso, San Pablo te da testimonio que se reunían an casa de Santiago.

Sí, eso está en la biblia.
pedro no es primero de nada, donde dice pablo o cualquier otro escritor que pedro significa primero, pedro significa piedra, y Cristo le llamo asi por la revelacion sobre la identidad de cristo como hijo de Dios y mesias,que recibio de Dios, no para que fuera un papa romano ni tonterias por el estilo
Yo nunca dije que PETRO significara primero... jejeje... pero veo que aprrendiste que significa PIEDRA!!!

Y es por demás absurdo, desligar la profesión de Fe de aquel que la profesa, por eso Cristo le dice : Bendito!!!

Alégrate Joker, has aprendido mucho el día de hoy
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

ademas el NT NUNCA dice que pedro siquiera estuviera en roma, o que fuera "obispo" de roma

Sí lo dice... cuando se refiere a la "Babilonia"... así era conocida Roma en aquel tiempo.
por favor, esos son mitologias romanas, si pedro hubiera sido tan importante pues la biblia dijera claramente todas esas barbaridades que enzena roma, pero todos sabemos que no dice nada de eso
Pues lo dice!!!!

Se llamaba Simón y le cambia el nombre a CEFAS - PETRO
Le da las llaves del Reino de los Cielos
Le da el mandato de apasentar a las ovejas
Le da el poder de confirmar la FE de sus hermanos

Vaya cosa... porque solo a San Pedro le dió esto. A nadie más.

Pr eso te digo, estudia Joker, estudia. Y así seguirás aprendiendo
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

Santiago se hizo cargo de la Iglesia de Jerusalén cuando Pedro saliö a Antioquía. Inlcuso, San Pablo te da testimonio que se reunían an casa de Santiago.

Sí, eso está en la biblia.

Yo nunca dije que PETRO significara primero... jejeje... pero veo que aprrendiste que significa PIEDRA!!!

Y es por demás absurdo, desligar la profesión de Fe de aquel que la profesa, por eso Cristo le dice : Bendito!!!


Alégrate Joker, has aprendido mucho el día de hoy

adonde dice que santiago fue obispo de jerusalen?

adonde dice que pedro estuvo alguna vez en roma?

adonde dice que pedro fue obispo de roma?

adonde dice que la iglesia de roma tiene autoridad sobre las demas iglesias

adonde dice que pedro esta por encima de los apostoles y pofetas los cuales e su conjunto SON el fundamento?

nada de eso dice la biblia, todo esta fundado en cuentos chinos
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

adonde dice que santiago fue obispo de jerusalen?
A quién fue a ver San Pablo?
adonde dice que pedro estuvo alguna vez en roma?
Ya te respondí eso
adonde dice que pedro fue obispo de roma?
Donde esté, es Obispo
adonde dice que la iglesia de roma tiene autoridad sobre las demas iglesias
En San Pedro
adonde dice que pedro esta por encima de los apostoles y pofetas los cuales e su conjunto SON el fundamento?
Porque Él tiene las llaves, no la Iglesia
nada de eso dice la biblia, todo esta fundado en cuentos chinos
Pues la biblia se escribió en griego y en araméo, no en chino.

Cuándo vas a cambiar tu repertorio Joker, los chistes como que ya están muy escuchados, ya no son interesantes.
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

Antes de una discusion (sana discusion) si tienes una mentalidad de cambiar lo que piensan los otros respecto al tema, o que tu bando/opinion tiene la absoluta verdad sin dejar cabida a ningun cambio pretendiendo que de esa manera le estas siendo fiel a tu creencia, simplemente significa que no estas seguro de las bases que sustentan a esa creencia o simplemente no las conoces, y pasas a defender tu postura pretendiendo tener la razon y no sabiendolo con evidencias por lo que haces caso a cualquier figura que represente alguna autoridad en tu bando obedeciendo a sus respuestas sin chistar puesto que esa supuesta autoridad llamese como se llame tiene cierta cantidad de años ejerciendo, se viste de determinadas formas y colores cosa que la biblia no menciona, ya que segun fue a un lugar de preparacion donde le enseñaron de todo tipo de rituales menos el plan de Dios, asi te resulta mas sencillo encontrar cualquier aparente fallo legal en los que escribe un cristiano atravez de la web para tratar de hacerle aparentar que las bases de su fe estan en un error, y sin darte cuenta te encuentras defendiendo a una organizacion de omicidas que la biblia denomina como babilonia la ramera y de esa forma el enemigo consiguio que apesar de estar rodeado de la verdad no puedas verla todo por defender algo de lo que no depende tu salvacion y que a nadie mas le importa, lo unico que le importa al buen cristiano es que tu alma sea salva y eso a diferencia de lo que ensenian ciertas tradiciones no depende te una tabla de 10 leyes sino de una vida en CristoJesus, una vida que acepta que solo con cristo puede llegar a vivir en santidad, que solo a Cristo se le debe adoracion, que solo Cristo murio por el en la cruz, que mas da lo que digan los demas, el hecho de que Jesus es el unico que puede salvar y el unico camino para llegar a Dios, eso nadie lo puede cambiar, brinques, saltes, grites, hagas lo que hagas o digas lo que digas, solo CristoJesus salva,sana,libera,cambia.

Alomejor es una perdida de tiempo tratar de convencer a catolicos atravez de la web, la razon? en la web ay mucha informacion acerca de la verdad, si la quieren conocer la tenen a un clic, a mi me resulta mas edificante conversar con mis hermanos en cristo y no tener que saltarme cada comentario catolico pues no me edifican que se entiendan entre ellos he visto temas interesantes y en cuanto uno romano mete la cuchara fastidia toda la sopa la verdad "ESO ES LO QUE YO PIENSO" alomejor lo digo en la carne pero asi es y no se fleten que les doy un bibliaso jajajaja facil anticipar sus respuestas muy facil, ortografia, que soy malora blablabla, saben que "CRISTO ESTA VIVOOOOOOO AJUAAAA" me saco de la carcel, de las adicciones, me ha dado nueva vida he visto su gloria, no me lo van a contar, no es teologia, lo tengo dentro de mi corazon ay anda cambiandome todo y eso puede hacerlo con ustedes romanos si se dejaran
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

Alomejor es una perdida de tiempo tratar de convencer a catolicos atravez de la web, la razon? en la web ay mucha informacion acerca de la verdad, si la quieren conocer la tenen a un clic
¿En cuál de las 34000 diferentes doctrinas protestantes quieres que le de click?
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

pone "La Biblia" en google y debe salir algo ahi xD
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

A quién fue a ver San Pablo?

Ya te respondí eso

Donde esté, es Obispo

En San Pedro

Porque Él tiene las llaves, no la Iglesia

Pues la biblia se escribió en griego y en araméo, no en chino.

Cuándo vas a cambiar tu repertorio Joker, los chistes como que ya están muy escuchados, ya no son interesantes.

texto y verso donde se responden mis preguntas por favor, no fabulas romanas, biblia
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

La "memoria histórica" nos dice que si por la ICAR fuese... hoy no tendríamos un ejemplar de la Biblia en nuestras manos cada uno, sólo nos seguirían dándo las "migajas" de las encíclicas papales y catecismos.