Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
iglesia con minùscula.... no era un nombre propio...
eso es escribir objetivamente.
iglesia con minùscula.... no era un nombre propio...
eso es escribir objetivamente.
Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
- Autor maxirt
- Fecha de inicio
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
ojo con lo que dices, es otro hombre de paja del cual te quejas tanto? cuando dije que son de los mios?, como tengo ke repetir, es lamentable que te estanques en esa idea, si el ES no se equivoca y solo revela UNA VERDAD, y por tu falta de discernimiento agarras el camino facil de acusar a los dos...sé mas objetivo y no vengas a hacer afirmaciones que no son
El enemigo se puede vestir de angel de luz, y asi tajantemente te lo digo, quienes enseñan doctrinas hereticas no pueden estar inspirados por el ES
Te la pongo así de facil y te pago con la misma moneda..
Dicen unos catolicos del oriente que María fué concebida con pecado original, los romanos dicen que no, dicen los catolicos del oriente que el papa no es infalible, los romanos si, que raro los dos dicen tener el ES y tener sucesion apostolica...ahi piensalo
ojo con lo que dices, es otro hombre de paja del cual te quejas tanto? cuando dije que son de los mios?, como tengo ke repetir, es lamentable que te estanques en esa idea, si el ES no se equivoca y solo revela UNA VERDAD, y por tu falta de discernimiento agarras el camino facil de acusar a los dos...sé mas objetivo y no vengas a hacer afirmaciones que no son
El enemigo se puede vestir de angel de luz, y asi tajantemente te lo digo, quienes enseñan doctrinas hereticas no pueden estar inspirados por el ES
lo unico infalible es la palabra de Dios, la cual es muy explicita sobre la salvación, a menos que tengas algo que objetar lo podemos dialogar...
Te la pongo así de facil y te pago con la misma moneda..
Dicen unos catolicos del oriente que María fué concebida con pecado original, los romanos dicen que no, dicen los catolicos del oriente que el papa no es infalible, los romanos si, que raro los dos dicen tener el ES y tener sucesion apostolica...ahi piensalo
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
Aja... entonces Ud. bien podrìa ser el enemigo.... o no ?
Quien lo decide Ud.?
Aja... entonces Ud. bien podrìa ser el enemigo.... o no ?
Quien lo decide Ud.?
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
Y sin traductores de la Biblia también...pues no habría hoy tantas traducciones bíblicas como conocemos.
Si fuese por la religión Católica de aquel tiempo,(Santa sede,Inquisición,Torquemada)los escritos originales,sólo los podrían leer los doctos,sin embargo hombres valientes se levantaron impulsados por el espíritu del Autor de la Biblia y tradujeron para que las entendiese desde el cuidador de ovejas hasta el rey,desde el campesino al intelectual.
Pero eso sí, a riesgo de sus propias vidas.
Y sin traductores de la Biblia también...pues no habría hoy tantas traducciones bíblicas como conocemos.
Si fuese por la religión Católica de aquel tiempo,(Santa sede,Inquisición,Torquemada)los escritos originales,sólo los podrían leer los doctos,sin embargo hombres valientes se levantaron impulsados por el espíritu del Autor de la Biblia y tradujeron para que las entendiese desde el cuidador de ovejas hasta el rey,desde el campesino al intelectual.
Pero eso sí, a riesgo de sus propias vidas.
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
o usted podría serlo....acaso le es imposible escudriñar las escrituras?
o usted podría serlo....acaso le es imposible escudriñar las escrituras?
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
Y quien le dice que no lo hago?
La diferencia es que yo no me arrogo el derecho de discernir que yo estoy lleno del Espìritu Santo que este me dice que mi interpretaciòn PERSONAL (respecto de la perdida o no de la salvaciòn) sì se sujeta a la Palabra de Dios, y quien diga lo contrario no sabe discernir.
Asì mismo otro se arrogarà el derecho de decir todo lo contrario desde una interpretaciòn TAMBIEN PERSONAL, (que coincida con la catolica en todo caso podrìa ser hasta casual)
Para ambas interpretaciones existen "sustento Biblico"....... lo importante es QUIEN SABE LA VERDAD DE LA INTERPRETACION CORRECTA.
Y quien le dice que no lo hago?
La diferencia es que yo no me arrogo el derecho de discernir que yo estoy lleno del Espìritu Santo que este me dice que mi interpretaciòn PERSONAL (respecto de la perdida o no de la salvaciòn) sì se sujeta a la Palabra de Dios, y quien diga lo contrario no sabe discernir.
Asì mismo otro se arrogarà el derecho de decir todo lo contrario desde una interpretaciòn TAMBIEN PERSONAL, (que coincida con la catolica en todo caso podrìa ser hasta casual)
Para ambas interpretaciones existen "sustento Biblico"....... lo importante es QUIEN SABE LA VERDAD DE LA INTERPRETACION CORRECTA.
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
Al igual que yo lo hago, o a poco cree que es opinion personal mia lo de la salvación que hay que cuidar?
Para eso tenemos el canon para medir ambas opiniones y ver cual es la correcta...tan dificil es?
Si en el primer parrafo me acabas de declarar que sí sabes discernir, no entiendo entonces cual es el problema, y por que se te tiene que complicar saber quién sabe la verdad de la interpretación correcta...
Al igual que yo lo hago, o a poco cree que es opinion personal mia lo de la salvación que hay que cuidar?
Para eso tenemos el canon para medir ambas opiniones y ver cual es la correcta...tan dificil es?
Si en el primer parrafo me acabas de declarar que sí sabes discernir, no entiendo entonces cual es el problema, y por que se te tiene que complicar saber quién sabe la verdad de la interpretación correcta...
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
y es que no le parece difìcil? Si fuera asì de fàcil todos estarìan de acuerdo en una sola interpretaciòn. y no en varias y combinaciones de varias. Por otro lado Uds. ni siquiera sse han puesto de acuerdo en el canon.
Por eso se necesita una Autoridad.
Mi discernimiento yo reconozco que es PERSONAL. el suyo segùn Ud. se lo da el Espìritu Santo. Y de este loop es del cual Ud. no logra salir
Si llego a tener dudas doctrinales Apelo a QUIEN TIENE LA AUTORIDAD para que me las aclare........... mientras que Ud. APELA DIRECTAMENTE AL ES..... que SEGÙN UD. le ayuda en su interpretacion. Eso, sencillamente lo dicen todos. El resultado es que a uno "le dice" una cosa y a ottros otra.
Y para reforzar en el tema es que precisamente el canon y las Escrituras mismas son producto de Tradicion . No llegan solas, no se interpretan solas (aunque algunos insistan que el ES les ayuda)
y es que no le parece difìcil? Si fuera asì de fàcil todos estarìan de acuerdo en una sola interpretaciòn. y no en varias y combinaciones de varias. Por otro lado Uds. ni siquiera sse han puesto de acuerdo en el canon.
Por eso se necesita una Autoridad.
Mi discernimiento yo reconozco que es PERSONAL. el suyo segùn Ud. se lo da el Espìritu Santo. Y de este loop es del cual Ud. no logra salir
Si llego a tener dudas doctrinales Apelo a QUIEN TIENE LA AUTORIDAD para que me las aclare........... mientras que Ud. APELA DIRECTAMENTE AL ES..... que SEGÙN UD. le ayuda en su interpretacion. Eso, sencillamente lo dicen todos. El resultado es que a uno "le dice" una cosa y a ottros otra.
Y para reforzar en el tema es que precisamente el canon y las Escrituras mismas son producto de Tradicion . No llegan solas, no se interpretan solas (aunque algunos insistan que el ES les ayuda)
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
Para predicar EL EVANGELIO DE CRISTO.
NADA MAS.
Así o más objetivo...? Por éso con tradición católica y sin ella, el evangelio de Cristo es el mismo, ayer, hoy y por los siglos.
Para predicar EL EVANGELIO DE CRISTO.
NADA MAS.
Así o más objetivo...? Por éso con tradición católica y sin ella, el evangelio de Cristo es el mismo, ayer, hoy y por los siglos.
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
Exactamente, pero bueno, una cosa es estudiar la iglesia de la historia según la tradición católica y otra la historia a secas. Simplemente darse cuenta que el canon de hecho ya estaba cerrado para cuando la Iglesia en Roma, decidio "oficializarlo"...
Me parece una soberbia imperdonable, querer, prentender, soñar o siquiera intentar aprisionar la Verdad del Evangelio de Cristo dentro de los muros de la tradición católica cuando de hecho, la tradición católica existe debido a éste evangelio y al cristianismo.
Como bien dice usted -cual doctrina? - exacto, qué estaba "pretendiendo proteger" la iglesia católica si antes de ello no hubiera nada? Yo les pregunte si saben porque se consideran inpirados los libros que estan en la Biblia... supongo que creen que se consideran inspirados porque la tradición catolica lo dice
En fin...
Reciba bendiciones en Cristo Nuestro Señor,
Exactamente, pero bueno, una cosa es estudiar la iglesia de la historia según la tradición católica y otra la historia a secas. Simplemente darse cuenta que el canon de hecho ya estaba cerrado para cuando la Iglesia en Roma, decidio "oficializarlo"...
Me parece una soberbia imperdonable, querer, prentender, soñar o siquiera intentar aprisionar la Verdad del Evangelio de Cristo dentro de los muros de la tradición católica cuando de hecho, la tradición católica existe debido a éste evangelio y al cristianismo.
Como bien dice usted -cual doctrina? - exacto, qué estaba "pretendiendo proteger" la iglesia católica si antes de ello no hubiera nada? Yo les pregunte si saben porque se consideran inpirados los libros que estan en la Biblia... supongo que creen que se consideran inspirados porque la tradición catolica lo dice
En fin...
Reciba bendiciones en Cristo Nuestro Señor,
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
Si, su comentario me recuerda la canción de Marcos Vidal:
Somos pequeñas llamas, prendidas porque un día
fueron traídas a tu luz eterna que nos dió vida;
por unos pocos que no amaron sus vidas más que a Tí…
…hoy estamos aquí y nuestra antorcha brilla, hoy estamos aquí.
Una misma visión para un nuevo siglo, una generación que levanta a Cristo
Y se une en oración clamando por España.
Nuestras posesiones, nuestros corazones
Pertenecen al Señor de señores
No importa el precio, salva nuestra España,
las barcas y las redes listas hoy están....
Si, su comentario me recuerda la canción de Marcos Vidal:
Somos pequeñas llamas, prendidas porque un día
fueron traídas a tu luz eterna que nos dió vida;
por unos pocos que no amaron sus vidas más que a Tí…
…hoy estamos aquí y nuestra antorcha brilla, hoy estamos aquí.
Una misma visión para un nuevo siglo, una generación que levanta a Cristo
Y se une en oración clamando por España.
Nuestras posesiones, nuestros corazones
Pertenecen al Señor de señores
No importa el precio, salva nuestra España,
las barcas y las redes listas hoy están....
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
Oh sì?
y cuando fue eso? y quien lo cerro segùn Ud.?
Oh sì?
y cuando fue eso? y quien lo cerro segùn Ud.?
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
El evangelio es el mismo ...... pero no las interpretaciones. ... de eso trata el tema. La Tradiciòn sustente la interpretacion correcta. Por què ?......... pues por que por esta existen las Escrituras .
El evangelio es el mismo ...... pero no las interpretaciones. ... de eso trata el tema. La Tradiciòn sustente la interpretacion correcta. Por què ?......... pues por que por esta existen las Escrituras .
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
Este es el problema... las escrituras existen antes de que la Iglesia Catolica cerrara el canon... o no?
Este es el problema... las escrituras existen antes de que la Iglesia Catolica cerrara el canon... o no?
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
Permitame ser más explicita, cuando usted dice:
- El evangelio es el mismo ...... pero no las interpretaciones. ... de eso trata el tema. La Tradiciòn sustente la interpretacion correcta. Por què ?......... pues por que por esta existen las Escrituras . -
Si la tradición es la que "protege/sustenta" la intrepretación correcta... la INTERPRETACIÓN correcta... los libros de la Biblia ya existían antes de que la Iglesia Catolica Romana "cerrara" el canon... y ya se usaban... por éso existia el cristianismo...
Permitame ser más explicita, cuando usted dice:
- El evangelio es el mismo ...... pero no las interpretaciones. ... de eso trata el tema. La Tradiciòn sustente la interpretacion correcta. Por què ?......... pues por que por esta existen las Escrituras . -
Si la tradición es la que "protege/sustenta" la intrepretación correcta... la INTERPRETACIÓN correcta... los libros de la Biblia ya existían antes de que la Iglesia Catolica Romana "cerrara" el canon... y ya se usaban... por éso existia el cristianismo...
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
Si, y tambien un monton de apòcrifos, que eran tenidos por inspirados. Si la reforma se hubiese dado en el S. III, cuantos libros cree que hubiese tenido la biblia protestante?........
Si, y tambien un monton de apòcrifos, que eran tenidos por inspirados. Si la reforma se hubiese dado en el S. III, cuantos libros cree que hubiese tenido la biblia protestante?........
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
Si, pero no es lo que le estoy preguntando =)
Si, pero no es lo que le estoy preguntando =)
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos
Correcto,para el siglo V antes de la EC, la colección de libros inspirados de las Escrituras hebreoarameas ya estaban recompiladas, es decir que para el tiempo de Jesús y los apóstoles ya hacía 500 años que se habían recompilado como canon de lo que hoy conocemos por "Antiguo Testamento".
La Iglesia Católica Romana dice que tiene la responsabilidad de decidir cuáles son los libros que deben fomar parte del canon bíblico,y hace referencia al Concilio de Cartago 397 E C,donde se formuló un catálogo de libros.
Pero lo cierto es lo contrario, porque para entonces ya se había fijado el canon,con inclusión de la lista de los libros que componían las Escrituras Griegas Cristianas,(Nuevo Testamento)no por el decreto de algún concilio,sino por la dirección del espíritu santo de Dios... el mismo espíritu que, para empezar, inspiró la escritura de aquellos libros.
Saludos
Correcto,para el siglo V antes de la EC, la colección de libros inspirados de las Escrituras hebreoarameas ya estaban recompiladas, es decir que para el tiempo de Jesús y los apóstoles ya hacía 500 años que se habían recompilado como canon de lo que hoy conocemos por "Antiguo Testamento".
La Iglesia Católica Romana dice que tiene la responsabilidad de decidir cuáles son los libros que deben fomar parte del canon bíblico,y hace referencia al Concilio de Cartago 397 E C,donde se formuló un catálogo de libros.
Pero lo cierto es lo contrario, porque para entonces ya se había fijado el canon,con inclusión de la lista de los libros que componían las Escrituras Griegas Cristianas,(Nuevo Testamento)no por el decreto de algún concilio,sino por la dirección del espíritu santo de Dios... el mismo espíritu que, para empezar, inspiró la escritura de aquellos libros.
Saludos