Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

El Catolicismo es una religión, el cuerpo de Cristo lo componen los seguidores verdaderos de Jesús, no alguna religión y mucho menos el catolicismo. No vengas con que todo cristiano es católico ese es un apellido que Cristo no le dió a sus enseñanzas. A otro perro con ese hueso...
Para tu entendido pequeño, Religión es: la relación que existe entre Dios y el hombre, la Elección de Dios y la elección del hombre por la Unidad, ¿Cómo es que estás unido a Dios si no tienes religión?
La religión pura es ayudar huérfanos y viudas y guardarse sin mancha del mundo, en cambio, sus curas católicos violan niños y sus mentirosas doctrinas se revuelcan mil veces en el paganismo del mundo...una gran contradicción...



Tienes razón, pero lo que dices te contradice, porque uds. siguen a una reina del cielo, y eso es idolatría...uds no siguen a Cristo, porque no lo oyen ni obedecen ni a Él ni a su Padre que lo envió, qué sacan con llamarlo "Señor, Señor" si no hacen lo que Él dice? No sea que al final les diga: "Apartaos de mí, hacedores de maldad"...
¿No dicen los mandamientos amarás a Dios sobre todas la cosas, con toda tu alma, con todo tu espíritu, con todo tu ser, con todo tu corazón, con toda tu mente, con todas tu fuerzas y sola a Él darás culto?
Por supuesto, pero uds. le dan culto y honran a las criaturas antes que al creador, como María y los santos, contravención descarada del mandamiento de Dios...
¿Pero que ir en contra de sus mandamientos, no es ir contra Él y en esto no amarle? Porque también dicen los mandamientos: «Honraras a tus padres» Nuestro Señor Jesús dijo, a su discípulo, al que amaba, (nota que no dice la Escritura: dijo a Juan, sino al discípulo que amaba y es que a través de él nos ha hablado a todos sus discípulos), «ahí tienes a tu madre» ¿Entonces ya que es Nuestra Madre, no debemos honrarla?
Nada de "nuestra madre" yo tengo una Madre y un Padre celestial, y mi madre no es maría...María dió a luz al Hijo de Dios y fue adoptada como madre por Juan el discípulo amado de Jesús...decir que es madre de todos los hombres es una mentira.

La iglesia católica no es fiel a Dios, no es la Iglesia de Dios, ni creo que se guíe por el Espíritu Santo. Lo que dices es una descarada mentira...
Que no creas es tu asunto, nosotros sabemos que es obra de Dios y es maravilloso a nuestros ojos.
Nada de que lo crea yo o no, la historia y las obras del catolicismo están a la vista de todos y son evidencia de su anticristianismo...



Así es, y quien está en Cristo da frutos verdaderos, buenos frutos, no como los inmundos y corruptos frutos de la iglesia católica.
Frente a ti el fuego y el agua, donde dirijas tus manos, es asunto tuyo. La Iglesia solo cumple lo que Dios le ha encargado.

No blasfemes, que las abominaciones y aberraciones del catolicismo, así como sus asesinatos, la inmundicia de su fornicación y mentiras, no provienen de Dios.
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

¿No dice el Señor que honremos? Dice la Escritura: honra a tus padres, honra a tus sacerdotes, honra a tu señor, eso lo hacemos, más no damos culto de latría, si eso confundes. No adoramos, porque solo al Señor nuestro Dios adoramos y al Él lo amamos por sobre todos y todo, y por Él y en Él amamos a todos y todo, ahora con respecto a lo que dices de aquellos que proceden por carne, el Señor las obras del hombre, todas conoce, y el Señor hará lo que en su Justicia o Misericordia y convenga, conforme a lo que merecemos todos y esto lo escribo, pues entiendo tu manera de carne de ver las cosas, más quisiera que vivieras según el espíritu.
Gracia de parte de Dios.
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

¿No dice el Señor que honremos? Dice la Escritura: honra a tus padres, honra a tus sacerdotes, honra a tu señor, eso lo hacemos, más no damos culto de latría, si eso confundes. No adoramos, porque solo al Señor nuestro Dios adoramos y al Él lo amamos por sobre todos y todo, y por Él y en Él amamos a todos y todo, ahora con respecto a lo que dices de aquellos que proceden por carne, el Señor las obras del hombre, todas conoce, y el Señor hará lo que en su Justicia o Misericordia y convenga, conforme a lo que merecemos todos y esto lo escribo, pues entiendo tu manera de carne de ver las cosas, más quisiera que vivieras según el espíritu.
Gracia de parte de Dios.
Quien anda por el Espíritu se aparta del mal y la mentira, quien tiene el Espíritu es luz que alumbra, en cambio ud no sólo no se aparta de las mentiras de su secta, sino que las propaga y defiende...

Por eso no me diga que veo carnalmente, saque la viga de su ojo primero...el Espíritu Santo no miente como lo hace su secta...
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

Carlos 3477, el titulo de esta tema es bien claro. Lo que tu escupes contra la Iglesia católica te lo tendras que tragar, cuando reconozcas que estás leyendo un conjunto de Libros que fue declarado doctrinalmente como "sagrado" o como "Palabra de Dios" por Papas, monjes, obispos, curas, etc. miembros de la Iglesia católica, a la que pertenezco inmerecidamente.

Abre tus ojos, tu mente y tu corazón a Jesucristo, no lo persigas más, al menos espero te caigas del caballo como le pasó a Saulo y te conviertas.

Los santos del siglo IV y V reconocieron públicamente y doctrinalmente que los 27 Libros del NT eran inspirados por Dios y aprobaron en sendos Concilios el listado de libros y sus textos. Igualmente aceptaron el AT en la versión septuaginta, que fue la usada por Jesucristo y los Apóstoles, la cual contiene los 7 Libros Deuterocanónicos.

El árbol malo no puede dar frutos buenos. La BIBLIA es un fruto muy bueno ...
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

¿Sabían que la Biblia fué recopilada por la Iglesia Católica, Apostólica y Romana?


El primer libro del Nuevo Testamento que se escribió fue la primera Carta a los Tesalonicenses (fines del año 53 aproximadamente) y el último todavía se discute si fue el Apocalipsis, por el apóstol Juan (año 96) ó la II Carta de Pedro (suponiendo que no fue el apóstol quien la escribió) en el año 125 aproximadamente.

A fines del siglo II, en las Galias (Francia), el obispo Ireneo de Lyon reconoció un canon de veinte (20) libros.

En el norte de África, el teólogo Tertuliano admitió veintitrés (23) libros.

Y en Oriente, el obispo Clemente de Alejandría aceptaba veintidós (22) libros.

Además -hacia el año 200, o sea a comienzos del siglo III- todavía siete de los libros (ahora canónicos) provocaba dudas y discusiones:

Hebreos, Santiago, II Pedro, II y III de Juan, Judas y el Apocalipsis.

Estos siete libros deuterocanónicos DEL NUEVO TESTAMENTO (libros aceptados después de un período de discusión) poco a poco fueron también entrando en el canon por ejemplo:

En el año 235, Hipólito de Roma acepta ya la 2º Carta de Pedro.

En el 240, Orígenes acepta el Apocalipsis y el libro de Hebreos.

En el 250, Dionisio de Alejandría acepta la 2º y 3º Carta de Juan.

Fué la IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA Y ROMANA LA QUE RECOPILÓ LOS LIBROS DE LA BIBLIA.

¿Cómo probamos esto?

Porque a finales del siglo IV, NO EXISTÍA OTRA IGLESIA MAS QUE LA IGLESIA CATÓLICA -en el contexto cristiano-. Fué fundada por el mismo JESUCRISTO en persona y; es por eso que tiene 2000 años y no menos de 500 años como las más de 40 000 denominaciones protestantes existentes hoy en día, fundadas por "loquitos de la calle" tales como el acomplejado de Martín Lutero (Iglesia Luterana), el dictador genocida de Ginebra, Juan Calvino (Iglesia Calvinista) y el lujurioso y asesino Rey de Inglaterra, Enrique VIII (Iglesia Anglicana).

¿En qué parte de la Biblia Jesús dice que va a enviar a Lutero para que "restaure la Fé Cristiana Original"?


En ninguna parte. Pero los mencionados anteriormente y los demás fundadores de las 40 000 sectas existentes hoy en día, se creen TODOS inspirados por el Espíritu Santo, predicando doctrinas distintas y contradictorias entre sí de una manera empírica, chichera y chabacana, cuando la Biblia habla de UNA SOLA DOCTRINA Y NO DE 40 000.
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

Y si la Iglesia Católica recopiló la Biblia:


¿De qué otra Iglesia va a hablar la Biblia?¿de una fundada 1500 años después por un hereje llamado Martín Lutero que rompió con el mandato del Señor de permanecer unidos en UN SOLO CUERPO que es la Iglesia?


¿Porqué los protestantes aceptan una Biblia recopilada por la Iglesia Católica?

Porque no lo saben. Y no lo saben porque sus pastores NO SE LOS DICEN. Y no se los dicen PORQUE NO LES CONVIENE. Y no les conviene porque se termina EL NEGOCIO DEL DIEZMO Y LAS OFRENDAS.


Y así llegamos al año 367, en el que Atanasio de Alejandría escribe su famosa "Carta Pascual", donde POR PRIMERA VEZ encontramos que una Iglesia de Oriente acepte el canon completo, es decir los veintisiete (27) libros del Nuevo Testamento tal como hoy los tenemos.

Fué en el Sínodo Romano del año 382 en que -por primera vez- una Iglesia de Occidente reconoció esta lista, a través del llamado "Decreto Gelasiano" emitido por el Papa Dámaso I.

Esta lista de libros fué confirmada por primera vez -por una decisión de toda la Iglesia- en el Concilio de Hipona (año 393). Y reconfirmada en dos Concilios en Cartago (años 397 y 419), ambos convocados por San Agustín.

La primera Biblia propiamente dicha fué la "Vulgata Latina" traducción de San Jerónimo, que estuvo lista en el año 405.

Dicha primera traducción contenía todos los libros deuterocanónicos del Antigüo Testamento (Tobías, Baruc, Sabiduría, Sirácida ó Eclesiástico, I de Macabeos y II de Macabeos) que los protestantes expulsaron de sus biblias en el siglo XIX.

La versión de la Biblia en alemán por Martín Lutero (año 1534) también contenía estos textos, solo que fueron colocados en un apéndice por no estar, el mencionado líder reformista, de acuerdo con algunas de sus enseñanzas tales como el purgatorio y las oraciones por los muertos.


Cabe anotar que la Biblia Versión Reina-Valera (la versión mas usada por los evangélicos de habla hispana hoy por hoy) CONTENÍA TODOS LOS TEXTOS DEUTEROCANÓNICOS del Antigüo Testamento en sus dos primeras ediciones llamadas "La Biblia del Oso" (año 1569) y la "Biblia del Cántaro (año 1602).

Todo lo cual PRUEBA que la calumnia protestante, acerca de que la Iglesia Católica añadió estos siete libros en el Concilio de Trento en el año 1546, no tiene sustento.

Porque, si la Iglesia Católica añadió estos textos en el año 1546:

¿Cómo pudo Lutero removerlos a un apéndice 12 años antes (año 1534)?

¿Y cómo pudieron estar en dos ediciones protestantes 23 y 56 años después, respectivamente (Reina-Valera 1569 y 1602)?




Dios les bendiga!!!
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

De new contra el fanatismo grosero...

¿Hasta cuando entenderńa que, por mucho magisterio y mucha sotana que quieraqn restregarnos en la cara, Dios es EL AUTOR de la Biblia que ustedes quieren monopolizar?

¿De cuando acá Dios es de unos cuantos y manda al diablo al resto de la Humanidad? Si ese es el "dios" que predican ustedes, ¡entonces el catolicismo romano no ha cambiado, aún pugnará por MATAR a los herejes como antaño!

Como se saldrán con evasivas, estoy seguro que no habrá respuesta satisfactoria... ¿Verdad, capurrito?
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

Toda "tradición" que desvíe al ser humano de la corr4ecta adoración al Creador, no solo es causa de MALDICIÓN, sino también será motivo de PERSECUCIÓN feroz contra la maquinaria religiosa que tratará de moler al mundo hereje de afuera de la catedral de san pedro...

Definitvamente, el papismo no ha cambiado ni un àpice; sigue siendo la gran suripanta que se embriaga con el vino de su fornicación y que MATA a los siervos del Altísimo... No hay duda.
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

LA MISMA JODIENDA QUE LOS TESTIGOS DE LA WATCHTOWER EMPLEAN EN SUS GUERRILLAS TEOCRÁTICAS, ES LA MISMA QUE EMPLEAN LOS ESBIRROS DEL VATICANO.

Así de grande es el fanatismo y la rapiña de los "juniors" religiosos... Se creen que este es un vomitadero de mierda...
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

...La misma cara bonita con el puñal en el envés de la mano, presto a encajarse en los lomos de sus víctimas...

¿Los quieren así o más hipócritas?
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

Así como la blasfemia de Cristo como ángel del abismo, así de venenosa es la idea de la "reina del cielo" que ha profanado la santísima trinidad.

...no hay diferencia: las religiones son la ponzoña de la Humanidad. Por eso Cristo ABORRECE la religión.
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

EL NUEVO TESTAMENTO Y LA TRADICIÓN



En el Nuevo Testamento no se encuentra ni un sólo versículo donde se afirma que lo que dijo JESÚS se encuentra solamente en los evangelios. Muy al contrario:

San Juan 21,25:

"JESÚS hizo muchas otras cosas. Si se escribieran todas, creo que no habría lugar en el mundo para tantos libros".

Por lo tanto, todo lo dicho por Jesús no está en los evangelios. Esto es lo que la Iglesia llama Tradición, lo que por diversas fuentes nos ha llegado de lo que dijo Jesús y no se reflejó en las Escrituras Canónicas. Estas fuentes son Los Padres de la Iglesia y la misma historia de la Iglesia.

Veamos varios puntos prácticos para clarificar y sentar bases en esta controversia.

JESÚS no ordeno escribir nada, ningún libro, ningún discurso. El Señor manda a sus apóstoles a predicar:

San Marcos 16,15:

“Y les dijo: «Vayan por todo el mundo y anuncien la Buena Nueva a toda la creación.”


De los Doce Apóstoles SOLO DOS ESCRIBIERON evangelios, los diez restantes no escribieron evangelios, si hubiera sido tan importante el escribir todo, lo hubieran hecho. Sin embargo TODOS PREDICARON.

El evangelio antes de ser Escritura fue Tradición. El primer evangelio se cree fue el de Marcos y se escribió alrededor del año 60 de nuestra era.

I Corintios 11,2:

"os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí que conserváis la Tradiciones que les he transmitido".

No se tiene Tradición cuando no hay sucesión, pues no existe la transmisión de los datos. La Iglesia Católica SI tiene sucesión y transmisión, pues su existencia sé remonta al mismo JESÚS. El resto de las Iglesias surgen en el siglo XVI por lo tanto no tienen tradición alguna y si la tuvieran seria la tradición de la Iglesia Católica y éste es el verdadero motivo de su rechazo pues aceptar la Tradición de la Iglesia seria aceptar su autoridad.

La palabra griega para definir "Tradición" es "PARADOSIS". En el Libro de Concordancias sobre el Nuevo Testamento Griego-Español, compilado por Jorge G. Parker y basado en la revisión de 1960 de la Reina-Valera (editado por la editora protestante "Mundo Hispano") dice en su punto 3268: que la palabra “PARADOSIS” se utiliza en los siguientes pasajes:

I Corintios 11,12:

"Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las TRADICIONES (Paradosis) tal como os las he transmitido."

Como podemos ver, San Pablo está alabando a la comunidad de Corintios no por guardar el evangelio, sino por guardar las "Tradiciones", lo cual se clarifica al saber que los evangelios en esa época aun no circulaban en las comunidades cristianas y el conocimiento de JESÚS se comunicaba oralmente, o sea en forma de Tradición.

Curiosamente la versión Reina-Valera editada por las Sociedades Bíblicas Unidas y que es la más utilizada en las iglesias no católicas lee de esta forma:

“y os alabo hermanos, que en todo os acordáis de mí, y retenéis las INSTRUCCIONES de la manera que os enseñe"…….


¿Qué ocurrió aquí? ….. ¿por qué se ha cambiado la Palabra de Dios?

La palabra griega para instrucciones es “PAIDEIA” entre otras, pero ésta nunca sustituye a la palabra Tradición. Aquí se ha alterado la palabra de Dios lo cual constituye un hecho muy grave contra el Señor y su Iglesia.

En otras versiones protestantes la palabra Tradición es cambiada por "Doctrina", pero resulta que la palabra doctrina se dice en griego “DIDESKALIA”, “DIDAKE” ó “ETERODIDASKALEO” que tampoco sustituye a la palabra Tradición.

II Tesalonisenses 2,15:

"Así pues hermanos manteneos firmes y conservad las TRADICIONES que habéis recibido de nosotros".


Aquí de nuevo la versión Reina – Valera vuelve a cambiar la palabra “PARADOSIS” incurriendo en un nuevo “error”.


San Pablo insiste continuamente en que se debe conservar TODO (NO SOLO LO ESCRITO) lo recibido por él y que a su vez recibió de los Apóstoles y esto es Tradición.


Otro ejemplo de cómo se instituyó la Tradición nos lo da Pablo.

II Timoteo 2,2:

"Y lo que has OÍDO de mí, entre muchos testigos, esto encárgalo a los hombres fieles que sean idóneos para enseñar a otros".

San Pablo enseña a Timoteo para que éste enseñe a otros… he aquí un magnifico ejemplo de Tradición.

Otro ejemplo de Tradición:


I Corintios, 11,23:

"porque yo recibí del SEÑOR lo que les he transmitido",


Esto hablando de la Eucaristía, así pues el SEÑOR mismo le entrega a Pablo la Tradición, pues Pablo no habla aquí de ningún libro escrito, sino de palabra ESCUCHADA.


I Corintios 15,5:

"Y que apareció a Cefas, y después a los doce"

Aquí San Pablo nos da un dato del cual no nos habla ningún evangelista…… El SEÑOR se le apareció primero a Pedro. ¿De dónde saca Pablo este dato SI ÉL NO ESTUVO AHÍ? ¡De la Tradición!.

Concluyendo. Los apóstoles y los primeros cristianos sólo tuvieron Tradición Apostólica en forma de predicación evangélica, pues los apóstoles no se dedicaron a escribir, ni tenían mandato directo del SEÑOR de escribir nada. Solamente muchos años después, cuando la Iglesia reconoció que la venida del SEÑOR no era inminente, algunos Apóstoles (Mateo y Juan) van a escribir sus recuerdos del SEÑOR JESÚS, Marcos y Lucas van a escribir, uno lo que escuchó de Pedro y otro lo que investigo de testigos oculares de la vida del SEÑOR. Los otros diez apóstoles NO ESCRIBIERON NADA y dejaron su legado en forma de Tradición en la Iglesia.


En las primeras comunidades cristianas circularon muchos escritos que se atribuyeron a los apóstoles, pero que en realidad eran de contenido herético o falso. En el año 397 los Obispos de la Iglesia Católica (era la única que existía) y para que no quede duda, después de que Constantino promulgó el edicto de Milán dando libertad al culto cristiano, se reunieron en una ciudad del Norte de Africa llamada Cartago y allá se dieron a la tarea de definir cuáles escrituras eran Apostólica y cuáles no.

¿Qué concepto utilizaron para esta revisión? Pues sencillamente la Tradición de la Iglesia ya que los Evangelios no se definen solos, pues JESÚS no dejó una lista de ellos. Ni JESÚS, ni los Apóstoles definieron el Canon de las Escrituras que todas las iglesias utilizan hoy (hasta los Testigo de Jehová). Fueron sus sucesores, o sea Obispos de la Iglesia Católica los que lo hicieron, es por esta razón que DUDAR DE LA IGLESIA ES DUDAR DE LAS ESCRITURAS.
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

...Debe ser una broma. Sí, debe ser una broma de mal gusto que haya quienes se digan "católicos", suplantando a aquellos honestos católicos que sí quieren un acercamiento para poder entender el verdadero amor de Dios...

Pero no, aquí seguimos sufriendo las moscas muertas que echan a perder el buen perfume...
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

...Debe ser también una muy mala broma que se suplante la verdadera tradición con mandamientos de hombres y fábulas.

Todas aquellas tradiciones que procuran el bien al ser humano, esas tradiciones sí que vale la pena transmitir. A lo demás, ni a qué prestar atención; solo fanatismo y cerrazón originadas de una mente instransigente y peligrosa.

No tengo más que añadir.
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

Hola, brujita...

Será muy interesante ver cómo los papa boy's tratan de explicar lo que has puesto en tu firma.

¿Realmente podrán?
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

Hola, brujita...

Será muy interesante ver cómo los papa boy's tratan de explicar lo que has puesto en tu firma.

¿Realmente podrán?


Hola Horizonte,

Pues he notado que solo se concentran en la palabra adoración, y no el resto de la montaña expuesta, y eso que solo estoy a la mitad del tema, todavia falta el segundo libro.

Gusto de verle... ^ ^
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

LA UNIDAD DE LA IGLESIA Y DE LA FE


Cuando los protestantes hablan acerca de su escandalosa división doctrinal, que se cuenta en aproximadamente 40 000 interpretaciones acerca de la Biblia, dicen:
“Todas las denominaciones estamos de acuerdo en los puntos principales, solo diferimos en puntos secundarios”.

Respuesta:

LA BIBLIA NO HABLA DE “PUNTOS PRINCIPALES Y PUNTOS SECUNDARIOS” EN CUANTO A DOCTRINA, sino de todo lo contrario:



Santiago 2:10-12:


Porque cualquiera que hubiere guardado toda la ley, y OFENDIERE EN UN PUNTO, es hecho CULPADO DE TODOS.


No pueden haber 40 000 verdades acerca de una sola misma fuente -que es la Biblia-. Y un mismo Espíritu (el Espíritu Santo) no puede comunicar 40 000 doctrinas distintas y contradictorias entre sí y todas estas sean -a su vez– válidas al mismo tiempo.
La Biblia habla de UNA SOLA DOCTRINA, NO DE 40 000:


Hechos 2:42:

"Y perseveraban en LA DOCTRINA de los apóstoles, y en la comunión, y en el partimiento del pan, y en las oraciones."


Nótese que dice LA DOCTRINA, NO "LAS DOCTRINAS".



Efesios 4:3-5:


Traten de conservar la UNIDAD del Espíritu, mediante el vínculo de la paz.
Hay UN SOLO CUERPO y UN SOLO ESPÍRITU, así como hay una misma esperanza, a la que ustedes han sido llamados, de acuerdo con la vocación recibida.
Hay un solo Señor, UNA SOLA FE, UN SOLO BAUTISMO.



Efesios 4:12-14:


Así organizó a los santos para la obra del ministerio, en orden a la edificación del Cuerpo de Cristo, hasta que todos lleguemos a la UNIDAD DE LA FE y del conocimiento del Hijo de Dios, al estado de hombre perfecto y a la madurez que corresponde a la plenitud de Cristo.
Así dejaremos de ser niños, sacudidos por las olas y arrastrados por el viento de CUALQUIER DOCTRINA, a merced de la malicia de los hombres y de su astucia para enseñar EL ERROR.



I Corintios 12:13:


Porque todos hemos sido bautizados en UN SOLO ESPÍRITU para formar UN SOLO CUERPO —judíos y griegos, esclavos y hombres libres— y todos hemos bebido de UN MISMO ESPÍRITU.


Juan 17:21:

"Que todos sean UNA SOLA COSA... para que el mundo crea que tú me has enviado"


I Corintios 14:32-33:


Los que tienen el don de profecía deben ser capaces de controlar su inspiración, porque Dios quiere la paz Y NO EL DESORDEN. Como en todas las Iglesias de los santos,


Juan 16:13:


Cuando venga él, el Espíritu de la verdad, os guiará hasta LA VERDAD COMPLETA; pues no hablará por su cuenta, sino que hablará lo que oiga, y os anunciará lo que ha de venir.


Nótese que dice "LA VERDAD" no dice "las verdades" como dirían los protestantes para justificar las 40 000 doctrinas distintas y contradictorias entre sí. Y también dice "la verdad COMPLETA", es decir, en ese momento los apóstoles, a pesar de haber conocido y escuchado a Jesús, TODAVÍA NO CONOCÍAN TODA LA VERDAD, sino que, con la asistencia del Espíritu Santo, este remanente llegaría a su Iglesia en un TIEMPO FUTURO.
 
Re: Si se quita la tradición católica, sin biblia quedamos

¡Válgame Dios! ¡Pago por ver el show de las maromas!

A ver con qué tradición pueden excusar los papa boy's la "veneración" a la reina del cielo...

¡Gracias a Dios por ella, razón que me ha hecho dejar de creer en la trinidad!