SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

Aun no se han respondido las preguntas que se han formulado:

¿Porque dices que la ICAR tuvo la autoridad para formar el NT, pero no para formar el AT? Les recuerdo que ambos catalogos se formaron en el mismo concilio, el de Cartago.

Creo que aqui nadie ha entendido las preguntas que hace el hermano QUIA.

¿Como saben que Dios eligio a la ICAR para formar el catalogo del NT?

La importancia de esta pregunta es grande, porque ustedes han estado diciendo, que solo la Biblia es la Palabra de Dios.

fred#1 dijo:
Amigos, los verdaderos Cristianos sabemos que la Biblia es inspirada por Dios, no por hombres, sabemos que fue formada de 66 libros porque asi lo quizo Dios.

¿Donde dice en la Biblia que la palabra inspirada de Dios son unicamente 66 libros que tu consideras como inspirados?
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

Aun no se han respondido las preguntas que se han formulado:

¿Porque dices que la ICAR tuvo la autoridad para formar el NT, pero no para formar el AT? Les recuerdo que ambos catalogos se formaron en el mismo concilio, el de Cartago.

Creo que aqui nadie ha entendido las preguntas que hace el hermano QUIA.

¿Como saben que Dios eligio a la ICAR para formar el catalogo del NT?

La importancia de esta pregunta es grande, porque ustedes han estado diciendo, que solo la Biblia es la Palabra de Dios.



¿Donde dice en la Biblia que la palabra inspirada de Dios son unicamente 66 libros que tu consideras como inspirados?



creemos que loslibros que componen la biblia es la palabra de Dios por que hemos decidido creerlo por fe .....no por quien lacompilo ......


alla sido un judio un griego un catolico o el papa de roma .....



pero esto nosignifica un voto de confianza ala institucion religiosa a quien tales personas pertenesieron ....


vera usted .....

los judios nos dieron las escrituras ...gloria a Dios por eso ...

pero significa eso que le tenemos que dar a laautoridad religiosa judia un voto de confianza en cuanto a lo que ellos ensenan?????


ningun catolico romano te diria que si....


de la misma forma ..es imposible que le demos un voto de confianza a la institusion que a demostrado ser la mas cruel y despota de la tierra ....la cual en semana santa llevavan a un judio a la iglesia y uno a uno le golpeaba en la cara con una tabla hasta que sus sesos se desprendieran ...y todo frente al altar ...
y en el nombre de cristo ....

ademas de todas las aberrasiones teologicas y locuras de insiclicas y decretos que ostentan el dominio de la razon humana por siglos .....


compilaron la biblia los romanos ??? bien por eso ....de lo demas que hisieron ....

ni hablar amigo ......
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

creemos que loslibros que componen la biblia es la palabra de Dios por que hemos decidido creerlo por fe .....no por quien lacompilo ......


alla sido un judio un griego un catolico o el papa de roma .....



pero esto nosignifica un voto de confianza ala institucion religiosa a quien tales personas pertenesieron ....


vera usted .....

los judios nos dieron las escrituras ...gloria a Dios por eso ...

pero significa eso que le tenemos que dar a laautoridad religiosa judia un voto de confianza en cuanto a lo que ellos ensenan?????


ningun catolico romano te diria que si....


de la misma forma ..es imposible que le demos un voto de confianza a la institusion que a demostrado ser la mas cruel y despota de la tierra ....la cual en semana santa llevavan a un judio a la iglesia y uno a uno le golpeaba en la cara con una tabla hasta que sus sesos se desprendieran ...y todo frente al altar ...
y en el nombre de cristo ....

ademas de todas las aberrasiones teologicas y locuras de insiclicas y decretos que ostentan el dominio de la razon humana por siglos .....


compilaron la biblia los romanos ??? bien por eso ....de lo demas que hisieron ....

ni hablar amigo ......

ahora le hago la misma pregunta a los catolicos ....


porque si la palabra de Dios viene de los judios no aseptan todo lo que de ellos viene ???????

tanto el viejo como el nuevo testamentoferon escritos por judios ....y hasta el mismo jesus era judio ....

por que entonses no creen lo que los judios dicen?????
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

ahora le hago la misma pregunta a los catolicos ....


porque si la palabra de Dios viene de los judios no aseptan todo lo que de ellos viene ???????

tanto el viejo como el nuevo testamentoferon escritos por judios ....y hasta el mismo jesus era judio ....

por que entonses no creen lo que los judios dicen?????

donde estaban los catolicos romanos cuando los judios escribieron la biblia?????


quien tiene mas autoridad ....

el que escribio la biblia o el que la reconocio como la palabra de Dios??????
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

Dios no eligiò a una Iglesia apòstata para recopilar el Nuevo Testamento, fué Dios quien decidiò lo que era su Palabra inspirada, escogiendo hombres sinceros de entonces para reunir todos los Escritos inspirados, y ya que Dios no se puede contradecir, todos aquellos escritos que contradijesen lo que ya estaba establecido en las Escrituras Hebreas (Antiguo Testamento) o se contradijesen entre sì, fuè descartado; algo que hoy dìa todos podemos comprobar, pues desde Gènesis hasta Apocalipsis, la Biblia es un "todo", hay plena armonìa y coherencia desde el principio hasta el final, sin contradicciones, èsa es una de las mayores garantìas que tenemos para saber si un escrito fuè o no inspirado por Dios. Ademàs, en el siglo IV, aunque la apostasìa ya estaba muy arraigada, no tenìan muchas doctrinas y tradicciones de hombres que la Iglesia Catòlica romana fuè añadiendo despuès; de hecho, las personas que recopilaron el Nuevo Testamento en el siglo IV estarìan consideradas hoy como herejes por la misma Iglesia Catòlica romana, la cual fuè tomando forma a partir de ahì corrompièndose cada vez màs, sòlo hay que examinar, ademàs de la Biblia, una buena enciclopedia para ver que es asì.
 
RE: ES DIOS QUIEN PRESERVA SU PALABRA.

RE: ES DIOS QUIEN PRESERVA SU PALABRA.

Dios no eligiò a una Iglesia apòstata para recopilar el Nuevo Testamento, fué Dios quien decidiò lo que era su Palabra inspirada, escogiendo hombres sinceros de entonces para reunir todos los Escritos inspirados, y ya que Dios no se puede contradecir, todos aquellos escritos que contradijesen lo que ya estaba establecido en las Escrituras Hebreas (Antiguo Testamento) o se contradijesen entre sì, fuè descartado; algo que hoy dìa todos podemos comprobar, pues desde Gènesis hasta Apocalipsis, la Biblia es un "todo", hay plena armonìa y coherencia desde el principio hasta el final, sin contradicciones, èsa es una de las mayores garantìas que tenemos para saber si un escrito fuè o no inspirado por Dios. Ademàs, en el siglo IV, aunque la apostasìa ya estaba muy arraigada, no tenìan muchas doctrinas y tradicciones de hombres que la Iglesia Catòlica romana fuè añadiendo despuès; de hecho, las personas que recopilaron el Nuevo Testamento en el siglo IV estarìan consideradas hoy como herejes por la misma Iglesia Catòlica romana, la cual fuè tomando forma a partir de ahì, corrompièndose cada vez màs, sòlo hay que examinar, ademàs de la Biblia, una buena enciclopedia para ver que es asì.
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

A las interrogantes de quia y felix yo agregaria otra.
por que aceptan el canon del NT de la IC y no el canon tambien de la IC del AT?

o en el anio 90 cuando los judios hicieron el concilio aun estos tenian autoridad
sobre el nuevo pueblo de Dios para imponer su canon?

o si hoy los judios se les ocurriera sacar por ejemplo el libro de isaias ellos tambien los sacarian de su biblia?

esas cuestiones de felix es algo mu serio y solo cristianos no catolicos que no son sean fanaticos o neutrales pueden cuestionarsela.

los demas es darse topes contra la pared o cerrar los ojos ante una tajante verdad y vivir en una contradiciconn de que una iglesia corrupta o satanizada o la lindeza que el quieran poner dio una biblia perfecta.

yo diria para mas logica o biblia e iglesia son corruptas o ambas son verdaderas.:bienhecho
 
RE: ES DIOS QUIEN PRESERVA SU PALABRA.

RE: ES DIOS QUIEN PRESERVA SU PALABRA.

No fueron los hombres los que hicieron perfecta a la Bibla, fuè el autor de la misma, es decir, Dios, quien se propuso que su Palabra llegase hasta nosotros tal y como Èl se lo propuso, a pesar de que el Diablo sembrara la cizaña ya en los primeros siglos despuès de la muerte de los apòstoles, como estaba predicho, y a pesar de sus intentos de destruirla siglos màs tarde.
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

Ojala que el hermano David Maria se centre un poco mas y empiece a dar hechos, y no solo acusaciones y ataques contra la ICAR.

Cualquiera puede pasar de foro a foro lanzando ataques contra los errores de las Iglesias. Hablanos de detalles historicos que prueben que el NT no fue formado por la ICAR.
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

Hablar de la Iglesia Catòlica romana es hablar del clero catòlico romano que son sus dirigentes, tanto monta monta tanto, y si la cùpula està corrupta espiritual y moralmente, todo lo demàs lo està; asì que comparar a los Testigos cristianos de Jehovà con la Iglesia Catòlica romana es como comparar el dìa con la noche, la luz con la oscuridad (2ªCorintios 6:14-18); de hecho, actualmente la Iglesia Catòlica romana està tan desviada del cristianismo que fundò y predicò Jesucristo, que en muchos casos es lo contrario de lo que èl enseñò e hizo, asì que, quien crea hoy que el clero catòlico romano tiene algo que ver con el Fundador del Verdadero cristianismo, el Hijo de Dios, o es muy crèdulo o es muy hipòcrita; para ello, tendrìan que dar un giro de 180 grados, pero primero tendrìan que reconocer el terrible pasado que tienen, de otra forma no podràn obtener el perdòn de Dios (Hebreos 10:26,27; Santiago 4:17), pues seguirìan difamando y blasfemando al involucrar a Jesucristo en las barbaridades que han cometido y en todas sus corrupciones, en todo el derramamiento de sangre que han vertido en guerras crueles e inùtiles, fomentadas en muchos casos por la màs alta jerarquìa eclesiàstica o lo que es lo mismo, la Iglesia Catòlica romana, asì que èse serìa el primer paso, reconocer su espeluznante pasado, despuès hacer cambios, tanto en sus doctrinas como en su forma de vida, para adaptarse a la Biblia, que aquì es dònde està otra enorme diferencia, que la Watchtower ha hecho cambios para amoldarse a la Palabra de Dios, algo que hasta ahora no ha hecho el clero catòlico romano o iglesia catòlica romana, pues la Biblia tambièn es ùtil para rectificar, corregir y cambiar, en caso necesario, para amoldarnos a la personalidad de Dios y de sus enseñanzas y cumplir con sus mandamientos que Jesucristo resumiò en dos (Mateo 22:37-40).
En cuanto al Nuevo Testamento, como dije, e igual que con toda la Biblia, Dios siempre se ha preocupado que su Palabra llegue hasta nuetros dìas tal y como Èl se lo propuso, a pesar de los ataques que en ocasiones ha tenido, como en la Edad Media; y no estoy negando que el Nuevo Testamento fuera recopilado en el siglo IV, cuando empezò a engendrarse el clero o lo que hoy conocemos como la Iglesia Catòlica romana, que el papa Leon I diò un impulso enorme, a la apostasìa que ya estaba formada, sobre todo a raìz de unirse Iglesia y Estado en tiempos de Constantino, emperador romano; asì que a pesar de que la apostasìa (la cizaña) estaba muy arraigada, Dios no iba a consentir que su Palabra inspirada quedase en el olvido, y por tanto usò personas sinceras de aquèl tiempo, que algunas habrìa, para que su Palabra inspirada llegase hasta a nosotros tal y como Èl quiso (2ªPedro 1:20,21), muy a pesar de algunos.

bla bla bla bla, solo eso tienes Deivid.

¿Que no fue el rey David quien mando matar cobardemente a un general suyo porque las caderas de la mujer de este último le atraian?

¿Y que no Dios, le perdono?, según el profeta, a pesar de tal atrocidad.

Y que no es parte fundamental de los apóstoles afirmar que Jesús, es de su linaje. y ya porque hay pecado en el hombre, vamos escupir por escupir, como lo hacen Uds., sintiendose juzgadores sin derecho de la conducta de los demás, sin mirar la gran viga que traes en el ojo tu y tu torre.

En efecto hay pecado en la Iglesia Católica, porque está compuesta por hombres, pero la alegria es la misma, Jesús a pesar de estar rodeado de pecadores y traidores de ellos hizo su grupo apóstolico, o que ¿Pablo no era un poligamo y asesino?, o Pedro que; ¿no lo traicionó? y Judas Iscariote que más decir. Esa es la más grande alegria tomo pecadores para emprender la salvación de los hombres.

Si, Jesús hizo su Iglesia a partir de pecadores.

Si eso es la Iglesia Católica una Iglesia de pecadores desde su fundación por nuestro Señor.

Pero a pesar tuyo, ahi permanece el Espíritu Santo, en la misma Iglesia de pecadores, desde el día de Pentecostes.

Los que se sienten sanos y puros, como Uds. solo son pura hipocrecia, reconozcan pronto sus pecados de hombres y miren de frente al único Señor Jesús, Dios Todopoderoso. El mismo Dios de todos los tiempos quien por mandato de El, solo su Evangelio debemos predicar y no la antigua letra, porque hay nuevo pacto. El pacto de Dios con los hombres pecadores, por que El no vino a curar a los sanos si no a los enfermos.

¿Y quien puede o tiene la autoridad para ordenar que solo, su palabra sea la que se predique? Si por los hombres de Dios, los libros anteriores eran ley.

Pues Solo el que tiene toda la autoridad y todo poder para ordenarlo, ¿y quien es ese?; Dios mismo.

Id y predicad [solo] mi evangelio, Jesus de Nazareth.

No dijo; Id y predicad la torah, (libro sagrado, que esta compuesto unicamente por los libros de AT, y que rige la vida judía)

Tampoco dijo; Id y predicad la palabra.
Eso seria incluir las leyes mosaicas, pero no lo dijo así, fue muy claro. Id y predicad mi evangelio.

¿Y a quien le encargo esto? a puros hombres muy pecadores.
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

Ojala que el hermano David Maria se centre un poco mas y empiece a dar hechos, y no solo acusaciones y ataques contra la ICAR.

Cualquiera puede pasar de foro a foro lanzando ataques contra los errores de las Iglesias. Hablanos de detalles historicos que prueben que el NT no fue formado por la ICAR.

Ok hablamos de tus detalles historicos que apoyen tu verdad, seguro me diras lo que tu Iglesia te ensena...........verdad?

Pues nos pasariamos horas y dias aqui, tu ensenandome lo que tu iglesia dice y yo lo que la mia dice................

:Duel:
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

y que si jesus nunca resusito y que todo fue un cuento????

y que si los apostoles mintieron????

y que si pablo fue un mentiroso????



vera usted que es un asunto de fe ......



usted debe decidir en que creer ....


vera yo no tengo conflicto ......he decidido creer en el evangelio de jesucristo .......

el mismo que se corrobora en toda la biblia ......

me explico ...

si solo existiera el libro de juan ....este fuera suficiente ,,pues en el esta todo lo que nesesitas saber para alcansar la salvacion y la fe en jesucristo ....


se de un chino que se convirtio al cristianismo por un misionero que le predico .....

este chino no sabia predicar y no podia usar la biblia por estar prohibida en su pais .....

sabe que hiso este chino?????

se memoriso varios libros del nuevo testamento y los resitaba ......


las conversiones al cristianismo fueron asombrosas ..inclusive aldeas enteras creyeron el evangelio de jesucristo solamente por escuchar al chino resitar .....

nada de interpretaciones ,, teologia ,, magisterio ,,historia ,,,

solo 2 elementos de parte de Dios son suficientes .....y uno de parte del hombre

elmensaje del evangelio y el espiritu santo que redargulle y guia .....

y de parte del hombre ...la fe ....

nada mas ...

el problema con las personas que no son honestas en la busqueda de la verdad es que no saben en que creer ....

dicen que creen lo que dise la biblia ,,pero son mentirosos .....


creen cualquier cosa antes de creer lo que dice la biblia ....


la biblia dice: ora solo a tu padre celestial ...

ellos dicen ora a cualquier cosa sea muerta o viva

labiblia dice que jesus es el unico mediador y abogado ...ellos dicen que maria es la mediadora por exelencia mejor que el mismo cristo ....

a la ora de levantar un clamor al cielo a quien primero acuden es a maria y no a cristo ...


creen lo que dice labiblia siempre y cuando esta este en acorde con lo que dice el magisterio .....

osea en donde hay controversia el magisterio manda y no la biblia .....


labiblia dice no te inclinaras a ellas ni las onrraras ...ellos dicen inclinate a ella haganle ruegos y petisiones y rindanles culto ....


vera usted ,,todos tenemos fe .....


la diferencia es en donde tenemos depositada esa fe ....


los cristianos tenemos fe en cristo y la biblia .....


los demas ...tienen fe en los hombres y las instituciones a las cuales pertenesen ...sea romana o como se llame ...


no deja de ser un asuntode fe ...ve usted ????






si uno debe decidir en que creer entonces la medida de la fe es de uno mismo y no de Dios

Saludos
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

creemos que loslibros que componen la biblia es la palabra de Dios por que hemos decidido creerlo por fe .....no por quien lacompilo ......


alla sido un judio un griego un catolico o el papa de roma .....



pero esto nosignifica un voto de confianza ala institucion religiosa a quien tales personas pertenesieron ....


vera usted .....

los judios nos dieron las escrituras ...gloria a Dios por eso ...

pero significa eso que le tenemos que dar a laautoridad religiosa judia un voto de confianza en cuanto a lo que ellos ensenan?????


ningun catolico romano te diria que si....


de la misma forma ..es imposible que le demos un voto de confianza a la institusion que a demostrado ser la mas cruel y despota de la tierra ....la cual en semana santa llevavan a un judio a la iglesia y uno a uno le golpeaba en la cara con una tabla hasta que sus sesos se desprendieran ...y todo frente al altar ...
y en el nombre de cristo ....

ademas de todas las aberrasiones teologicas y locuras de insiclicas y decretos que ostentan el dominio de la razon humana por siglos .....


compilaron la biblia los romanos ??? bien por eso ....de lo demas que hisieron ....

ni hablar amigo ......

Felix=

Me parece que el planteamiento de Hectorlugo se reduce a decir los católicos no son la iglesia de Dios y tampoco los Judios, sin embargo Dios se vale de ellos para formar el canon y ellos simplemente toman lo que por fe creen que es lo correcto, el NT de la Iglesia Católica y el AT de los Judios, sin embargo queda abierta la pregutna de Quia, como saben que la ICAR no se equivocó, y por extensión como saben que los Judios de Jamnia no se equivocaron al elegir su canon.

Por otro lado decir que lo toman por fe valdría preguntar ¿la fe de quien? hay grupos que empezaron a desechar libros, el mismo Martin Lutero pretendía desechar libros.

Saludos

Saludos
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

Ok hablamos de tus detalles historicos que apoyen tu verdad, seguro me diras lo que tu Iglesia te ensena...........verdad?

Pues nos pasariamos horas y dias aqui, tu ensenandome lo que tu iglesia dice y yo lo que la mia dice................

:Duel:

Señor,

Se nota que no ha puesto atención al debate, si lo hubiera hecho y hubiera leido cada uno de los mensajes habría caido en la cuenta de que Felix= no es católico.

El no ha traido aqui lo que alguna iglesia le enseñó sino lo que ha investigado en la historia.

Hecho iglesias del patriarcado romano como Hipona y Cartago se reunen en concilios y resulta de ahi un canon con 27 libros que son los que usan la mayoría de los cristianos para el nuevo testamento, este canon no existía antes en toda la iglesia y los arzobispos primados de otras iglesias como Alejandría, Constantinopla y Antioquia no habian definido un canon, de hecho no reconocian los mismos libros.

El concilio de Cartago es un concilio local, no se en que momento el canon del nuevo testamento fue aceptado en los otros cuatro patriarcados, pero el hecho es que fue aceptado y hoy en día es el mismo canon que ha sido confirmado por otros dos sínodos locales Jassy en 1642 y Jerusalén 1672.

Hay otro hecho interesante, el concilio de Cartago no cerró el canon, de hecho las iglesias de Constantinopla, Antioquia, Alejandría y Jerusalén usaban los mismos libros del antiguo testamento que los definidos en Cartago pero ademas usaban el 3 y 4 de Macabeos y un libro mas de Esdras y Odas, a pesar de que Cartago no incluyó en el canon a estos libros no hubo rupturo con las otras 4 iglesias sino que se mantuvo la comunión.

Saludos



Saludos
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

Ok hablamos de tus detalles historicos que apoyen tu verdad, seguro me diras lo que tu Iglesia te ensena...........verdad?

Pues nos pasariamos horas y dias aqui, tu ensenandome lo que tu iglesia dice y yo lo que la mia dice................

:Duel:

bueno pues te dire antecedentes cientificos historicos probados, sale:

La fundación National Geografic, al presentar al mundo el documento llamado El Evangelio Prohibido de Judas, que aseguro que tal documento tenia una antiguedad de 1800 años, osea que databa del año 200 y que fue inicialmente de manera oral que se paso la información del documento que atribuyen a Judas, acusaban que fue desde antes del año 100, que la Iglesia Católica primitiva, habia conspirado para que se ocultara y no se tomara en cuenta en la compilación de documentos como inspirados, por el daño que a la imagen de Cristo, le haria.

Y por eso a decir de estos historiadores, los primeros clerigos de mi Iglesia ocultaron ésta información. Y que gracias a los templarios la información prevalecio en el tiempo, para que supieramos la verdad de Judas.

Mira de que Iglesia se hablo en el estudio de Natgeo, de la Iglesia Catolica. sorry lo siento pero es verdad.
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

Hermanos, parace que el hecho que el NT haya sido recopilado por la ICAR es algo reconocido por todos. Por supuesto, eso no significa que se este de acuerdo con el resto de sus acciones.

Sin embargo, siguen quedando dos dudas para darle fundamento a estas respuestas:

sigues con lo mismo felix se te contesta y sigues pidiendo respuestas..
yo te voy a hace una pregunta
cuando vino Cristo estubo de acuerdo con todo el antiguao testamento lo cito les enseno a todos pero no estubo de acuerdo con los escribas ni los fariseos
dime tu porque si los fariseos eran los guardianes de la escritura y los maestros de ese tiempo y eran en ese tiempo los que tenian los ligros sagrados de la ley y los profetas porque no se unio a ellos?
dime tu como supo Cristo la verdad?
saludos'
omar
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

Es increible que a estas alturas del debate, aun se ponga en tela de juicio que la ICAR puso el NT.

Les recomiendo leer mas sobre historia, y comprobaran que el canon del NT fue confirmado de manera unanime en el Concilio de Cartago en el año 397.

Hoy en dia, cualquier persona, puede ir a cualquie iglesia (ya sea evangelica, adventista, testigo de jehova, catolicos etc), y toma como sagrados los libros que estan en la Biblia, sin siquiera ponerse a investigar como esos libros llegaron ahi.

Para los que dudan que en Cartago haya mandado la ICAR; les dire que este concilio se hizo, porque habia duda sobre que libros deberia poner Jeronimo en La Vulgata, la cual seria la Biblia Oficial de la ICAR. En ese concilio de tomo la desicion de los 73 libros.

Aqui no se ha cuestionado si la Iglesia formo el canon o no. Sabemos que lo formo. Lo extraño es que, se rechaze a la ICAR; pero se crea que esta tuvo el poder para decidir cual era la Palabra de Dios (el NT).

Tambien es raro, que se crea que esta puede formar el NT, pero no el AT.
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

A las interrogantes de quia y felix yo agregaria otra.
por que aceptan el canon del NT de la IC y no el canon tambien de la IC del AT?

o en el anio 90 cuando los judios hicieron el concilio aun estos tenian autoridad
sobre el nuevo pueblo de Dios para imponer su canon?

o si hoy los judios se les ocurriera sacar por ejemplo el libro de isaias ellos tambien los sacarian de su biblia?

esas cuestiones de felix es algo mu serio y solo cristianos no catolicos que no son sean fanaticos o neutrales pueden cuestionarsela.
los demas es darse topes contra la pared o cerrar los ojos ante una tajante verdad y vivir en una contradiciconn de que una iglesia corrupta o satanizada o la lindeza que el quieran poner dio una biblia perfecta.

yo diria para mas logica o biblia e iglesia son corruptas o ambas son verdaderas.:bienhecho


asi piensan los simples le quitan potestad a Dios para ponersela uds mismos..
pobres
es que no la dio tu iglesia simple la dio Dios que es perfecto y que esta en control de todo,...
aun de uds.. aunque sean idolatras y blasfemos no pueden hacer nada mas que lo que el les permita entiendes. aunque se hinchen de soberbia..
entiendes no? pues ni modo.. sigue de fanatico con tu iglesia. adora a tu papa y a todos ellos y ahora adora tambien a felix otro simple..
Omar
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

si uno debe decidir en que creer entonces la medida de la fe es de uno mismo y no de Dios

Saludos

Que quieres decir con eso? no entiendo? no tenemos acaso opcion de creer? que paso con eva en el paraiso, a quien le creyo?
Saludos
Omar
 
Re: SI EL NT FUE FORMADO POR LA ICAR, ¿PORQUE CREES EN EL?

Es triste que el hermano Omar llame "idolatras" a los miembros de la ICAR, los cuales le formaron el NT para que el tuviera la Palabra de Dios.

Y mas triste que no pueda responder las interrogantes que le hacen. En todo caso, a el le queda la imagen de "fanatico".