Re: ¿Se encuentra cerca la Segunda Venida de Cristo?
Que tal, compañero de viaje. Ataquemos la parte que nos falta como DIOS nos dé a entender:
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o></o>
<o></o>
Como ya te referí en anterior mensaje, el problema de tu propuesta o hipótesis es que no encaja con los demás menciones proféticas sobre periodos de tiempo. Los 1.260 días, Los 1.290 días, 42 meses, tres años y medio, y ahora "un tiempo y dos tiempos, y la mitad de un tiempo" (Apoc 11; Dan 7; Dan 12).“... una hora, y un día, y un mes y un año"(Apoc 9,15). … quedan huérfanos y sin relevancia alguna bajo los parámetros que tu profesas. No ofreces diagrama completo y coordinado de todas las referencias numéricas. En cambio, en mi caso, has podido constatarlo afirmativamente llevando con maestría coordinadamente el calendario lunar y el calendario solar.
<o></o>
<o></o>
Además, que confirmación tienes de tu teoría ¿Qué ocurrió en 1948? ¿Hubo alguna aparición o dispensación nueva? Por tanto, tu interpretación numerología no puede ser la adecuada por que no tiene sustentación en los hechos. Por el contrario, la fecha diana de mi propuesta, 1844, si tiene refrendo histórico: inicio su andadura una dispensación (la Fe Bahai) que hoy es reconocida con religión independiente por instituciones internacionales, círculos académicos e intelectuales de reconocida autoridad; y con salud indudable y creciente prestigio. Sin ir mas lejos la enciclopedia Británica la considera la 2ª religión mas extendida del mundo, y eso en solo 150 años (acuérdate de Gamaliel).
<o></o>
<o></o>
Te reitero que esos estudios mostrados no son míos o nuestros, corresponden a escuelas teológicas de aquel tiempo y avezados estudiosos, íntegramente cristianos, de aquel tiempo. Ese frenesí mesiánico fue masivo y sociológicamente reseñable. Como lo demuestra el surgimiento de multitud de credos cristianos a expensas de esa fiebre adventista. Además, estuvo aderezado con fenómenos astronómicos sorprendentes y pavorosos (si puede te daré una reseña) que multiplico al ansias y las confirmaciones sobre la segunda venida. <o></o>
<o></o>
Volviendo a tu planteamiento, a pesar de no ser un experto en esta cabalas, me chirrían un par de cuestiones, a saber:
<o></o>
></o>
></o>
<o></o>
Bueno, colega, creo haberte dado mi opinión. Creo haberme explicado con claridad, sino es así házmelo saber. Por lo demás, espero conocer tu parecer.<o></o>
<o></o>
Saludos afectuosos<o></o>
Que tal, compañero de viaje. Ataquemos la parte que nos falta como DIOS nos dé a entender:
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o></o><o
></o>Como ya te referí en anterior mensaje, el problema de tu propuesta o hipótesis es que no encaja con los demás menciones proféticas sobre periodos de tiempo. Los 1.260 días, Los 1.290 días, 42 meses, tres años y medio, y ahora "un tiempo y dos tiempos, y la mitad de un tiempo" (Apoc 11; Dan 7; Dan 12).“... una hora, y un día, y un mes y un año"(Apoc 9,15). … quedan huérfanos y sin relevancia alguna bajo los parámetros que tu profesas. No ofreces diagrama completo y coordinado de todas las referencias numéricas. En cambio, en mi caso, has podido constatarlo afirmativamente llevando con maestría coordinadamente el calendario lunar y el calendario solar.
<o
></o><o
></o>Además, que confirmación tienes de tu teoría ¿Qué ocurrió en 1948? ¿Hubo alguna aparición o dispensación nueva? Por tanto, tu interpretación numerología no puede ser la adecuada por que no tiene sustentación en los hechos. Por el contrario, la fecha diana de mi propuesta, 1844, si tiene refrendo histórico: inicio su andadura una dispensación (la Fe Bahai) que hoy es reconocida con religión independiente por instituciones internacionales, círculos académicos e intelectuales de reconocida autoridad; y con salud indudable y creciente prestigio. Sin ir mas lejos la enciclopedia Británica la considera la 2ª religión mas extendida del mundo, y eso en solo 150 años (acuérdate de Gamaliel).
<o
></o><o
></o>Te reitero que esos estudios mostrados no son míos o nuestros, corresponden a escuelas teológicas de aquel tiempo y avezados estudiosos, íntegramente cristianos, de aquel tiempo. Ese frenesí mesiánico fue masivo y sociológicamente reseñable. Como lo demuestra el surgimiento de multitud de credos cristianos a expensas de esa fiebre adventista. Además, estuvo aderezado con fenómenos astronómicos sorprendentes y pavorosos (si puede te daré una reseña) que multiplico al ansias y las confirmaciones sobre la segunda venida. <o
></o><o
></o>Volviendo a tu planteamiento, a pesar de no ser un experto en esta cabalas, me chirrían un par de cuestiones, a saber:
<o
></o>- Los años bíblicos o hebreos pasarlos a años gregorianos, por lo anteriormente dicho, puede ser una teoría posible pero no correcta, ya que, los resultados de ésta, no amparan ninguna dispensación nueva que yo conozca. los cristianos del siglo 19 no hacían esa cuenta. En cambio los años salidos del contaje de los días, llevados al calendario actual, nos llevan a fecha muy popular en su tiempo y que esta refrendada con la aparición de una nueva religión. Para mí esta bastante claro.<o></o>
></o>- ¿El nacimiento de Jesús fue en el – 4? Esta claro que no fue en el año 0, pero, de eso, ha asegurar que fue en ese año, media un abismo. A día de hoy nadie sabe con certeza su nacimiento, todo son especulaciones. Esta claro que si te basas en algo tan arbitrario, todos los demás podrán cuestionarlo. Ahora bien, si has de basarte en algo, lo lógico, sea utilizar el inexacto pero establecido año cero. Por que, ya puestos, no sabemos cual es. Es lo menos malo desde mi punto de vista, y creo que DIOS se basaría en ello para evitar, en lo posible, las especulaciones.<o></o>
></o><o
></o>Bueno, colega, creo haberte dado mi opinión. Creo haberme explicado con claridad, sino es así házmelo saber. Por lo demás, espero conocer tu parecer.<o
></o><o
></o>Saludos afectuosos<o
></o>
<o