Re: SALID DE ELLA PUEBLO MIO !!!!!- DENUNCIANDO DE FRENTE A BABILONIA
La paz sea con todos...
ESTO ES PURA LÓGICA...
Los apóstoles fueron testigos presenciales, estaban rodeados de gente que estuvo alli, tenían la información de primera mano, y no la deformaron, pues sino como explicar las coincidencias entre los cuatro evangelios... la icar no estuvo allí... nacio en el siglo III.
Las escrituras originales, las cuales fueron seleccionadas o resguardadas por los primeros cristianos, fueron transcritas por los cristianos GRIEGOS... y HEBREOS... y esa escritura es portadora de la verdad...
Despues de algunos siglos fue traducida al latín por la icar, lo cual no le da derecho a hacerse dueños de las escrituras, pues ellos solo acojieron lo ya seleccionado y lo agruparon en un libro al que llamaron BIBLIA.
La icar no existiría sino fuera la voluntad de Dios, así como existió un Judas, era necesario que exista una icar, que aunque tiene y defiende las escrituras, NUNCA las han entendido...
La tradición apostólica como te la han enseñado NO EXISTE...
Existe el cumplimento de parte de los apóstoles de las palabras de Jesús, el último apóstol escogido por Jesucristo es Pablo, y él no deformó lo enseñado por el maestro, NUNCA celebró una misa, ni habló de primera comunión o eucaristía cada domingo, tampoco hizo procesiones ni verbenas, tampoco celebró navidad, menos aún predicó la trinidad...
Pedro en ese mismo tiempo escribió algunas epístolas y en ninguna de ellas dijo que se debía bautizar niños, celebrar misas, verbenas y demás cosas añadidas como TRADICIÓN APOSTÓLICA por parte de la icar... las cuales no existieron sino hasta siglos despues que los apóstoles murieron. Asi como la veneración a María y a los santos tampoco son mensionados en ninguna parte de las escrituras las cuales revelan lo que verdaderamente hicieron los apóstoles en la iglesia establecida por Jesucristo, cualquier añadido son tretas de satan para atraer gente a la mentira.
Hay que señalar que si bien esto es offtopic, tambien va de la mano con lo que se afirma aqui, pero sere sosegado en mi respuesta para darte a conocer una Verdad que obviamente pasas por encima.
1.- Es totalmente falso decir que la Iglesia Catolica es invencion del siglo III, puesto que la primera mencion de que la Iglesia de Cristo es la Iglesia Catolica nos viene del siglo I DC de parte del Obispo San Ignacio de Antioquia y cito:
Por doquier aparezca el obispo, ahí esté el pueblo; lo mismo que donde quiera que Jesucristo está también está la Iglesia Católica.
Epistola a Esmirna. Cap. VIII. Año 90 DC.
Cabe a mencionar que san Ignacio fue el sucesor de el Apostol san Pedro (que en el libro de Hechos de los Apostoles sabemos estuvo en Antioquia) en el cargo de Obispo, asi como tambien sabemos que su maestro fue san Pablo Apostol y san Juan.
2.- Es un error afirmar que las Escrituras originales (sea Antiguo Testamento o Nuevo Testamento) fueran seleccionadas por los primeros cristianos toda vez que los Judios celosos de su Fe Mosaica y completamente cargados de un furor antiCristiano (martirizaron a san Esteban y aprobaron el martirio del Apostol Santiago el Mayor) permitieran a los cristianos tener acceso a los escritos sagrados de la Ley de Moises. Todavia en el Sinodo de Jammia en el año 100 DC los maestros Fariseos condenaron el cristianismo como blasfemia y apostasia al Dios verdadero, se prohibio terminantemente que los judios permitieran a estos tener acceso a las Escrituras y peor aun, condenaron con severos castigos a aquel judio que mostrase simpatia por los cristianos.
Ahora bien, el primer texto cristiano es del año 51 DC. cuando san Pablo comienza a escribir y termina sus epistolas en el año 64 DC, el Evangelio de san Marcos (que no fue Apostol) fue escrito en el año 62-64 DC, el Evangelio de san Lucas (que tampoco no fue Apostol) fue escrito en el año 65 DC y su continuacion El Libro de Hechos de los Apostoles en el año 70 DC, el ultimo Evangelio en ser escrito fue el de san Mateo en el año 80 DC. Finalmente el Apocalipsis es escrito entre el año 70 y 90 DC por san Juan Apostol en Patmos. Ahora añadele la persecucion del Emperador Neron del 64-68 DC y del Emperador Domiciano del 81-96 DC ¿cuando tuvieron tiempos los cristianos de reunirse para definir que escrito era o no inspirado? La respuesta es sencilla, no lo hicieron. Siempre hubo discordancias desde Oriente a Occidente sobre que Evangelio, Epistola y Libro era inspirado por Dios y cual no.
Esto seria felizmente terminado, en el Concilio de Roma del 383 DC. bajo la autoridad del Papa Damaso I, quien fue quien definio la Biblia. Primero se acepto el Canon de los LXX para el Antiguo Testamento (por ser el que Cristo consumo en la Cruz) y se definio los 27 Libros para el Nuevo Testamento (4 Evangelios, 21 Epistolas y dos Libros, Hechos y Apocalipsis) terminando asi cuatro siglos de disputas entre los Obispos. Ahora bien, como dije antes y repito, si la Iglesia es capaz de lo mucho -crear el canon y aprobarle como Palabra de Dios- creo que con suma logica es capaz de lo poco que es interpretar los textos sagrados con suma y total autoridad.
3.- Tu jocosamente expresas que no habia misas, no habia procesiones, no habia Eucaristia, pues bien, yo afirmo que si, y basta con leer a esa primera cristiandad contenida en la Patristica, en aquellos primeros cristianos como san Ignacio de Antioquia, san Policarpo de Esmirna, san Justino el Martir, san Clemente el Romano y tanto otros de feiz memorias que anteriores al siglo IV mostraron lo que tu niega en base a meras conjeturas personales de tu lectura de la Biblia.
Pero ya que andamos en terrenos de "la Biblia no lo menciona", podrias decirme tu ¿donde menciona la Biblia que el Nuevo Testamento cuantos libros debe contener y cuales deben ser?
Pax.
