Re: Respondo a las objeciones que se le hagan a la Iglesia de Jesucristo (Sud)
></o
>
<o
></o
>
Todas las que están. Para un cristiano quién actuó, no fueron los hombres, sino el Espíritu Santo, Él selló el canon en el siglo II, por eso no hay textos posteriores a los apóstoles. Apocalipsis fue el último inspirado al último de los apóstoles, Juan en Patmos a fines del siglo I.<o
></o
>
<o
></o
>
Por eso te decía, el Corán también tiene cosas de la Biblia, pero ellos también están en la Biblia, no así los mormones. Es más Pablo, inspirado por el Espíritu Santo escribió:<o
></o
>
<o
></o
>
Gálatas 1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.
El Libro de Mormón es un evangelio nuevo, diferente al anunciado, por Marcos, Mateo, Lucas y Juan. Te reitero:
2 Corintios 11:14 Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz.
15 Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras.<o
></o
>
<o
></o
>
Es obvio que no puedes aceptar, que pudiera haber sido el padre de la mentira, quién se haya disfrazado de un ángel que no está en ninguna parte de la Biblia. Si analizas friamente, imparcialmente, la forma, el método en que fue anunciado este libro. No resisrte ni el menor analisis serio. Que no puedas, no debas, ni quieras, no significa que sea verdad.<o
></o
>
<o
></o
>
Edil<o
></o
>
<o
></o
>
Si dos mil años no son sustento ¿Que es?<oDe verdad que escrito se ve bien bonito, pero eres consciente que esta idea no tiene ningun sustento?
Suponiendo que se Sello las escrituras como dices, cuales? la actual configuracion? o las que se supone hubieron disponibles entre la iglesia de Jesucristo? (muy bien dicho por cierto)
que hay de los los libros No habidos y mencionados en la Biblia como el libro de Enoc y otros, esos no fueron sellados?
o si? pero ya pues que importa total ya sabemos que jesus es el hijo de Dios y que eso nos baste?
A ver no defiendes el canon actual supongo, eso quiere decir que si aceptas que pudieron haber otros libros inspirados que no tenemos? y que estan fuera del canon?
Eso si me sorprenderia.
Yo no descalifico la Biblia. Muchas de nuestras de nuestras doctrinas estan mencionadas en ella mas no en el Libro de mormon.
<o
Todas las que están. Para un cristiano quién actuó, no fueron los hombres, sino el Espíritu Santo, Él selló el canon en el siglo II, por eso no hay textos posteriores a los apóstoles. Apocalipsis fue el último inspirado al último de los apóstoles, Juan en Patmos a fines del siglo I.<o
<o
Por eso te decía, el Corán también tiene cosas de la Biblia, pero ellos también están en la Biblia, no así los mormones. Es más Pablo, inspirado por el Espíritu Santo escribió:<o
<o
Gálatas 1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.
El Libro de Mormón es un evangelio nuevo, diferente al anunciado, por Marcos, Mateo, Lucas y Juan. Te reitero:
2 Corintios 11:14 Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz.
15 Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras.<o
<o
Es obvio que no puedes aceptar, que pudiera haber sido el padre de la mentira, quién se haya disfrazado de un ángel que no está en ninguna parte de la Biblia. Si analizas friamente, imparcialmente, la forma, el método en que fue anunciado este libro. No resisrte ni el menor analisis serio. Que no puedas, no debas, ni quieras, no significa que sea verdad.<o
<o
Edil<o
<o