¿Y tú cómo sabes, así de fácil, que la alegoría se refiere al cuerpo del Señor? ¿Cómo lo sabes?
Refutando la transubstanciación
- Autor Marco_Antonio_ZB
- Fecha de inicio
En ese texto que pones fuera de contexto, ahí mismo dice que lo que prohibieron fue los sacrificios a los ídolos, y nada más. Nada que ver con el pan vivo que es el cuerpo del Señor.
Sin embargo, Jesús que primero lo dijo oralmente, y luego Mateo, Marcos, Lucas, Juan y Pablo que después lo pusieron por escrito, avalan que el que come al Señor al comer el pan, vivirá por Él y vivirá para siempre.
Te pregunté dónde lo dice, y el hecho de que respondes sin decir dónde lo dice, es más que obvio que no puedes encontrar el texto que lo diga, porque sencillamente no existe.
Desde ya te digo que no vas a poder encontrar evidencia bíblica donde Jesús o los apóstoles prohiban comer la carne y beber la sangre del Cordero de Dios que quita los pecados del mundo al comer y beber el pan y el vino eucarísticos.
No pasa nada.
Las hostias siempre han sido pan sin levadura, y aunque los desechos llegaran a parar en la letrina, no pasa nada, porque el pan ya no es pan, sino tan sólo son desechos, y los efectos de la transubstanciación ya fueron absorbidos por el cuerpo de la persona.
Por la logica, que es mas logico? Una alegoria o una contradicción en la Biblia?
A ver, el pan sin levadura eucaristico es Jesus en TODO, por lo tanto, si doblo el pan sigue Jesus, si lo parto, sigue Jesus, si me lo como, sigue Jesus, si le coloco aditamentos como el vino, sigue Jesus, entonces??? Por logica termina Jesus en letrina
No esta fuera de contexto, la fornicación deja de ser pecado cuando no es idolatrica?? Obvio que no deja, asi de simple y sencillo
Reduzco al absurdo tus teorias, sangre del cordero es sangre, carne del cordero es carne humana. Te mostre 3 pasajes que prohiben el consumo de sangre, y me sigues diciendo que no hay
Tu hablando de lògica cuando crees que quienes aprenden a traducir griego de adultos pueden saber màs griego que los griegos que hablan, leen y escriben griego desde siempre ...
Uff!
Vaya lenguaje para referirse al Señor Jesús de alguien que se hace llamar cristiano. Pero en fin, te daré un pequeño ejemplo. Al comer una manzana, te estás comiendo lo que es una fruta. Al terminar en la letrina, ya no es una manzana sino los desechos de lo que una vez fue una manzana y sus nutritivos ya pasaron a tu organismo. Lo que termina en la letrina ya no es una manzana.
Claro que está fuera de contexto porque lo que pusiste habla de sacrificios a los ídolos, y el Señor Jesús no es ídolo.
Entonces estás admitiendo que lo que comemos los católicos en la santa cena eucarística es la carne del Cordero de Dios que quita los pecados del mundo, porque de lo contrario, no tendría sentido que le llames carne humana.
Y lo único que has podido demostrar es la prohibición de consumir alimentos como sacrificio a los ídolos, con lo cual estoy de acuerdo.
Tu haz hablado de logica y te crees saber mas que un griego sobre la inmaculada concepcion y el papado, andate a otro lugar con tus falacias
Bien, ahora, seiguendo tu logica si no es para idolos (segun el supuesto contexto) lo puedo consumir, entonces, siguendo esta misma logica, si mi fornicacion no es para idolos, no es pecado, es absurdo
Kejaritomene ... llena de gracia... para todos
Kephas ... Roca para todos
Adelphoi... hermanos, para todos...
Incluyendo griegos
Logica ... los griegos saben que no son hijos de Maria... logica
Entonces los griegos creen que no existe papado por la lectura de Mateo 16, tu no les crees, aunque tienen una lectura mas privilegiada que tu.