Así es. Eso es lo que dije (aunque con otras palabras) en mi explicación.En el contexto del evangelio los ricos son los autosuficientes los que no necesitan a Dios porque creen tenerlo todo, y no hay espacio en su corazón para Dios.
Los pobres en cambio son los sumisos, vulnerables y dependientes de Dios.
Es un estatus espiritual que no tiene que ver con el dinero sino con la inclinación del corazón.
¡Que falta de entendimiento, y qué facilidad para manipular las Escrituras sin temor!No están considerando cuan político fue el mensaje de Jesús. En aquellos días en Galilea existía una barbara opresión de los ricos contra los desposeidos y los probres. Los ricos eran los dueños de la tierra, y explotaban a los pobres para que trabajaran para ellos, si querian vivir en sus tierras. Los pobres se endeudaban en forma horrible, y si no pagaban sus impuestos a los ricos, eran encarcelados e incluso asesinados.
Es notable cuantas veces Jesús menciona esa situación en sus parábolas. El rico que pide que se le page su deuda, y que no tiene piedad de quien le debe y no le ha pagado, es un excelente ejemplo. Las críticas de Jesús a los ricos las estamos evaluando con nuestros ojos del siglo 21. En el siglo I, en Galilea, esas críticas eran una afrenta a los poderosos, y se pagaba con la cárcel e incluso con la vida. Lo que dijo Jesús fue una poderosa acusación en contra de los explotadores de las clases bajas y pobres. Hoy día sería tan escandaloso como el discurso izquierdista que aquí se critica.
Jesús fue un luchador social.
Mmm, no parecen ser zurdos (comunistas). Mas bien parecen ser ateos-militantes. Los zurdos al ser materialistas no se involucran en filosofías o religiones, como para darse el trabajo, de una interpretación diferente a la lo que dice la Biblia. No, hay una contradicción, ningún materialista comunista daría ninguna interpretación, mas que el rechazo a la Biblia como obsoleto, inútil, ficticio... no, el zurdo materialista es adversario de la Biblia. Ateos-militantes si, es mas factible.Participando en un grupo de Facebook, me di cuenta que un puñado de zurdos quería darle al Evangelio una interpretación izquierdista-socialistoide...
No eran ateo militantes. Eran supuestos cristianos o cristianoides de un grupo de Facebook. Esa idea del evangelio de la pobreza (la idea de que la pobreza material por sí sola o el ayudar a los pobres puede sustituir a Cristo como camino hacia la Salvación) está creciendo bastante dentro de círculos cristianos y está ganando muchos incautos adeptos.Mmm, no parecen ser zurdos (comunistas).
Recordándonos así que Él ve desde el corazón de todo hombre. Por otra parte, la mayoría de los profetas resaltan la importancia de ayudar al pobre, veanse Isaías 58,6-7 y Daniel 4,27, para el que quiera indagar en su contexto. También se puede citar al pobre Lázaro, que para mí es figura de la pobreza actual. Sin embargo, hay un capítulo de Luqa (Lucas) que yo considero sumamente revelador, el del joven rico,Entonces el Rey dirá a los de su derecha: «Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo. Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recibisteis;
(Mateo 25,34-35)
Las propiedades y la afección exagerada a lo material forjan un lazo para el corazón. Cuanto más ocupen en tu corazón los bienes materiales, más compartimentada estará la devoción por el Señor. En mi torpe entender, será como una lámpara en una habitación de tu casa, pero no iluminará toda tu casa.Cuando Jesús oyó esto, le dijo: Te falta todavía una cosa; vende todo lo que tienes y reparte entre los pobres, y tendrás tesoro en los cielos; y ven, sígueme. Pero al oír esto, se puso muy triste, pues era sumamente rico. Mirándolo Jesús, dijo: ¡Qué difícil es que entren en el reino de Dios los que tienen riquezas!
(Lucas 18,22-24)
La congregación de los que creyeron era de un corazón y un alma; y ninguno decía ser suyo lo que poseía, sino que todas las cosas eran de propiedad común. Con gran poder los apóstoles daban testimonio de la resurrección del Señor Jesús, y abundante gracia había sobre todos ellos. No había, pues, ningún necesitado entre ellos, porque todos los que poseían tierras o casas las vendían, traían el precio de lo vendido, y lo depositaban a los pies de los apóstoles, y se distribuía a cada uno según su necesidad.
(Hechos 4,32-35)
No están considerando cuan político fue el mensaje de Jesús. En aquellos días en Galilea existía una barbara opresión de los ricos contra los desposeidos y los probres. Los ricos eran los dueños de la tierra, y explotaban a los pobres para que trabajaran para ellos, si querian vivir en sus tierras. Los pobres se endeudaban en forma horrible, y si no pagaban sus impuestos a los ricos, eran encarcelados e incluso asesinados.
Es notable cuantas veces Jesús menciona esa situación en sus parábolas. El rico que pide que se le page su deuda, y que no tiene piedad de quien le debe y no le ha pagado, es un excelente ejemplo. Las críticas de Jesús a los ricos las estamos evaluando con nuestros ojos del siglo 21. En el siglo I, en Galilea, esas críticas eran una afrenta a los poderosos, y se pagaba con la cárcel e incluso con la vida. Lo que dijo Jesús fue una poderosa acusación en contra de los explotadores de las clases bajas y pobres. Hoy día sería tan escandaloso como el discurso izquierdista que aquí se critica.
Jesús fue un luchador social.
Pero no importa lo que pienses. Lo importante es lo que dice la Biblia y en ella no se encuentra un mensaje izquierdista o un mensaje de que el evangelio exige una opción preferencial por los pobres.Mi punto de vista es diferente, pienso que
Algún día espero que podamos celebrar esta cita usted y yo, juntos, riéndonos, a la mesa del Señor.Pero no importa lo que pienses. Lo importante es lo que dice la Biblia y en ella no se encuentra un mensaje izquierdista o un mensaje de que el evangelio exige una opción preferencial por los pobres.
Por supuesto. Por el momento lo que tienes que tener claro es lo siguiente:Algún día espero que podamos celebrar esta cita usted y yo, juntos, riéndonos, a la mesa del Señor.
Hay de todo en el mundo natural. Sin embargo, si se parte de que son supuestos, cabe la posibilidad que no son creyentes para nada. Si el propósito es que caigan incautos, pues, ese método o táctica lo utilizan los ateos-militantes. ¿Puedes reconocer aun ateo-militante? ¿Sabias que esporadicamente pasan por aquí?No eran ateo militantes. Eran supuestos cristianos o cristianoides de un grupo de Facebook.
4. También la Biblia en ningún parte promueve el capitalismo (usura).1. La Biblia en NINGUNA parte promueve doctrinas como el socialismo o el comunismo.
2. La Biblia en NINGUNA parte afirma que el Plan de Dios o el Mensaje de Salvación exige una opción preferencial por los pobres.
3. La Biblia en NINGUNA parte afirma que la pobreza material o la ayuda a los pobres pueden sustituir a Jesús como el único camino hacia la Vida Eterna. Si empezamos a creer que con pobreza material o con ayudar a los pobres podemos obtener la vida eterna, entonces ya estaríamos regresándonos a la salvación por obras de los católicos y de otras denominaciones.
Yo creo que sí lo promueve o por lo menos lo menciona. El concepto de intercambio de bienes y/o servicios por dinero se menciona varias veces.4. También la Biblia en ningún parte promueve el capitalismo (usura).
Mas bien, ser empresario no es usura. Y al ser un empresario no necesariamente es ser un capitalista. Y si no hubiese existido el capitalismo no habría existido el comunismo.Yo creo que sí lo promueve o por lo menos lo menciona. El concepto de intercambio de bienes y/o servicios por dinero se menciona varias veces.
Y el capitalismo NO es Usura.
Hay de todo en el mundo natural. Sin embargo, si se parte de que son supuestos, cabe la posibilidad que no son creyentes para nada. Si el propósito es que caigan incautos, pues, ese método o táctica lo utilizan los ateos-militantes. ¿Puedes reconocer aun ateo-militante? ¿Sabias que esporadicamente pasan por aquí?
Whatever cuate. Aquí el tema central es que la Biblia NO apoya el comunismo ni el socialismo como algunos incautos e ignorantes creen. Y no estamos hablando aquí del capitalismo. Si alguien quiere hablar del capitalismo para alabarlo o criticarlo, creo que lo mejor sería abrir un tema nuevo.Mas bien, ser empresario no es usura. Y al ser un empresario no necesariamente es ser un capitalista. Y si no hubiese existido el capitalismo no habría existido el comunismo.
Así es, el tema central es la Biblia que no apoya ciertas cosas del mundo natural. Pero ya que si se menciona al comunismo como negativo, dicho de paso que es un sistema económico social, lo es también bien el capitalismo que es negativo. De modo que cuando se habla de toda cosa del mundo que la Biblia no apoya, hay que decirlo completo no obviando otros. El comunismo y el capitalismo no es avalado por la Biblia.Whatever cuate. Aquí el tema central es que la Biblia NO apoya el comunismo ni el socialismo como algunos incautos e ignorantes creen. Y no estamos hablando aquí del capitalismo.