Génesis 3:22 ... Así que, para que no extienda la mano y agarre también del fruto del árbol de la vida, coma de él y viva para siempre...
No dice:
Quiero debatir algo con apologetas serios. ¿Hay alguno en el foro?
- Autor Salmos 1
- Fecha de inicio
No dice:
Génesis 2:7
El alma viviente aparece al soplar Dios en la nariz del hombre.
El tema se centra en la muerte y su verdadero significado.
Por lo menos en aquel "CIERTAMENTE MORIRAS".
Esta MUERTE venía a ser el fin del alma viviente.
En este verso Dios se está dirigiendo al alma viviente:
Génesis 3
[17] ...Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer, y comiste del árbol de que te mandé diciendo: No comerás de él; maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida. [18] Espinos y cardos te producirá, y comerás plantas del campo. [19] Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás.
La frase "ciertamente morirás" en hebreo es literalmente MURIENDO MORIRÁS.
Se refiere al envejecimiento que conduce a la muerte natural. Así que sería un proceso que acabaría con su vida al final.
Todos los humanos heredamos la muerte natural de nuestro primer padre.
Se refiere al envejecimiento que conduce a la muerte natural. Así que sería un proceso que acabaría con su vida al final.
Todos los humanos heredamos la muerte natural de nuestro primer padre.
Viva para siempre comiendo de él.
No dice como de él una vez.
Dice coma de él.
Fijate que bajo tu premisa de una sola comida, Dios queda muy mal parado.
Porque entonces lo de Adán no iba a ser obediencia sino suerte.
Si comían por accidente del árbol de la vida Dios estaría obligado a darles vida para siempre.
Bajo mi premisa todo pasa a tener coherencia.
La vida se debe comer constantemente y todo lo que da es prolongación de días.
Luego si a los 10 años, 100 o mil, Adán pecaba Dios no les permitiría seguir comiendo para que sigan viviendo.
Abrazos.
Dice "para que no extienda la mano y agarre también del fruto del árbol de la vida, coma de él y viva para siempre".
¿Cuál es la parte que no entiendes?
¿Cuál es la parte que no entiendes?
No existía la muerte natural.
Dios no creó al hombre para que muriera.
Ni de muerte natural.
Para eso estaba el árbol de la vida.
La muerte entró cuando Dios dejó de darles vida a través de su árbol.
Aún si morían accidentalmente Dios los sanaría y seguirían como si nada.
La muerte viene por un juicio de Dios sobre el hombre.
Se entiende que con "muerte natural" me refiero a lo que es natural en los humanos después de la caída ...
De cualquier modo, la muerte natural sí existe en los animales, que no fueron creados para vivir para siempre.
Los animales no vivirían para siempre, ni comiendo del árbol de la vida
Falso. Tu teoría es contraria a lo que la Biblia dice.
Tú dices: tenían la vida pero se les quitó al no poder seguir comiendo...
La Escritura dice: no llegaron a tener la vida eterna porque se les impidió comer tan solo una vez...
Además de quitárseles la oportunidad de vivir para siempre, comenzaron a morir desde que desobedecieron.
En tu idea fueron muriendo por dejar de comer; pero en la Escritura fueron muriendo porque Dios los maldijo.
Otra vez, lee lo que la Escritura dice:
"para que no extienda la mano y agarre también del fruto del árbol de la vida, coma de él y viva para siempre". (Génesis 3:22).
Igual que bastó con una sola vez que comieron de un árbol para ser condenados, solo hubiera bastado que comieran una vez del otro para poder vivir para siempre. Por eso dice "para que no coman también de este otro árbol, y lleguen a vivir para siempre". Una vez era suficiente ... pero no sucedió.
No se trata de árboles medicinales como quieres hacer creer, sino de árboles simbólicos de los que solo una vez que se comiera de ellos, ya era suficiente para que la condición de ellos ante Dios quedara marcada en algún sentido.
Sí: Dios cumple lo que promete.
El ser humano fue creado con la perspectiva de tener una vida sin caducidad, solo tenía que demostrar su lealtad a su Creador para concretar esa esperanza.
Como las condiciones eran sencilla, la prueba también lo fue, bajo el lema "quien es leal en lo minimo lo es también en lo maximo".
'Sólo no tenían que comer de cierto fruto': pese a la advertencia de que las consecuencias serían desastrosas optaron por desobedecer.
Perdiendo para sí y su prole la esperanza de una vida sin fin.
Esto solo es producto de tu prolifera
imaginacion.
Pues en ningun lugar se dice o da a enteder que dicho árbol poseyera algún tipo de poder regenerativo o de otra clace.
Razonamiento especulativo.
¿Cuál sería ese juicio y por qué?
No me escandaliza en absoluto
Creo que como lo escribiste ahora se entiende más claro que decir "vino en carne", debido a que no significan lo mismo
La Biblia aconseja a no irnos más allá de lo que está escrito (en 1 Corintios 4:6) por una razón muy importante: nuestra mente nos puede engañar y llevarnos a especulaciones, que poco a poco pueden incluso hacer que el final de esos razonamientos especulativos nos lleven a alguna mentira grave que niegue directamente una verdad fundamental.
La Biblia dice:
Deuteronomio 8:3 ... el hombre no vive solo de pan, sino de todo lo que sale de la boca de Jehová.
Jesús lo repitió al Diablo cuando lo tentó aprovechándose de su necesidad de alimento físico (Lucas 4:4).
Esas palabras significan muchísimo más de lo que parece a simple vista: un ser humano necesita más que satisfacer sus necesidades físicas para poder mantenerse con vida. La vida de una persona depende mucho más de la satisfacción de necesidades emocionales, sicológicas, espirituales ... No importa cuánto un ser humano tenga en sentido físico, si no tiene una relación con el Dios vivo, que es la fuente de la vida, entonces su vida no es plena ni dura para siempre.
Cuando @Salmos1 especula haciendo creer que bastaba con que el hombre siguiera comiendo de un árbol para seguir viviendo, está separando la vida de Dios, como si los humanos solo necesitaran un suplemento físico para poder vivir para siempre. De cierta manera está diciendo que los humanos no necesitan a Dios, sino solo descubrir entre las sustancias y en el ámbito físico aquello que los puede llevar a vivir para siempre ... aunque estén alejados de Dios.
Eso es falso: esos dos árboles solo tenían el valor que la fuerza de la Palabra de Dios les dio. Si Dios no le hubiera dado un significado a esos árboles, solo habrían sido árboles comunes. Al comer una vez de aquellos árboles, los humanos estaban participando del símbolo que Dios le dio a aquellos frutos.
Por ejemplo: ¿qué valor tiene la sangre de Jesús para la humanidad si no es Dios el que le da ese valor? Solo habría sido un mártir más, pero la sangre de Jesús tiene el valor que Dios le dio: es un valor equivalente a la vida que Adán perdió y que no nos pudo dar a sus descendientes, así que este "último Adán" ocupa su lugar y ahora nos otorga la oportunidad de seguir viviendo. Se trata del valor que Dios da a cada cosa; su palabra es Ley.
Si comieron del árbol prohibido llegaron a "conocer lo bueno y lo malo" en el sentido de que se independizaron de Dios y podían decidir por sí mismos; sus mentes se abrieron y adquirieron cierta clase de responsabilidad para la que ni estaban preparados, ni tenían derecho a tener en ese momento. Por comer de él, fueron condenados a la muerte, y maldecidos en vida.
Así que si hubieran comido del árbol de la vida, ¿qué habría sucedido? Dios se habría cuidado de cumplir su palabra sobre el significado de aquel árbol. No significa que ellos serían inmortales, sino que Dios se ocuparía de encargar a sus criaturas para que ellos nunca se dañaran por accidente, y así nunca iban a morir. Esa sería la vida eterna o para siempre: la responsabilidad de Dios de cuidarlos al detalle. Los humanos no pueden vivir sin accidentes si alguien no los educa y cuida de ese modo.
Pero ningún humano alejado de Dios puede vivir para siempre, aunque tuviera todas las medicinas que necesite, o sustancias que invente, porque como dijo Jesucristo en Mateo 4:4 ‘No solo de pan debe vivir el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Jehová’ (Romanos 14:17; 1 Corintios 8:8).
La Biblia dice:
Deuteronomio 8:3 ... el hombre no vive solo de pan, sino de todo lo que sale de la boca de Jehová.
Jesús lo repitió al Diablo cuando lo tentó aprovechándose de su necesidad de alimento físico (Lucas 4:4).
Esas palabras significan muchísimo más de lo que parece a simple vista: un ser humano necesita más que satisfacer sus necesidades físicas para poder mantenerse con vida. La vida de una persona depende mucho más de la satisfacción de necesidades emocionales, sicológicas, espirituales ... No importa cuánto un ser humano tenga en sentido físico, si no tiene una relación con el Dios vivo, que es la fuente de la vida, entonces su vida no es plena ni dura para siempre.
Cuando @Salmos1 especula haciendo creer que bastaba con que el hombre siguiera comiendo de un árbol para seguir viviendo, está separando la vida de Dios, como si los humanos solo necesitaran un suplemento físico para poder vivir para siempre. De cierta manera está diciendo que los humanos no necesitan a Dios, sino solo descubrir entre las sustancias y en el ámbito físico aquello que los puede llevar a vivir para siempre ... aunque estén alejados de Dios.
Eso es falso: esos dos árboles solo tenían el valor que la fuerza de la Palabra de Dios les dio. Si Dios no le hubiera dado un significado a esos árboles, solo habrían sido árboles comunes. Al comer una vez de aquellos árboles, los humanos estaban participando del símbolo que Dios le dio a aquellos frutos.
Por ejemplo: ¿qué valor tiene la sangre de Jesús para la humanidad si no es Dios el que le da ese valor? Solo habría sido un mártir más, pero la sangre de Jesús tiene el valor que Dios le dio: es un valor equivalente a la vida que Adán perdió y que no nos pudo dar a sus descendientes, así que este "último Adán" ocupa su lugar y ahora nos otorga la oportunidad de seguir viviendo. Se trata del valor que Dios da a cada cosa; su palabra es Ley.
Si comieron del árbol prohibido llegaron a "conocer lo bueno y lo malo" en el sentido de que se independizaron de Dios y podían decidir por sí mismos; sus mentes se abrieron y adquirieron cierta clase de responsabilidad para la que ni estaban preparados, ni tenían derecho a tener en ese momento. Por comer de él, fueron condenados a la muerte, y maldecidos en vida.
Así que si hubieran comido del árbol de la vida, ¿qué habría sucedido? Dios se habría cuidado de cumplir su palabra sobre el significado de aquel árbol. No significa que ellos serían inmortales, sino que Dios se ocuparía de encargar a sus criaturas para que ellos nunca se dañaran por accidente, y así nunca iban a morir. Esa sería la vida eterna o para siempre: la responsabilidad de Dios de cuidarlos al detalle. Los humanos no pueden vivir sin accidentes si alguien no los educa y cuida de ese modo.
Pero ningún humano alejado de Dios puede vivir para siempre, aunque tuviera todas las medicinas que necesite, o sustancias que invente, porque como dijo Jesucristo en Mateo 4:4 ‘No solo de pan debe vivir el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Jehová’ (Romanos 14:17; 1 Corintios 8:8).