Quiénes eran los hijos de Dios que menciona génesis 6:1-2?

Entonces puedes explicar ¿quiénes eran los hijos de Dios que se presentaron junto a satanas? según Job 2:1
Los angeles no son progenie de Dios. Por tanto, Luzbel aunque caido es un angel... angel caido, alias Satanas. Y Satanas no es hijo de Dios. En Job 2:1 en una generalidad se refiere como "hijos de Dios" a todos los que se presentaroma ante El. Y luego, en particular se hace referencia que entre ellos estaba tambien Satanas. No se lee que Dios haya llamado... sino que los involucrados se presentaron. Y que seguramente, no aludido pero probable que viniese tambien... digamos que aprovecho la ocasion (por no decir que se colo). Y asi fue, estaba Satanas tambien.

Seria raro registrarse algo asi: "Aconteció que otro día vinieron todos los angeles creados por Dios para presentarse delante de Jehová..." Porque, en esa forma de hablar, el angel caido Luzbel era expectorado ya no se considera como un "hijo de Dios'" Por lo que, los "hijos de Dios" eran los angeles que guardaron su dignidad, lealtad y no particiaparon de la insurgencia.

En las Bienaventuranzas hace referencia, que a todos los pacifcadores seran llamados hijos de Dios. "Hijos de Dios" es una cualidad particular del fiel, leal, obediente, nacido de nuevo... a Dios.
 
Pero si es aceptable para usted creer en "poderosos rituales satanicos"
Estos gigantes casualmente surgieron en tierras cuyos habitantes eran malditos, anatemas, habitantes echados de delante de la presencia de Dios, ajenos a las cosas de Dios y cómo la principal piedra de fundación era del maligno, hombre de pecado, hijos del diablo, entonces una cosas lleva a la otra, sí estos gigantes surgieron de pueblos con esos trasfondos es obvio que algo hicieron para que solo ahí y en ninguna otra parte aparecieran estos seres que no son llamados hijos de los hijos de los hombres, si no hijos de Anac o también llamados emitas, dando entender que no surgieron de simiente (ADN) de Adán el primer hombre... por que aunque Caín y Canaán fueron maldecidos seguían siendo hombres, aunque su simiente era maldita, eran hombres condenados por el pecado a la eternidad sin Dios, herederos de la segunda muerte... y esto pasó a todos los hombres cuando los descendientes de Set que eran hombres valientes y de renombres desde antes tomaron a las hijas de Caín como mujeres y estas le dieron hijos, no gigantes... pero estos hijos nacieron con pecado, la simiente de Set fue borrada, aunque los padres eran santos, perfectos, sin pecado, era imposible que nacieran sin pecado, de ahí en adelante nadie nace sin pecado, como nacían los hijos de Dios, los descendientes de Set que nacían sin pecado... Set, Abel, Enoc, Noé son referencia de que los hombres nacían siendo perfectos, santos, sin pecado como fue hecho el primer hombre Adán que murió así según lucas 3.38... siendo el último de ellos Noé por medio de la cual la raza humana fue extinda...
casi extinta según la Biblia: por que la maldad se multiplicó en gran manera, y los designios de los pensamientos de los hombres eran de continuo solamente el mal y había mucha violencia... ¿de donde provenía tal violencia? de la gente de Nod que se sobrepuso sobre la tierra de Edén haciendola desaparecer y ya no volvió Dios a reunirse con los hombres como lo hacia con los hijos de los hombres en Edén... fue desde el Sinaí donde Dios volvió habló a un grupo de personas.

Yo creo en el poder omnipotente de Dios para hacer eso y mucho más.
Pero Dios no habla de eso... no habla de encarnación de angeles... Eso lo estan inventado para esquivar la verdad de la descendientes de Set, aunque es evidente que hubo un hombre llamado Abel, Enoc y que Noé dice la Escritura era perfecto.... El razonamiento lógico te ubica que para que Noé sea perfecto tuvo que haber tenido padres perfectos, abuelos perfectos y subes a sus ancestros y entiendes sin lío que solo pudo haber sido por que Adán seguía siendo santo, perfecto sin pecado... es la unica explicación, entonces Adán ni Eva no pecarón y murieron siendo hijos de Dios (lc3.38) entonces entendemos por que los hombres contruyeron esa torre en el lugar conocido por todos desde donde los hijos de Dios se reunian con Dios...
¡Acaso usted no cree que Dios le hizo una inseminación artificial a María!
Eso fue exactamente lo que pasó... El Espíritu Santo vino sobre ella, y el poder del Altísimo la cubrió con su sombra y el santo ser que nacerá nunca tuvo relaciones sexuales... pues era de Dios y para Dios... de suceder esto en los ángeles estos no hubiesen tenido relaciones sexuales... pues son seres apartados para Dios...
No necesariamente a todos, simplemente fue a un grupo que se rebeló
La buena noticia es que todo lo que dices es falso y no es posible la encarnación de angeles por tanto nunca sucedió el embarazo de mujeres por angeles y nunca pasará por que los angeles son santos, perfectos, son espíritus eternos y los espíritus no embarazan mujeres... no se encarnan, solo el Hijo de Dios se encarnó por medio del Espíritu Santo que lo colocó en María y tomando la naturaleza humana de María nació como un ser humano sin dejar de ser Dios. No está en la Biblia nada parecido a angeles encarnados...
La carta de Judas, que explica claramente que Dios encerró a todos estos ángeles que se desviaron.
Lo que dice es que hay quienes blasfeman de las potestades superiores, de cosas que no saben, hablando cosas duras contra el Señor, para los cuales está reservada eternamente la oscuridad de las tinieblas...
Estos angeles son los que desde el principio fueron echados de la presencia de Dios por ir tras satanas... queda claro que no toda esa tercera parte de los espíritus inmundos está suelto..
.
Cuando en judas dice "de la misma manera que aquellos" se refiere a las ciudades vecinas de Sodoma y Gomorra... pues los angeles no fornican, no tienen cuerpo para hacerlo... no pueden encarnar...
1- Ni usted, ni yo, ni nadie sabe la procedencia y el origen de los gigantes, quién trate de explicar como nacieron los gigates, es un especulador anti-bíblico.
Yo sé que no fueron creados por Dios y no provienen de la simiente de Adán, el primer hombre, tampoco provienen de angeles encarnado, solo sé que hay algo muy oscuro, algo que tiene que ver con poderes satanicos que no es casualidad operaban en ciudades de hombres maldecidos por Dios como lo fueron Caín y Canaán... no por nada se hacía un enfasis en llamar a las hijas de los hijos de los hombres a estas mujeres...
2- Ya le dije que los gigantes no son el resultado de la unión sexual de ángeles con mujeres.
Así es... por que los angeles son espiritus y no se encarnan, aunque parezcan varones y coman... son seres eternos que aparecen y desaparecen, están siempre a nuestro alrededor acampando y velando sobre los hijos de Dios..
3- Si ya le dije que los gigantes no son el resultado de esas uniones, no siga insistiendo en lo mismo, usted es la que no comprende y tilda a los demás de mentirosos
Lo más razonable es que la molestia de YHVH haya sido por qué los ángeles hayan sucumbido a encarnarse en cuerpos humanos.
3- En 6:4 vemos el resultado de que "este contacto entre mujeres y ángeles encarnados" fue una unión que cambió el diseño original de YHVH donde nacieron verdaderos gigantes de gran altura. Hay personas que creen que realmente no existieron gigantes, pero la biblia deja muy claro que si existieron.
Ud niega haber dicho que los gigates son el resultado de la union de angeles con mujeres... pero acá está la prueba de que si lo dijo... al igual que sus compañeros Cristo mi salvador en el #10 Saludos en el #60
Esto también es una duda que se genera a raíz de esto, los ángeles caídos, no lo ángeles obedientes, tendrán la capacidad de reproducirse con los humanos?
No, jamás. Los hijos de Dios son los desendientes de Set que vieron hacia la tierra de Nod, la otro pueblo que existia sobre la tierra, donde fue a vivir Caín el hijo del maligno, hijo del diablo... ¿alguien puede extrañarse de haber recibido instrucciones del mal para crear gigantes? pero hay quienes no asimilan eso como si fuese algo raro e imposible, algo que satanas viene haciendo desde entonces, es el instructor de las artes oscuras, de rituales poderosos... podemos enumerar lo poderoso que pueden llegar a ser estos rituales y lo que puede resultar de ello...
Uno de sus argumentos es que esos dos varones, que mas adelante la Biblia devela como angeles, comieron de un guiso, y que es imposible que angeles con forma humana puedan comer... entonces aseveran que los angeles se encarnan... despues niegan que angeles encarnados hayan embarazados mujeres, y como se dieron cuenta que antes de la encarnacion de sus angeles ya habían gigantes se retractan de todo y niegan haber dicho que los angeles embarazaron mujeres y que nadie sabe de donde provienen los gigantes...
¿Los espíritus pueden comer guiso? yo digo que pueden comer, caminar, pelear como espíritus sin verse afectados por nada de esas actividades humanas... ellos no necesitan caminar, ni comer y el ángel que peleó con Jacob lo hubiese vuelto cenizas en un segundo, pero ellos se comportan delante de los humanos amablemente, dulcemente, como corresponde a la persona que tienen al frente... solo estos hombres vieron, tocaron y escucharon las voces de estos seres... pero sostengo que el unico espíritu que se encarnó fue el Hijo... ningun otro... los angeles siguen siendo espíritus y las mujeres solo se embarazan de hombres, hijos de hombres... descendientes de Adán
 
Otro libro que hay que retirar, en este caso el de Judas, donde compara las fornicaciones contra natura de Sodoma, etc. con la de los ángeles que abandonaron su morada. Únicamente copié y pegue del libro de Judas.
Judas 1.6:...como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquellos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno.
¿Quienes son "aquellos"? Sodoma y Gomorra... no te vayas tan arriba que los angeles no fornican... no pueden tener relaciones sexuales por que son espíritus, no pueden embarazar mujeres hijas de hijos de hombres..
 
Además, otro problema con esa hipótesis es que los nephilim no son retratados como gente despreciable sino admirable, heroica. Esos nephilim parecen más como los semidioses de las mitologías… los Hércules. Seres mitad hombre y mitad dios.
Fijense que cuando habla de hombres valientes que desde la antiguedad fueron hombres de renombre está hablando de gente más antigua que estos que nacieron de la unión de los hijos de Dios y las mujeres... los hijos de Dios desde la antiguedad eran valientes y hombres de renombre, claro, eran perfectos...Gn6.4 No pueden ser otros que los que nacieron en Edén: Adán, Set, Enoc, Matusalem, Job... estaban siempre en reuniones con Dios, invocaban a Dios... todo lo contrario de los hombres en Nob, gente violenta, mala, de pensamientos perversos y malos que por medio de sus hijas se apropiaron del Edén y arrazaron con los hijos de Dios... por medio de la atraccion sexual... el pecado pasó a todos los hombres y solo Noé se mantuvo lejos de esta contaminación...
Quizas hay memoria de estos hijos de Dios y por eso surgieron esas historias de los dioses del olimpo... recuerden que todo era contado de boca en boca, algunos que otro escribiria... así que esas fabulas y mitologías no surgieron de la nada... viene de todo eso que algunos recuerdan contaron sus ancestros.
 
el angel caido Luzbel era expectorado ya no se considera como un "hijo de Dios'" Por lo que, los "hijos de Dios" eran los angeles que guardaron su dignidad, lealtad y no particiaparon de la insurgencia.
Entonces ¿los angeles tuvieron hijos con humanas?
 
Los angeles no son progenie de Dios. Por tanto, Luzbel aunque caido es un angel... angel caido, alias Satanas. Y Satanas no es hijo de Dios. En Job 2:1 en una generalidad se refiere como "hijos de Dios" a todos los que se presentaroma ante El. Y luego, en particular se hace referencia que entre ellos estaba tambien Satanas. No se lee que Dios haya llamado... sino que los involucrados se presentaron. Y que seguramente, no aludido pero probable que viniese tambien... digamos que aprovecho la ocasion (por no decir que se colo). Y asi fue, estaba Satanas tambien.

Seria raro registrarse algo asi: "Aconteció que otro día vinieron todos los angeles creados por Dios para presentarse delante de Jehová..." Porque, en esa forma de hablar, el angel caido Luzbel era expectorado ya no se considera como un "hijo de Dios'" Por lo que, los "hijos de Dios" eran los angeles que guardaron su dignidad, lealtad y no particiaparon de la insurgencia.

En las Bienaventuranzas hace referencia, que a todos los pacifcadores seran llamados hijos de Dios. "Hijos de Dios" es una cualidad particular del fiel, leal, obediente, nacido de nuevo... a Dios.
No sé por qué has metido a satanás en este embrollo, mi pregunta es ¿quiénes son los otros que vinieron con satanás?
 
La buena noticia es que todo lo que dices es falso y no es posible la encarnación de angeles por tanto nunca sucedió el embarazo de mujeres por angeles
Bueno mira, la verdad no me gusta perder el tiempo ni estoy interesado en convencerte, yo ya te expuse mi punto de vista. Terminaré colocando este pasaje bíblico que veo no te importa un cacahuate respetarlo:

Genesis 6:4

"y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos"

feliz día.
 
Genesis 6:4
"y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos"
Génesis 6:
 
Última edición:
El relato de la Biblia que explica que Dios desaprobó a la sociedad humana
en los días de Noé antes del Diluvio, dice que “los hijos del Dios verdadero”
tomaron para sí esposas de entre las atractivas hijas de los hombres.

Luego menciona la presencia de los “nefilim”:
“Los nefilim se hallaban en la tierra en aquellos días,
y también después, cuando los hijos del Dios verdadero
continuaron teniendo relaciones con las hijas de los hombres
y ellas les dieron a luz hijos, estos fueron los poderosos
[heb. hag·guib·bo·rím] que eran de la antigüedad, los hombres de fama”
. (Gé 6:1-4.)
 
El relato de la Biblia que explica que Dios desaprobó a la sociedad humana
en los días de Noé antes del Diluvio, dice que “los hijos del Dios verdadero”
tomaron para sí esposas de entre las atractivas hijas de los hombres.

Luego menciona la presencia de los “nefilim”:
“Los nefilim se hallaban en la tierra en aquellos días,
y también después, cuando los hijos del Dios verdadero
continuaron teniendo relaciones con las hijas de los hombres
y ellas les dieron a luz hijos, estos fueron los poderosos
[heb. hag·guib·bo·rím] que eran de la antigüedad, los hombres de fama”
. (Gé 6:1-4.)
1- Si suponemos que los "hijos de Dios" son simples hombres mortales, ¿cuál es la molestia de Dios en que hayan tomado esposas humanas? acaso eso no es lo normal.

2- El texto hace una clara división de dos grupos: hijos de Dios e hijas de los hombres.... es totalmente absurdo que el escritor identifique dos grupos distintos, si suponemos que solamente se está hablando de seres humanos.
 
En el principio de la humanidad, en el planeta Tierra solo habían dos pueblos: Edén y Nod... ¿por que estos pueblos estaban separados?
 
Los angeles no son progenie de Dios. Por tanto, Luzbel aunque caido es un angel... angel caido, alias Satanas. Y Satanas no es hijo de Dios. En Job 2:1 en una generalidad se refiere como "hijos de Dios" a todos los que se presentaroma ante El. Y luego, en particular se hace referencia que entre ellos estaba tambien Satanas. No se lee que Dios haya llamado... sino que los involucrados se presentaron. Y que seguramente, no aludido pero probable que viniese tambien... digamos que aprovecho la ocasion (por no decir que se colo). Y asi fue, estaba Satanas tambien.

Seria raro registrarse algo asi: "Aconteció que otro día vinieron todos los angeles creados por Dios para presentarse delante de Jehová..." Porque, en esa forma de hablar, el angel caido Luzbel era expectorado ya no se considera como un "hijo de Dios'" Por lo que, los "hijos de Dios" eran los angeles que guardaron su dignidad, lealtad y no particiaparon de la insurgencia.

En las Bienaventuranzas hace referencia, que a todos los pacifcadores seran llamados hijos de Dios. "Hijos de Dios" es una cualidad particular del fiel, leal, obediente, nacido de nuevo... a Dios.

Satanás es hijo de Dios, ya que su rebeldía no implica perder esa condición.

Adán y Eva desobedecieron a Dios, pero tampoco perdieron la condición de ser hijos de Dios.

Y un día vinieron los hijos de Dios a presentarse delante del SEÑOR, entre los cuales vino también Satanás.

 
En el principio de la humanidad, en el planeta Tierra solo habían dos pueblos: Edén y Nod... ¿por que estos pueblos estaban separados?

Nod es el territorio donde vivieron los descendientes de Caín después del asesinato de Abel, mientras que el Edén se cerró para la humanidad después de la expulsión de Adán y Eva.

Mucho antes el querubín Lucero disfrutó del Edén.

En Edén, en el huerto de Dios estuviste; ................................... A ti, querubín grande y protector, yo te puse en el santo monte de Dios, y allí estuviste
 
  • Like
Reacciones: MiguelR
Satanás es hijo de Dios
No tienes ni remota idea de lo que dices. estas diciendo que el anatema, hereje, maldito, enemigo de Dios, asesino, padre de maldad, principe de las tinieblas y los demonios son hijos de Dios...
¿El anatema es hijo de Dios?
¿El maldito es hijo de Dios?

Josué 6:18 Pero vosotros guardaos del anatema; ni toquéis, ni toméis alguna cosa del anatema, no sea que hagáis anatema el campamento de Israel, y lo turbéis.
Génesis 4:11Ahora, pues, maldito seas tú de la tierra, que abrió su boca para recibir de tu mano la sangre de tu hermano.
Mateo 25:41Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles.
Mejor apaga la luz y echate a dormir

Adán y Eva desobedecieron a Dios, pero tampoco perdieron la condición de ser hijos de Dios.
Si el primer hombre es hijo de Dios y nunca lo dejo de ser ¿por que todos los descendientes de Adán, los demás hombres no son hijos de Dios? ¿por que los demás hombres deben ser adoptados hijos suyos, deben ser hechos hijos de Dios?
 
Última edición:
No tienes ni remota idea de lo que dices. estas diciendo que el anatema, hereje, maldito, enemigo de Dios, asesino, padre de maldad, principe de las tinieblas y los demonios son hijos de Dios...
¿El anatema es hijo de Dios?
¿El maldito es hijo de Dios?

Josué 6:18 Pero vosotros guardaos del anatema; ni toquéis, ni toméis alguna cosa del anatema, no sea que hagáis anatema el campamento de Israel, y lo turbéis.
Génesis 4:11Ahora, pues, maldito seas tú de la tierra, que abrió su boca para recibir de tu mano la sangre de tu hermano.
Mateo 25:41Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles.
Mejor apaga la luz y echate a dormir


Si el primer hombre es hijo de Dios y nunca lo dejo de ser ¿por que todos los descendientes de Adán, los demás hombres no son hijos de Dios? ¿por que los demás hombres deben ser adoptados hijos suyos, deben ser hechos hijos de Dios?

No cambio ni una tilde del texto sagrado que dice que uno de los hijos de Dios era Satanás. Con el copia y pega no hay problema.

Y un día vinieron los hijos de Dios a presentarse delante del SEÑOR, entre los cuales vino también Satanás.

Escudriña tú misma si somos o no, hijos de Dios.

Porque tanto el que santifica como los que son santificados, son todos de un Padre; por lo cual Él no se avergüenza de llamarlos hermanos,

 
Los angeles no son progenie de Dios. Por tanto, Luzbel aunque caido es un angel... angel caido, alias Satanas. Y Satanas no es hijo de Dios. En Job 2:1 en una generalidad se refiere como "hijos de Dios" a todos los que se presentaroma ante El. Y luego, en particular se hace referencia que entre ellos estaba tambien Satanas. No se lee que Dios haya llamado... sino que los involucrados se presentaron. Y que seguramente, no aludido pero probable que viniese tambien... digamos que aprovecho la ocasion (por no decir que se colo). Y asi fue, estaba Satanas tambien.
Ah caray, compañero.
O sea que un hombre pecador no puede entrar a la presencia de Dios, pero Satanás sí puede "colarse" ante su trono, charlar con Él y hasta negociar con Él. ¿De qué privilegios goza el desgraciado? ¿O qué tan defectuoso es el sistema de seguridad en el cielo? ;)

Ya hablando en serio, no es posible entender lo que nos muestra el libro de Job sin comprender que, al contrario de lo que se pensaba, el libro de Job tal como lo tenemos actualmente es un libro post-exílico. Quizá inspirado en una versión mucho más antigua, pero ya "remasterizado" con ideas heredadas del zoroastrianismo, del que los exiliados judíos aprendieron tantas cosas.

El libro de Isaías (en su segunda parte, post exílica) presenta a Dios como creador tanto de la luz como de las tinieblas, tanto de la paz como de la adversidad. (Isaías 45:7)
Satanás es el adversario prototípico, inspirado en Ahriman del zoroastrianismo.

Ahriman es creado por Ahura-Mazda y se convierte en su adversario cósmico.

Lo que nos quiere decir todo esto es que nada de lo que existe no es creado, conocido o sostenido por la sabiduría de Dios, incluyendo todo aquello que consideramos malvado. Satanás es tan hijo de Dios como Ahriman es creatura de Ahura-Mazda.



En las Bienaventuranzas hace referencia, que a todos los pacifcadores seran llamados hijos de Dios. "Hijos de Dios" es una cualidad particular del fiel, leal, obediente, nacido de nuevo... a Dios.

Llegar a ser hijos de Dios por adopción es otro concepto.
El hombre pecador, al igual que un hijo pródigo, renuncia a todos los atributos de su filiación: malgasta su herencia, se aleja de su Padre y se vuelve indigno de ser llamado su hijo.
Con el arrepentimiento, vuelve a reconocer al Padre, regresa a Él y este le restituye su posición como hijo. Es como si volviera a haber nacido, o como si lo hubiera adoptado.
 
  • Like
Reacciones: Cristo es mi salvador
1- Si suponemos que los "hijos de Dios" son simples hombres mortales, ¿cuál es la molestia de Dios en que hayan tomado esposas humanas? acaso eso no es lo normal.

2- El texto hace una clara división de dos grupos: hijos de Dios e hijas de los hombres.... es totalmente absurdo que el escritor identifique dos grupos distintos, si suponemos que solamente se está hablando de seres humanos.
Estoy muy de acuerdo con tu punto 2. El relato carecería de interés o relevancia para los pueblos antiguos si habláramos simplemente de dos grupos humanos distintos. El relato parece apuntar más a bien a dos clases de seres distintos.

Respecto al punto 1 no puedo opinar porque bajo mi perspectiva no hubo dioses, ángeles o seres espirituales "superiores" que encarnaran para tener coito con mujeres de la especie H. sapiens. Más bien creo que Génesis recoge aquí un mito común a los pueblos de la época para explicar la existencia de caudillos o líderes famosos de la antigüedad.

De hecho, en el libro de Jueces se insinúa que en la concepción de Sansón intervino un ser superior angélico.