KarinaMoreno;1324492]
Si, eso mismo dije: De lo contrario, son como un religioso, un mal cristiano que cree solo a través de lo poco que lee o de lo que le dicen o de lo que se escucha (la vox populi) sin atreverse a ir más allá, conformándose con lo que le "cae".....En efecto, existen muchos, quizá la mayoría de cristianos o creyentes de cualquier dios o religión que se han "amoldado" credulamente a lo que les pareció bueno sin intentar ir al fondo....
Es verdad y me parece irresponsable de parte de los que osan opinar sobre temas que no conocen; esa es una debilidad de la humanidad más que de los religiosos o de las personas de fe. Los seres humanos tenemos aún esta "soberbia" o "falso orgullo" de querer quedar bien ante el hombre, ante sí mismo y no se atreve a confesar (se) su desconocimiento sobre muchas cosas.
Me puedo imaginar que no fue fácil y mucho menos divertido para ti perder la fe. Ni puedo, ni debo, ni quiero juzgarte por tu nueva postura. Te creo cuando dices que sabías mucho del tema ¿Para qué mentirías? Pero lo que nunca pudiste fue conocer a Dios. Y sé que en este momento de tu vida no entiendes que se le puede conocer más que por los métodos que ahora son válidos para ti, que desgraciadamente para personas como tú (sin fe) no funcionan en esta, llamémosle, "dimensión" del Reino de Dios. Cuando hablé de ir al fondo de la investigación no necesariamente me refiero al conocimiento intelectual de algo, pues tu misma eres una muestra de que eso no es suficiente, y muchas veces, cuando tu corazón y tu mente no están de acuerdo en la fe, más conocimiento resulta en menos fe: un problema porque la mente (más alimentada) convence al corazón debil...
.
Yo creo que nadie puede determinar si otra persona es lo suficientemente honesta porque la honestidad viene del corazón y nadie puede adivinar qué piense o siente otro, a veces ni la misma persona lo sabe a ciencia cierta. Sin embargo la Biblia (en la cual yo, obviamente sí confío) dice que por sus frutos los conceréis y no habla de frutos a corto o mediano plazo sino de frutos permanentes y eternos....
Ahora sobre que estuviste bien adentro del cristianismo y he leído como te molestas cuando te dicen que nunca fuiste realmente cristiana, quisiera exponerte una ilustración metafórica:
Si naciste española y luego te vas a vivir 50 años a Rusia ¿Eres ya Rusa?
Puedes vivir por toda tu vida en un Rusia, siendo extranjera y eso no te convierte en rusa, eres una habitante, pero nada más. Puedes leer todos los libros de RUsia, adoptar todas las costumbres e incluso hablar ruso y eso no te convierte en una rusa. Si después de muchos años, el Rusia no te "convence" porque despues leíste sobre otras culturas que te parecieron más lógicas, sensatas, etc y abandonas el país se hace evidente que jamás te hiciste adoptar por RUsia, solo estuviste de turista por muchos años.
¿Y qué pasó? ¿Cuál fue la circusntancia que detonó la incredulidad? ¿Te parecieron más fiables las ciencias que la Biblia?
¿Tu mente estaba peleando con tu corazón? ¿En dónde estaba tu voluntad? No me contestes, en realidad yo no necesito saberlo... Son solo preguntas retóricas.
En tu opinión ¿En qué consiste que algunas personas al investigar a fondo terminan siendo cristianos convencidos y otros lo contrario?
De acuerdísimo!!! En efecto se puede tener una postura sobre los temas de los cuales no sabemos a fondo, mas no una convicción. Precisamente a eso es a lo que me refiero: Un mal cristiano es uno parcial, que solo tiene una postura al respecto: "Soy cristiano" "¿Por qué?" "Porque me parece correcto, bonito, conveniente, etc".
Si yo leo sobre algun tema científico, tendré una postura al respecto, pero no una convicción si ni siquiera he estado en el laboratorio para probar tal cosa. Y si leo toneladas de libros sobre ese mismo tema e incluso sobre los detractores del tema, seguiré teniendo solo una postura al respecto, e incluso una convicción, pero una falsa o débil convicción basada en opiniones de otros. Solo puedo realmente hablar de algo si he ido allá.
Sobre lo que hablas de aprender copto, griego, ir a Israel, etc. para ser un buen cristiano, desde ya te digo que, sí, sería lo coherente, es una responsabilidad aprender más sobre todo lo que envuelve nuestra fe, pero eso, de nuevo es solo la parte intelectual de la fe, la cáscara. En esta dimensión de la fe, no son las cosas físicas y tangibles las que nos acercan a Dios o nos permiten conocerlo verdaderamente, sino que en este caso, el campo de estudio es la intimidad con Él, en profunda oración, con la voluntad de creerle hasta la locura, hasta la insensatez, hasta la muerte (no necesariamente física, aunque tambien), la muerte del yo.
Quizá, yo no lo sé, te faltó buscarlo hasta la hasta la locura, hasta la insensatez, hasta la muerte....
Gracias,
K.
