1. No has demostrado que de Miguel se diga que vendrá como el Verbo de Dios y tampoco has demostrado que Jesús es Miguel.
2. No espero que un miembro de la rama ASD del Millerismo considere que el juicio investigador o las profecías del advenimiento de Cristo en las fechas fallidas las confiese como tal. Ese es el truco. Si eres adventista del séptimo día vas a creer que es cierto. Como tu fundamento no es Cristo, sino tu organización (al la que confundes con Cristo), vas a defender a tu organización aunque tengas que rechazar a Cristo y su Evangelio si es necesario. Cuando el fundamento de uno es Cristo...uno abandona cuanto profeta, iglesia, denominación u organización sea necesaria. Tal como Pablo enseña todo eso es basura y hay que tenerlo por basura. Tu en cambio eres devoto, no de Cristo, sino de tu organización.
3. De Miguel no queda mucho que hablar. ¿Qué quieres que te diga?.
3.1. El significado del nombre Miguel no demuestra que sea un título de Cristo. No pensamos que en Números 13:13 o en 1 de Crónicas 5:13 o en Esdras 8:8 se esté hablando del Verbo de Dios o que el hecho de llamarse " ¿Quién como êl? sea evidencia de que estamos ante el jefe de todos los ángeles o ante Dios venido en carne.
3.2. Los miembros de la organización ASD, abusan de las tradiciones Bíblicas de los ángeles no nombrados en el AT y de la escaces de la palabra Arcangel en el Nuevo testamento para introducir su interpretación, a las malas, como si fuera concluyente. Quienes no debemos nada a esa organización y no dependemos de ella, podemos aplicar el serio rigor exegético para diferenciar a Miguel de los mensajeros no nombrados en la Biblia (Como el comandante del Ejercito del Señor y el Ángel de YHWH) y mucho más a Miguel de Cristo. Por eso mientras tu profesas tu fé en que Cristo es Miguel, nosotros consideramos a Miguel como una criatura sujeta a Cristo como cualquier otro principado y potestad. No sé, talvéz algún día entiendas la diferencia.
3.3. Toda tu posición se basa en la CONJETURA de que Miguel es un epíteto de Cristo. Pero es eso nada más, una conjetura que por alguna extraña razón es importante para los herederos de Miller.
No hay nada en la Biblia que vincule al Hijo del Hombre con el nombre Miguel, o que vincule al Hijo de Dios con Miguel.
3.4. No hay evidencia de que los judíos antes de Cristo creyésen que Miguel era el único arcángel. Las partes más antiguas del libro de Enoc que fueron escritas siglo y medio antes que el libro de Daniel describen a Miguel como uno de los 7 arcángeles. Sin duda el de más alto rango por ser el guardían del pueblo y el territorio donde vendría Dios a presentarse como un ser humano en Cristo Jesús.
El libro de 1 de Enóc dice:
1 Entonces Miguel, Sariel, Rafael y Gabriel observaron la tierra desde el santuario de
los cielos y vieron mucha sangre derramada sobre la tierra y estaba toda llena de la
injusticia y de la violencia que se cometía sobre ella.2 Considerando esto, los cuatro fueron y se dijeron: "el grito y el lamento por la
destrucción de los hijos de la tierra sube hasta las puertas del cielo".3 Y dijeron a los santos del cielo: "Es ahora a vosotros a quienes las almas de los hijos de los hombres suplican diciendo 'llevad nuestra causa ante el Altísimo, nuestra
destrucción ante la gloria majestuosa y ante el Señor de todos los señores' en cuanto a
majestad". 4 Y Rafael, Miguel, Sariel y Gabriel dijeron al Señor del mundo: "Tú eres nuestro gran
Señor, el Señor del mundo, el Dios de dioses, el Señor de señores y el Rey de reyes; los
cielos son el trono de tu gloria por todas las generaciones que existen desde siempre;
toda la tierra es el escabel ante ti para siempre, y tu nombre es grande, santo y bendito
por toda la eternidad.
1 de Enoc 9-10
Aparte de la versión Etiope los fragmentos de Qumran conservan pasajes similares del Libro de Enoc que anteceden al Nuevo testamento por más de un siglo. Así que la creencia de que Miguel es un ángel creado y no Dios mismo es bastante antigua entre los judíos.
También es importante que en ningún pasaje donde el Hijo del Hombre es mencionado en Daniel, 1 de Enoc o cualquier otro texto apocalíptico, el supuesto título de "Miguel" es otorgado a la figura celestial.
Así que Sabemos que desde antes que Jesús naciera y después que Jesús naciera, Judíos como Judas o Pedro,Pablo o Juan ya consideraban a Miguel como uno de los 4 ángeles principales y no como un título del hijo del Hombre.
En el manuscrito 1QM "Regla de la Guerra" de Qumran escrito entre el siglo II A.C y el I D.C dice:
14 por trescientos escudos. La torre tendrá dos puertas, una a la derecha y otra a la izquierda. Y en todos los escudos de las torres 15 estará escrito: en el primero: «Miguel», [en el segundo: «Gabriel», en el tercero:] «Sariel», en el cuarto: «Rafael»; 16 «Miguel» y «Gabriel» a [la derecha, y «Sariel» y «Rafael» a la izquierda...] Vacat. 17 [...] a los cuatro [...] pondrán una emboscada a...
Fuente: Textos de Qumran. Garcia, Martinez. 1QS Col IX:14-17
Más adelante dice:
Este es el día fijado para humillar y para rebajar al príncipe del dominio del mal.
6 Ha enviado ayuda eterna al lote redimido con el poder del ángel majestuoso, por el servicio Vacat. de Miguel en luz eterna.
7 Hará brillar de gozo la alianza de Israel, paz y bendición al lote de Dios. Exaltará sobre los dioses el servicio de Miguel...
Col XVII:6-7
Ahí tenemos evidencia de que diferentes grupos Judíos de tiempos de Jesús y anteriores a él creían que el Miguel de Daniel no era u título del Mesias, de Dios o del hijo del Hombre, sino el nombre de era una criatura angélica de alto rango entre las huestes de YHWH Tsevaot (El Señor de los Ejercitos).
Entonces dime ¿Quién es el Señor de los Ejercitos? Miguel o el SEÑOR. ¿Y quién es el SEÑOR? ¿Lo Sabes?
Finalmente. No hay evidencia alguna de que la autoridad de Miguel esté por encima de la de otros ángeles. El hecho de que sea nombrado solo una vez en la Biblia no implica que es 1) El único arcángel y 2) Que tenga autoridad sobre otros principes. Como dice Daniel. Miguel es uno de los Principes. De modo que eso de que los Israelitas y, entre ellos, los apostoles creían que Miguel era el único arcángel, es un ivento conveniente de los herederos de Miller. Sean ASD, TJ u otros derivados del Advenimiento y la gran descepción.
