Toda religión puede ser usada por el poder.Hablas de que el cristiano cree en el concepto de libertad y en un Dios cercano que se hizo hombre. Estoy de acuerdo 100% contigo.
Pero ¿qué libertad tenía el cristiano en la Edad Media si dependía de la administración de los sacramentos por parte del clero?
¿Dónde estaba la supuesta cercanía a Dios mediante Cristo, si lo que tenía ante eran imágenes de María, de santos, y reliquias "milagrosas" de todo tipo? Si para acceder a Dios, necesitaba pasar por un clérigo autorizado? ¿Era esa una cercanía?
Creo que tú, amigo, te estás refiriendo al evangelio puro de Jesucristo. O bien, te estás refiriendo a la restauración del ideal cristiano que trajeron los reformadores. Pero yo no estoy hablando de evangelio puro de Jesucristo, ni de los reformadores, ante quienes me quito el sombrero.
Estoy hablando de la corrupción que sufrió el cristianismo en Europa y que permeó en la Edad Media, y estoy hablando del elemento disruptivo del Islam cuando apareció. Que las sociedades musulmanas hayan sufrido finalmente la misma decadencia (o peor) que la que sufrieron las cristianas, no lo dudo. Que las creencias y prácticas musulmanas actuales estén llenas de errores, tampoco lo dudo. No soy musulmán.
***
Me gustaría conocer tu opinión sobre los contrastes que presenté entre el Islam y la dependencia espiritual de los creyentes al sacramento de la confesión, la Eucaristía, el bautismo, así como al culto a imágenes y reliquias.
Compañero, la verdad yo personalmente no le doy mucha importancia a las cosas exteriores de la religion, cuantos ritos haya, o que sacramentos sirvan o no. Le doy más importancia a la disciplina interna de la persona.
Tú crees que una persona puede conocer a Dios como Dios lo conoce a él?
De forma COMPLETA?