Re: ¿Que religión es la verdadera?
Creo yo que estamos a punto en que ellas, ahora nos expliquen varias preguntas.
Creo yo que estamos a punto en que ellas, ahora nos expliquen varias preguntas.
¿Que religión es la verdadera?
- Autor prilete
- Fecha de inicio
Re: ¿Que religión es la verdadera?
Que no se sepa aún el origen de universo y de la vida, no autoriza a nadie a inventarse un ser que se lo saque de la nada...
La evolución nunca ha dicho que la vida y el universo proceden de la nada. eso es un invento e los creyentes para desprestigiar dicha teoría y promocionar la suya.
Que no se sepa aún el origen de universo y de la vida, no autoriza a nadie a inventarse un ser que se lo saque de la nada...
La evolución nunca ha dicho que la vida y el universo proceden de la nada. eso es un invento e los creyentes para desprestigiar dicha teoría y promocionar la suya.
Re: ¿Que religión es la verdadera?
Ahora entonces la biblia es "Nada" porque tu lo dices?
¿yo? ¿Donde afirme eso? Haber traigalo con letrotas.
Ahora entonces la biblia es "Nada" porque tu lo dices?
¿yo? ¿Donde afirme eso? Haber traigalo con letrotas.
Re: ¿Que religión es la verdadera?
Pregunto una vez más:
¿Por qué aparecen en el génesis dos relatos sobre la creación?
¿Por qué el orden de lo que se va creando no coincide?
¿Por qué no contesta ningún creyente?
Pregunto una vez más:
¿Por qué aparecen en el génesis dos relatos sobre la creación?
¿Por qué el orden de lo que se va creando no coincide?
¿Por qué no contesta ningún creyente?
Re: ¿Que religión es la verdadera?
Mi respuesta: (http://forocristiano.iglesia.net/sh...eligión-es-la-verdadera?p=1474337#post1474337)
La de Espasmo: (http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php/55032-¿Que-religión-es-la-verdadera/page75)
Deberias aprender primero las herramientas basicas de este foro.
Mi respuesta: (http://forocristiano.iglesia.net/sh...eligión-es-la-verdadera?p=1474337#post1474337)
La de Espasmo: (http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php/55032-¿Que-religión-es-la-verdadera/page75)
Deberias aprender primero las herramientas basicas de este foro.
Re: ¿Que religión es la verdadera?
Pregunto una vez más:
¿Por qué aparecen en el génesis dos relatos sobre la creación?
Porque hubo DOS CREACIONES:
1) La tierra y DESPUÉS todo lo que contiene, incluido los hombres en último lugar; y
2) Un HOMBRE y DESPUÉS un PARAISO, CREADO para él.
¿Por qué el orden de lo que se va creando no coincide?
Ya te lo he dicho; SON DIFERENTES CREACIONES, con DIFERENTE SECUENCIA.
¿Por qué no contesta ningún creyente?
Bueno, creo que ya está hecho...
Que DIOS te Bendiga. AMÉN.
Pregunto una vez más:
¿Por qué aparecen en el génesis dos relatos sobre la creación?
Porque hubo DOS CREACIONES:
1) La tierra y DESPUÉS todo lo que contiene, incluido los hombres en último lugar; y
2) Un HOMBRE y DESPUÉS un PARAISO, CREADO para él.
¿Por qué el orden de lo que se va creando no coincide?
Ya te lo he dicho; SON DIFERENTES CREACIONES, con DIFERENTE SECUENCIA.
¿Por qué no contesta ningún creyente?
Bueno, creo que ya está hecho...
Que DIOS te Bendiga. AMÉN.
Re: ¿Que religión es la verdadera?
La creacion termino el septimo dia.
Bendiciones.
No es que aya habido dos creaciones,si pides ayuda al Espiritu el te lo revelara......despues del descanso de Dios el dia septimo,la palabra, ya nunca menciona creacion.Es otra obra la que El empezo a Hacer,pero el cristianismo enseña que continuo creando,pero eso no es verdad,no es biblico.
La creacion termino el septimo dia.
Bendiciones.
Re: ¿Que religión es la verdadera?
Dime.
¿La biblia hablaba de dias de 24 horas en Genesis?
Dime.
¿La biblia hablaba de dias de 24 horas en Genesis?
Re: ¿Que religión es la verdadera?
TOBI:
No creo que haya contradicción tanto como inconsistencias con la realidad y con el relato mismo.
A mi parecer, porque los está agrupando según lo que hacen, que en este sentido sería emitir luz.
Gracias,
K.
TOBI:
No creo que haya contradicción tanto como inconsistencias con la realidad y con el relato mismo.
A mi parecer, porque los está agrupando según lo que hacen, que en este sentido sería emitir luz.
Gracias,
K.
Re: ¿Que religión es la verdadera?
Karina, le recomiendo que empieze a leer por donde se quedo para evitar estar respondiendo de esta forma.
Gracias.
Karina, le recomiendo que empieze a leer por donde se quedo para evitar estar respondiendo de esta forma.
Gracias.
Re: ¿Que religión es la verdadera?
777:
Que gusto que hayas regresado para seguir la charla, que a mi se me está antojando profunda e interesante. Seguimos:
No. Pero tampoco se puede probar que NO haya existido desde siempre.
Eso no lo puedes asegurar. Primero tendrías que probar con certeza que la materia no ha existido desde siempre. Que no se pueda probar que ha existido desde siempre no es evidencia contra que no haya existido desde siempre. Lo mismo sucede con Dios, que no haya evidencias de que existe no significa que haya evidencias de que no existe. Entonces, hasta este punto, no puedes demostrar que la materia no ha existido desde siempre y, por ende, tu siguiente argumento (la evidencia de la existencia de Dios por causalidad material) no es concluyente.
Sí lo he pensado, con la respuesta que ya te puse allá arribita.
Lo cual me pone contenta. Aquellos que han sido para mí y mis ideas han sido los que más me han hecho crecer en la vida.
No creo que sea justa esta afirmación sobre mi persona. No he neceado, no he aplicado las técnicas de Plataforma de decir: "no, que no y no". Estamos en diálogo. Decir que soy cerrada es injusto, me parece, porque cada una de mis inconformidades viene seguida de argumentaciones y porqués. Que sus argumentos no llenen los huecos que pongo sobre la mesa no es suficiente para decirme que sólo escucho lo que quiero oír. Al contrario. Quiero que me callen la boca, que me demuestren que los primeros párrafos del Génesis coinciden con la realidad astronómica. Sencillamente los argumentos no han sido puestos sobre la mesa y he demostrado con contraargumentaciones porqué no llenan los huecos solicitados.
Le la respuesta que le di a Melviton respecto a ese mismo párrafo de él que tú citas. Hablan de los términos de la Biblia y sus traducciones y yo ya abarqué esa respuesta a Melviton, hablando de la inconsistencia que continúa ya sea que Dios las creara o Dios las pusiera en funcionamiento. La irrealidad del discurso bíblico se mantiene.
Finalmente, veo que hay unos intercambios que tienes con otros foreros sobre si ufólogos, sobre si la evolución... Esos textos no han sido dirigidos a mí y no voy a incluirlos en mi respuesta. No quiero aún desviarme hacia la evolución porque no hemos llegado a la parte del Génesis sobre la creación de los animales. Cuando lleguemos podemos entrar a esos menesteres. Mientras tanto, me gustaría que me respondieras al último texto largo que te dejé, porque en las páginas subsiguientes no me encontré una respuesta a ese texto en específico.
Para no desvirtuar la charla, me gustaría que volvieras sobre ese texto y lo respondieras puntualmente sin necesidad de caer en estos asuntos de burla y chiste con otros creyentes, para que este tema se mantenga en el argumento sin pasar a la agresión.
Gracias,
K.
777:
Que gusto que hayas regresado para seguir la charla, que a mi se me está antojando profunda e interesante. Seguimos:
No. Pero tampoco se puede probar que NO haya existido desde siempre.
Eso no lo puedes asegurar. Primero tendrías que probar con certeza que la materia no ha existido desde siempre. Que no se pueda probar que ha existido desde siempre no es evidencia contra que no haya existido desde siempre. Lo mismo sucede con Dios, que no haya evidencias de que existe no significa que haya evidencias de que no existe. Entonces, hasta este punto, no puedes demostrar que la materia no ha existido desde siempre y, por ende, tu siguiente argumento (la evidencia de la existencia de Dios por causalidad material) no es concluyente.
Sí lo he pensado, con la respuesta que ya te puse allá arribita.
Lo cual me pone contenta. Aquellos que han sido para mí y mis ideas han sido los que más me han hecho crecer en la vida.
No creo que sea justa esta afirmación sobre mi persona. No he neceado, no he aplicado las técnicas de Plataforma de decir: "no, que no y no". Estamos en diálogo. Decir que soy cerrada es injusto, me parece, porque cada una de mis inconformidades viene seguida de argumentaciones y porqués. Que sus argumentos no llenen los huecos que pongo sobre la mesa no es suficiente para decirme que sólo escucho lo que quiero oír. Al contrario. Quiero que me callen la boca, que me demuestren que los primeros párrafos del Génesis coinciden con la realidad astronómica. Sencillamente los argumentos no han sido puestos sobre la mesa y he demostrado con contraargumentaciones porqué no llenan los huecos solicitados.
Le la respuesta que le di a Melviton respecto a ese mismo párrafo de él que tú citas. Hablan de los términos de la Biblia y sus traducciones y yo ya abarqué esa respuesta a Melviton, hablando de la inconsistencia que continúa ya sea que Dios las creara o Dios las pusiera en funcionamiento. La irrealidad del discurso bíblico se mantiene.
Finalmente, veo que hay unos intercambios que tienes con otros foreros sobre si ufólogos, sobre si la evolución... Esos textos no han sido dirigidos a mí y no voy a incluirlos en mi respuesta. No quiero aún desviarme hacia la evolución porque no hemos llegado a la parte del Génesis sobre la creación de los animales. Cuando lleguemos podemos entrar a esos menesteres. Mientras tanto, me gustaría que me respondieras al último texto largo que te dejé, porque en las páginas subsiguientes no me encontré una respuesta a ese texto en específico.
Para no desvirtuar la charla, me gustaría que volvieras sobre ese texto y lo respondieras puntualmente sin necesidad de caer en estos asuntos de burla y chiste con otros creyentes, para que este tema se mantenga en el argumento sin pasar a la agresión.
Gracias,
K.
Re: ¿Que religión es la verdadera?
MELVIÓN:
Vale, si quieres podemos seguir esta charla en un tema nuevo o en uno de los muchos temas ya abiertos sobre teoría de la evolución, para no desviar este y seguir con la primer parte del Génesis (el espacio) antes de seguir con la segunda (la vida en la tierra).
Personalmente me gustaría que abriéramos un tema nuevo o que participáramos ambos en un tema de la evolución porque me interesan mucho las evidecias que mencionas que dan por el piso con la propuesta de la biología evolutiva.
Por cierto, no quisiera desvirtuar la charla a través de desvíar la atención. A pesar de que la teoría evolutiva fuera mentira, a pesar de que fuera un invento sacado de la manga, aún cuando fuera claro, conciso y sin lugar a dudas que se equivoca en cada uno de sus postulados, aún así la Biblia no habla de nubes. Decir: "se quejan de que nos saquemos de la manga X cuando ellos se sacan de la manga Y" es un comportamiento análogo al niño que, castigado por pegarle a su hermana, se defiende con un: "Luisito también le pega a su hermana".
Gracias,
K.
MELVIÓN:
Vale, si quieres podemos seguir esta charla en un tema nuevo o en uno de los muchos temas ya abiertos sobre teoría de la evolución, para no desviar este y seguir con la primer parte del Génesis (el espacio) antes de seguir con la segunda (la vida en la tierra).
Personalmente me gustaría que abriéramos un tema nuevo o que participáramos ambos en un tema de la evolución porque me interesan mucho las evidecias que mencionas que dan por el piso con la propuesta de la biología evolutiva.
Por cierto, no quisiera desvirtuar la charla a través de desvíar la atención. A pesar de que la teoría evolutiva fuera mentira, a pesar de que fuera un invento sacado de la manga, aún cuando fuera claro, conciso y sin lugar a dudas que se equivoca en cada uno de sus postulados, aún así la Biblia no habla de nubes. Decir: "se quejan de que nos saquemos de la manga X cuando ellos se sacan de la manga Y" es un comportamiento análogo al niño que, castigado por pegarle a su hermana, se defiende con un: "Luisito también le pega a su hermana".
Gracias,
K.
Re: ¿Que religión es la verdadera?
Hasta ahora es un hecho que el universo se esta extendiendo y en eso todos están de acuerdo, por lo tanto con esto se llega a un hecho irrefutable, que el universo tuvo principio.
Que saquen otras teorías que no pueden comprobarse hasta ahora, es otra cosa, pero un un hecho es completamente seguro y comprobado, el universo se esta extendiendo.
No me sorprende del porque del "acelerador de partículas".
Hasta ahora es un hecho que el universo se esta extendiendo y en eso todos están de acuerdo, por lo tanto con esto se llega a un hecho irrefutable, que el universo tuvo principio.
Que saquen otras teorías que no pueden comprobarse hasta ahora, es otra cosa, pero un un hecho es completamente seguro y comprobado, el universo se esta extendiendo.
No me sorprende del porque del "acelerador de partículas".
Re: ¿Que religión es la verdadera?
ESPASMO:
Te respondo este mensaje breve mientras me hago de tiempo para responderte el más largo de la página 74. Dices:
Deberías leer más libros de historia, desde antes de la propuesta evolutiva de Darwin el ser humano ha dado evidencia de grandeza y de vileza. Guerras, asesinatos, destrucción, libertinaje han existido siempre, antes y después del siglo XIX.
Lo que dices parte de la ignorancia sobre esta realidad. Hay un montón de biólogos evolucionistas que son creyentes, muchos de ellos cristianos. Decir que por el surgimiento de la teoría evolucionista la gente le empezo a a dar vuelo a la hilacha es una simplificación. Hay ateos que no aceptan la teoría de la evolución y hay cristianos evolucionistas. Y no, no todos los ateos le damos "vuelo a la hilacha".
Espero hoy por la noche poder responderte tu mensaje largo,
Karina.
ESPASMO:
Te respondo este mensaje breve mientras me hago de tiempo para responderte el más largo de la página 74. Dices:
Deberías leer más libros de historia, desde antes de la propuesta evolutiva de Darwin el ser humano ha dado evidencia de grandeza y de vileza. Guerras, asesinatos, destrucción, libertinaje han existido siempre, antes y después del siglo XIX.
Lo que dices parte de la ignorancia sobre esta realidad. Hay un montón de biólogos evolucionistas que son creyentes, muchos de ellos cristianos. Decir que por el surgimiento de la teoría evolucionista la gente le empezo a a dar vuelo a la hilacha es una simplificación. Hay ateos que no aceptan la teoría de la evolución y hay cristianos evolucionistas. Y no, no todos los ateos le damos "vuelo a la hilacha".
Espero hoy por la noche poder responderte tu mensaje largo,
Karina.
Re: ¿Que religión es la verdadera?
Bendiciones.
Bendiciones.
Claro que si,que entiendes tu por ''llego a haber tarde y llego a haber mañana un dia primero''?.. no me vengas con que la escritura dice, que mil años para YHAWHE son como un dia......Porque genesis esta escrito para que lo leamos,y lo entendamos nosotros, Dios no nesesita entenderlo porque fue El mismo el que lo inspiro.
Bendiciones.
Bendiciones.
Re: ¿Que religión es la verdadera?
Mi punto es que por logica este Dios debio haber existido desde siempre, que por naturaleza le sea permitido, de hay que la biblia acertadamente dice q Dios no es materia, sino un espiritu y q para el un dia es como 1.000 años y como una " una vigilia durante la noche. " Salm 9:4.
Prueba mediante el metodo de carbono (u otro) si tu mouse existio desde siempre, luego me dices si el resultado es infinito o uno definido.
Disculpame si te incomode al respecto, no tenia ninguna intencion de faltarte el respeto.
Mi punto es que por logica este Dios debio haber existido desde siempre, que por naturaleza le sea permitido, de hay que la biblia acertadamente dice q Dios no es materia, sino un espiritu y q para el un dia es como 1.000 años y como una " una vigilia durante la noche. " Salm 9:4.
Prueba mediante el metodo de carbono (u otro) si tu mouse existio desde siempre, luego me dices si el resultado es infinito o uno definido.
Disculpame si te incomode al respecto, no tenia ninguna intencion de faltarte el respeto.
Re: ¿Que religión es la verdadera?
Puedes ponerte de acuerdo conmigo de que la biblia tambien contiene contextos simbolicos?.
Puedes ponerte de acuerdo conmigo de que la biblia tambien contiene contextos simbolicos?.