Me parece de singular importancia el atender las palabras propias DE DIOS al momento de reprender la desobediencia incurrida. Si lo hacemos, vemos que las palabras que dirige a Adán son totalmente diferentes a las que dirige a Eva. En ellas podemos discernir claramente cuál es el grado de responsabilidad que Dios había depositado en cada uno. Y cuando se dirige a Adán le habla en PRIMERA persona, y le dice: "Has comido del árbol que TE mandé no comieras..", y esto se lo dice en DOS oportunidades. Esta "recriminación" no se repite en el caso de Eva. Basado en estas claras expresiones de Dios no tengo dudas en quién caía la responsabilidad sobre la desobediencia incurrida. De hecho, creo que Eva bien podía haber desobedecido, pero si Adán la resistía y rechazaba su ofrecimiento, obedeciendo el mandato del Eterno, la historia podría haber sido distinta..
Estimado Dahn, la profecía NO dice que la "mujer" aplastaría la cabeza de la serpiente (vencería a Satanás). La profecía dice que pondría ENEMISTAD, y esto no significa "victoria perpetua sobre la serpiente". Quien consiguió esa victoria perpetua fue el Cristo en la cruz. Si Israel ES el Pueblo de Dios (aún hoy) ¿dirías que el Pueblo de Dios está "amigado" (aliado) con el diablo, por más que en su historia haya cometido faltas? De ninguna manera. El Pueblo de Israel (el olivo natural) y todos los redimidos en Cristo (el olivo injertado) están "enemistados" con la serpiente. Yo no tengo ninguna duda de ello, y para mi la profecía de Gén 3:15 está perfectamente cumplida.
Volviendo al núcleo del tema, pregunta: ¿qué razón existe para suponer que el apóstol Juan (en 1 Juan 1:5-10) NO incluía también a la bienaventurada María?
"Este es el mensaje que hemos oído de él, y os anunciamos: ... Si decimos que no tenemos pecado, nos engañamos a nosotros mismos, y la verdad no está en nosotros... Si decimos que no hemos pecado, le hacemos a él mentiroso, y su palabra no está en nosotros.."
Aguardo sus comentarios
Cordial saludo.
(Juan 8:32)
Hola estimado Palermo. Gracias por responder!
Este no se qué cosa abarca, con lo cual no lo puedo responder.
1) Qué curioso que fue ud. el primero que me respondió con sus preguntas, y ahora reclama respuestas.1) Hola Sapia, me contestó con preguntas, yo esperaba respuestas.
2) No son textos exclusivos para ella, los utilicé para enseñar que utilizando la Biblia de esa manera, la suya, puedo decir lo contrario a lo que usted propone.
3) Entiendo que no haya podido responder el "etcétera" lo curioso es que tampoco respondió lo otro.
. Es un comienzo...
Entonces el que no ha entendido (o no quiere entender) es Ud., porque justamente la idea es mostrar por qué razón el apóstol Juan podría estar EXCLUYENDO a María de tan claro texto..
Hola Palermo.
1) Qué curioso que fue ud. el primero que me respondió con sus preguntas, y ahora reclama respuestas.
2) Utilizando la Biblia mal, querrá decir. Lejos estuvo de emplear "la Gran Sapia" (como dijo). Si su planteo fuera, entonces la Biblia (el propio apóstol Juan) se contradeciría. Como no se contradice, evidentemente hay alguna razón explicable que ud. evita para no suicidar a su propio argumento.
3) Bueno, al menos entiende eso
Responda a mi pregunta original por favor, si lo desea, y sin evasivas.
Edifiquémonos mutuamente..
Cordial saludo.
No la tomé como una respuesta ya que ud. mismo la "dejó de lado". Pero si ahora la reivindica, le hacemos lugar (aunque es pobrísima como argumento)..
No, no. No las ignoré. Simplemente no las comenté porque no quiero entrar en su juego ambiguo, y sugerente de que la Biblia "podría contradecirse" (cosa que no sucede). Desarrollemos el tema central y después comentamos estos textos. Así evitamos idas y vueltas y que nada quede en claro.
O sea (corríjame por favor) que ese texto de Juan no aplicaría a la bienaventurada María porque... Dios las escogió para engendrar a Jesús. ¿Sería esa toda su respuesta?
Su respuesta no pasa de rango de mera suposición. No aplica para entender que Juan excluye a María de su afirmación en 1 Juan 1:5-10.
