¿QUÉ ES EL MAL? ¿QUÉ ES EL BIEN?

salmo51;n3172248 dijo:
¿Me estás preguntando en serio?
¿Como es que llegamos hasta acá?
Si vos no sos cristiana entonces yo menos.

Jajajjaaa!
Bueno.... Por eso pregunto... En la palabra escrita no hay manera de ver entonaciones o gestos que nos permitan comprender el sentido en el que se dirige el diálogo.

​​​
 
salmo51;n3172250 dijo:
¿O sea que vos creés que Dios siguió creando después del séptimo día?
¿O creés que Dios te creó a vos y a mi en el sexto día?

¿Entomces sólo creó a Adán y Eva?
¿El resto de los seres humanos y animales, post creación, no somos creaturas suyas?
 
salmo51;n3172251 dijo:
Luquitas tenés que entender que Dios no creo el mal, porque el mal es enfrentar a Dios.
¿Como Dios puede enfrentarse consigo mismo?
¿O desobedecerse?
¿O independizarse?
IMPOSIBLE!!!

Mi idea considera la posibilidad de que lo que creó llevaba implícita la posibilidad del mal y su posterior ejecución que Él usaría (y usa) para el bien. (Rom 8:28)
 
luquitas;n3172291 dijo:
Mi idea considera la posibilidad de que lo que creó llevaba implícita la posibilidad del mal y su posterior ejecución que Él usaría (y usa) para el bien. (Rom 8:28)

De nuevo: ¿Que implica la creación de un ser humano (incluso como progenitor)?
 
luquitas;n3172290 dijo:
¿Entomces sólo creó a Adán y Eva?
¿El resto de los seres humanos y animales, post creación, no somos creaturas suyas?
Claro que solo creó a Adán y Eva.
Al menos eso es lo que dice la escritura.
A Caín no lo creo Dios.
¿Acaso la biblia dice que Dios lo formó del barro, como si lo dice de Adán?
¿O acaso lo sacó de otra costilla o de una costilla de Eva?
Para nada.
Lo crearon Adán y Eva a imagen de ellos.

Y por su puesto que era una criatura y que todo lo que existe es de Dios pero a Caín no lo creó Dios, ni tampoco a toda su descendencia y a la descendencia de su descendencia.
 
luquitas;n3172291 dijo:
Mi idea considera la posibilidad de que lo que creó llevaba implícita la posibilidad del mal y su posterior ejecución que Él usaría (y usa) para el bien. (Rom 8:28)
Pero son cosas distintas.
 
luquitas;n3172292 dijo:
De nuevo: ¿Que implica la creación de un ser humano (incluso como progenitor)?
¿Acaso la creación del matrimonio implica la creación del divorcio?
¿Acaso la creación de la vida implica la creación de la muerte?
 
Dios creó a Adán y Adán se rebeló contra Dios.
Adan no debió hacer eso y Dios nada tuvo que ver.
Saberlo o anticiparlo no significa ser parte.
 
¿Qué Dios una a una pareja en matrimonio quiere decir que también es Dios quien separa a los que se divorcian?
No dice la escritura: Lo que Dios juntó, no lo separe el hombre.

¿Que locura es esa de que está implícito?
 
SALMO:

Saberlo o anticiparlo no significa ser parte.

Por eso meten a la cárcel a los supervisores de seguridad que sabían de una falla en las instalaciones y no hicieron nada. Ellos no causaron el incendio, ellos no fueron directamente quienes ocasionaron muertos y heridos. Sin embargo, se les juzga porque sabían lo que PODIA pasar y no hicieron nada. Dios SABIA CON CERTEZA lo que iba a pasar y no hizo nada. Es el supervisor de seguridad más ineficiente del mundo... o quizá... sólo quizá... necesitaba que hubiera desobediencia. Si nada pasa fuera de los designios de Dios y el hombre cayó en desobediencia, entonces la desobedinecia fue parte de los designios de Dios. Y si el hombre desobedeció sin que estuviera en los designios de Dios, entonces no es omnipotente.

Besos,
K.
 
KarinaMoreno;n3172315 dijo:
SALMO:
Por eso meten a la cárcel a los supervisores de seguridad que sabían de una falla en las instalaciones y no hicieron nada. Ellos no causaron el incendio, ellos no fueron directamente quienes ocasionaron muertos y heridos. Sin embargo, se les juzga porque sabían lo que PODIA pasar y no hicieron nada. Dios SABIA CON CERTEZA lo que iba a pasar y no hizo nada. Es el supervisor de seguridad más ineficiente del mundo... o quizá... sólo quizá... necesitaba que hubiera desobediencia. Si nada pasa fuera de los designios de Dios y el hombre cayó en desobediencia, entonces la desobedinecia fue parte de los designios de Dios. Y si el hombre desobedeció sin que estuviera en los designios de Dios, entonces no es omnipotente.
Besos,
K.
Nada que ver una cosa con la otra.
El crear "vida" (autónoma) tiene sus riesgos.
¿Dios lo supo pero que podía hacer?
​​​​​​¿Desistir y no crearlo?
Hizo algo mucho mejor.
​​​
 
SALMO:

Nada que ver una cosa con la otra. El crear "vida" (autónoma) tiene sus riesgos.
¿Dios lo supo pero que podía hacer?
​​​​​​¿Desistir y no crearlo?

No permitir la entrada del Enemigo al Jardín del Edén. Con eso TODO se habría solucionado y en ninguna forma coarta la libertad de los seres humanos.

Hizo algo mucho mejor.

No hizo nada mejor. Permitió la entrada del Enemigo, éste tentó al hombre como Dios sabía que pasaría. El hombre cayó, como Dios sabía que pasaría. Y de eso llegaron la muerte, las enfermedades, el sufrimiento y la destrucción. Wow... ¿mucho mejor? ¿De dónde?

K.
 
KarinaMoreno;n3172346 dijo:
SALMO:



No permitir la entrada del Enemigo al Jardín del Edén. Con eso TODO se habría solucionado y en ninguna forma coarta la libertad de los seres humanos.



No hizo nada mejor. Permitió la entrada del Enemigo, éste tentó al hombre como Dios sabía que pasaría. El hombre cayó, como Dios sabía que pasaría. Y de eso llegaron la muerte, las enfermedades, el sufrimiento y la destrucción. Wow... ¿mucho mejor? ¿De dónde?

K.

No es tan fácil, ese dicho tan enemigo que hoy nos resulta tan familiar. El problema es que, expulsada fue la Serpiente junto a los primeros padres.
 
KarinaMoreno;n3172346 dijo:
SALMO:



No permitir la entrada del Enemigo al Jardín del Edén. Con eso TODO se habría solucionado y en ninguna forma coarta la libertad de los seres humanos.



No hizo nada mejor. Permitió la entrada del Enemigo, éste tentó al hombre como Dios sabía que pasaría. El hombre cayó, como Dios sabía que pasaría. Y de eso llegaron la muerte, las enfermedades, el sufrimiento y la destrucción. Wow... ¿mucho mejor? ¿De dónde?

K.
Qué idea infantil y autoritaria que te formaste de Dios.
Con una idea así claro que es mejor ser ateo que​ creyente.
Tu imagen de Dios es precisamente la imagen del diablo.
 
SALMO:

Qué idea infantil y autoritaria que te formaste de Dios.

Imagínate, en las escuelas de México no se permite entrar a alumnos con drogas o a presuntos vendedores de drogas. Los alumnos tienen libre albedrío para comprarlas, pero nosotros no permitimos entrar a quien las venda. ¿Por qué? Porque dañan a los estudiantes. Aunque los estudiantes con su libre albedrío quieran comprarlas, no lo permitimos porque tenemos el poder para no dejar entrar a las instalaciones a quien no queremos que entre. Lo mismo sucede con todas las prohibiciones del gobierno, limitan el libre albedrío por el propio bien de la humanidad. Infantiles y autoritarios, supongo que les dirías.

Con una idea así claro que es mejor ser ateo que​ creyente.

No, porque eso no es ateismo, es antiteismo (creer en Dios y estar enojado con él). Yo no creo que Dios exista. Pero sí creo que la narracción es una OBVIA historia mítica originaria del pueblo hebreo y muy parecida a otros mitos originarios alrededor del mundo. Simplemente estos errores de Dios, estas faltas de sentido común nos enseñan una de dos cosas: O la historia fue escrita por hombres que erraron en la narrativa o bien Dios sencillamente PERMITIÓ la caída del hombre. Si Dios permitió la caída del hombre, entonces es co-responsable. Y entonces toda la patraña de que el mal se debe a la caída y la caída es sólo culpa del hombre queda descartada.

Tu imagen de Dios es precisamente la imagen del diablo.

No. Que bueno que te digas eso para no enfrentar la realidad de que el Dios en el que crees, de forma deliberada permitió la caída del hombre pudiendo evitarla. Pero no fue el Diablo quien, omnipotente, omnisapiente y con omnisciencia, permitió que el hombre pecara sabiendo con mucha antelación que pecaría y las consecuencias de ese pecado. Ni fue el Diablo quien causó un diluvio para matar a todos los seres humanos para intentar corregir su error. Ni fue el Diablo quien permitió que el hombre volviera a ser malo otra vez a pesar de que 99.99% de la especie pereció ahogada por un plan de DIOS, DE DIOS, no del Diablo.

Como todo documento humano, la Biblia y sus interpretaciones también son buena evidencia de que el bien y el mal, como le digo a Luquitas, son subjetivos. Que un mismo acto (como el de mirar a otro lado cuando sabemos que sucederá algo terrible) puede ser bueno o malo DEPENDE quien lo haga. Que matar puede ser bueno o malo DEPENDE quien lo haga. La violación, se ha dicho en este tema, es "mala", pero Dios permite a los israelitas tomar para sí a todas las mujeres de los pueblos conquistados. Robar, la misma Luquitas dice, es malo objetivamente, pero Dios dio permiso a los israelitas de robarse todo lo que les cupiera en las bolsas.

Hasta para Dios el bien y el mal son subjetivos. Si crees en Dios. O puedes tomar la conclusión más certera: es un personaje escrito por humanos, con características humanas, sentimientos humanos y deseos humanos. No somos capaces de escribir personajes que no sean como nosotros y los diferentes Dioses de los diferentes libros santos de todas las culturas alrededor del mundo lo demuestran claramente.

Siguele buscando el lado bonito a tu Dios, Salmo. O sencillamente lee el Antiguo Testamento y descubre por qué los Cristianos Cátaros concluyeron que había dos Dios, uno bueno y uno malo. Y concluyeron que el bueno era Jesús, el del Nuevo Testamento y que el malo era Yahvé, el del Antiguo Testamento.

Besos,
K.
 
salmo51;n3172304 dijo:
Claro que solo creó a Adán y Eva.
Al menos eso es lo que dice la escritura.
A Caín no lo creo Dios.
¿Acaso la biblia dice que Dios lo formó del barro, como si lo dice de Adán?
¿O acaso lo sacó de otra costilla o de una costilla de Eva?
Para nada.
Lo crearon Adán y Eva a imagen de ellos.

Y por su puesto que era una criatura y que todo lo que existe es de Dios pero a Caín no lo creó Dios, ni tampoco a toda su descendencia y a la descendencia de su descendencia.

Es la primera vez que leo o escucho algo así.

Pensé que toda la humanidad era creación de Dios y, además, a su imagen y semejanza.

Sin embargo, insisto, esto es otro tema, y de cualquier modo, para el caso que tratamos es lo mismo .. ¿O de este argumento tuyo se desprenderá algún otro con respecto al bien y al mal?
​​​​​​
 
salmo51;n3172308 dijo:
¿Acaso la creación del matrimonio implica la creación del divorcio?
¿Acaso la creación de la vida implica la creación de la muerte?

De alguna manera... Por lo menos crea la posibilidad.
Si no te casas no hay manera de que te divorcies.
Si no naces no hay manera de que mueras.
 
salmo51;n3172310 dijo:
Dios creó a Adán y Adán se rebeló contra Dios.
Adan no debió hacer eso y Dios nada tuvo que ver.
Saberlo o anticiparlo no significa ser parte.

No he dicho que fuera parte.
 
salmo51;n3172313 dijo:
¿Qué Dios una a una pareja en matrimonio quiere decir que también es Dios quien separa a los que se divorcian?
No dice la escritura: Lo que Dios juntó, no lo separe el hombre.

¿Que locura es esa de que está implícito?

Qué este implícito no significa que Dios sea el causante.