¿que diferencia hay entre un cristiano y testigo de jehova?
- Autor santiago garro
- Fecha de inicio
Los siguientes textos a los que en tu
Reduccionismo solo llamas bonitos”, son muy claros para mostrar la deidad del Señor Jesucristo:
“
Isa.9.6. Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.”
Col.1.17. Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten;
Heb.7.3. sin padre, sin madre, sin genealogía; que ni tiene principio de días, ni fin de vida, sino hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote para siempre.”
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Hay testigos de jiová que actúan como antiteístas.
Tan ridículos, que necesitan a Dios para negarlo. Y los TTJJ necesitan a Cristo para negarlo...
¡Qué sad!
¿Qué diferencia hay entre un Cristiano y testigo de Jehová?
La misma que entre un católico romanista, un budista, un existencialista, o cualquier seguidor de otros dioses.
Todos ellos necesitan al Cristo de las Escrituras.
La misma que entre un católico romanista, un budista, un existencialista, o cualquier seguidor de otros dioses.
Todos ellos necesitan al Cristo de las Escrituras.
Si es divino, es Dios
Nadie distinto a Dios mismo es divino
Pues el Hijo está sentado a la diestra del Padre, no abajo
Es otra Persona no otro Dios
La escritura llama Todopoderoso al Hijo, es de hecho el Todopoderoso que habrá de venir a resucitar a los muertos y juzgar al mundo
El Hijo de Dios contiene en Si mismo TODA LA PLENITUD DE LA DEIDAD. No le falta nada
Por tanto es Dios
Lo dices, pero ni lo crees ni lo entiendes ni comprendes sus implicaciones
Es un tipo
Jesucristo es el antitipo
Eso ni siquiera merece respuesta.Hay testigos de jiová que actúan como antiteístas.
Tan ridículos, que necesitan a Dios para negarlo. Y los TTJJ necesitan a Cristo para negarlo...
¡Qué sad!
Lo unico triste aqui son las respuestas que me dan.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Ya lo veremos, hijo... Ya lo veremos...
Hay un nuevo tema anclado que será un verdadero reto y no este.
Puedes quedarte acá, regodeándote en tu ideología.
Que tengas un buen día.
Hay un nuevo tema anclado que será un verdadero reto y no este.
Puedes quedarte acá, regodeándote en tu ideología.
Que tengas un buen día.
Aha no, te felicito entonces, demostraste que no me se la biblia de memoria... no sabia que era un asunto de egos... Solo te decia que en ese texto no creo que la idea que refleja sea que se excluye a Jesus de la deidad por que dice "y un señor", etc
Los cristianos... aun tu mismo manifiestas que la tienes y la usas asi que esa sea tu prueba... es difícil imaginar un cristiano sin una RVr1960 sea católico, testigo o adventista, todos la llevan... ahora las biblias derivadas de la versión de Wescott y Hort solo los sectarios mas extremos la llevan.
Buen punto para aclararte algo que al parecer se te fue del radar...
Las versiones no las saca los creyentes sino los comerciantes de las sociedades bíblicas... Sacan biblias para niños, para homosexuales, biblias pintadas, biblias de satanistas etc. Imagínate que la fabrica deje de producir porque ya los pocos interesados cargan su biblia en el estuche...
En El caso de Wescot y Hort y los rebeldes interesados en ellos como tú, es diferente porque es un mercado de "rebeldes”. Personas cuyo fin es atacar y desvirtuar, diluir la importancia de la palabra y su eficacia, también de menospreciar el poder de Dios como garante de las escrituras... Entonces que se hace? se crean una manzana de la discordia, sea el big bang o la versión de Wescott y Hort y luego dicen que todo lo creído antes estaba equivocado, todo es falso, nada es seguro, siembran la duda y mutilan la fe de los tontos.
Me parece raro porque decir que el Hijo no es Juez sino abogado refleja que te has saltado no pocos textos.
Para nada, esa es tu misión, sembrar la duda pero la tienes complicada porque la doctrina trinitaria es fuerte, difícil de atacar y con muchos exponentes y apologetas que se saben todas mas una.
Yo podría ser un completo ignorante de la trinidad pero pongo en el motor de búsqueda de Youtube "la trinidad" y ya consigo argumentos para tumbar al "solo Jesús" o al "testigo de Jehová" más disciplinado de su clase.
Por eso, hasta esos blasfemos lo entendían pero tu no.
No te cabe en la cabeza que solo el que pone una ley es el que puede perdonar la transgresión de dicha ley o en dado caso alguien superior en conocimiento y autoridad, Es muy fácil: Un ladrón roba y es denunciado, es preso, quien puede absolverlo? el sistema de justicia solamente que son los precursores y garantes de la justicia, no va a venir un fiscal de transito a liberar al ladrón.
Como no?? jejeje no niegas que Jesús es Dios fuerte ? ya "Padre Eterno" debe darte urticaria leerlo.
Y el es antes de todas las cosas...eso es la definición de eterno.
"que ni tiene principio de días, ni fin de vida". Eterno.
Yo no lo dije.
Solo puse los textos que estan en tu biblia
Pero si el que pone la ley delega autoridad ,entonces si se puede.
Jesus dijo ..toda autoridad me fue dada..
No hay enrredo.
Lastima para ti que la justicia divina no tenga nada que ver con la secular.
Por que siempre salen con que odiamos a jesus. Por esa clase de mentiras se condenan ustedes mismos.
No te dijeron eso, no mientas
Lo que si te dijeron es esto:
(sic) "Como no?? jejeje no niegas que Jesús es Dios fuerte ? ya "Padre Eterno" debe darte urticaria leerlo.
Y el es antes de todas las cosas...eso es la definición de eterno.
"que ni tiene principio de días, ni fin de vida". Eterno."
¿Qué tienes que decir al respecto, russellita?
Con eso de urticaria , si me lo estan diciendo.
jesus es el mediador que el padre usa.
por que tendria que darme algo por su exaltacion.
yo me siento bien.
Oviamente se refiere a las cosas creadas por cristo ya que el es el medio de Dios para crear.
Lo mismo se dijo de melquisedec ..el tipo como bien dijeron.
logico que melquisedec si tuvo principio.
pero no se conoce.
no es que no tenga.
igual con cristo.
el padre lo creo.
¿cuando??
no lo sé.
Ya viste lo que tenia que decir .
.....DIEZMERO...
Tu dijiste;
"Ya viste el texto de 1 juan.
Un abogado no es el juez.
Un mediador no es ninguno de los extremos."
Lo cual yo no recuerdo como respondí, pero supongo que cite un verso como:
Jua.5.22. Porque el Padre a nadie juzga, sino que todo el juicio dio al Hijo,
Y luego te dije que no te limites a un solo verso sino que lee toda la biblia la cual es amplia.
El enredo que tienes es que crees que le dieron esa facultad por capricho y no por ser efectivamente Dios.-
Solo Dios puede perdonar pecados, estoy casi seguro que eres el único en este foro que no puede entender eso, pero te digo por segunda vez, si esta doctrina escapa de tu entendimiento déjala, ya llegará el día que quizá lo entiendas.
Jejeje tu mismo te has contestado, efectivamente la Justicia divina no tiene nada que ver con lo secular. Solo le compete a Dios.
"SeriesBiblicas dijo:
Como no?? jejeje no niegas que Jesús es Dios fuerte ? ya "Padre Eterno" debe darte urticaria leerlo.
Y el es antes de todas las cosas...eso es la definición de eterno.
"que ni tiene principio de días, ni fin de vida". Eterno."
Nunca dije que Ustedes odian a Cristo, pongo mi cita arriba para que cualquiera juzgue quién miente.
Y te aclaro mi posición: Yo entiendo que Ustedes aceptan a Jesús como su salvador, no puedes odiar a tu salvador, lo que no pueden entender es que Jesús sea Dios mismo, parte de un Dios trino, lo ven como una criatura mas como Mahoma o como el ángel Miguel, etc, un minidios o algo por el estilo.
Enfoca tu estudio personal en este atributo de Dios: Su gloria y su honra.
Isa.42.8. Yo Jehová; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas.
Isa.48.11. Por mí, por amor de mí mismo lo haré, para que no sea amancillado mi nombre, y mi honra no la daré a otro.
Sin embargo El Padre comparte su gloria y honra con el Hijo:
Jua.5.23. para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió.
Jua.17.1. Estas cosas habló Jesús, y levantando los ojos al cielo, dijo: Padre, la hora ha llegado; glorifica a tu Hijo, para que también tu Hijo te glorifique a ti;
Pero hay más versos por esta vía, enfoca tu estudio en eso y veras que quedan 2 opciones: O Jesús es Dios o la biblia se contradice.
1. Te pregunte si Jesús es Dios o quien interpretó que no lo es ? Solo he visto de los que dijo abiertamente nombres a Arrio.
2.Bueno como te dije el otro grupo , pentecostales son aún más nuevos que tú grupo. Por eso también cambian la doctrina al tirar siglos de escritos, reuniones y cristianos destacados de la iglesia.
NO conoces la doctrina de Arrio no conocías las de policarpo y otros que mencione y dices los cristianos siempre creyeron como tú pfff! Estamos fritos . Lo demás más de lo mismo historia siglo 1 ,2 etc sin datos presisos contigo.
Los escritos de policarpo algunas partes que subrayas definen parte de su humanidad y otras como la que te di su divinidad (igual a Dios )
Lo curioso para ti es divino y no es dios. Bendita combo de tu doctrina .
Lo otri que dices Jesús no es Jehová estoy de acuerdo (ni el Padre) pues ese ni siquiera fue el nombre revelado por Dios a Moisés en la zarza y tu organización lo sabe. Jeho6 s un nombre compuesto por los masoretas.
Yo no voy a culto evangélico. Por mi no pierdas cuidado .
Lo que yo creo es lo que esta en tu biblia.
Juan 3:35-36
Reina-Valera 1960
35 El Padre ama al Hijo, y todas las cosas ha entregado en su mano.
AHORA YA SABES EL PORQUE.
Y tu eres el unico que no entiende que cristo recibio potestad.
Juan 17:2
Reina-Valera 1960
2 como le has dado potestad sobre toda carne, para que dé vida eterna a todos los que le diste.
Nadie duda de eso.
Ok.
Dejela ahi.
Y que juzguen.
Como el segundo despues del padre.
Asi mismo, ni mas ni menos
1 Corintios 15
Reina-Valera 1960
27 Porque todas las cosas las sujetó debajo de sus pies.Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetadas a él, claramente se exceptúa aquel que sujetó a él todas las cosas. 28 Pero luego que todas las cosas le estén sujetas, entonces también el Hijo mismo se sujetará al que le sujetó a él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos.Mas claro no se puede.
Pero no es una escultura.
Es el hijo amado de Dios.
Fuera de contexto.
Era una critica contra la idolatria de israel.
Versiculo 5 dice .. .te lo dije ya hace tiempo; antes que sucediera te lo advertí, para que no dijeras: Mi ídolo lo hizo, mis imágenes de escultura y de fundición mandaron estas cosas.
Esas son las opciones que tu encuentras mejor para ti .
La realidad 1 sola.
Isaías 42:1
He aquí mi Siervo, a quien yo sostengo, mi escogido, en quien mi alma se complace. He puesto mi Espíritu sobre El; El traerá justicia a las naciones.
Mateo17:5
Mientras estaba aún hablando, he aquí, una nube luminosa los cubrió; y una voz salió de la nube, diciendo: Este es mi Hijo amado en quien me he complacido; a El oíd.
Cristo es el hijo de Dios .
El heredero.
El escogido.
Por eso el padre le entrego toda potestad.
Es facil verlo.
Pero el orgullo no los deja.
Creer de mas no es creer mejor.
Yo no traje al tal Arrio al tema.
Ni me interesa.
Los textos que te mostre de tu biblia escritos por apostoles son suficientes y pesan mas que cualquiera en el siglo I D.C
Alla ellos y su unicidad.
Si la conocia,claro no soy experto.
Pero policarpo no los deja muy bien a ustedes.
Ademas solo hable sobre eso porque alguien lo trajo al tema .
Se la pasan diciendo que los tj no leen la biblia.
Ahora te cito solo textos de tu biblia y sales con cartas de padres apostolicosdel siglo II.
Decidete.
CLARO QUE ASI ES.
Los angeles son divinos y no son Dios.
Los cristianos que vallan a estar frente al trono seran divinos tambien.
1 Juan 3:2
Reina-Valera 1960
2 Amados, ahora somos hijos de Dios, y aún no se ha manifestado lo que hemos de ser; pero sabemos que cuando él se manifieste,
**seremos semejantes a él, **
porque le veremos tal como él es.
No me desvela la denominacion de la gente.
Solo entre aqui vara vajarle los humos a los que empezaron el tema .
Parece que al final quedé debatiendo con otros que ni tenian porque debatir.
Engendrado , no creado .
Jaja no me hagas reír que se me tuerce el belfo ; que confundir ni que las hilachas. Qué tiene que ver ponga a Dios con mayúscula. Que acaso tú crees es por la ortografía que creemos Jesús es Dios ? Es para diferenciar el Dios verdadero de otros dioses falsos , paganos pues o/y cuando se usa como nombre propio. Nada pero nada tiene que ver con que los apóstoles fueran poliglotas. Pero lo tuyo está más difícil , Jesús es divino y no es Dios , luego si es Dios pero no es Jehová (y al final Jehová no es el nombre revelado en la zarza o ahí si sabían español los apóstoles y judíos para el nombre ). Ves ? Te salió el tiro por la culata .
Última edición:
Voy a ir más despacio por qué me brincas las preguntas y contestas cosas que no pregunto.
Quien interpretó Jesús no es Dios ? Russell ? Vas a decir que no. Quien ? Arrio ?
Por qué entonces no tiene sentido tu respuesta de hace rato que sostenías se ha creído desde siempre.
Y luego se viene lo peor que te acabo de explicar en mi último mensaje crees Jesús es divino y no es Dios . Luego es Dios pero no es Jehová .
.Tu solito te debates a ti mismo . Voy a tomar esos argumentos hasta que los desenrredes. Haber si como roncas duermes .
Eso fue exactamente lo que dije.
Eso no lo dije yo.
Para mi jesus es un Dios menor al padre.
Oviamente nadie hablo en español ese dia.
Nunca dije eso tampoco de ellos .
A mi no.
Ya estas recurriendo a la calumnia.
Para empezar todos los apostoles que decian que era el hijo de Dios.
Y esa opinion vale mas que cualquiera otra.
Ya viste los textos .
Y si no solo busca arribita
Piensas confundirme.???
Lo voy a decir de la forma que me entiendas jesus es un dios .
Pero no es el altisimo.
No digas que no entendiste.
Jamas diria yo que jesus es el Dios altisimo.
Lo repito porque para ti Dios con mayuscula es ese.
Y usas la misma palabra para enrredarte tu solo.
Jesus es un Dios hecho por el padre.
Creo que ya te respondi.no digas que no entendiste que el ser divino creado por el padre es un ser poderoso al que se le puede dar el titulo **Dios**
Ya que eso no es un nombre propio sino un sustantivo y tambien un adjetivo segun el contexto.
Última edición: