Preterismo o no?

[BibliaReloaded]

Estás en negación, como los trinitarios.

Dime basado en el pasaje de Apocalipsis 16:13 a 16:

¿Para qué evento los tres espíritus inmundos reúnen a los reyes de la tierra en un lugar llamado "Armagedón"?

¿Cómo es que dices que yo invento lo que estás leyendo en el pasaje? ¿Estás hablando en serio?

Yo me he quedado estupefacto de cómo los que piensan que tienen su mente más clara pueden ponerse en negación como cualquiera que ni siquiera sabe lo que la biblia dice.

No por repetir una mentira mil veces es verdad.

Trae el verso donde diga "el lugar de reunión de los reyes de la tierra habitada (DE ISRAEL) fue el mismo lugar en donde aconteció una batalla".

Y así dejas de repetir lo mismo una y otra vez.

Te recomiendo que te concentres en las razones del porqué el libro de Apocalipsis debio de escribirse antes del 70dC.

Cuando entiendas el porqué debió escribirse antes de esa fecha, las especulaciones de "la ONU, los reyes del mundo entero" y el "dragón cósmico" que dice
@P. Cespedes , se desvanecen por completo.

Entonces te darás cuenta que las especulaciones futuristas solo sirven para perder el tiempo en cosas que no aprovechan.

 

[EstudiosoBiblico]

Lo siento, pero acabas de decepcionarme. No puede ser en serio que me acuses de mentir cuando estás leyendo el pasaje de la Biblia decir exactamente lo que estoy diciendo. Tampoco puedo tomarte en serio cuando descaradamente añades la frase "de Israel" como si "los reyes de toda la tierra" se refiriera a un simple conflicto local.

Supongo que de aquí no pasamos a ningún lado.
Es suficiente decepción para un solo día.
Ya dialogaremos sobre cualquier otra cosa en algún momento que vuelva a entrar aquí.
Nos vemos.

 

[BibliaReloaded]

como si "los reyes de toda la tierra" se refiriera a un simple conflicto local.

Se nota que no has entendido para quienes fue escrito el libro de Apocalipsis. Prefieres vivir feliz en la fantasía de que "todo acontece para un futuro" donde nada de lo escrito corresponde.

A mí me decepciona que hayas pasado por alto las razones que explican el porqué el libro de Apocalipsis debio de escribirse antes del 70dC.

¿No te das cuenta que haces aqui lo mismo que le reclamas a los trinos?

 

[BibliaReloaded]

@EstudiosoBiblico

Aunque me decepciones... aquí tienes algunas mentiras frecuentes "que se dicen" desmontadas una por una:


Mentira #1:

Mezclar Apocalipsis 19:19 con Apocalipsis 16:14-16 creyendo equivocadamente que describen un mismo evento
​

-Mientras en Apocalipsis 16:14 se hace mención expresa de "reunir a los reyes DE LA TIERRA HABITADA...(SIN HACER NINGUNA MENCIÓN A "LA BESTIA")... Y en Apocalipsis 16:16 se especifica EN DÓNDE: en EL VALLE DE MEGUIDO...

-En Apocalipsis 19:19 SÍ Se especifica CLARAMENTE que FUERON REUNIDOS LOS REYES JUNTO CON LA BESTIA PARA LA GUERRA CONTRA CRISTO Y CONTRA SU EJÉRCITO (cosa que en Apocalipsis 16:14-16 NO HACE). Y esta batalla históricamente se CUMPLIÓ EN LA CIUDAD DE JERSUALÉN SOBRE EL 70DC.

Conclusión:

ES EVIDENTE... que se trata de DOS EVENTOS COMPLETAMENTE DISTINTOS...

Mientras que el primer evento describe una simple reunión de tropas sin hacer mención a guerra alguna (Apocalipsis 16:14-16) en el segundo evento se visiona de forma evidente UNA GUERRA (Apocalipsis 19:19)

Para la explicación del primer evento:


Mentira #2:

ENSEÑAR FALSAMENTE QUE APOCALIPSIS 16:14 NARRA QUE "TODOS LOS REYES DEL MUNDO" SON REUNIDOS PARA LA BATALLA CONTRA DIOS
​

En el original no se está hablando "la tierra de todo el mundo" sino: a los reyes de la tierra habitada entera, SE ESTÁ REFIRIENDO A LOS REYES QUE ESTABAN A CARGO DE TODA AQUÉLLA TIERRA HABITADA (ISRAEL) o SIMPLEMENTE MORABAN O ESTABAN EN ÉLLA, pues para aquélla tierra entera habitada es que se escribió ese suceso. Y éso es históricamente lo que sucedió.

OTRO EJEMPLO SACADO DE LA ESCRITURA:​

"SE REUNIERON LOS REYES DE LA TIERRA"

Se refiere a los reyes: Herodes y Poncio Pilatos, quienes casualmente estaban en el lugar de los hechos cuando Cristo fué crucificado.​

Mentira #3:

ENSEÑAR FALSAMENTE QUE TODOS/AS O TODO/TODA EN LA BIBLIA SIEMPRE SIGNIFICA TODO/A O TODOS/AS
​

En Mateo 2:1-3 los magos se presentan ante el rey Herodes con la noticia del nacimiento del Mesías. El versículo 3 luego dice: “Al oír esto, el rey Herodes se turbó, y toda Jerusalén con él”. ¿Por qué toda Jerusalén estaría perturbada por el nacimiento del Mesías? ¿No estarían felices algunos judíos en Jerusalén?

En Mateo 10:22, Jesús les dice a los discípulos: “Todos los odiarán por mi causa”. ¿Todos los cristianos odiarían a los discípulos por causa de Jesús? ¿Se odiarían también todos los discípulos por causa de Cristo? ¿Incluso todos los judíos no cristianos odiarían a los discípulos por causa de Jesús?

¿Entiende ya tantas otras expresiones como: "TODO OJO LE VERÁ"? ¿O " LOS REYES DE LA TIERRA" de Apocalipsis 16:16? Todo se circunscribe a la tierra de Israel! Y Jerusalén!

---------
​

EN CONCLUSIÓN:

Los FUTURISTAS arman su "PROPIO RELATO DEL CUENTO" aunque para éllo tengan que tergiversar las Escrituras y usar equivocadas traducciones de las Escrituras... No les importa en absoluto tener que usar malas traducciones con tal de que CALZEN con sus especulaciones...

 

[YEHOSHUA]

Supongo que de aquí no pasamos a ningún lado.
Es suficiente decepción para un solo día.
Ya dialogaremos sobre cualquier otra cosa en algún momento que vuelva a entrar aquí.
Nos vemos.

Estimado TTJJ

Has estado comulgando hasta ahora con el mismo diablo y satanás

Preguntale a tu Jehová si eso es correcto y agradable o no

Con este asunto de Armagedon el troll ha sido una vez mas derrotado y vencido

 

[BibliaReloaded]

Estimado TTJJ

Has estado comulgando hasta ahora con el mismo diablo y satanás

Preguntale a tu Jehová si eso es correcto y agradable o no

Con este asunto de Armagedon el troll ha sido una vez mas derrotado y vencido

Pero qué grande afán de protagonismo tienes.

Es increíble.

Ahí tienes en mi anterior aporte al tuyo.
Donde desmonto con las Escrituras tu triunfalismo fuera de lugar y pueril.

Veo que no tienes cómo refutarlo...
porque de lo contrario. No perderías el tiempo en cotorrear sobre mí con otros foristas.

A la vista quedas tú solo expuesto.

 

[CristoRey12]

Pero qué grande afán de protagonismo tienes.

Es increíble.

Ahí tienes en mi anterior aporte al tuyo.
Donde desmonto con las Escrituras tu triunfalismo fuera de lugar y pueril.

Veo que no tienes cómo refutarlo...
porque de lo contrario. No perderías el tiempo en cotorrear sobre mí con otros foristas.

A la vista quedas tú solo expuesto.

El Preterismo se basa en hechos verificables mientras que el futurismo solo puede especular ... Esa es la diferencia.

Solo puede especular sobre el Anticristo, será Attila, Genghis Khan, Napoleon, Hitler, Zapatero, Biden, mi vecino, mi jefe, Bad Bunny o cualquier personalidad que no me agrade ... Todo vale.

Si la Escritura no puede ser verificable entonces no vale nada, bien podría leer el señor de los anillos o el Avesta y daría igual. Es solo creencia, fe ciega.

 

[CristoRey12]

La Biblia está escrita para nosotros, no a nosotros.

La Biblia es MUCHO más que sólo profetizar 2 Timoteo 3:16-17 dice: “Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra”. Aquí se puede ver que la Biblia está escrita para el beneficio de todas las personas. Aunque especialmente en lo que respecta a las predicciones del fin de los tiempos, la Biblia no está escrita ni dirigida a todas las personas. Un ejemplo no escatológico del hecho de que la Biblia está escrita para beneficio de nosotros pero no para nosotros es el hecho de que 1 Corintios fue una carta escrita a la iglesia del primer siglo en Corinto. Aunque esta carta contiene algunas verdades atemporales que pueden beneficiar a las personas de hoy, también contiene ciertos elementos que están dirigidos específicamente a la iglesia de esa época:

En cuanto a la colecta para los santos, haced vosotros también lo mismo que ordené en las iglesias de Galacia. Cada primer día de la semana, cada uno de vosotros aparte y guarde según haya prosperado, para que no se hagan colectas cuando yo llegue. Cuando llegue, a quienes aprobéis, los enviaré con cartas para que lleven vuestra ofrenda a Jerusalén; y si me conviene ir también, irán conmigo. (1 Corintios 16:1-4)

De estos versículos las iglesias modernas verán que es bueno apartar dinero para los necesitados. Sin embargo, como esta carta fue escrita a una iglesia específica en el primer siglo, las iglesias modernas, por supuesto, no deberían esperar a que alguien enviado por Pablo recoja el dinero que han ahorrado para llevarlo a Jerusalén. De manera similar, las profecías del Antiguo Testamento que se cumplieron en el siglo VI a. C. tampoco están dirigidas a la gente de hoy. Asimismo, muchas profecías sobre eventos que iban a suceder durante el fin de los tiempos no están dirigidas a la gente de hoy que ha sobrevivido al cumplimiento de estos eventos. Aunque las predicciones escatológicas no son directamente relevantes para la gente de hoy, todavía hay verdades atemporales que se pueden extraer de estos versículos. Por ejemplo, el destino de los malvados y los justos en el más allá sigue siendo el mismo al final de los tiempos o después de él que en la actualidad.

Esto contradice las enseñanzas de la mayoría de las iglesias modernas y sus dogmas.

 

[YEHOSHUA]

El Preterismo se basa en hechos verificables mientras que el futurismo solo puede especular ... Esa es la diferencia.

Solo puede especular sobre el Anticristo, será Attila, Genghis Khan, Napoleon, Hitler, Zapatero, Biden, mi vecino, mi jefe, Bad Bunny o cualquier personalidad que no me agrade ... Todo vale.

Si la Escritura no puede ser verificable entonces no vale nada, bien podría leer el señor de los anillos o el Avesta y daría igual. Es solo creencia, fe ciega.

A ver
Hablen "ustedes" sobre la batalla del día del Dios Todopoderoso que sale en la Escritura y que tu dices que ya ocurrió en el año 70 dc en la cual batalla ,LA BESTIA es echada al lago de fuego justo en la Segunda Venida de Cristo

No hables de personajes con NOMBRE sino de la Batalla
Me refiero a que hagas una exegesis de Apocalipsis 16:14-16
(Ap 16:14 [RV1960])
pues son espíritus de demonios, que hacen señales, y van a los reyes de la tierra en todo el mundo, para reunirlos a la batalla de aquel gran día del Dios Todopoderoso
(Ap 16:15 [RV1960])
He aquí, yo vengo como ladrón. Bienaventurado el que vela, y guarda sus ropas, para que no ande desnudo, y vean su vergüenza.
(Ap 16:16 [RV1960])
Y los reunió en el lugar que en hebreo se llama Armagedón.

El verso 16:15 dice que Jesús aun no viene y que su Venida será en ese Dia del Dios Todopoderoso


Ergo ...si Jesús vino en el año 70 esa batalla tiene que haber ya ocurrido


Prosigo ..En esa batalla los reyes de la tierra pelearan contra EL CORDERO y el Cordero los vencerá ..


(Ap 17:12 [RV1960])
Y los diez cuernos que has visto, son diez reyes, que aún no han recibido reino; pero por una hora recibirán autoridad como reyes juntamente con la bestia.

(Ap 17:13 [RV1960])
Estos tienen un mismo propósito, y entregarán su poder y su autoridad a la bestia.

(Ap 17:14 [RV1960])
Pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá, porque él es Señor de señores y Rey de reyes; y los que están con él son llamados y elegidos y fieles.

Aca nos dice que la Bestia y los 10 reyes pelearan contra El Cordero y perderán la batalla. ( Los satanistas como tu creen que El Diablo ganara esta guerra )


En el año 70 LA BESTIA romana GANO esa guerra y dstruyo a Jerusalen y el templo trayendo una GT sobre Israel o sea en ese año no fue la Venida de Cristo pues en su Venida el destruye al Inicuo Bestia y GANA la batalla .


Observa la verdad de esta batalla en Armagedon

(Ap 19:19 [RV1960])
Y vi a la bestia, a los reyes de la tierra y a sus ejércitos, reunidos para guerrear contra el que montaba el caballo, y contra su ejército.

(Ap 19:20 [RV1960])
Y la bestia fue apresada, y con ella el falso profeta que había hecho delante de ella las señales con las cuales había engañado a los que recibieron la marca de la bestia, y habían adorado su imagen. Estos dos fueron lanzados vivos dentro de un lago de fuego que arde con azufre.

(Ap 19:21 [RV1960])
Y los demás fueron muertos con la espada que salía de la boca del que montaba el caballo, y todas las aves se saciaron de las carnes de ellos.


Claramente eso no ocurrio en el año 70 y aun no ocurre

O sea ustedes mienten ...y han sido derrotados por LA PALABRA


Adios!



.

 

[CristoRey12]

La judeomasonería es la más peligrosa arma del judaísmo rabinico, porque se le considera amiga de los pueblos libres y enemiga del comunismo. La realidad es exactamente lo contrario. La judeomasonería es el enemigo desconocido, el feroz enemigo en casa; contra su actuación no hay resistencia. Con libertad debilita desde dentro y roe el cuerpo de la humanidad, como la tuberculosis consume y debilita, hasta matar al individuo. Ningún enfermo de tuberculosis siente dolores ni es derribado bruscamente por el mal; sólo se da cuenta de que cada día que pasa se vuelve más débil, sin conocer el motivo de esa debilidad, hasta que va al medico. El mundo cristiano, ya no libre, infectado por el judeo-masónismo, no se da cuenta de la enfermedad que padece; pero sí observa que a medida que el tiempo pasa se vuelve más débil, sin conocer la verdadera causa. Esa causa es la masonería, cuya actividad secreta está perfectamente coordinada con la actuación del judaísmo y comunismo, dirigida hacia el dominio judaico mundial absoluto. La mayoría de los cristianos atraídos hacia las filas de esa sociedad no conoce su verdadera actuación y su real papel en los asuntos políticos. El canciller Bismarck, refiriéndose a los masones cristianos, dijo que son los lacayos de los judíos, y Bismarck fue un genio político cristiano que paralizó la actividad del judaísmo en Europa casi toda la segunda mitad del siglo XIX. Así como los comunistas no-judíos son comunistas porque no sabe: lo que es en realidad el comunismo y viven en la ilusión de que ello harán el mundo irrealizable profetizado por las teorías propagandísticas y embusteras de Marx, los masones no-judíos han sido engañados por los postulados aparentes de esta secta, que es muy atractiva.'

Todos los libros escritos por masones sobre la masonería la pintan con colores brillantes. En cambio la mayoría de los escritores antimasones, o sea los hombres que se han dado cuenta de ese enorme peligro para la humanidad, se han limitado a empezar el estudio de sus actividades por la aparición de las logias mixtas de judíos, y cristianos, sin buscar los orígenes más lejanos de la secta y por consiguiente sin poder explicar su procedencia, dirección y verdadera finalidad. Se suele decir que la masonería apareció con la fundación de la primera logia, que parece tenía el nombre de "Rosa-Cruz", en el siglo XVII. Pero esos escritores debían estudiar primero la historia del pueblo judío y de sus instituciones y así podrían encontrar todas las respuestas a las preguntas no aclaradas, sobre la masonería. Para evitar confusiones, yo menciono siempre a esa secta con el nombre real que debe tener, o sea el de judío-masonería.

La masonería es la segunda secta internacional más antigua, luego del cristianismo primitivo. Durante su historia, la masonería ha sido varías veces reorganizada y sus actividades secretas readaptadas a las necesidades político-religiosas de la judería. Los verdaderos jefes de la secta han sido siempre los jefes políticos y religiosos de los hebreos.

Hay quienes afirman que la masonería es, desde sus inicios supuestamente en el siglo I o II, una institución puramente judaica, cuyos miembros eran exclusivamente judíos, y que en el año 926 un grupo de judíos originarios de Alejandría se establecieron en Inglaterra y para ganar la simpatía del rey Athelstan le nombraron miembro de la masonería, presentada al soberano como una "sociedad fraternal".

 

[CristoRey12]

El 31 de octubre de 1919 el ex-gobernador del Estado de Nueva York Martin H. Glynn publicó un artículo titulado ¡La crucifixión de los judíos debe detenerse! (The Crucifixion of Jews Must Stop!) en el periódico The American Hebrew (El hebreo americano) donde aparecía ya la cifra de los seis millones de judíos y describió las condiciones de los judíos en Europa como un "Holocausto" potencial.:

Al otro lado del Atlántico seis millones de hombres y mujeres reclaman nuestra ayuda... seis millones de seres humanos... están muriendo. En el posible Holocausto de la vida, seis millones de famélicos... (etc.).
El 20 de mayo de 1920, el Congreso Judío Americano escribía:

Fondo para víctimas judías de la guerra en Europa Central, donde seis millones enfrentan horrorosas condiciones de hambre, enfermedad y muerte.
Incluso artículos del New York Times anteriores a 1927 ya hablan también de conceptos tales como "seis millones de judíos" y "holocausto"

 

[YEHOSHUA]

La judeomasonería es la más peligrosa arma del judaísmo rabinico, porque se le considera amiga de los pueblos libres y enemiga del comunismo. La realidad es exactamente lo contrario. La judeomasonería es el enemigo desconocido, el feroz enemigo en casa; contra su actuación no hay resistencia. Con libertad debilita desde dentro y roe el cuerpo de la humanidad, como la tuberculosis consume y debilita, hasta matar al individuo. Ningún enfermo de tuberculosis siente dolores ni es derribado bruscamente por el mal; sólo se da cuenta de que cada día que pasa se vuelve más débil, sin conocer el motivo de esa debilidad, hasta que va al medico. El mundo cristiano, ya no libre, infectado por el judeo-masónismo, no se da cuenta de la enfermedad que padece; pero sí observa que a medida que el tiempo pasa se vuelve más débil, sin conocer la verdadera causa. Esa causa es la masonería, cuya actividad secreta está perfectamente coordinada con la actuación del judaísmo y comunismo, dirigida hacia el dominio judaico mundial absoluto. La mayoría de los cristianos atraídos hacia las filas de esa sociedad no conoce su verdadera actuación y su real papel en los asuntos políticos. El canciller Bismarck, refiriéndose a los masones cristianos, dijo que son los lacayos de los judíos, y Bismarck fue un genio político cristiano que paralizó la actividad del judaísmo en Europa casi toda la segunda mitad del siglo XIX. Así como los comunistas no-judíos son comunistas porque no sabe: lo que es en realidad el comunismo y viven en la ilusión de que ello harán el mundo irrealizable profetizado por las teorías propagandísticas y embusteras de Marx, los masones no-judíos han sido engañados por los postulados aparentes de esta secta, que es muy atractiva.'

Todos los libros escritos por masones sobre la masonería la pintan con colores brillantes. En cambio la mayoría de los escritores antimasones, o sea los hombres que se han dado cuenta de ese enorme peligro para la humanidad, se han limitado a empezar el estudio de sus actividades por la aparición de las logias mixtas de judíos, y cristianos, sin buscar los orígenes más lejanos de la secta y por consiguiente sin poder explicar su procedencia, dirección y verdadera finalidad. Se suele decir que la masonería apareció con la fundación de la primera logia, que parece tenía el nombre de "Rosa-Cruz", en el siglo XVII. Pero esos escritores debían estudiar primero la historia del pueblo judío y de sus instituciones y así podrían encontrar todas las respuestas a las preguntas no aclaradas, sobre la masonería. Para evitar confusiones, yo menciono siempre a esa secta con el nombre real que debe tener, o sea el de judío-masonería.

La masonería es la segunda secta internacional más antigua, luego del cristianismo primitivo. Durante su historia, la masonería ha sido varías veces reorganizada y sus actividades secretas readaptadas a las necesidades político-religiosas de la judería. Los verdaderos jefes de la secta han sido siempre los jefes políticos y religiosos de los hebreos.

Hay quienes afirman que la masonería es, desde sus inicios supuestamente en el siglo I o II, una institución puramente judaica, cuyos miembros eran exclusivamente judíos, y que en el año 926 un grupo de judíos originarios de Alejandría se establecieron en Inglaterra y para ganar la simpatía del rey Athelstan le nombraron miembro de la masonería, presentada al soberano como una "sociedad fraternal".

bla ..bla bla ..masones ,,contra nazis ... fuera del tema

¿ Y que paso con ARMAGEDON en donde LA BESTIA es lanzada al lago de fuego ?

Ese es el tema

No pensaba que eras tan falaz

 

[Esteban84]

bla ..bla bla ..masones ,,contra nazis ... fuera del tema

¿ Y que paso con ARMAGEDON en donde LA BESTIA es lanzada al lago de fuego ?

Ese es el tema

No pensaba que eras tan falaz

Esta en los preterista explicar del porque y del como gano la Bestia, el imperio romano.

Y pensar que el imperio romano no solo venció a Jerusalén en el 70 sino que se fue fortaleciendo hasta alcanzar su cúspide en el siglo 2 en la sección historia.

Aquí se explica.

Imperio romano - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

GANO LA BESTIA!

Y POR SI FUERA POCO LUEGO APARECIÓ EL ISLAM POR ENCIMA, ENEMIGA DE CRISTO !

 

[YEHOSHUA]

Esta en los preterista explicar del porque y del como gano la Bestia, el imperio romano.

Y pensar que el imperio romano no solo venció a Jerusalén en el 70 sino que se fue fortaleciendo hasta alcanzar su cúspide en el siglo 2 en la sección historia.

Aquí se explica.

Imperio romano - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

GANO LA BESTIA!

Y POR SI FUERA POCO LUEGO APARECIÓ EL ISLAM POR ENCIMA, ENEMIGA DE CRISTO !

Bueno .. deben de estar en shock tratando de torcer La Escritura ... Tienen que encontrar una gran batalla en donde LA BESTIA sea vencida por EL CORDERO el cual es EL LOGOS
y que en esta batalla sea lanzado al lago de fuego LA BESTIA y el FALSO PROFETA

La tarea es encontrar esa batalla en el año 70 en donde la BESTIA ganó esa batalla



Espero que el troll @BibliaReloaded y su par preterista @CristoRey12 y sus clones multiples recapaciten y se arrepientan antes de que llegue efectivamente ese gran dia .. aunque este satanista no creo que sea para salvacion .

Por lo pronto ..no les dejaré respirar sin que aclaren este punto preterista

I,. LA BATALLA del gran dia de Dios en su segunda Venida

 

[YEHOSHUA]

El 31 de octubre de 1919 el ex-gobernador del Estado de Nueva York Martin H. Glynn publicó un artículo titulado ¡La crucifixión de los judíos debe detenerse! (The Crucifixion of Jews Must Stop!) en el periódico The American Hebrew (El hebreo americano) donde aparecía ya la cifra de los seis millones de judíos y describió las condiciones de los judíos en Europa como un "Holocausto" potencial.:

Al otro lado del Atlántico seis millones de hombres y mujeres reclaman nuestra ayuda... seis millones de seres humanos... están muriendo. En el posible Holocausto de la vida, seis millones de famélicos... (etc.).
El 20 de mayo de 1920, el Congreso Judío Americano escribía:

Fondo para víctimas judías de la guerra en Europa Central, donde seis millones enfrentan horrorosas condiciones de hambre, enfermedad y muerte.
Incluso artículos del New York Times anteriores a 1927 ya hablan también de conceptos tales como "seis millones de judíos" y "holocausto"

Preterismo o no?

Estás en negación, como los trinitarios. Dime basado en el pasaje de Apocalipsis 16:13 a 16: ¿Para qué evento los tres espíritus inmundos reúnen a los reyes de la tierra en un lugar llamado "Armagedón"? ¿Cómo es que dices que yo invento lo que estás leyendo en el pasaje? ¿Estás hablando en...

forocristiano.com

 

[Esteban84]

Parece que cayó una bomba sobre el tema.

Después de inspección del tema, no hay rastro de Preterismo, ya no se ven por ningun lado los preteristas y tartarianos.

 

[ramiroft]

Pasajes que los preteristas no pueden contestar:

Apocalipsis 16:3: " Después el segundo ángel derramó su copa sobre el mar, y el agua se volvió como la sangre de un cadáver, y murió ser vivo que estaba en el mar".

Apocalipsis 16:20: " Entonces desaparecieron todas las islas, y las montañas se vinieron abajo y no existieron más"

Cuando los Preteristas encuentran con pasajes de Apocalipsis que no se amoldan a su "doctrina", estos "Espiritualizarán" dichos pasajes para que se acomode a sus erróneas enseñanzas.

Pedro alias Preterista y su discurso: "Pasaje que no entienda, lo espiritualizaré. Así me ahorraré 20 argumentos en contra del futurismo".

Los Preteristas dirán:

- Dirán que la tercera parte de los árboles y la vegetación se quemaron en el año 70. Cosa que es imposible, ningún libro de historia nos da registro de este suceso. (Ap. 8:7)
- Dirán que en el año 70 todos los peces del mar murieron y que todas las islas y montes desaparecieron en ese año. Sorpresa: ¡Sigue habiendo miles de islas y montes en el mundo, salgan de sus cuevas preteristas! (Ap. 16:20).
- Dirán que en el año 70 todos los rios y los mares se convirtieron en sangre. (Ap. 8:8)
- Dirán que en el año 70 cayeron granizos gigantes. (Ap 16:21).
- Dirán que en el año 70 el Río Eúfrates se secó para que un gran número de ejércitos pasara por ahi. (Ap. 16:12).

Cosa que nunca ha ocurrido en la historia, pues este rio siempre ha tenido buen caudal. Hasta hace apenas unos pocos años está empezando a secarse.

Fuente: https://www.univision.com/entreteni...iendo-libro-apocalipsis-biblia-cuevas-tesoros

- Dirán que en el año 70 hubo un terremoto tan grande cual no lo hubo jamás que destruyó las ciudades de las naciones y que Babilonia se partió en tres en el año 70 (Ap. 16:18). (Lo cual es imposible porque está ciudad cayó en el 539 a. C. bajo el mando de Ciro el Grande, rey de Persia.).
- También dirán que en el año 70 se levantó nación contra nación y hubo pestes y hambres y terremotos en todo el mundo. (Mateo 24:7) En pocas palabras, en ese año hubo una primera guerra mundial antes de la de 1914 y nadie se dio cuenta ni lo registró en los libros de historia.

Me imagino al preterista espiritualizando estos pasajes y diciendo: "En realidad, las islas no desaparecieron, tan solo fueron sus espiritus" "En realidad muchos peces no murieron, tan solo unos cuantos en el medio oriente cerca de Israel".

A Ellos les encanta interpretar la Biblia a su manera y recordemos que la Biblia no es de interpretación privada. (2 Pedro 1:20-21).

Por último aquí coloco algunas fuentes que corroboran que el libro de Apocalipsis es escribió alrededor de los años 90-95 D.C.

Fuente 1: https://evangelio.blog/2021/04/09/cundo-se-escribi-apocalipsis/

Fuente 2: https://vidaeterna.org/index.php/es/encuestas-13259/405-apocalipsis-fecha-waynejackson

 

[YEHOSHUA]

Pasajes que los preteristas no pueden contestar:

Apocalipsis 16:3: " Después el segundo ángel derramó su copa sobre el mar, y el agua se volvió como la sangre de un cadáver, y murió ser vivo que estaba en el mar".

Apocalipsis 16:20: " Entonces desaparecieron todas las islas, y las montañas se vinieron abajo y no existieron más"

Cuando los Preteristas encuentran con pasajes de Apocalipsis que no se amoldan a su "doctrina", estos "Espiritualizarán" dichos pasajes para que se acomode a sus erróneas enseñanzas.

Pedro alias Preterista y su discurso: "Pasaje que no entienda, lo espiritualizaré. Así me ahorraré 20 argumentos en contra del futurismo".

Los Preteristas dirán:

- Dirán que la tercera parte de los árboles y la vegetación se quemaron en el año 70. Cosa que es imposible, ningún libro de historia nos da registro de este suceso. (Ap. 8:7)
- Dirán que en el año 70 todos los peces del mar murieron y que todas las islas y montes desaparecieron en ese año. Sorpresa: ¡Sigue habiendo miles de islas y montes en el mundo, salgan de sus cuevas preteristas! (Ap. 16:20).
- Dirán que en el año 70 todos los rios y los mares se convirtieron en sangre. (Ap. 8:8)
- Dirán que en el año 70 cayeron granizos gigantes. (Ap 16:21).
- Dirán que en el año 70 el Río Eúfrates se secó para que un gran número de ejércitos pasara por ahi. (Ap. 16:12).

Cosa que nunca ha ocurrido en la historia, pues este rio siempre ha tenido buen caudal. Hasta hace apenas unos pocos años está empezando a secarse.

Fuente: https://www.univision.com/entreteni...iendo-libro-apocalipsis-biblia-cuevas-tesoros

- Dirán que en el año 70 hubo un terremoto tan grande cual no lo hubo jamás que destruyó las ciudades de las naciones y que Babilonia se partió en tres en el año 70 (Ap. 16:18). (Lo cual es imposible porque está ciudad cayó en el 539 a. C. bajo el mando de Ciro el Grande, rey de Persia.).
- También dirán que en el año 70 se levantó nación contra nación y hubo pestes y hambres y terremotos en todo el mundo. (Mateo 24:7) En pocas palabras, en ese año hubo una primera guerra mundial antes de la de 1914 y nadie se dio cuenta ni lo registró en los libros de historia.

Me imagino al preterista espiritualizando estos pasajes y diciendo: "En realidad, las islas no desaparecieron, tan solo fueron sus espiritus" "En realidad muchos peces no murieron, tan solo unos cuantos en el medio oriente cerca de Israel".

A Ellos les encanta interpretar la Biblia a su manera y recordemos que la Biblia no es de interpretación privada. (2 Pedro 1:20-21).

Por último aquí coloco algunas fuentes que corroboran que el libro de Apocalipsis es escribió alrededor de los años 90-95 D.C.

Fuente 1: https://evangelio.blog/2021/04/09/cundo-se-escribi-apocalipsis/

Fuente 2: https://vidaeterna.org/index.php/es/encuestas-13259/405-apocalipsis-fecha-waynejackson

El argumento que les mandé los dejo mudos y dolientes

Esto es que en el año 70 LA BESTIA romana no fue vencida por Dios , y no ocurrió la batalla en donde Dios vence a la Bestia y la lanza al lago de fuego
sino ellos saben que LA BESTIA se fortalecería y luego se convertiría en el ANTICRISTO o ROMA BESTIA papal .. hasta el dia de hoy Octubre de 2024

Como no pueden con eso se nos han deprimido y ya no dicen ni pio .

 

[Esteban84]

Por último aquí coloco algunas fuentes que corroboran que el libro de Apocalipsis es escribió alrededor de los años 90-95 D.C.

Fuente 1: https://evangelio.blog/2021/04/09/cundo-se-escribi-apocalipsis/

Fuente 2: https://vidaeterna.org/index.php/es/encuestas-13259/405-apocalipsis-fecha-waynejackson

Bienas Fuentes.

Encima otra cosa, ningún apologéta cristiano de los primeros siglos (Clemente, Justino, Terruliano, Orígenes, etc) escribió que Jesús ya había regresado...

Al contrario, los credos primitivos siempre han declarado que el regresaría en la Parusia.

Qu raro que los primeros nunca se enteraron que la Parusia ya había ocurrido. Muy perdidos estaban entonces.

2 Pedro 3:8-10
Reina-Valera 1960
8 Mas, oh amados, no ignoréis esto: que para con el Señor un día es como mil años, y mil años como un día. 9 El Señor no retarda su promesa, según algunos la tienen por tardanza, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento. 10 Pero el día del Señor vendrá como ladrón en la noche; en el cual los cielos pasarán con grande estruendo, y los elementos ardiendo serán deshechos, y la tierra y las obras que en ella hay serán quemadas.

 

[Esteban84]

Que paso con los troles, escribían dia y noche y ya no están ...

Como decimos en mi país, se cagaron todo.