Originalmente enviado por MANUEL MORA:
Sin ánimo de ofensa personal a las personas que propagan esta"enseñanza"y que exponen que Jesuscristo vino en el año 70 de nuestra era,les recuerdo que "EL DIA Y LA HORA NADIE
SABE,NI EL HIJO...SOLO EL PADRE"....
Digo;
¿Dónde a visto Ud., bendecido Manuel, que el preterismo contradiga ése verso?
¿Porqué no se da la oportunidad de tratar de entender con los ojos del entendimiento?
Dice Ud.;
"Ademas tienen que acontecer cuestiones y Hechos de nuestro Señor,que aun no han acontecido...."
Digo;
¿Según quién, no han acontecido? Porque por lo que la Biblia dice,la evidencia es contundente, de que ya vino.
Dice Ud.
"Recuerdan que El dijo que del templo no quedaria piedra sobre piedra,...pues aun ay piedras encima unas de otras del muro exterior,¿o no?....
¿pueden verlo?"
Digo;
Transcribo lo que encontré en una web de una embajada de Israel en Latinoamérica.
“Muro Occidental - Jerusalén
El Muro Occidental en la ciudad vieja de Jerusalén es el lugar más sagrado en el mundo para los judíos. Gente de todo el mundo viene aquí a rezar a Dios y a pedir ayuda, perdón, salud y felicidad. Todos lo que queda del Gran Templo de Herodes es el Muro Occidental que rodeaba el patio de 584m de largo del Templo. Desde su destrucción, este es el lugar más sagrado para los judíos a través de los siglos y los exilios.
La altura del muro es de 20m. Las hileras inferiores de 7m de altura, son piedras cinceladas gigantes, características de las construcciones de Herodes. Las hileras superiores son de diferentes períodos; las que datan de la época del Segundo Templo, no han sido aún expuestas.
Después de la Guerra de los Seis Días, las excavaciones comenzaron con el propósito de mostrar el muro completo. “
Como podrá observar el muro en cuestión es un muro perimetral que rodeaba al templo, no era una pared de las tres partes del templo, así que del templo no quedó piedra sobre piedra. Jesús no se equivocó.
Veo la evidencia física, que Jesús mismo profetizó, cumplida, puesto que yo no creo que Jesús habiéndoles dicho a sus discípulos que algunos estarían vivos y otros muertos en su venida, les haya mentido. Habiéndoles dicho a los sacerdotes y testigos en su juicio en el sanedrín, que lo verían venir en las nubes,les haya mentido. Habíendoles dicho a sus discípulos que algunos de ellos estarían vivos y otros muertos cuando todo eso sucediera y que la señal física de su venida sería la destrucción del templo que estaban viendo cuando Jesús mismo les hablaba (Vestíbulo, Lugar Santo y Lugar Santísimo, porque de esas partes dice la Biblia que constaba el templo) del cual no queda piedra sobre piedra, porque lo que Ud. llama templo es un muro (el muro de los lamentos)perimetral que cercaba al templo, que no formaba parte del templo.
Entonces si todo esto no les sucedió a algunos de sus discípulos que él mismo les dijo que les sucedería a ellos, hacemos a Jesús mentiroso, porque si no sucedió ya, Jesús les mintió a sus Apóstoles. Puesto que ellos ya no están y tampoco el templo.
Dice Ud.
"Sabian ustedes que esta doctrina fue inventada por un jesuita Ribera para contrarrestar la enseñanaza de la Reforma sobre que el papado como sucesión humana(666)
un hombre detrás de otro,es el anticristo...
¿de que lado estan preteristas?de lado de Cristo o del lado del jesuitismo?..."
Digo;
No sabía que algún Jesuita de aquella época haya predicado el preterismo total, puesto que lo hubieran quemado vivo ¿no lo cree?
Si realmente predicó el preterismo total ese jesuita que ud. dice, ¿Porqué no lo predica la ICR? Cuando la misma ICR ataca al preterismo total. ¿predica la ICR en contra de sí misma? Si la ICR predicara el preterismo, dejaría de ser la ICR.
Si todos entendiéramos que todo está cumplido,estaríamos de acuerdo en casi todo.
Lo que le quiero decir es que todos, católicos y evangélicos están de acuerdo en cómo se viviría después de la Parousía.
Ejemplos; Dios es todo en todos, en ése entonces Dios será uno(no tres) y uno(no tres) su nombre. Zacarías 14;9 cumplido.
El diablo ya no estaría entre ellos, la muerte vencida, el mal vencido, etc. Cosas de las cuales se privan al rechazar las buenas nuevas los bendecidos, porque quieren ver con sus ojos físicos y no con los ojos del entendimiento Efesios 1;18.
¿Porqué cree que pueda ser un engaño luceferino? Cuando es la única enseñanza que entiende que el diablo está destruido y ya no está entre nosotros. Si fuera luceferino no predicaría en contra de su reino. ¿No sería más luceferino predicar que el diablo tiene poder, cuando ya nada puede hacer?
Con amor inalterable
------------------
Jacobo Arends
[email protected]