Julio7
...bien,veo que no tiene ganas de dar la respuesta y lo comprendo..
La cuestión es la siguiente,en la Reforma se aclaró y se acepto por iluminación de Dios que el anticristo era el papado romano,según figura en Apocalipsis.
Esto es lo que hizo temblar a Roma y no otra cosa pues ellos han visto con ojos complacientes y en superior "benignidad"la evangelización protestante aun sin comprenderala del todo.
En base a esta verdad,roma,se han acupado siempre en dividir la unidad de la Reforma y
en dividir al pueblo salvo por El Señor;y sin duda que lo han hecho,hasta el extremo que todos hoy conocemos;tanto Alcazar como Ribera han conseguido su objetivo doble de proteger al papado y dividir a los protestantes,en gran manera,pues hoy dia en las filas de los "solo biblia"existen tres facciones,a saber los preteristas,los futuristas y los seguidores de los reformadores.
Es sabido que el preterismo propugna que todo lo que Dios dice como "lo por acontecer",ha acontecido(segun ellos) completamente o de forma parcial en el año 70 después de Cristo.
Es sabido que el futurismo propugna que lo que Dios llama como"lo por acontecer",debe acontecer(segun ellos)en el futuro.
La Reforma propugna que unas cuestiones han acontecido,otras están aconteciendo y otras tienen que acontecer.
Roma no se puede quejar de la enseñanza de un anticristo futuro,tampoco se puede quejar de la enseñanza de un anticristo pasado,pero no acepta la Verdad de Dios respecto a que el anticristo es una existencia presente,los jesuitas de forma muy astuta se han encargado de cloroformar a un numero de protestantes no pequeño,con la enseñanza de las dos doctrinas y dividirlos hasta el dia de hoy.
Entre estas cosas que están aconteciendo,se da fijeza(en la Reforma)sobre el papado como
el organismo del anticristo.
Debido que el enemigo ha ganado terreno con las propugnaciones de Alcazar y Ribera,y sabiendo este que su fin es próximo,defiende
a toda costa esa trinchera en donde logra una "victoria"doble,dividir a los protestantes a través de esas doctrinas jesuiticas y proteger a su adalid del papado sucesorio.
No obstante,El,tiene "titanes"espirituales que siempre han seguido esa verdad bíblica que viene reflejada en el libro de Apocalipsis.A estos últimos se les acusa de ser un pequeño grupo y de no ser renovadores ni contener deseos de desarrollo futurista,lo cual no es cierto,pues actualmente son los que gozan de mas libertad delante del mismo Dios y mejor formación doctrinal,pues conocen y no se han apartado de la Reforma;sabiendo que la mayor dificultad para desarrollar esta está precisamente,en los sectores futuristas y preteristas del protestantismo.Deben saber tanto los unos como los otros que aunque les tenemos como hermanos ciertamente, pues siguen las estructuras básicas de la Escritura,que la propagación del futurismo y del preterismo no fué de la Reforma sino de los jesuitas.
Hoy en dia se acusa desde sectores romanistas que el pueblo"biblico"está excesivamente fragmentado,y es cierto ,pero no lo es por la Reforma,sino por sectores colaterales suyos.Asimismo,creo personalmente que el nivel de la Reforma no se ha sobrepasado nunca hasta hoy en día,por lo que algunos desean,respecto a continuar la Reforma,no les será dado hasta que se retrotraigan a las fuentes iniciales de la misma.
Si,hay que cojer el testigo de Westminster,Heidelbreg,Dordreh,Luther(excepto cuestiones personales suyas) y Calvino;luego continuar nuevamente.
Atentamente les saluda con la mayor consideración.
.../...s.D.q.
