Dios pedía que maten a las personas en las guerras hasta no haber nada por que eran demonios.
Es obvio y es coherente con tu fe atea.Yo creo que el que pierde el tiempo eres tú, pero nunca te diré que estás de sobra (por muy absurdo e infructuoso que resulta repetir millones de veces los mismos mantras mágico-religiosos y que cada vez haya menos personas con una falta total de análisis crítico como para seguirlos).
No defiendas a Dios frente a un ateo.Dios pedía que maten a las personas en las guerras hasta no haber nada por que eran demonios.
No.Hablar de "fe atea" demuestra una ignorancia brutal.
Por otro lado, tu insistencia en decirle a los demás lo que tienen que hacer demuestra tu falta de sentido democrático. Algo coherente con ser creyente, pues no marinan bien con los valores democráticos.
Perder el tiempo, lo perdemos en muchas cosas. Pero el concepto "perder" es muy relativo. Cada uno disfruta como quiere, incluso "perdiendo el tiempo" (ya sea subiéndose a una atracción de feria, conducir un coche sin un destino concreto, etc).
En cuanto a la barbaridad de un dios que manda asesinar no sé de qué demonios hablan, es verdaderamente patético. Un ser inútil e incompetente que crea unos seres (demonios) para venir a dar por saco a los seres humanos y que éstos los maten (con pérdidas en ambos bandos).
Es lo que tiene tener creencias absurdas. Ante un argumento sólido, recurren a los disparates (o a ser arrogantes y chulescos insistiendo en que me borre del foro). Así se entienden los millones de muertos en guerras de religión (aunque en general solían ser una excusa para otro tipo de objetivos).
¿Demostrame que el Dios de Israel no existe?Sigues demostrando una ignorancia brutal al hablar de FE ATEA
No.Como siempre invertís el orden de la prueba. Quien afirma que existe un ser tan absurdo, debe demostrarlo.
Es como pedirte que demuestres la inexistencia de RA, OSIRIS, la diosa KALI, etc.
Esa bobada es demasiado antigua y sólo las personas con una cultura básica o inexistente recurren a ese invalidad argumento.
Yo no invierto nada.Como siempre invertís el orden de la prueba. Quien afirma que existe un ser tan absurdo, debe demostrarlo.
Es como pedirte que demuestres la inexistencia de RA, OSIRIS, la diosa KALI, etc.
Esa bobada es demasiado antigua y sólo las personas con una cultura básica o inexistente recurren a ese invalidad argumento.
Supertición es otra cosa.Sigues confundiendo fe con ignorancia. Si a una persona racional e inteligente le vienes con absurdos y los intentas demostrar con más absurdos todavía y ante la imposibilidad de convencerle por la falta de pruebas le pides que crea simplemente porque sí, eso es credulidad, ignorancia, superstición.
No tenemos que demostrar que NO existe un absurdo. El hecho de que las pruebas o argumentos presentados son absurdos ya demuestran que NO EXISTE en las condiciones y con las características que se les atribuye con ellas.
¿Podrias dar ejemplos?Los hombres que se supieron gobernar por el dios judío, mataron, asesinaron, torturaron a sus semejantes siguiendos las criminales indicaciones dadas en el antiguo testamento.
Como lema, deja mucho que desear. Mejor gobernarse siguiendo la declaración de los derechos del hombre y no por las salvajadas atribuidas al dictado de un dios gustoso de hacer el mal.
Te permito lo que quieras.Permíteme que sin la perniciosa y dañina FE, tenga el convencimiento de que NO es como cuentas (al menos no en todos los temas de la vida).
Entonces...Debatir y rebatir es un ejercicio intelectual muy bueno. Que el Alzheimer igual está ahí a las puertas...
Y oye, estoy seguro que algunas personas que leen las argumentaciones contra los absurdos que han estado creyendo toda su vida pueden cambiar. A mi me pasó con las historias bíblicas. Nunca le ningún valor. Pero sí me sorprendió cómo al aplicarle un examen crítico al relato éste resultaba completamente inmoral. Como Caín matando a Abel por disposición del dios de los judíos, o maltratando al pobre Job, o un ángel que conociendo la divinidad del dios judío se enfrenta a él en un desvarío mental con la seguridad de que le iba a "ganar"...
Cuando aprendí a analizar de manera crítica esas historias para viejas de la biblia (expresión de un obispo cristiano), me llevé una gran sorpresa.
¿Tenés una vida muy divertida?Alguna vez he discutido con personas que están en contra de la interrupción del embarazo, pero que la aceptan en algunos casos. Las sorpresas que se llevan al demostrarles que ellos mismo se autodenominaban asesinos y criminales son divertidísimas.
¿Y cuánto tiempo te va a durar todo eso?Muy divertida, racional, cabal, inteligente, guapo, alto, con buen cuerpo, mucho dinero y lleno de gracia yo soy. (bueno, en alguna cosa quizá haya exagerado un poquito)
¿Hasta que edad creés que llegarás?¿Y cuánto tiempo te va a durar todo eso?
¿Cómo? Literalmente no entiendo, ¿Me puedes explicar?No defiendas a Dios frente a un ateo.
Digo... Que no vale tu valioso tiempo.¿Cómo? Literalmente no entiendo, ¿Me puedes explicar?
Amigo, si admites q Jesus necesito de Dios por que la biblia así lo confirma, ¿para que das tantas vueltas con que Jesus pueda ser Dios tambien?No dije que fuera parte de Dios sino que salió de él.
Obviamente si pretendés explicar humanamente dos voluntades distintas o dos personas vamos a colapsar.
Tampoco se puede explicar como el agua se hace vino o 5 panes se convierten en decenas o 5 pescados se multiplican.
Cuando hablamos de Dios y su gloria entramos en un terreno tan basto que nuestra mente humana no puede manejar.
Por eso yo me imagino un desdoblamiento que en lo único que cambia con la trinidad es que este desdoblamiento ocurre en el vientre de María mientras que la trinidad viene desde siempre.
No sé derrumba porque Jesús no es Dios sino hombre.
Es un hombre verdadero llevado adelante por Dios.
Es Dios venido en carne.
Hecho hombre.
En gloria, deja su divinidad para tomar nuestra humanidad con su propia gloria.
Una es la gloria del sol, otra es la gloria del hombre y otra la gloria de Dios.
Y cómo hombre puede morir.
No lo tenés que ver como una parte de Dios.
Hay una separación absoluta.
Fíjate que no solo puede morir sino que puede ser tentado y el Padre mismo lo abandona cuando el carga nuestros pecados.
Jesús tiene vida en si mismo y tiene su propia voluntad humana.
No me ofendo.
Se que pueden parecer chorradas pero hay muchísimas cosas a considerar.
Y si somos sinceros es el hijo el que salva y no el padre.
Dios no podía hacer nada por el hombre porque en lo que respecta a él, el hombre ya había sido juzgado.
El quiero quedó del lado del hombre pero este estaba esclavizado.
Solo un hombre podría salvar al hombre.
Eso no lo podés decir de igual manera que tampoco lo puedo decir yo.
Es igual con la existencia de Dios.
No sé puede ni respaldar ni negar.
El creyente creo que Dios existe y el ateo no cree en Dios.
Y yo no te discuto esto.
Jesús como hombre necesitó siempre de Dios.