Re: ¿Porque tanto ataque a los católicos? - ¿Será que es la verdadera Iglesia?
Eso no responde la pregunta obvia OSO, Si la Iglesia Catolica es apostata, blasfema, falsa desde Constantino (313 DC.) ¿Entonces el Nuevo Testamento formulada por ella con Damaso I y el Concilio de Roma lo son tambien?
No, Roma fue la Bestia.
Estimado Kal_El
Te dire algo muy puntua que es como veo las cosasl.
Para mi la ICR no es apóstata pues que yo sepa jamás ha negado al Señor Jesucristo ¿o si?
No es blasfema, pues trata desde donde puede levantar el Nombre de Cristo ¿cierto?
No es fala, pues esta ahi,y desde ahce ya algun tiempo.
Desde luego como todas las iglsias tiene sus yerros, como ya hemos comentado anteriormente en otro epígrafe. Pero desde esta perspctiva la ICR es unaiglesia, (como la de Pnto, Galacia, Esmirna, etc... pero no es, por donde la quieras ver "La Iglesia", que es un asunto distinto, un concepto mucho mas amplio y una responsabilidad más grave.
Lo que sucede es que es lamentblemente la ICR al ser excluyente, esto es, con sus dichos niega la obra perfecta de Dios en cristianso lavados con la sangre peciosa del Cordero en personas que no stan dentro de esa iglesia, al decirse "Ls iglesia" limita su propia definición d eiglesia en una eclesiologia por demás bastante tendenciosa, y al hacerlo esta excluyendo a millones de slavos de todos los tiempos esta incluyendo en cambio a muchisimos católio.romanos por demas con características qeu dificulan definitivamene la salvación pero que pertenecen a ella, y lo que es peor para ustedes, ella misma se esta excluyendo de la definición de Eklesia, Asamblea de Dios, Reunión de santos o Pueblo de Dios al atribuirse una exclusividad que no le va conforme a la Palabra de Dios.
Me aprece Kal_El que al menos deberias hacer un esfuerzo un poco más grande para entender lo que te vengo diciendo.
recuerdaque los primeros cristianos no eran católico.romanos, ni con mucho, eran los más desconocidos, judios de origen, que vivieorn en Palestina, entre estos estan todos cuatos escribieron el NT, que cuando la iglesia era más unanime el ES tuvo a bien guiarles para separar aquellos escritos que parecian epurios o falsos de aquellos otros que so como todos los cistianos consideramos, de inspiración divina; esto es, para establecer el cannon y formalizarlo; esto es bendición muy grande, y es una cosa muy puntual, pero nos significaa decir esta ranmentira:
"La ICR escribio el NT" o regordearse en posiciones tan baratas propias d emuchos de vuestros apologetas.
Un abrazo.
Gracias.