Con lo rico en géneros literarios y herramientas diversas en el precioso lenguaje de Cervantes y las estupideces que expulsamos...
Entonces, según su literalidad, ¿Dios también camina, por ejemplo? Gen.5:24
Menuda argumentación tan infantil, evidentemente no se bebe una persona como tampoco usted está clavado juntamente con Cristo, ¿Verdad?
Cómo quisiéramos que estos varones, soldados en contra de la Trinidad, se convirtieran al evangelio de la gracia de Dios en la faz de Jesucristo.
Pero en sus lugares de reunión, está presente es otra persona no Cristo.
Mat 18:20 Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos.
La falta del Espíritu Santo en este varón, lo enreda y lo esclaviza a la letra, y no puede entender los contextos donde viene escrita la expresión, que cita.
Versículos previos, el capítulo comienza con presentación de la Trinidad implícita en esta declaración:
1Co 12:4 Ahora bien, hay diversidad de dones, pero el Espíritu es el mismo.
1Co 12:5 Y hay diversidad de ministerios, pero el Señor es el mismo.
1Co 12:6 Y hay diversidad de operaciones, pero Dios, que hace todas las cosas en todos, es el mismo.
Donde el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo, es el mismo DIOS con oficios distintos.
Ahora, esta expresión:
1Co 12:13 Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo, sean judíos o griegos, sean esclavos o libres; y a todos se nos dio a beber de un mismo Espíritu.
El significado lo hallamos dos capítulos anteriores, donde contemplamos esta declaración:
1Co 10:3 y todos comieron el mismo alimento espiritual
1Co 10:4 y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo.
El maná como alimento físico en el desierto, es explicado por Cristo así:
Jua 6:58 Este es el pan que descendió del cielo; no como vuestros padres comieron el maná, y murieron; el que come de este pan, vivirá eternamente.
Está hablando de Él mismo como alimento Espiritual, una persona que no se alimenta de Cristo, diariamente, por medio de Su Palabra, es un creyente débil.
Y en cuanto a la bebida espiritual, también la Escritura lo explica de este modo, en el siguiente capítulo de Juan, en la fiesta de los Tabernáculos, leemos:
Jua 7:37 En el último y gran día de la fiesta,(E) Jesús se puso en pie y alzó la voz, diciendo: Si alguno tiene sed, venga a mí y beba.
Jua 7:38 El que cree en mí, como dice la Escritura, de su interior correrán ríos de agua viva.(F)
Jua 7:39 Esto dijo del Espíritu que habían de recibir los que creyesen en él; pues aún no había venido el Espíritu Santo, porque Jesús no había sido aún glorificado.
A LOS LECTORES CRISTIANOS
Estamos frente a dos foristas:
Aire Nuevo y Miguel Servet.
Necesitados del Cristo de las Escrituras
porque fueron engañados con un falso cristo que no los puede salvar.
El Espíritu Santo no solo es conocimiento, despojado de Personalidad, como piensa este forista:
La personalidad incluye inteligencia, voluntad, e individualidad.
Una persona actúa con intencionalidad.
Hch 13:2 Ministrando éstos al Señor, y ayunando, dijo el Espíritu Santo: Apartadme a Bernabé y a Saulo para la obra a que los he llamado.
Ninguna fuerza abstracta puede jamás “tener la intención” de hacer algo.
Las intenciones buenas o malas están limitadas a los poderes de los seres personales, como también sus estados de ánimo, por ejemplo, puede entristecerse:
Efe 4:30 Y no contristéis al Espíritu Santo de Dios, con el cual fuisteis sellados para el día de la redención.
ESTE PAR DE FORISTAS MIGUEL SERVET Y AIRE NUEVO, MANTIENEN TODO EL TIEMPO HACIENDO LLORAR AL ESPÍRITU SANTO CON SU APOSTASÍA.
Si, pero la variedad literaria no desvirtúa la realidad que presenta sino que la hace comprensible a la audición o añade algún énfasis y adorno resaltador. La cuestión que subyace del versículo no es si bebemos, bautizamos, inspiramos u otro, sino la idea que presenta Natanael es que es un mismo Espíritu, tal se presenta en sus tres hipóstasis por ejemplo:Pues eso es lo irónico.
Que unos pasajes los usan con absoluta literalidad para convencerse de que el espíritu santo sea una persona:
-el espíritu "dijo"
-el espíritu "habló"
-el espíritu "hizo"
Pero cuando se les muestra otro tipo de pasajes, ahí la literalidad no les vale,,,
Los que no comprenden que las Ecrituras son ricas en ejemplos literarios son los trinos, justa y precisamente.
Si, pero la variedad literaria no desvirtúa la realidad que presenta sino que la hace comprensible a la audición o añade algún énfasis y adorno resaltador. La cuestión que subyace del versículo no es si bebemos, bautizamos, inspiramos u otro, sino la idea que presenta Natanael es que es un mismo Espíritu, tal se presenta en sus tres hipóstasis por ejemplo:
E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne, Justificado en el Espíritu, Visto de los ángeles, Predicado a los gentiles, Creído en el mundo, Recibido arriba en gloria.
1 Timoteo 3:16
Dios se manifiesta así mismo es sus hipóstasis; Dios se manifiesta en carne, es la misma esencia, mismo Espíritu, ¿Dios necesita justificarse? No, es la misma esencia; ¿Quién le recibe arriba (El Padre) si Dios mismo dice que se manifiesta en carne, y este Dios no fuese el Hijo? el del Padre, el del Hijo y el Espíritu son uno pues hablan de Dios cada una de las 3 hipóstasis de ese versículo, y las tres son el mismo Dios.
Efectivamente, el mismo que fué justificado en el Espíritu. Ese quién fue hecho manifiesto en carne ¿Quién es?
¿? Y está estupidez?Arrepiéntete
¿Tienes los escritos originales? Digo, pues antes de acusar nefastamente, habría que discutir sobre texto recibido, texto crítico y demás, porque la traducción del nuevo mundo podríamos comenzar con un buen listadoTú citastes un agregado de hombres al versículo poniendo "Dios".
Arrepiéntete.
¿? Y está estupidez?
A ver si puedo reescribir porque el teléfono no me permite editar
Precisamente los que nos ha llegado es el texto receptus, el cual si lo incluye, el texto alejandrino es el que no, el cual, es menos confiable ya que se le hicieron menos copias y menos confiable porque Alejandría en Egipto estaban más alejados en todos los sentidos, de textos más serios como el bizantino.Los que nos han llegado son los que son.
También para los que mutilan a la escritura.Esta cita es extensible para todo aquél que añade algo a las Escrituras. Ap 22:18-19
Segun juan 17.3Que ocurre con los foristas que rechazan al Hijo como Dios todopoderoso.
Pues es la única Persona que puede ser tu salvador, por la Fe en Él.
Si usted solamente tiene la Fe en el Padre, pierde.
Nunca será salvo.
Pero creyendo algo que jesus jamas predico ,el espiritu santo nunca va a morar en tiPorque el asunto de este tema no es ganar un debate, es entender, que sin el Espíritu Santo, morando en su interior, el Padre y el Hijo no puede tener acceso a su salvación.
Nadie niega que ese textotrate del espiritu.El Señor es la Puerta, pero él se marchó después de haber concluido la Obra de la Redención, pero antes de irse, no nos dejó solos, leemos:
Jua 14:18 No os dejaré huérfanos; vendré a vosotros.
Está hablando del Espíritu Santo.
Descendió en el día de Pentecostés y desde entonces mora colectivamente en su Iglesia Universal e individualmente, hemos sido sellados con esta Bendita Persona.
Es por medio del Espíritu Santo que el Hijo y el Padre moran en nosotros, porque sus palabras son muy claras y no se prestan para falsearlas, leemos:
Jua 14:23 Respondió Jesús y le dijo: El que me ama, mi palabra guardará; y mi Padre le amará, y vendremos a él, y haremos morada con él.
Lo es.Si no los amáramos, no les mostraríamos su colosal error de morir, creyendo que la Trinidad es un invento humano.
Precisamente los que nos ha llegado es el texto receptus, el cual si lo incluye, el texto alejandrino es el que no, el cual, es menos confiable ya que se le hicieron menos copias y menos confiable porque Alejandría en Egipto estaban más alejados en todos los sentidos, de textos más serios como el bizantino.
Eso de que Theos ahí es un agregado, es una opinión suya. Las miles de copias que nos llegaron recopiladas por Erasmo son mayor fuente que las alejandrinas.
Hombre, Aire Nuevo, usted no está en posición de hacer preguntas que en ningún momento glorifican a Cristo.Ahora si usted es tan amable, regrese al tema principal y conteste las preguntas que hice a la entrada de este tema
REFLEXIÓN DE NATANAEL
Si los foristas que rechazan a Dios manifestado en carne, en la Persona de su Hijo Jesús, entendieran la necesidad de ser lavados sus pecados, no con legía, o alguna marca de Jabón, porque a esto se refiere el profeta cuando afirma:
Jer 2:22 Aunque te laves con lejía, y amontones jabón sobre ti, la mancha de tu pecado permanecerá aún delante de mí, dijo Jehová el Señor.
Sino como afirma el apóstol Pedro en 1P.1:18-20, porque la sangre de una víctima inocente, que paga con su vida, los pecados del ofrendante, fue escogida por el mismo Dios, como elemento purificador, leemos:
Lev 17:11 Porque la vida de la carne en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas; y la misma sangre hará expiación(B) de la persona.
El problema que se presenta con la sangre de la multitud de los sacrificios antes del Cordero de Dios (Jn.1:29), es que no pueden quitar los pecados:
Heb 10:4 porque la sangre de los toros y de los machos cabríos no puede quitar los pecados.
Su efecto era de "cubrir" el pecado, como cuando un gato tapa sus heces con arena o tierra.
Esto explica por qué los santos del AT fueron confinados en el Hades y no pasaron directamente a la Casa del Padre, como lo hacen hoy en día sus redimidos.
PORQUE LLEGARON CON SUS PECADOS INTACTOS.
Dios se hace Hombre en la Persona de su Hijo, acaso el profeta mintió cuando anunció:
Isa 7:14 Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo,(B) y llamará su nombre Emanuel.
Y el significado de este Nombre no corresponde a ningún diccionario humano, es un título Divino, y quien lo descifra es el Espíritu Santo, leemos:
Mat 1:23 He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo,
Y llamarás su nombre Emanuel,
que traducido es: Dios con nosotros.
Hombre, Aire Nuevo, usted no está en posición de hacer preguntas que en ningún momento glorifican a Cristo.
La Persona del Espíritu Santo, su trabajo, es muy claro, Él no habla por su propia cuenta, mire la esfera de trabajo del Espíritu Santo en nosotros, leemos:
Jua 16:14 El me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber.
Ese es el trabajo del Espíritu Santo en nosotros, glorificar a Cristo, pero el contenido de sus preguntas no lo son para glorificar al Señor, sino para denostarlo.
¿Y sabe por qué usted y sus compañeros de infortunio lo hacen?
Por esta razón:
Jua 16:15 Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber.
TODO LO QUE TIENE EL PADRE, INCLUYE TODOS SUS ATRIBUTOS
DE LO CONTRARIO, TODA LA PLENITUD DE LA DEIDAD, NO ESTARÍA CONCENTRADA EN JESÚS.
"JESÚS ES DIOS TODOPODEROSO".
Yo digo Amén!!!
Hasta que esté en su misma Presencia.