¿Porqué la pluralidad de Dios?
- Autor OSO
- Fecha de inicio
Tu que eres rockero oyes a IRON MAIDEN®, Slayer y Megadeth
Si eres cumbiero a Chico Che, si romántico a José José
y tu los tratas de imitar en todo porque... pues "el que con lobos anda a aullar se enseña..." como dice el refrán.
ELLOS TE QUIEREN HACER A SU IMAGEN Y SEMEJANZA
(Elohim)
Moisés ya sabía de estos (Éx 32)
que, por ejemplo los dioses nuevos son demonios.
Y que también buscan que se les imite las personas.
Si eres cumbiero a Chico Che, si romántico a José José
y tu los tratas de imitar en todo porque... pues "el que con lobos anda a aullar se enseña..." como dice el refrán.
ELLOS TE QUIEREN HACER A SU IMAGEN Y SEMEJANZA
(Elohim)
Moisés ya sabía de estos (Éx 32)
que, por ejemplo los dioses nuevos son demonios.
Y que también buscan que se les imite las personas.
Emperador;n3274167 dijo:
Va, ahora con palitos y bolitas, para el que se hace como el que nunca entiende:
Un cordero tiene carne, huesos y sangre. Espero al menos trates de entender esto.
En conformidad con el antiguo testamento, debido al pecado, el sacerdote quitaba la vida a un cordero sin mancha, sin defecto, como sacrificio para perdón temporal de los pecados. Y la carne con sus huesos era quemada en su totalidad, como ofrenda.
Estro significaba que el sacerdote no podía ofrendar al animalito con su sangre, sino debía desangrarlo primero.
Al quitar la sangre quitaba la vida, quitaba toda la sangre (como hasta el dia de hoy hace el matarife para los alimentos kosher), pues está prohibido comer carne con su sangre, acorde a Levítico.
Por tanto, la combinación: CARNE con su SANGRE, está prohibida tanto para el sacrificio, como para la ofrenda, como para comer.
Pero, la combinación: CARNE con sus HUESOS, no está prohibida.ni para la ofrenda ni para comer.
Como se que no vas a querer entender, lo escribo para el que si lee y entiende.
Emperador;n3274168 dijo:
El Señor derramó su sangre preciosa (Mt 26:28; Mr 14:24; Luc 22:20), como sacrificio para quitar el pecado del mundo (Jn 1:29).
Y
Resucitó en carne y huesos (Luc 24:39) , ascendió al cielo con un cuerpo glorificado (Hech 1:9)
NOTA.- Ya te he aclarado y explicado lo que los sacerdotes "hacían como copia de la realidad": derramaban toda la sangre del cordero, para el sacrificio. Del mismo modo, el Señor derramó toda sus sangre como sacrificio por nosotros.
SI esto te parece "terquedad", allá tú.
Es incompleto, por consiguiente caes en ERROR.OSO;n3274239 dijo:
Pues el Sumo Sacerdote llevaba la sangre del animal al propiciatorio, en el lugar llamado Santísimo, que prefiguraba la presencia de DIOS.
Hebreos 9:11-12
Pero cuando Cristo apareció como sumo sacerdote de los bienes futuros, a través de un mayor y más perfecto tabernáculo, no hecho con manos, es decir, no de esta creación, y no por medio de la sangre de machos cabríos y de becerros, sino por medio de SU PROPIA SANGRE, entró al Lugar Santísimo una vez para siempre, habiendo obtenido redención eterna.
Si el Señor Jesucristo NO LLEVÓ SU SANGRE, no cumplió con la ley.
Pero la PALABRA de DIOS es CLARA, el Señor Jesucristo entró al SANTISIMO REAL, con su propia sangre.
¿Qué decía la LEY.?
Levítico 16:15
Después degollará el macho cabrío de la ofrenda por el pecado que es por el pueblo, y llevará su sangre detrás del velo y hará con ella como hizo con la sangre del novillo, y la rociará sobre el propiciatorio y delante del propiciatorio.
TOTALMENTE CLARO, COMO PARA NO TENER NINGUNA DUDA.
Una clara muestra de la torcedura espiritual de este tío.
¿Quién asegura que Jesús no entró -al lugar santísimo- en vida, o sea, vivo, aún en la sangre?...
Así como yo vivo y descubro que los dientes son también huesos.
Otra, cuando resucitemos nosotros , no necesariamente hemos de entrar al lugar santísimo, pero sí y con seguridad en cuerpo y huesos.
Y un manera de confirmarlo es que nuestra sangre -ya pasada y probada- se vuelve arras del Espíritu (Efesios)
Emperador;n3274245 dijo:
¿Quién asegura que Jesús no entró -al lugar santísimo- en vida, o sea, vivo, aún en la sangre?...
Así como yo vivo y descubro que los dientes son también huesos.
Otra, cuando resucitemos nosotros , no necesariamente hemos de entrar al lugar santísimo, pero sí y con seguridad en cuerpo y huesos.
Y un manera de confirmarlo es que nuestra sangre -ya pasada y probada- se vuelve arras del Espíritu (Efesios)
El Señor Jesucristo vino a hacer la voluntad de DIOS y la cumplió como lo establecía la ley, pero en el Santuario REAL, luego de haber resucitado.El_Chío;n3274246 dijo:
Una cosa es el cuerpo y la sangre del Señor Jesucristo y otra es la de los hombres.
1 Corintios 15:47
El primer hombre es de la tierra, terrenal (hecho del polvo); el segundo hombre es del cielo.
La palabra de DIOS NO DA LUGAR A HIPOTESIS.
Ningún hombre puede comparar "su carne y sangre" con la del Señor Jesucristo.
Tú procedes del terrenal, del hombre corruptible.
Tu "carne y tu sangre" NO SIRVE para hacer expiación por los pecados.
Por eso Pablo dice:
1 Corintios 15:50
Esto digo, hermanos: que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios; ni lo que se corrompe hereda lo incorruptible.
Emperador;n3274245 dijo:
Entiende esto,
Jesús, apareció como sumo sacerdote a través del tabernáculo celestial POR MEDIO DE su propia sangre (no CON su propia sangre)... ¿ pero cómo es que entró? derramando precisamente su sangre para la remisión de nuestros pecados, si no la hubiera derramado, no hubiera habido sacrificio y por tanto no hubiese sido posible entrar en ese tabernáculo.
Pero, como gravitas en el mundo al revés, crees que Jesús no derramó su sangre sino se quedó con ella, mira.
En suma, no entiendes la necesidad del derramamiento de sangre, ni el sacrificio, ni la expiación, ni nada de nada.
OSO;n3274252 dijo:
Los Levitas prefiguraban el sacrificio del Señor Jesucristo con la ceremonia en el día de la expiación.
El Sumo sacerdote Levita, entraba con la sangre del animal degollado, al propiciatorio dentro del Santísimo.
Y el Señor Jesucristo lo hizo de igual manera, pero por medio de su PROPIA SANGRE, no con sangre de animales.
ESTAS DEFORMANDO EL EVANGELIO.
Emperador;n3274255 dijo:
No hay tal deformidad.
Insisto:
Jesús, apareció como sumo sacerdote a través del tabernáculo celestial POR MEDIO DE su propia sangre (no CON su propia sangre)... ¿ pero cómo es que entró? derramando precisamente su sangre para la remisión de nuestros pecados, si no la hubiera derramado, no hubiera habido sacrificio y por tanto no hubiese sido posible entrar en ese tabernáculo.
Pero, como gravitas en el mundo al revés, crees que Jesús no derramó su sangre sino se quedó con ella, mira.
En suma, no entiendes la necesidad del derramamiento de sangre, ni el sacrificio, ni la expiación, ni nada de nada.
Para el forista Emperador.
Te recuerdo forista que, ante la gran cantidad de mensajes heterodoxos de tu parte, y que vengo aclarando, explicando y dando razón de la sana doctrina, te suplico que te centres ya en el tema.
Deja pues de reventar los temas con tus sectarios y particulares puntos de vista.
El tema aquí es "¿porqué la pluralidad de Dios?" si tienes algo que aportar al tema, bien.
¿Tienes algo que aportar al tema, aparte de tu evidente enojo y rebeldía contra la Trinidad?.
OSO;n3274258 dijo:
La EXPIACIÓN se hace con el derramamiento de SANGRE, con la muerte del animal de sacrificio, pero la SANGRE, es llevada por el sumo sacerdote a lugar llamado santísimo.
Por eso, el Señor Jesucristo CUMPLIÓ con todos los requerimientos de la LEY, al entrar al Santísimo con SU PROPIA SANGRE.
NO CON SANGRE DE ANIMALES, SINO POR MEDIO DE SU PROPIA SANGRE.
Hebreos 9
Ahora bien, aun el primer pacto tenía ordenanzas para el culto y el santuario terrenal.
Porque había un tabernáculo preparado en la parte anterior, en el cual estaban el candelabro, la mesa, y los panes consagrados (panes de la proposición). Este se llama el Lugar Santo.Y detrás del segundo velo había un tabernáculo llamado el Lugar Santísimo, el cual tenía el altar de oro del incienso y el arca del pacto cubierta toda de oro, en la cual había una urna de oro que contenía el maná y la vara de Aarón que retoñó y las tablas del pacto. Sobre el arca estaban los querubines de gloria que daban sombra al propiciatorio. Pero de estas cosas no se puede hablar ahora en detalle.
Así preparadas estas cosas, los sacerdotes entran continuamente al primer tabernáculo para oficiar en el culto.
Pero en el segundo, sólo entra el sumo sacerdote una vez al año, no sin llevar sangre, la cual ofrece por sí mismo y por los pecados del pueblo cometidos en ignorancia.
Queriendo el Espíritu Santo dar a entender esto: que el camino al Lugar Santísimo aún no había sido revelado en tanto que el primer tabernáculo permaneciera en pie.
Esto es un símbolo para el tiempo presente, según el cual se presentan ofrendas y sacrificios que no pueden hacer perfecto en su conciencia al que practica ese culto, ya que tienen que ver sólo con comidas y bebidas, y diversos lavamientos, ordenanzas para el cuerpo impuestas hasta el tiempo de reformar las cosas .
Pero cuando Cristo apareció como Sumo Ssacerdote de los bienes futuros, a través de un mayor y más perfecto tabernáculo, no hecho con manos, es decir, no de esta creación, entró al Lugar Santísimo una vez para siempre, no por medio de la sangre de machos cabríos y de becerros, sino por medio de Su propia sangre, obteniendo redención eterna.
Porque si la sangre de los machos cabríos y de los toros, y la ceniza de la novilla, rociadas sobre los que se han contaminado, santifican para la purificación de la carne, ¿cuánto más la sangre de Cristo, quien por el Espíritu eterno El mismo se ofreció sin mancha a Dios, purificará nuestra conciencia de obras muertas para servir al Dios vivo?
Por eso Cristo es el mediador de un nuevo pacto, a fin de que habiendo tenido lugar una muerte para la redención de las transgresiones que se cometieron bajo el primer pacto, los que han sido llamados reciban la promesa de la herencia eterna.
Porque donde hay un testamento, necesario es que ocurra la muerte del testador.
Pues un testamento es válido sólo en caso de muerte, puesto que no se pone en vigor mientras vive el testador.
Por tanto, ni aun el primer pacto se inauguró sin sangre.
Porque cuando Moisés terminó de promulgar todos los mandamientos a todo el pueblo, conforme a la Ley, tomó la sangre de los becerros y de los machos cabríos, con agua y lana escarlata e hisopo, y roció el libro mismo y a todo el pueblo, diciendo: "ESTA ES LA SANGRE DEL PACTO QUE DIOS LES ORDENO A USTEDES."
De la misma manera roció con sangre el tabernáculo y todos los utensilios del ministerio.
Y según la Ley, casi todo ha de ser purificado con sangre, y sin derramamiento de sangre no hay perdón.
Por tanto, fue necesario que las representaciones de las cosas en los cielos fueran purificadas de esta manera, pero las cosas celestiales mismas, con mejores sacrificios que éstos.
Porque Cristo (el Mesías) no entró en un lugar santo hecho por manos, una representación del verdadero, sino en el cielo mismo, para presentarse ahora en la presencia de Dios por nosotros, y no para ofrecerse a sí mismo muchas veces, como el sumo sacerdote entra al Lugar Santísimo cada año con sangre ajena.
De otra manera, a Cristo le hubiera sido necesario sufrir muchas veces desde la fundación del mundo; pero ahora, una sola vez en la consumación de los siglos, se ha manifestado para destruir el pecado por el sacrificio de sí mismo.
Y así como está decretado (establecido) que los hombres mueran una sola vez, y después de esto, el juicio, así también Cristo, habiendo sido ofrecido una vez para llevar los pecados de muchos, aparecerá por segunda vez, sin relación con el pecado, para salvación de los que ansiosamente Lo esperan.
La filosofía trinitaria, NO ES CRISTANA...pero la defiendes.OSO;n3274259 dijo:
Tú idea aprendida de la pluralidad de Dios, NO ES CRISTIANA....pero la defiendes.
Pero debido a tu falta de comprensión y distorsión del evangelio, es que hasta ahora sigo respondiendo y defendiendo la verdadera doctrina de la Iglesia, la cual no defiendes, sino que la tuerces.
Juan 14:23-24
Jesús le respondió:
Si alguien me ama, guardará mi palabra; y mi Padre lo amará, y vendremos a él, y haremos con él morada.
El que no me ama, no guarda mis palabras; y la palabra que ustedes oyen no es mía, sino del Padre que me envió.
2 Juan 1:9
Todo el que se desvía y no permanece en la enseñanza de Cristo, no tiene a Dios; el que permanece en la enseñanza tiene tanto al Padre como al Hijo.
Jesús le respondió:
Si alguien me ama, guardará mi palabra; y mi Padre lo amará, y vendremos a él, y haremos con él morada.
El que no me ama, no guarda mis palabras; y la palabra que ustedes oyen no es mía, sino del Padre que me envió.
2 Juan 1:9
Todo el que se desvía y no permanece en la enseñanza de Cristo, no tiene a Dios; el que permanece en la enseñanza tiene tanto al Padre como al Hijo.
Emperador;n3274293 dijo:
Eso dices y entiendo tu anti cristiana rabia, pero insisto:
No se te ocurre nada que aportar al tema más allá de tus rabietas.
si no te gusta la pluralidad del Dios de la Biblia, no se qué haces aquí
Es evidente que el odio contra la deidad de El Hijo y la pluralidad de Dios nubla la razón de las sectas soscianas.
Ser anti cristiano es RECHAZAR la enseñanza de Cristo y yo no la rechazo, no te equivoques y no mientas.OSO;n3274294 dijo:
"La filosofía trinitaria", NO ES ENSEÑANZA DE CRISTO.
"La pluralidad de Dios", NO ES ENSEÑANZA DE CRISTO.
Las personas que se enojan cuando HABLAS con la verdad, son las que prefieren vivir con la mentira.
PRUEBA que "la pluralidad de DIOS", es enseñanza de Cristo, y notarás que NO PUEDES, PORQUE ÉL, NUNCA LO ENSEÑÓ.