¿Porqué la bruja de Endor pudo ver a Samuel y hacer que hablase con el rey Saúl?

La palabra hebrea “ov” no se refiere a un muerto, sino a una capacidad, que en el misticismo judío se describe con la palabra moderna “energía”

Pues mira qué casualidad que de tres recursos consultados (Strong, Biblia Interlineal e IA) ninguno de éllos me traduce la palabra hebrea “ov” como: "ENERGÍA"
dc428219a83ea095b1f5f7e18cf7661e.png
 
Y en qué parte de mi mensaje leíste “traducción”.

Está bien que reconozcas entonces que hiciste una LIBRE interpretación de la palabra hebrea “ov” como: "ENERGÍA"


Bueno, me voy dando cuenta que AÚN no todo está perdido en este tema ... parece que tú si tienes la voluntad de considerar MIS ARGUMENTOS.

¿O me equivoco? ... Porque yo NO VEO esa voluntad en otros...
 
A menos que te hayas dado la tarea de estudiar en qué consiste el trabajo de una "médium".

No, no todo lo que digo son "deducciones".
Sé lo que es. Tú deduces que Samuel le reveló a la señora que ella estaba hablando con Saúl. Eso es lo que entendí de tu mensaje.

Honestamente, pones difícil las cosas con tu poca proclividad al diálogo. Parece que tienes una predisposición a porfiar y enojarte si no se sigue el ritmo de tu narrativa.

Por otro lado, yo encuentro bastante difícil comprender la forma en que te expresas por medio del lenguaje escrito en este tema. Parece que no estás tomando en cuenta la necesidad de escribir claro.

Haces saltos de línea que cortan la fluidez de tus ideas. Parece que no lo tienes tan claro como lo pretendes. Pero ese es un parecer que podría ser acertado o no.

Trata de poner de tu parte en hacer del tema un diálogo y un ejercicio intelectual. Hasta ahora solo comunicas una incontinencia emocional.

Todo lo que te digo, es con el aprecio y respeto que tengo por ti.
 
Está bien que reconozcas entonces que hiciste una LIBRE interpretación de la palabra hebrea “ov” como: "ENERGÍA"


Bueno, me voy dando cuenta que AÚN no todo está perdido en este tema ... parece que tú si tienes la voluntad de considerar MIS ARGUMENTOS.

¿O me equivoco? ... Porque yo NO VEO esa voluntad en otros...
No he hecho una interpretación. Por qué no lees con calma. Necesitas relajarte un poco.
 
Sé lo que es. Tú deduces que Samuel le reveló a la señora que ella estaba hablando con Saúl. Eso es lo que entendí de tu mensaje.

Así es.

El texto no afirma por ninguna parte que la mujer de Endor se propuso (o le propuso Saúl) iniciar una "sesión de adivinación" tirándole las cartas del tarot, o "runas" para tratar de averiguar la identidad de su cliente. Una "pitonisa" o "adivina" no averigua presuntamente las cosas por generación espontánea; tira las cartas, o utiliza "las runas" o cualquier otro método que prefiera; pero no es que de repente se le cruza una chispa por su mente y dice "veo esto"

RUNAS;

Honestamente, pones difícil las cosas con tu poca proclividad al diálogo.

Solo son inventos tuyos.

Parece que tienes una predisposición a profiar y enojarte si no se sigue el ritmo de tu narrativa.

Por otro lado, yo encuentro bastante difícil comprender la forma en que te expresas por medio del lenguaje escrito en este tema. Parece que no estás tomando en cuenta la necesidad de escribir claro.

Haces saltos de línea que cortan la fluidez de tus ideas. Parece que no lo tienes tan claro como lo pretendes. Pero esa ese es un parecer que podría ser acertado o no.

Trata de poner de tu parte en hacer del tema un diálogo y un ejercicio intelectual. Hasta ahora solo comunicas una incontinencia emocional.

Todo lo que te digo, es con el aprecio y respeto que tengo por ti.

Inicié este tema precisamente para dar pié al diálogo.

Tal como así consta en mi post principal:

Me gustaría oír opiniones. ¿Qué opinión tienen los foristas al respecto?
 
Así es.

El texto no afirma por ninguna parte que la mujer de Endor se propuso (o le propuso Saúl) iniciar una "sesión de adivinación" tirándole las cartas del tarot, o "runas" para tratar de averiguar la identidad de su cliente. Una "pitonisa" o "adivina" no averigua presuntamente las cosas por generación espontánea; tira las cartas, o utiliza "las runas" o cualquier otro método que prefiera; pero no es que de repente se le cruza una chispa por su mente y dice "veo esto"

RUNAS;



Solo son inventos tuyos.



Inicié este tema precisamente para dar pié al diálogo.

Tal como así consta en mi post principal:
Has dejado tu intención inicial. No da ganas de debatir contigo, sino de solo escribir sin entrar en contraste con tu narrativa, porque te enojas.

No soy el único que lo ha notado.
 
Así pues:

El término "אֹב" (ob) no se refiere a "una energía" como sostuvo @Biblia Revisada ; no encontré ninguna evidencia sobre ello.

Encontré otras:

dc428219a83ea095b1f5f7e18cf7661e.png

Y esto otro es la explicación que dá la IA:

"En este verso, la palabra hebrea que se utiliza es "אֹב" (ob), que se refiere a un espíritu familiar o fantasma. Sin embargo, en la interlineal de la Biblia que utilizas, la palabra "עֲלָה" se traduce como "muertos" en lugar de "familiar spirit" en este contexto".

Así pues:

No encontré NINGUNA EVIDENCIA en 3 recursos consultados (STRONG, INTERLINEAL Y CON LA "IA") de que la palabra hebrea "אֹב" (ob) signifique: ENERGÍA.
 
Y esto otro es la explicación que dá la IA:

"En este verso, la palabra hebrea que se utiliza es "אֹב" (ob), que se refiere a un espíritu familiar o fantasma. Sin embargo, en la interlineal de la Biblia que utilizas, la palabra "עֲלָה" se traduce como "muertos" en lugar de "familiar spirit" en este contexto".

Así pues:

No encontré NINGUNA EVIDENCIA en 3 recursos consultados (STRONG, INTERLINEAL Y CON LA "IA") de que la palabra hebrea "אֹב" (ob) signifique: ENERGÍA.
No hablé de traducción, ni sostengo la equivalencia con la palabra “energía” y ni Strong ni Interlineal no ChatGPT son la última palabra.

Todas esas herramientas están alimentadas por conocimientos humanos, mismos que pueden tener sesgos culturales, doctrinales o tomar como base otras afirmaciones con una carga ideológica.
 
Última edición:
Yo no he sostenido eso. ¿Lees mal? ¿Entiendes mal? ¿No sabes lo que es “sostener” y recurres a esa expresión sin malicia?
Has dejado tu intención inicial. No da ganas de debatir contigo, sino de solo escribir sin entrar en contraste con tu narrativa, porque te enojas.

No soy el único que lo ha notado.

Yo también te puedo tener en alta estima. Como he dado testimonio EN NO POCAS OCASIONES en este foro. Incluso: podría llegar a decirte (y aprovecho para decírtelo) que viendo una fotografía tuya, hay algo en ti que me recuerda a un familiar que tengo.

Pero trata de no tomarte este asunto como algo personal. Si me enojase como me acusas, no tendría esta voluntad de diálogo como tengo, sino que recurríria a todo tipo de palabras malsonantes. Estoy muy tranquilo y sereno.

Te pido por tanto que tú también lo estés.
 
Yo también te puedo tener en alta estima. Como he dado testimonio EN NO POCAS OCASIONES en este foro. Incluso: podría llegar a decirte (y aprovecho para decírtelo) que viendo una fotografía tuya, hay algo en ti que me recuerda a un familiar que tengo.

Pero trata de no tomarte este asunto como algo personal. Si me enojase como me acusas, no tendría esta voluntad de diálogo como tengo, sino que recurríria a todo tipo de palabras malsonantes. Estoy muy tranquilo y sereno.

Te pido por tanto que tú también lo estés.
No tienes voluntad de diálogo. Quieres que te den la razón.
No la tienes.

Pasaré a la ofensiva argumentativa.