Por qué un evangélico jamás se hará católico

El magisterio no dice nada de un sacrificio repetido una y otra vez.

Habla de un sacrificio que se valida una y otra vez con la Eucaristia.

-Jamás fue invalidado el único sacrificio de sí mismo que una vez hizo el Señor Jesucristo (Heb 10:12) por no perpetuarse con la Eucaristía.
 
  • Like
Reacciones: WM2
-¿Cómo podría estar de acuerdo? Sin embargo, me consta que hubo casos de personas genuinamente convertidas. Me gozo en que se hubiera predicado el Evangelio, pero deploro que en vez de un discipulado responsable se hubiera tomado como experiencia de arrepentimiento y fe el haber seguido los pasos tras la invitación final del evangelista.

Saludos cordiales
Me alegro que deplores esas practicas que hoy son moneda corriente.
El neoevangelismo actual solo funciona por la emocion, y bien sabras en que medida muchas iglesias evangelicas clasicas padecen el exodo de sus fieles a estas nuevas formas de captacion.

saludos cordiales
 
bueno, pero hablando de Iglesia como realidad visible, lo que vos como evangélico decís se opone a la creencia general evangélica , donde el bautismo se reduce y agota en un simple simbolismo.
El bautismo no es un simbolismo sino una muerte verdadera pero por fe.
Porque la muerte es verdadera y es la de Cristo.
El es el que muere de verdad pero es esa muerte verdadera la que Dios decide tomar como si fuera la mía.
No toma Dios la mía sino la de Cristo y la de Cristo ocurrió de verdad.
 
No. Esa generalización que lleva a concluir que Ella intrínsecamente es Madre de Dios Padre y de Dios Espíritu Santo es un error en el que cae el cristiano que cuestionando a La Iglesia sobre este asunto a la vez no se informa sobre lo que La Iglesia enseña al respecto. Y en tal caso tampoco atiende las razones que se le presenten.

O sea, no es una irresponsabilidad de La Iglesia, ya que La Iglesia nunca enseñó que el título Theotokos involucra a las tres personas de La Trinidad. De hecho el título Theotokos deriva precisamente de que Jesús es Dios.
No te preocupes.
Esta bien llamarla "madre" de Dios porque es reconocer que Cristo no era otro que Dios en carne.
A buenos entendedores sobran las palabras.
Es obvio que 'madre' acá no quiere decir fabricante de Dios.
A qué necio se le puede ocurrir que una mujer pueda crear a Dios... Risas.
María asumió algo más que el rol de madre de Dios en la tierra sino que lo llevó 9 meses en su vientre y lo alumbró al mundo.
Abrazos.
 
...

Las palabras de Jesús no necesitan explicación ciertamente que en un pan apartado no se ve carne ni en un vino sangre físicamente pero la salvación viene por la fe de que así es tal como lo instruyó Jesús y corroboran los apóstoles y la tradición de la iglesia tempranera.
....

-Las palabras de Jesús en Juan 6 se referían a su carne y sangre, comida y bebida por quien tendría la vida eterna y su propia promesa de resurrección. Nunca aludió a lo significado en la última Cena con sus discípulos. Si Judas Iscariote hubiera también comido de aquel pan y bebido de aquella copa, igualmente se hubiera condenado. Hacemos memoria de Él cuando participamos de la Cena del Señor y anunciamos su muerte hasta que Él venga (1Co 11:24, 25 y 26).

-Recordar su sacrificio no es revalidarlo.
 
Me alegro que deplores esas practicas que hoy son moneda corriente.
El neoevangelismo actual solo funciona por la emocion, y bien sabras en que medida muchas iglesias evangelicas clasicas padecen el exodo de sus fieles a estas nuevas formas de captacion.

saludos cordiales
Para convertirse bien o berretamente hay que escuchar el evangelio.
¿Cuando los católicos predicaron el evangelio en las calles, plazas, cárceles, hospitales?
Y estamos hablando de prácticas y no de excepciones.
 
Me alegro que deplores esas prácticas que hoy son moneda corriente.
El neoevangelismo actual solo funciona por la emoción, y bien sabrás en qué medida muchas iglesias evangélicas clásicas padecen el éxodo de sus fieles a estas nuevas formas de captación.

saludos cordiales

-Esos no son convertidos por la fe sino por su emoción de momento; por eso nunca están seguros de si serán finalmente salvos, ya que van presagiando su apostasía.
 
-Las palabras de Jesús en Juan 6 se referían a su carne y sangre, comida y bebida por quien tendría la vida eterna y su propia promesa de resurrección. Nunca aludió a lo significado en la última Cena con sus discípulos. Si Judas Iscariote hubiera también comido de aquel pan y bebido de aquella copa, igualmente se hubiera condenado. Hacemos memoria de Él cuando participamos de la Cena del Señor y anunciamos su muerte hasta que Él venga (1Co 11:24, 25 y 26).

-Recordar su sacrificio no es revalidarlo.
Nadie re sacrifica a Jesus en la santa cena donde la iglesia de Jesus come su carne y bebe su sangre, ni los textos legados de Jesus hablan por ningun lado de re sacrificio sino de comer su sangre y beber su sangre, no hay re sacrificio
Hebreo 7:27 10:12 pero Cristo, habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de Dios,

Cuando Jesus Enseño y ordeno a comer su sangre y beber su sangre NO HABIA PASADO POR LA CRUZ AUN.

Jesus se presenta como un pan bajado del cielo el pan es para comer, Si no comes te mueres o sos un desnutrido si no comes el cuerpo de Cristo el pan bajado del cielo sos un desnutrido espiritual.

La doctrina enseñada de Jesus de comer su cuerpo y beber su sangre es un tropiezo serio para muchos. La leyes en la Torah prohiben comer sangre y Jesus manda a comer su sangre ¡QUE GRAN TROPIEZO PARA MUCHOS!
 
Exacto, y a esto que afirmaba Lutero se le llama consustanciación.

Lo que Lutero no creía era en la Transustanciación, que es un concepto distinto.
Exacto, y a esto que afirmaba Lutero se le llama consustanciación.

Lo que Lutero no creía era en la Transustanciación, que es un concepto distinto.
Y encuanto a la sagrada cena ud cree en la consustanciación o en el simbolismo de calvino?
 
Estás obsesionado con las imágenes y el tema de las imágenes.
Deberías de ir a misa o ver una misa o al catecismo a ver si predican imágenes .
No sé quién te metió esa tontería .

Lo de los s católicos yo mismo dije que muchos no están bien parados y son pan comido para cualquier otra iglesia o secta.

Cuando se cambia un protestante ya sabe que creía y leía la biblia y hasta historia . Se cambia por convicción.
Tu dices que me molestan las imagenes, que tengo una opcesion, pos claaro, es un celo santo como el de elias.., eso es malo. tu lo deberias saber.

ahora que lo mencionas, se me olvido mencionar que contradictoriamente la fortaleza que tiene La ICAR es la manera como instruyen metodologicamente a sus representantes eclesiasticos.. Por ejemplo un sacerdote Jesuita recibe clases de papirologia, teologia, idiomas, biblia de los mejores rabinos de Jerusalen, etc, Son personas formadamente sabias... pero lo triste es que eso no se traslada a los laicos...los que saben que libro viene primero, si Job o san mateo seria uno de entre 50 millones...
osea, la sabiduria es su fortaleza y tambien su debilidad.

te mentiria si te digo que he visto una misa, no se de que se trata, pero si mal no recuerdo, el rito en si representa algo malo, luego lo googleo.
 
No. Esa generalización que lleva a concluir que Ella intrínsecamente es Madre de Dios Padre y de Dios Espíritu Santo es un error en el que cae el cristiano que cuestionando a La Iglesia sobre este asunto a la vez no se informa sobre lo que La Iglesia enseña al respecto. Y en tal caso tampoco atiende las razones que se le presenten.

O sea, no es una irresponsabilidad de La Iglesia, ya que La Iglesia nunca enseñó que el título Theotokos involucra a las tres personas de La Trinidad. De hecho el título Theotokos deriva precisamente de que Jesús es Dios.

Insisto,

"Te aclaro que la misma ICR lo acepta internamente, pero el problema es cuando pretende expresarlo delante de no católicos,"

Así que háganse responsables de sus propias definiciones cuando quieran hablar con confesiones no católico romanas, en vez de culpar a los protestantes de "no creer", "no amar", "no entender" y demás barbaridades que se escuchan por ahí.

Para que quede claro este punto:

Para los cristianos reformados y no, como bien decimos: "La bienaventurada virgen María es la madre de nuestro Señor Jesucristo" (punto).

Si me preguntas a mi personalmente, te diré, "si efectivamente la bienaventurada virgen María es madre de Dios", es correcto y te daré la razón, pues entiendo perfectamente a lo que te refieres, ya que Jesucristo es Dios, pero mi respuesta no es la habitual, al menos en este foro.

De hecho en este mismo foro más de un cristiano evangélico se ha escandalizado con mi respuesta. Han llegado a pensar que soy católico por esta simple respuesta, cuando no es así, sucede si, que entiendo y aclaro cuando es pertinente hacerlo que es madre de Dios, el Hijo.
 
Última edición:
Y encuanto a la sagrada cena ud cree en la consustanciación o en el simbolismo de calvino?
Ni la Consustanciación ni la Transustanciación.
A diferencia de los judíos el cristianismo celebra la cena pascual sin el cordero porque nuestro cordero fue Cristo y fue inmolado una sola vez.
Nosotros no comemos un pedazo real de cordero asado, pero tampoco comemos una pedazo del cuerpo del Jesús crucificado porque nuestro cordero resucitó.
Entonces comemos pan con el entendimiento y bebemos de igual manera, entendiendo que nuestros pecados y nuestra libertad costaron un cuerpo y su sangre.
 
Para convertirse bien o berretamente hay que escuchar el evangelio.
¿Cuando los católicos predicaron el evangelio en las calles, plazas, cárceles, hospitales?
Y estamos hablando de prácticas y no de excepciones.

La fe catolica no se propaga por proselitismo sino por atraccion .
Hacer prosélitos es bueno. La trampa está en el modo de hacerlos. No se puede ir por la calle asaltando a las personas repitiendo literalmente "Solo CrIsto salva" o "si no crees, te condenarás".
"Dejemos que sea el Evangelio el que penetre con "suavidad y firmeza" en los corazones. No añadamos ninguna otra exigencia externa porque no la necesita" conf Papa Benedicto XVI .
La iglesia esta siempre presente en los hospitales , es pionera en la atención de los enfermos y necesitados para que todos los hombres tengan acceso a la asistencia religiosa.
Lo mismo sucede en las carceles
 
La doctrina enseñada de Jesus de comer su cuerpo y beber su sangre es un tropiezo serio para muchos. La leyes en la Torah prohiben comer sangre y Jesus manda a comer su sangre ¡QUE GRAN TROPIEZO PARA MUCHOS!

Tropiezo es que sus palabras hubieran sido literales , hubiese sido un acto de antropofagia o canibalismo, el cual esta prohibido en la ley, por cierto.

Para fortuna de todos, una vez huido los que se escandalizaron, El Señor continuó diciendo "El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida. "

Una vez aclarado que sus palabra son espirituales, no fue necesaria antropofagia alguna ni alquimia ni nada de nada más.


Veamos el evangelio de Juan Capitulo 6, versos del 52 al 63:


52 Entonces los judíos contendían entre sí, diciendo: ¿Cómo puede éste darnos a comer su carne?

53 Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no coméis la carne del Hijo del Hombre, y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros.

54 El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.

55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.

56 El que come mi carne y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él.

57 Como me envió el Padre viviente, y yo vivo por el Padre, asimismo el que me come, él también vivirá por mí.

58 Este es el pan que descendió del cielo; no como vuestros padres comieron el maná, y murieron; el que come de este pan, vivirá eternamente.

59 Estas cosas dijo en la sinagoga, enseñando en Capernaum.

60 Al oírlas, muchos de sus discípulos dijeron: Dura es esta palabra; ¿quién la puede oír?

61 Sabiendo Jesús en sí mismo que sus discípulos murmuraban de esto, les dijo: ¿Esto os ofende?

62 ¿Pues qué, si viereis al Hijo del Hombre subir adonde estaba primero?

63 El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.


Salud.
 
Última edición:
bueno, pero hablando de Iglesia como realidad visible, lo que vos como evangélico decís se opone a la creencia general evangélica , donde el bautismo se reduce y agota en un simple simbolismo.

Esto no es muy preciso.

No es mero "simbolismo", el bautismo, es el testimonio externo de nuestra conversión interna. "¿No saben ustedes que, al quedar unidos a Cristo Jesús en el bautismo, quedamos unidos a su muerte? Pues por el bautismo fuimos sepultados con Cristo, y morimos para ser resucitados y vivir una vida nueva, así como Cristo fue resucitado por el glorioso poder del Padre." Ro 6:3,4. ¿como dices tu que es "un simple simbolismo"?

No es un mero simbolismo, sino literalmente significa que estamos unidos a Cristo
 
Ni la Consustanciación ni la Transustanciación.
A diferencia de los judíos el cristianismo celebra la cena pascual sin el cordero porque nuestro cordero fue Cristo y fue inmolado una sola vez.
Nosotros no comemos un pedazo real de cordero asado, pero tampoco comemos una pedazo del cuerpo del Jesús crucificado porque nuestro cordero resucitó.
Entonces comemos pan con el entendimiento y bebemos de igual manera, entendiendo que nuestros pecados y nuestra libertad costaron un cuerpo y su sangre.
Y eso en lo que cree el forista oso o tú?

La pregunta iba para él, parece que no quiso contestar pero no hay problema y solo lo preguntaba por simple curiosidad, no más.

Por cierto cuando Jesús dijo que debíamos comer su carne, no se refería a que con un cuchillo cortáramos un pedazo de filete de Jesús y lo comiéramos asadito al carbón así como cuando uno come carne de vaca. Así como los huesos de Elías resucitaban muertos, igualmente la carne de Jesús junto con su plasma sanguineo también son poderosos. Pero son mucho mas que la hosamenta de Elías porque no solo existen en apariencia material en la forma de filete de carne y plasma sanguineo que conocemos en el mundo, sinó que también existen en estado espiritual embuidos en pan y vino.
 
Última edición:
Y eso en lo que cree el forista oso o tú?
La pregunta iba para él, parece que no quiso contestar; no hay problema y solo lo preguntaba por simple curiosidad, no más,
Toda pregunta espera alguna respuesta y yo te puedo dar la mía.
Oso te responderá lo que el cree cuando te lea.