A vueltas con la Eucaristía
A vueltas con la Eucaristía
Dice Maripaz: ”Según este versículo y las enseñanzas de tu institución, TODOS los que comen la hostia, permanecen en Cristo y Cristo en ellos”. Sí, salvo que se aplique el versículo 27 del capítulo 11 de la primera carta de San Pablo a los corintios: “Así, pues, quien come el pan y bebe el cáliz del Señor indignamente, será reo del cuerpo y de la sangre del Señor”. Imagina la escena (bastante surrealista, por cierto) que un perro con hambre pasa por una iglesia y se come el pan eucarístico. No por haberlo comido el perro habita en Cristo y Cristo en el perro. Exagerando con este estúpido ejemplo puedes entender a qué se refiere comer indignamente (aunque hay que ser mala persona para participar en la Eucaristía sabiendo con conciencia que se es indigno... peor que un perro. Los satánicos utilizan las sagradas formas para sus malévolos fines, pero no engañan a nadie)
También dices: ”Entonces, si esa afirmación es verdad, no hay que hacer buenas obras, sino comer la hostia cada día ¿no?”. Es raro que una protestante salga con eso, cuando oponen las buenas obras con sólo tener fe. Pero bueno, la frase que dices no es cierta. “No todo el que dice: ¡Señor, Señor!, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre, que está en los cielos”. “Vosotros sois mis amigos, si hiciereis las cosas que yo os mando”. Se pueden buscar muchas frases de Jesucristo aplicadas a cómo debe actuar un cristiano, pero como dije en el mensaje anterior, sólo Dios puede juzgar pues sólo Él conoce el interior de cada uno (y tanto para el que comulga como para el que dice Señor, Señor...). Lo que sí está claro es que el que rechaza la Eucaristía (por ignorancia o por odio), no sabe lo que se pierde. Está omitiendo una parte importante de la Escritura y la tradición cristiana. Si es por ignorancia, ánimo, que Dios es misericordioso (y para los odiosos satánicos que profanan las sagradas formas, pues ellos mismos se condenan al rechazar a Dios).
Sigues diciendo: ”¿crees que Jesús podía hablar de beber sangre de forma real a un judío?”. Sí y por eso se escandalizaron. Luego los apóstoles vieron que la que era su sangre, la sacaba del vino (uff, suspiraron aliviados los apóstoles)
Y acabas: ”porque asimilo a Cristo en mi vida y le como cada vez que leo Su Palabra”. Como símil puede ser válido pues hay gente que se come los partidos de fútbol y gente que se come los libros con avidez. Pero tu símil solo puede ser semejante a los ejemplos que he puesto. La celebración de la Eucaristía, además de proponer asimilar a Cristo y de leer Su Palabra, se propone participar del banquete que el mismo Cristo propuso. A eso no llegas (si asemejas comer Su carne con leer Su Palabra, ¿no celebras ningún tipo de cena o algo parecido a lo que hizo Jesús el Jueves Santo?. ¿Y para esto llamaban caníbales a los primeros cristianos?. El que come libros y Sagradas Escrituras no es un caníbal que sólo lo es el que come carne humana)
A vueltas con la Eucaristía
Dice Maripaz: ”Según este versículo y las enseñanzas de tu institución, TODOS los que comen la hostia, permanecen en Cristo y Cristo en ellos”. Sí, salvo que se aplique el versículo 27 del capítulo 11 de la primera carta de San Pablo a los corintios: “Así, pues, quien come el pan y bebe el cáliz del Señor indignamente, será reo del cuerpo y de la sangre del Señor”. Imagina la escena (bastante surrealista, por cierto) que un perro con hambre pasa por una iglesia y se come el pan eucarístico. No por haberlo comido el perro habita en Cristo y Cristo en el perro. Exagerando con este estúpido ejemplo puedes entender a qué se refiere comer indignamente (aunque hay que ser mala persona para participar en la Eucaristía sabiendo con conciencia que se es indigno... peor que un perro. Los satánicos utilizan las sagradas formas para sus malévolos fines, pero no engañan a nadie)
También dices: ”Entonces, si esa afirmación es verdad, no hay que hacer buenas obras, sino comer la hostia cada día ¿no?”. Es raro que una protestante salga con eso, cuando oponen las buenas obras con sólo tener fe. Pero bueno, la frase que dices no es cierta. “No todo el que dice: ¡Señor, Señor!, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre, que está en los cielos”. “Vosotros sois mis amigos, si hiciereis las cosas que yo os mando”. Se pueden buscar muchas frases de Jesucristo aplicadas a cómo debe actuar un cristiano, pero como dije en el mensaje anterior, sólo Dios puede juzgar pues sólo Él conoce el interior de cada uno (y tanto para el que comulga como para el que dice Señor, Señor...). Lo que sí está claro es que el que rechaza la Eucaristía (por ignorancia o por odio), no sabe lo que se pierde. Está omitiendo una parte importante de la Escritura y la tradición cristiana. Si es por ignorancia, ánimo, que Dios es misericordioso (y para los odiosos satánicos que profanan las sagradas formas, pues ellos mismos se condenan al rechazar a Dios).
Sigues diciendo: ”¿crees que Jesús podía hablar de beber sangre de forma real a un judío?”. Sí y por eso se escandalizaron. Luego los apóstoles vieron que la que era su sangre, la sacaba del vino (uff, suspiraron aliviados los apóstoles)
Y acabas: ”porque asimilo a Cristo en mi vida y le como cada vez que leo Su Palabra”. Como símil puede ser válido pues hay gente que se come los partidos de fútbol y gente que se come los libros con avidez. Pero tu símil solo puede ser semejante a los ejemplos que he puesto. La celebración de la Eucaristía, además de proponer asimilar a Cristo y de leer Su Palabra, se propone participar del banquete que el mismo Cristo propuso. A eso no llegas (si asemejas comer Su carne con leer Su Palabra, ¿no celebras ningún tipo de cena o algo parecido a lo que hizo Jesús el Jueves Santo?. ¿Y para esto llamaban caníbales a los primeros cristianos?. El que come libros y Sagradas Escrituras no es un caníbal que sólo lo es el que come carne humana)
