¿Por qué soy católico?

macabeo777 · 8 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

LDX
Re: ¿Por qué soy católico?

Originalmente enviado por juanlad1221
RAZONEMOS:

A ESTER POR #395

DICE: " ...tu biblia que te es dada por la Iglesia catolica..."

A VER SI ENTIENDO, SEGÚN TÚ LA BIBLIA QUE TENEMOS HOY, FUE DADA POR LA IGLESIA CATÓLICA.
SI ESO QUE DICES ES UNA AFIRMACIÓN, ENTONCES, TE DIGO QUE ESTAS MAL.

LA BIBLIA ES LA PALABRA DE DIOS, ASÍ COMO LEES. POR TANTO NO ENGAÑES A LAS PERSONAS DICIENDO TAL MENTIRA.

SALUDOS...

la Biblia dada por la ICAR?

la ICAR solo determino el canon actual... en realidad la Biblia se la debemos a los judios y a los apostoles y a los escritores de los evangelios..
el nombre Biblia fue establecido por la ICAR a partir del termino "Biblos"

en tiempos Bíblicos siempre se les llamo "las escrituras" y con la aparición de profetas y apóstoles estas habrían ido aumentando.
ahora el porque dejó de crecer y llego a se solo la Biblia inmutable?

pues obviamente porque ya no hubo nadie con la autoridad ni la inspiración para seguir escribiendo.

Recuerdo que usted dijo que no es conocedor de la doctrina católica.

Pero veamos:
Dice usted que la Biblia se la debe a los judíos, ¿podría señalar un texto bíblico o un documento histórico que diga que los judíos formaron la Biblia?
Si usted dice que la Biblia se la debe a los judíos ¿entonces cómo es que dice que la Iglesia Católica "estableció" el termino que procede del griego "biblos"? como que usted solo caé en contradición.
En tiempos bíblicos ¿cuáles son esos tiempos? ¿puede usted mencionar años aproximados?
Me da gusto lo que dice al final nada mas que esas palabras suyas contradicen su doctrina ¿o no considera usted el libro de mormon como un evangelio?

macabeo777 · 8 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

juanlad1221 dijo:
RAZONEMOS:

A ESTER POR #395

DICE: " ...tu biblia que te es dada por la Iglesia catolica..."

A VER SI ENTIENDO, SEGÚN TÚ LA BIBLIA QUE TENEMOS HOY, FUE DADA POR LA IGLESIA CATÓLICA.
SI ESO QUE DICES ES UNA AFIRMACIÓN, ENTONCES, TE DIGO QUE ESTAS MAL.

LA BIBLIA ES LA PALABRA DE DIOS, ASÍ COMO LEES. POR TANTO NO ENGAÑES A LAS PERSONAS DICIENDO TAL MENTIRA.

SALUDOS...

Definitivamente ustedes trastornan los concéptos: La participante Ester no dijo nada incorrecto, lo que pasa es que ustedes no captan las definiciones; la Biblia es una pequeña biblioteca que contiene un canon bíblico de 73 libros, cada uno de ellos <contiene> la Palabra de Dios, ¿desde cuándo un libro es Palabra de Dios y no su contenido? además, en todo caso, ¿quién califico a ese libro con esa cualidad? Esa pequeña biblioteca fue colectada y calificada por la Iglesia Católica y estableció el canon que llegó hasta el tiempo de Martín Lutero en que fue adulterado, pero nadie, oiganlo bien, nadie esta diciendo que la Iglesia Católica "dio la Palabra de Dios" dejen de confundir los terminos.-
Si no me entienden con todo gusto se los vuelvo a explicar.

LDX · 8 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

macabeo777 dijo:
Definitivamente ustedes trastornan los concéptos: La participante Ester no dijo nada incorrecto, lo que pasa es que ustedes no captan las definiciones; la Biblia es una pequeña biblioteca que contiene un canon bíblico de 73 libros, cada uno de ellos <contiene> la Palabra de Dios, ¿desde cuándo un libro es Palabra de Dios y no su contenido? además, en todo caso, ¿quién califico a ese libro con esa cualidad? Esa pequeña biblioteca fue colectada y calificada por la Iglesia Católica y estableció el canon que llegó hasta el tiempo de Martín Lutero en que fue adulterado, pero nadie, oiganlo bien, nadie esta diciendo que la Iglesia Católica "dio la Palabra de Dios" dejen de confundir los terminos.-
Si no me entienden con todo gusto se los vuelvo a explicar.

antes de nicea existieron 270 evangelios. al dia sgte solo 4.. declarandose como delito capital la posesion de cualkiera de los 266 evangelios restantes
ahora la biblia hace referencia a otros textos biblicos no incluidos en el canon, ni tampoco existen en la nacar colunga....

Dime tu si fue lutero el ke adultero la Biblia o si ya habia habido una adulteracion mucho mas grande y anterior

LDX · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

macabeo777 dijo:
Recuerdo que usted dijo que no es conocedor de la doctrina católica.

Pero veamos:
Dice usted que la Biblia se la debe a los judíos, ¿podría señalar un texto bíblico o un documento histórico que diga que los judíos formaron la Biblia?
Si usted dice que la Biblia se la debe a los judíos ¿entonces cómo es que dice que la Iglesia Católica "estableció" el termino que procede del griego "biblos"? como que usted solo caé en contradición.
En tiempos bíblicos ¿cuáles son esos tiempos? ¿puede usted mencionar años aproximados?
Me da gusto lo que dice al final nada mas que esas palabras suyas contradicen su doctrina ¿o no considera usted el libro de mormon como un evangelio?

y luego te kejas porke distorsionamos las palabras....
dije "debemos" la Biblia a los judios porke fue gracias a sus penurias y sufrimiento de ellos que tenemos el pentateuco y otro libros del AT
que le debemos a los catolicos? hmmm la inquisicion probablemente y el veto a la lectura de las escrituras, que gracias a gutenberg se hicieron de dominio publico.

macabeo777 · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

LDX dijo:
antes de nicea existieron 270 evangelios. al dia sgte solo 4.. declarandose como delito capital la posesion de cualkiera de los 266 evangelios restantes
ahora la biblia hace referencia a otros textos biblicos no incluidos en el canon, ni tampoco existen en la nacar colunga....

Dime tu si fue lutero el ke adultero la Biblia o si ya habia habido una adulteracion mucho mas grande y anterior

Insisto, parece que hay falta de comprensión; ¿a que me referí? al canon bíblico o sea, a la lista de libros que se integraron en el único libro llamado Biblia, esa lista se fue integrando durante mas de 1200 años, las primeras decisiones de la Iglesia en relación al Canon de la Biblia se dieron en el Concilio Ecuménico de Hipona (África) en el año 393. La última definición del Canon Católico fue en el concilio de Trento, en el año 1546; pero la Biblia que manejó Lutero fue la Católica con 73 libros y fue despues de su defección cuando decidió adoptar el canon de Jamnia.

Ahora en relación a el dato que usted aporta de 270 (los desconozco) y de los 4 que dice que sobraron, los desconozco también yo nada mas acepto uno; pero de los libros que se mencionan en el Antiguo Testamento y que no aparecen en ninguno de los dos canones (Palestinense y Alejandrino) ¿por qué quiere hacer creer culpable de su ausencia a la Iglesia Católica? ¿acaso esta ya existía antes de Cristo? ¿acaso Reina Valera los traé? ¿la Biblia que ustedes han editado, los traé?

No se vaya a sacar de la manga que uno de esos libros es el de mormon.

Sigue demostrando ignorancia de la Iglesia Católica.

Le saludo cordialmente y que Dios le bendiga.

LDX · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

macabeo777 dijo:
Insisto, parece que hay falta de comprensión; ¿a que me referí? al canon bíblico o sea, a la lista de libros que se integraron en el único libro llamado Biblia, esa lista se fue integrando durante mas de 1200 años, las primeras decisiones de la Iglesia en relación al Canon de la Biblia se dieron en el Concilio Ecuménico de Hipona (África) en el año 393. La última definición del Canon Católico fue en el concilio de Trento, en el año 1546; pero la Biblia que manejó Lutero fue la Católica con 73 libros y fue despues de su defección cuando decidió adoptar el canon de Jamnia.

Ahora en relación a el dato que usted aporta de 270 (los desconozco) y de los 4 que dice que sobraron, los desconozco también yo nada mas acepto uno; pero de los libros que se mencionan en el Antiguo Testamento y que no aparecen en ninguno de los dos canones (Palestinense y Alejandrino) ¿por qué quiere hacer creer culpable de su ausencia a la Iglesia Católica? ¿acaso esta ya existía antes de Cristo? ¿acaso Reina Valera los traé? ¿la Biblia que ustedes han editado, los traé?

No se vaya a sacar de la manga que uno de esos libros es el de mormon.

Sigue demostrando ignorancia de la Iglesia Católica.

Le saludo cordialmente y que Dios le bendiga.

ese es el problema....
todo tu fundamente lo deconoces tu mismo...
la existencia de libros adicionales encontrados en nag hamadi y el mar muerto
solamente evidencian ke hay cosas ke nos llegaron por x razones
y siguen apareciendo otras cosas... no hace falta el libro de mormon para
sustentar este hecho...

todo el asunto este de ke la ICAR es la sucesora de la iglesia de cristo es mucho menos ke un mito oportunista.

macabeo777 · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

LDX dijo:
y luego te kejas porke distorsionamos las palabras....
dije "debemos" la Biblia a los judios porke fue gracias a sus penurias y sufrimiento de ellos que tenemos el pentateuco y otro libros del AT
que le debemos a los catolicos? hmmm la inquisicion probablemente y el veto a la lectura de las escrituras, que gracias a gutenberg se hicieron de dominio publico.

Sigue demostrando su ignorancia del catolicismo.-
Si estamos hablando de quién integró el libro llamado Biblia y usted dice:

la Biblia dada por la ICAR?

la ICAR solo determino el canon actual... en realidad la Biblia se la debemos a los judios y a los apostoles y a los escritores de los evangelios..
el nombre Biblia fue establecido por la ICAR a partir del termino "Biblos"

en tiempos Bíblicos siempre se les llamo "las escrituras" y con la aparición de profetas y apóstoles estas habrían ido aumentando.
ahora el porque dejó de crecer y llego a se solo la Biblia inmutable?

pues obviamente porque ya no hubo nadie con la autoridad ni la inspiración para seguir escribiendo.

Es perfectamente claro que se esta refiriendo a "escritura" y no a "vida", se esta refiriendo a existencia del libro y no a los acontecimientos; seamos sinceros, al fin este es un diálogo y no pasa nada.

Ahora mi estimado, podría usted decirme, antes del invento de la imprenta que usted menciona, la persona que quisiera tener un ejemplar de las Sagradas Escrituras ¿cómo o que tenía que hacer para tenerla? ¿estaría a su alcance ($$$) tenerla? por la facilidad de obtenerla en este tiempo e inventar la doctrina del "libre exámen" ¿cuántas sectas han brotado desde el movimiento de Lutero? ¿fue benefica tal doctrina? ¿los Testigos de Jehová y ustedes los mormones no practican la restricción de determinada lectura?.

Referente al mito de la inquisición, para empezar, ya uno de nuestros papas pidió perdón por el daño que se haya hecho, ahora mi estimado, ¿los protestantes lo han hecho? y eso que la inquisición protestante fue mucho mas sangrienta que la católica; ¿y ustedes mi estimado? ¿ya pidieron perdón por lo de Mountain Meadows ocurrido el viernes 11 de septiembre de 1857 por los 120 hombres y mujeres, a excepción de 17 niños, pioneros que fueron asesinados en su paso por el entonces territorio de Utah a manos de una milicia local de mormones?

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> <w:UseFELayout/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]-->

macabeo777 · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

LDX dijo:
ese es el problema....
todo tu fundamente lo deconoces tu mismo...
la existencia de libros adicionales encontrados en nag hamadi y el mar muerto
solamente evidencian ke hay cosas ke nos llegaron por x razones (¿¿¿???)
y siguen apareciendo otras cosas... no hace falta el libro de mormon para
sustentar este hecho...

todo el asunto este de ke la ICAR es la sucesora de la iglesia de cristo es mucho menos ke un mito oportunista.

Le agradecería que redacte un poco mas claro para entender correctamente lo que intenta decir y no caiga yo en error de refutarle algo indebido.

Le acepto que me diga que no conozco a fondo la doctrina de cualquier secta, incluida la de usted, pero de eso a que desconozco mi doctrina, hay un mar de por medio, no se deje llevar por la euforia.

¿qué quiere saber de nag hamadi o de los rollos de Qumran?
 El recorrido exacto de los libros de Nag Hammadi es una extraordinaria aventura que sólo se conoció 30 años después de su descubrimiento, cuando su autor, Mohammed Ali Samman, aceptó contar su historia. Fue recogida por los sabios conscientes de la importancia de las circunstancias que rodean el descubrimiento de los manuscritos.
Salido para buscar fertilizante natural, el sabakh, en la montaña próxima a su aldea, Mohammed Ali Samman desenterró accidentalmente una jarra de tierra roja, de un metro de alto. Dudando antes de romperla (podía haber sido la vivienda de un espíritu maligno) la codicia y la curiosidad fueron mayores al fin. Pero en lugar del oro tan esperado, solo descubrió una docena de libros encuadernados en estuches de cuero marrón, que se llevó a su casa de al-Qasr.
Inconsciente de su inestimable valor, los arrojó sobre un montón de paja cuyo objeto era alimentar el horno del hogar. Su madre, Umm-Ahmad, así lo hizo para mantener la lumbre.
Según su testimonio, Mohammed Ali Samman estaba entonces introducido en una historia de venganza personal tras la muerte de su padre. Decididos a vengarlo, sus hermanos y él mismo asesinaron unas semanas más tarde a Ahmed Ismail, el culpable, de paso por la región.
Temiendo las represalias de la policía, entregó el "tesoro" al religioso Al-Qummus Basiliyus Abd el Masih, quien, dada la originalidad de la cosa, envió un ejemplar de los manuscritos al historiador egipcio Raghib. Este último, presumiendo ya su gran valor, los envió en El Cairo.
Vendidos rápidamente en el mercado negro, los libros atrajeron la atención del gobierno egipcio quien los compró, frenando de este modo su diseminación y su fuga fuera de las fronteras egipcias. Depositados en el Museo Copto del Cairo, habrá que esperar todavía unos años antes de que estos libros sean mostrados al conocimiento científico.
Uno de los códices, llamado hoy día el códice Jung, salió de la autoridad egipcia y fue vendido en los Estados Unidos a unos coleccionistas privados. Un historiador holandés, Gilles Quispel, oyó hablar de estos misteriosos manuscritos y decidió comprarlos por medio de la Fundación Jung de Zurich.
Tras examen de este códice aislado, el historiador pudo constatar que algunas páginas faltaban y se fue a Egipcio volando con objeto de buscarlas. Se rindió al Museo Copto desde la primavera de 1955, con objeto de tomar prestadas las fotografías de los textos. En ese momento es cuando se dio cuenta del valor real de las páginas que tenía entre sus manos. ¡ No se trataba más que de uno de los 52 manuscritos descubiertos diez años antes en Nag Hammadi!
En su declaración, Mohammed Ali Samman admite que ciertas páginas se han perdido, quemadas o desechadas. A pesar de todo, había metido la mano en un fabuloso tesoro: traducciones coptas que databan del siglo II de nuestra era de textos religiosos y filosóficos todavía más antiguos, inicialmente redactados en griego, de los cuales algunos fragmentos habían sido actualizados por unos arqueólogos cincuenta años antes.
La primera parte de los manuscritos ha sido confiada al religioso Al-Qummus Basiliyus Abd el Masih. Enviado al historiador Raghib, este conjunto se convierte en la propiedad del Museo Copto del Cairo en donde se estudia por el egiptólogo francés Jean Doresse.
Tras este examen, que subraya la riqueza del descubrimiento, nació la necesidad de hallar y reunir la totalidad de la colección.
La segunda parte de la biblioteca pasa por entre las manos de un forajido, Bahij Ali, del pueblo de Samman. Vendida a Phocion Tano, un anticuario del Cairo, el gobierno egipcio intenta comprarla. El anticuario afirma que están ahora en posesión de una coleccionadora italiana, la Señorita Dattari, que vive en la capital egipcia.
Cuando en 1952, se declaran como bien nacional los manuscritos por el ministerio de la Educación Pública, la colección Dattari se convierte en la propiedad del Museo Copto del Cairo.

La última parte de los manuscritos, vendida también en el mercado negro, fue comprada por el anticuario Albert Eid. Éste, rechazando entregar el códice 1 a las autoridades de su país, lo hace pasar en fraude más allá de las fronteras de Egipto. No siendo vendido en los Estados Unidos, acaba por ser depositado en una caja fuerte de Bélgica. A su fallecimiento, su mujer prosigue la venta ilícita del libro.

Entonces es cuando lo observa el profesor Gilles Quispel, quien lo compra por medio de la Fundación Jung
[FONT=&quot]de Zurich con objeto de ser ofrecido como regalo de cumpleaños al psicoanalista Carlos Gustavo Jung.

Hablar del contenido es mas extenso. También podemos hablar de los aproximadamente 38 libros (rollos) de Qumrán.

Mito oportunísta, mi estimado ¿usted habla de mitos? por favor, no por su expresión aventurada y ligera voy a externar palabras generalizadas que lastimen a estimadas personas de su comunidad con quienes mantengo diálogos respetuosos, pero piense bien quien esta mas inmerso en mitologías, y sabe bien a cuáles me refiero. [/FONT]<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> <w:UseFELayout/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]-->

Kungens Ester · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

macabeo777 dijo:
Le agradecería que redacte un poco mas claro para entender correctamente lo que intenta decir y no caiga yo en error de refutarle algo indebido.

Le acepto que me diga que no conozco a fondo la doctrina de cualquier secta, incluida la de usted, pero de eso a que desconozco mi doctrina, hay un mar de por medio, no se deje llevar por la euforia.

¿qué quiere saber de nag hamadi o de los rollos de Qumran?
 El recorrido exacto de los libros de Nag Hammadi es una extraordinaria aventura que sólo se conoció 30 años después de su descubrimiento, cuando su autor, Mohammed Ali Samman, aceptó contar su historia. Fue recogida por los sabios conscientes de la importancia de las circunstancias que rodean el descubrimiento de los manuscritos.
Salido para buscar fertilizante natural, el sabakh, en la montaña próxima a su aldea, Mohammed Ali Samman desenterró accidentalmente una jarra de tierra roja, de un metro de alto. Dudando antes de romperla (podía haber sido la vivienda de un espíritu maligno) la codicia y la curiosidad fueron mayores al fin. Pero en lugar del oro tan esperado, solo descubrió una docena de libros encuadernados en estuches de cuero marrón, que se llevó a su casa de al-Qasr.
Inconsciente de su inestimable valor, los arrojó sobre un montón de paja cuyo objeto era alimentar el horno del hogar. Su madre, Umm-Ahmad, así lo hizo para mantener la lumbre.
Según su testimonio, Mohammed Ali Samman estaba entonces introducido en una historia de venganza personal tras la muerte de su padre. Decididos a vengarlo, sus hermanos y él mismo asesinaron unas semanas más tarde a Ahmed Ismail, el culpable, de paso por la región.
Temiendo las represalias de la policía, entregó el "tesoro" al religioso Al-Qummus Basiliyus Abd el Masih, quien, dada la originalidad de la cosa, envió un ejemplar de los manuscritos al historiador egipcio Raghib. Este último, presumiendo ya su gran valor, los envió en El Cairo.
Vendidos rápidamente en el mercado negro, los libros atrajeron la atención del gobierno egipcio quien los compró, frenando de este modo su diseminación y su fuga fuera de las fronteras egipcias. Depositados en el Museo Copto del Cairo, habrá que esperar todavía unos años antes de que estos libros sean mostrados al conocimiento científico.
Uno de los códices, llamado hoy día el códice Jung, salió de la autoridad egipcia y fue vendido en los Estados Unidos a unos coleccionistas privados. Un historiador holandés, Gilles Quispel, oyó hablar de estos misteriosos manuscritos y decidió comprarlos por medio de la Fundación Jung de Zurich.
Tras examen de este códice aislado, el historiador pudo constatar que algunas páginas faltaban y se fue a Egipcio volando con objeto de buscarlas. Se rindió al Museo Copto desde la primavera de 1955, con objeto de tomar prestadas las fotografías de los textos. En ese momento es cuando se dio cuenta del valor real de las páginas que tenía entre sus manos. ¡ No se trataba más que de uno de los 52 manuscritos descubiertos diez años antes en Nag Hammadi!
En su declaración, Mohammed Ali Samman admite que ciertas páginas se han perdido, quemadas o desechadas. A pesar de todo, había metido la mano en un fabuloso tesoro: traducciones coptas que databan del siglo II de nuestra era de textos religiosos y filosóficos todavía más antiguos, inicialmente redactados en griego, de los cuales algunos fragmentos habían sido actualizados por unos arqueólogos cincuenta años antes.
La primera parte de los manuscritos ha sido confiada al religioso Al-Qummus Basiliyus Abd el Masih. Enviado al historiador Raghib, este conjunto se convierte en la propiedad del Museo Copto del Cairo en donde se estudia por el egiptólogo francés Jean Doresse.
Tras este examen, que subraya la riqueza del descubrimiento, nació la necesidad de hallar y reunir la totalidad de la colección.
La segunda parte de la biblioteca pasa por entre las manos de un forajido, Bahij Ali, del pueblo de Samman. Vendida a Phocion Tano, un anticuario del Cairo, el gobierno egipcio intenta comprarla. El anticuario afirma que están ahora en posesión de una coleccionadora italiana, la Señorita Dattari, que vive en la capital egipcia.
Cuando en 1952, se declaran como bien nacional los manuscritos por el ministerio de la Educación Pública, la colección Dattari se convierte en la propiedad del Museo Copto del Cairo.

La última parte de los manuscritos, vendida también en el mercado negro, fue comprada por el anticuario Albert Eid. Éste, rechazando entregar el códice 1 a las autoridades de su país, lo hace pasar en fraude más allá de las fronteras de Egipto. No siendo vendido en los Estados Unidos, acaba por ser depositado en una caja fuerte de Bélgica. A su fallecimiento, su mujer prosigue la venta ilícita del libro.

Entonces es cuando lo observa el profesor Gilles Quispel, quien lo compra por medio de la Fundación Jung
de Zurich con objeto de ser ofrecido como regalo de cumpleaños al psicoanalista Carlos Gustavo Jung.

Hablar del contenido es mas extenso. También podemos hablar de los aproximadamente 38 libros (rollos) de Qumrán.

Mito oportunísta, mi estimado ¿usted habla de mitos? por favor, no por su expresión aventurada y ligera voy a externar palabras generalizadas que lastimen a estimadas personas de su comunidad con quienes mantengo diálogos respetuosos, pero piense bien quien esta mas inmerso en mitologías, y sabe bien a cuáles me refiero.

Mi hermano... cuando te leo (sobre asuntos de los que nada se - Gracias a Dios y no gracias a mi) veo que al humano siempre le ha llamado lo que ellos estiman o piensan les va a dar acceso a algo que les pueda dar poderes especiales, algo extraordinario, algo que les revela algo que es para otros un misterio sobre Dios --- y todos se condenan.
Todos sin falta ademas... ya que Dios en Cristo lleva a los que no tienen eso en su corazon --- esas inclinaciones para ser duenos de algo maligno (PORQUE ES MALIGNO y sale del Maligno) a ser partes integras de Su Hijo - Nuestro Senor Jesucristo... y amarle a El mas que la propia vida y al projimo de la misma manera....
Esas personas - que son de Cristo - no buscan eso, ni quieren eso, ni anhelan eso (y Dios lo sabe porque todos pasaran la "prueba" de ello para que no solo Dios sepa el contenido del corazon pero la persona en cuestion tambien lo sepa...).
Abri el libro mormon (porque lo encontre entre libros antiguos en mi trabajo con ancianos) y lei lo que alli habia (en el 07 lei partes ... porque no pude de todo con ello... me sobrepasa lo que alli hay y se me ponen los pelos de punta con ello) y supe en el instante que aquello no es bueno... ni sale ni proviene de la Verdad...
Ahora - CG Jung si he leido varios libros... y hay que saber retener lo bueno y saber descartar lo que no es bueno - no tener miedo o sentir que porque sepas algo sobre un autor que por tanto toda su obra es mala... todo su trabajo es malo ---- tal no es ni el humano ni la realidad... hay que saber distinguir y se aprende mediante ejercerlo... aprenderlo, ponerlo en practica... ya que la persona que evita todo contacto con lo que estima maligno o malo no sabe tampoco bien lo que es El Bien = Dios ya que En El nada malo reside, nada oscuro, nada de pecado (ahora en nosotros si reside - en TODOS).
No es una critica a lo que has dicho.... es solo una reflexion a lo que has dicho, un comentario... y doy gracias a Dios a diario por ser parte de la Iglesia y sus servidores que saben y estudian y --- suelo decir... ya que yo de lo que tu conoces o sabes no se nada... que alli se esta tan protegida como nena en casita del papi con todos los hermanos mayores que saben, velan por ti y si necesitas entender algo, si deseas saber mas sobre algun tema --- alli lo encuentras si te dejas guiar por Cristo (ya que hay tambien cosas que no son buenas para ti y tu evolucion espiritual dentro la Iglesia)... pero con tu mano firmemente cogida en la del Senor Jesucristo - no iras por caminos malos ni seras victima del mal... - amas, amas y aprendes a amar mas... dia a dia... Con, En y Mediante Cristo...

eso pienso cuando te leo...
Gracias por lo que has puesto, escrito y gracias por "ser"... y tambien estar en este foro...

En Cristo

Kungens Ester · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

Y cuando te leo hermano Macabeo.... pienso en la Gracia de Dios que me llevo a mi sin que yo misma sabia porque o para que a esa Iglesia... de la que no sabia nada... nada...y alli me presento Su Santo Hijo - Nuestro Senor Jesucristo para que yo podia aprender a Amar... eso era mi gran deseo... amar ... ya que en el mundo (tal lo conocia y sabia del mundo y los humanos y de mi misma) todo aquello que alli habia vivido y visto y en lo que habia particpado no era AMOR.... como mi corazon lo sabia ....
Mi corazon me hablaba de "un idioma" del cual no sabia expresar... no sabia poner palabras a ello, no sabia su contenido de forma defenida... pero sabia que me llamaba, que deseaba yo eso... y lo anhelaba tanto tanto tanto... y nada que habia (y he "amado" a mis seres queridos) vivido y amado y hecho era lo que senti como una meta dentro de mi... algo que me producia "hambre y sed"... hambre de Amar y sed de la Verdad entre todas esas semiverdades y semisentimientos y semi todo.... todo semi... y me senti como siempre estando en una superficie de algun mar sin fondo...sin saber poner mis pies en tierra firme.

Dios... al que me di en confianza para seguirle... era solo un ser que del que lo unico sabia era que justamente ERA DIOS. No sabia mucho mas... menos sabia que era un tal Cristo... de ello no sabia nada y ni sabia el contenido de la Biblia... intentaba leer alli pero no me dijo nada aquello - eran como historias interesantes pero... sin sentido para mi... Dios si... Dios tenia sentido para mi y cuando Le pedia algo... zas me iba a alguna biblioteca y alli... sin saber mas que pedir - me encontraba un libro y... ala -- alli estaba la respuesta

era como un juego agradable y confiado ... pero no entendia a que apuntaba mas que me esperaba AMOR...

y alli... rumbo AMOR... puse mis velas y ala.... me fui con "el viento"... y ese me llevo a la Iglesia... para sufrir y sufrir y sufrir y sufrir...

... hasta que el alba llega a tu corazon...y te ves... no como Dios te ve (todo bueno y la "listo") sino... con todo... crudamente en la luz del dia... - y doy gracias por el sacramento de la confesion... porque ha sido mi palanca de salvacion... junto al sacramento de la Eucaristia...donde me ofreci para ofrenda ante Dios para aprender a Amar a El mas que mi vida y mis hermanos igual...

el sacerdote es comadrona, son personas muchos de ellos con grandes estudios y eso para mi es confianza y seguridad... ellos estan alli para que cuando necesitas entender, saber, comprender... que te ayuden a ser y llegar a la meta: santidad...
para mi ellos son ENORMES... con sus conocimientos, con sus estudios, con todo que tienen y llevan y no me obliga a mi saberlo todo ni me tengo que involcrar en estudios pesados en toda materia porque tengo y puedo tener la confianza que ELLOS los tienen y saben y que les puedo preguntar sobre toda clase de tema --- y siempre habra alguien quien sabe sobre ello...
por tanto me puedo concentrar en seguir a Cristo, aprender de sus homilias y leer los libros que encajan en mi Caminar junto a Cristo y estar como bebe en cesto en medio del Nilo.... y dejarme llevar a la vez que aprendo y aprendo y aprendo y --- no lograre jamas aprender todo que tiene la Iglesia de riquezas y sabiduria... y me da seguridad y me hace sentirme bien ya que la "carga" de saber no esta en mis hombros... sino es acumulado todo alli entre todos... y puedo cuando asi lo deseo ver las minusculas partes que en mi Caminar me conviene para tener una evolucion espiritual sana y santa.

para mi eso es el paraiso... es estar en Casa y... doy gracias a Dios por ello... ya que el mundo y todo que quiere el mundo es formarme en un esteriotipo, un modelo que es IGUAL un clon de pensamientos humanos, ropas humanas donde todos son iguales --- pero en la Iglesia puedo llegar a ser LA QUE SOY... unica... pero donde mi piedrecita encaja perfectamente con las de a mi lado y lo que mi mente sabe sobre el contenido de mi Fe - mis creencias - esta formado en la misma base = la Verdad... que forma mi vida, mi ser, mis pensamientos y como percibo y entiendo y LEO la realidad.... y por ende como vivo en la realidad... la base de ello es la Verdad Espiritual que dice y proclama y ensena la Iglesia... no la del mundo con sus semi... semi y semidetodo...

Soy como arbolito con mis raices firmemente en la Buena Tierra, mi tronco solido y firme (crecido bajo alta presion y sufrimiento y adversidades para que salga denso y solido y no poroso y que se rompe en la primera tormenta) y mis ojitas estan en la Luz para que se nutren y me da fuerza ...y Doy Gracias a Dios en Cristo a diario... por mi enorme familia que empieza con judios pasando por María y José ... llegando al Salvador y los que eran como El - sus dicipulos... y billones y billones de fieles que todos estan juntos a nosotros ante Cristo... ya que somos vivos y ellos son vivos y Dios es Dios para los Vivos...

como me gusta ser catolica!!!

macabeo777 · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

Kungens Ester dijo:
Y cuando te leo hermano Macabeo.... pienso en la Gracia de Dios que me llevo a mi sin que yo misma sabia porque o para que a esa Iglesia... de la que no sabia nada... nada...y alli me presento Su Santo Hijo - Nuestro Senor Jesucristo para que yo podia aprender a Amar... eso era mi gran deseo... amar ... ya que en el mundo (tal lo conocia y sabia del mundo y los humanos y de mi misma) todo aquello que alli habia vivido y visto y en lo que habia particpado no era AMOR.... como mi corazon lo sabia ....
Mi corazon me hablaba de "un idioma" del cual no sabia expresar... no sabia poner palabras a ello, no sabia su contenido de forma defenida... pero sabia que me llamaba, que deseaba yo eso... y lo anhelaba tanto tanto tanto... y nada que habia (y he "amado" a mis seres queridos) vivido y amado y hecho era lo que senti como una meta dentro de mi... algo que me producia "hambre y sed"... hambre de Amar y sed de la Verdad entre todas esas semiverdades y semisentimientos y semi todo.... todo semi... y me senti como siempre estando en una superficie de algun mar sin fondo...sin saber poner mis pies en tierra firme.

Dios... al que me di en confianza para seguirle... era solo un ser que del que lo unico sabia era que justamente ERA DIOS. No sabia mucho mas... menos sabia que era un tal Cristo... de ello no sabia nada y ni sabia el contenido de la Biblia... intentaba leer alli pero no me dijo nada aquello - eran como historias interesantes pero... sin sentido para mi... Dios si... Dios tenia sentido para mi y cuando Le pedia algo... zas me iba a alguna biblioteca y alli... sin saber mas que pedir - me encontraba un libro y... ala -- alli estaba la respuesta era como un juego agradable y confiado ... pero no entendia a que apuntaba mas que me esperaba AMOR...

y alli... rumbo AMOR... puse mis velas y ala.... me fui con "el viento"... y ese me llevo a la Iglesia... para sufrir y sufrir y sufrir y sufrir... ... hasta que el alba llega a tu corazon...y te ves... no como Dios te ve (todo bueno y la "listo") sino... con todo... crudamente en la luz del dia... - y doy gracias por el sacramento de la confesion... porque ha sido mi palanca de salvacion... junto al sacramento de la Eucaristia...donde me ofreci para ofrenda ante Dios para aprender a Amar a El mas que mi vida y mis hermanos igual...

el sacerdote es comadrona, son personas muchos de ellos con grandes estudios y eso para mi es confianza y seguridad... ellos estan alli para que cuando necesitas entender, saber, comprender... que te ayuden a ser y llegar a la meta: santidad...
para mi ellos son ENORMES... con sus conocimientos, con sus estudios, con todo que tienen y llevan y no me obliga a mi saberlo todo ni me tengo que involcrar en estudios pesados en toda materia porque tengo y puedo tener la confianza que ELLOS los tienen y saben y que les puedo preguntar sobre toda clase de tema --- y siempre habra alguien quien sabe sobre ello...
por tanto me puedo concentrar en seguir a Cristo, aprender de sus homilias y leer los libros que encajan en mi Caminar junto a Cristo y estar como bebe en cesto en medio del Nilo.... y dejarme llevar a la vez que aprendo y aprendo y aprendo y --- no lograre jamas aprender todo que tiene la Iglesia de riquezas y sabiduria... y me da seguridad y me hace sentirme bien ya que la "carga" de saber no esta en mis hombros... sino es acumulado todo alli entre todos... y puedo cuando asi lo deseo ver las minusculas partes que en mi Caminar me conviene para tener una evolucion espiritual sana y santa.

para mi eso es el paraiso... es estar en Casa y... doy gracias a Dios por ello... ya que el mundo y todo que quiere el mundo es formarme en un esteriotipo, un modelo que es IGUAL un clon de pensamientos humanos, ropas humanas donde todos son iguales --- pero en la Iglesia puedo llegar a ser LA QUE SOY... unica... pero donde mi piedrecita encaja perfectamente con las de a mi lado y lo que mi mente sabe sobre el contenido de mi Fe - mis creencias - esta formado en la misma base = la Verdad... que forma mi vida, mi ser, mis pensamientos y como percibo y entiendo y LEO la realidad.... y por ende como vivo en la realidad... la base de ello es la Verdad Espiritual que dice y proclama y ensena la Iglesia... no la del mundo con sus semi... semi y semidetodo...

Soy como arbolito con mis raices firmemente en la Buena Tierra, mi tronco solido y firme (crecido bajo alta presion y sufrimiento y adversidades para que salga denso y solido y no poroso y que se rompe en la primera tormenta) y mis ojitas estan en la Luz para que se nutren y me da fuerza ...y Doy Gracias a Dios en Cristo a diario... por mi enorme familia que empieza con judios pasando por María y José ... llegando al Salvador y los que eran como El - sus dicipulos... y billones y billones de fieles que todos estan juntos a nosotros ante Cristo... ya que somos vivos y ellos son vivos y Dios es Dios para los Vivos...

como me gusta ser catolica!!!

Que Dios le bendiga y siga firme en su fe y creciendo.

juanlad1221 · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

<contiene>RAZONEMOS:

A MACABEO POR #402

AH, MI AMIGO MACABEO, LO CREÍ PERDIDO. LE RECUERDO QUE AUN TIENE MSJ. MÍOS SIN RESPONDER EN OTROS TEMAS DEL FORO.

PRIMERO QUIERO HACER UNA INTRO DE MACABEO. ÉL PIENSA AL IGUAL QUE SU AMIGO NOVO, QUE LA BIBLIA NO ES LA PALABRA DE DIOS. CREO QUE TIENE PROBLEMAS CON EL TERMINO "BIBLIA".

IGUAL PROCEDO A RESPONDER:

DICE:" Definitivamente ustedes trastornan los concéptos: La participante Ester no dijo nada incorrecto, lo que pasa es que ustedes no captan las definiciones..."

ESTER DIJO QUE "LA BIBLIA FUE DADA POR LA IGLESIA CATOLICA". ESA AFIRMACIÓN ES LO MALO. LES RECUERDO A UD. Y ESTER QUE LA BIBLIA, ESE LIBRO NEGRO QUE CONOCEMOS, ES LA PALABRA DE DIOS. SI NO PIENSAN IGUAL, DEMUESTREN QUE ESE LIBRO NEGRO, NO ES LA PALABRA DE DIOS DADA A LOS HOMBRES.

DICE: "...la Biblia es una pequeña biblioteca que contiene un canon bíblico de 73 libros, cada uno de ellos <contiene style="color: rgb(51, 51, 51); background-color: rgb(250, 250, 250); ">la Palabra de Dios..."
</contiene>
NO SE CONTRADIGA HOMBRE. ES O NO LA PALABRA DE DIOS. SEGÚN TÚ, EL LIBRO LLAMADO "LA BIBLIA," NO ES LA PALABRA DE DIOS PERO SU CONTENIDO SI LO ES....COMO ES ESO.

DICE:"... ¿desde cuándo un libro es Palabra de Dios y no su contenido?..."

ES PALABRA DE DIOS, PORQUE ESE LIBRO CONTIENE LA PALABRA DE DIOS. AMIGO MIO, VEO QUE SIGUE CON EL CONFLICTO DE QUERER DIFERENCIAR EL LIBRO DE SU CONTENIDO. CUANDO LA GENTE LEE ESE LIBRO, LEE SU CONTENIDO. YO NO CONOZCO A NADIE QUE HAYA LEÍDO UN LIBRO Y NO HAYA LEÍDO SU CONTENIDO. ES OBVIO QUE AL DECIR LEÍ UN LIBRO, ES PORQUE LEYÓ SU CONTENIDO.

BUENO, SEGURAMENTE UD. ESTA DICIENDO, YO NUNCA DIJE QUE LA BIBLIA NO ES LA PALABRA DE DIOS.
BUENO, MIRE Y VEA:

"...La Biblia no es Palabra de Dios..."TEXTO ESCRITO POR MACABEO 777, EN ESTE FORO, TEMA: "María en el catolicismo: Idolatría pura!" - MENSAJE #368. VAYA Y VEAN...

ACLARO QUE ÉL (MACABEO), EN ESE MSJ. #368, MAS ABAJO EN EL TEXTO DICE QUE ES LA PALABRA DE DIOS.
PERO ANTES, LO AFIRMA QUE NO LO ES. AHÍ ESTA SU CONTRADICCIÓN. Y NO LO QUIERE RECONOCER.

SALUDOS...

</contiene>

Vino Tinto · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

Don Juanlad:

Conoce Ud. la " biblia " mas antigua del mundo?

si no, se la presento:

http://codexsinaiticus.org/en/

Ahora que ya la ha visto le pregunto:

esa BIBLIA es "Palabra de Dios"?

macabeo777 · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

juanlad1221 dijo:
<contiene>RAZONEMOS:

A MACABEO POR #402

AH, MI AMIGO MACABEO, LO CREÍ PERDIDO. LE RECUERDO QUE AUN TIENE MSJ. MÍOS SIN RESPONDER EN OTROS TEMAS DEL FORO.

PRIMERO QUIERO HACER UNA INTRO DE MACABEO. ÉL PIENSA AL IGUAL QUE SU AMIGO NOVO, QUE LA BIBLIA NO ES LA PALABRA DE DIOS. CREO QUE TIENE PROBLEMAS CON EL TERMINO "BIBLIA".

IGUAL PROCEDO A RESPONDER:

DICE:" Definitivamente ustedes trastornan los concéptos: La participante Ester no dijo nada incorrecto, lo que pasa es que ustedes no captan las definiciones..."

ESTER DIJO QUE "LA BIBLIA FUE DADA POR LA IGLESIA CATOLICA". ESA AFIRMACIÓN ES LO MALO. LES RECUERDO A UD. Y ESTER QUE LA BIBLIA, ESE LIBRO NEGRO QUE CONOCEMOS, ES LA PALABRA DE DIOS. SI NO PIENSAN IGUAL, DEMUESTREN QUE ESE LIBRO NEGRO, NO ES LA PALABRA DE DIOS DADA A LOS HOMBRES.

DICE: "...la Biblia es una pequeña biblioteca que contiene un canon bíblico de 73 libros, cada uno de ellos <contiene style="color: rgb(51, 51, 51); background-color: rgb(250, 250, 250); ">la Palabra de Dios..."
</contiene>
NO SE CONTRADIGA HOMBRE. ES O NO LA PALABRA DE DIOS. SEGÚN TÚ, EL LIBRO LLAMADO "LA BIBLIA," NO ES LA PALABRA DE DIOS PERO SU CONTENIDO SI LO ES....COMO ES ESO.

DICE:"... ¿desde cuándo un libro es Palabra de Dios y no su contenido?..."

ES PALABRA DE DIOS, PORQUE ESE LIBRO CONTIENE LA PALABRA DE DIOS. AMIGO MIO, VEO QUE SIGUE CON EL CONFLICTO DE QUERER DIFERENCIAR EL LIBRO DE SU CONTENIDO. CUANDO LA GENTE LEE ESE LIBRO, LEE SU CONTENIDO. YO NO CONOZCO A NADIE QUE HAYA LEÍDO UN LIBRO Y NO HAYA LEÍDO SU CONTENIDO. ES OBVIO QUE AL DECIR LEÍ UN LIBRO, ES PORQUE LEYÓ SU CONTENIDO.

BUENO, SEGURAMENTE UD. ESTA DICIENDO, YO NUNCA DIJE QUE LA BIBLIA NO ES LA PALABRA DE DIOS.
BUENO, MIRE Y VEA:

"...La Biblia no es Palabra de Dios..."TEXTO ESCRITO POR MACABEO 777, EN ESTE FORO, TEMA: "María en el catolicismo: Idolatría pura!" - MENSAJE #368. VAYA Y VEAN...

ACLARO QUE ÉL (MACABEO), EN ESE MSJ. #368, MAS ABAJO EN EL TEXTO DICE QUE ES LA PALABRA DE DIOS.
PERO ANTES, LO AFIRMA QUE NO LO ES. AHÍ ESTA SU CONTRADICCIÓN. Y NO LO QUIERE RECONOCER.

SALUDOS...

</contiene>

Reconozco que se me quedan asuntos sin contestar en este foro, explico, soy una persona que trabaja desde las 10 horas 30 minutos hasta las 20 horas, por tanto, cuando me vuelvo a conectar, ya esta muy avanzado el foro y los temas y se me pierde de vista los mensajes o respuestas que me dirigen, pero no es intencional, se lo aseguro; por lo tanto le agradezco que me recuerde el asunto pendiente.

macabeo777 · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

juanlad1221 dijo:
<contiene>RAZONEMOS:

A MACABEO POR #402

PRIMERO QUIERO HACER UNA INTRO DE MACABEO. ÉL PIENSA AL IGUAL QUE SU AMIGO NOVO, QUE LA BIBLIA NO ES LA PALABRA DE DIOS. CREO QUE TIENE PROBLEMAS CON EL TERMINO "BIBLIA".

IGUAL PROCEDO A RESPONDER:

DICE:" Definitivamente ustedes trastornan los concéptos: La participante Ester no dijo nada incorrecto, lo que pasa es que ustedes no captan las definiciones..."

ESTER DIJO QUE "LA BIBLIA FUE DADA POR LA IGLESIA CATOLICA". ESA AFIRMACIÓN ES LO MALO. LES RECUERDO A UD. Y ESTER QUE LA BIBLIA, ESE LIBRO NEGRO QUE CONOCEMOS, ES LA PALABRA DE DIOS. SI NO PIENSAN IGUAL, DEMUESTREN QUE ESE LIBRO NEGRO, NO ES LA PALABRA DE DIOS DADA A LOS HOMBRES.

DICE: "...la Biblia es una pequeña biblioteca que contiene un canon bíblico de 73 libros, cada uno de ellos <contiene style="color: rgb(51, 51, 51); background-color: rgb(250, 250, 250); ">la Palabra de Dios..."
</contiene>
NO SE CONTRADIGA HOMBRE. ES O NO LA PALABRA DE DIOS. SEGÚN TÚ, EL LIBRO LLAMADO "LA BIBLIA," NO ES LA PALABRA DE DIOS PERO SU CONTENIDO SI LO ES....COMO ES ESO.

DICE:"... ¿desde cuándo un libro es Palabra de Dios y no su contenido?..."

ES PALABRA DE DIOS, PORQUE ESE LIBRO CONTIENE LA PALABRA DE DIOS. AMIGO MIO, VEO QUE SIGUE CON EL CONFLICTO DE QUERER DIFERENCIAR EL LIBRO DE SU CONTENIDO. CUANDO LA GENTE LEE ESE LIBRO, LEE SU CONTENIDO. YO NO CONOZCO A NADIE QUE HAYA LEÍDO UN LIBRO Y NO HAYA LEÍDO SU CONTENIDO. ES OBVIO QUE AL DECIR LEÍ UN LIBRO, ES PORQUE LEYÓ SU CONTENIDO.

BUENO, SEGURAMENTE UD. ESTA DICIENDO, YO NUNCA DIJE QUE LA BIBLIA NO ES LA PALABRA DE DIOS.
BUENO, MIRE Y VEA:

"...La Biblia no es Palabra de Dios..."TEXTO ESCRITO POR MACABEO 777, EN ESTE FORO, TEMA: "María en el catolicismo: Idolatría pura!" - MENSAJE #368. VAYA Y VEAN...

ACLARO QUE ÉL (MACABEO), EN ESE MSJ. #368, MAS ABAJO EN EL TEXTO DICE QUE ES LA PALABRA DE DIOS.
PERO ANTES, LO AFIRMA QUE NO LO ES. AHÍ ESTA SU CONTRADICCIÓN. Y NO LO QUIERE RECONOCER.

SALUDOS...

</contiene>

Mi distinguido, antes que nada le saludo cordialmente.

He dicho que este tema es cuestión de semántica, son, por decirlo de alguna forma, tecnicísmos gramaticales, voy a intentar explicarlo en esta forma:
Si adquiero un libro de historia universal ¿sería correcto decir que el libro es la historia? ¿o sería mas correcto decir que es un libro que narra la historia universal?

DICE:" Definitivamente ustedes trastornan los concéptos: La participante Ester no dijo nada incorrecto, lo que pasa es que ustedes no captan las definiciones..."

ESTER DIJO QUE "LA BIBLIA FUE DADA POR LA IGLESIA CATOLICA". ESA AFIRMACIÓN ES LO MALO. LES RECUERDO A UD. Y ESTER QUE LA BIBLIA, ESE LIBRO NEGRO QUE CONOCEMOS, ES LA PALABRA DE DIOS. SI NO PIENSAN IGUAL, DEMUESTREN QUE ESE LIBRO NEGRO, NO ES LA PALABRA DE DIOS DADA A LOS HOMBRES.

Es de agradecerse lo que usted insinúa en su exposición, aún cuando no comulgo con su percepción de las palabras que utiliza, interpreto su mensaje en esta forma:
Usted asegura que el libro que la Iglesia Católica llamó "Biblia" es la Palabra de Dios, y asegura que ese libro que, para usted, es la Palabra de Dios, le fue dada a los hombres; pues mi estimado, a mi mal entender, usted esta diciendo que Dios ha enviado su Palabra a los hombres a través de la Iglesia que la puso al alcance de la humanidad, y esa fue la Iglesia Católica.

juanlad1221 · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

RAZONEMOS:

A VINO POR #413

DICE: "Conoce Ud. la " biblia " mas antigua del mundo?"

SI LA CONOZCO. SON:

-Codex Sinaiticus
-Codex Alexandrinus
-Codex Vaticanus

DICE:" esa BIBLIA es "Palabra de Dios"? "

SI, LO ES. SIEMPRE FUE Y SEGUIR SIÉNDOLO.
LE EXPLICO ALGO:
DA IGUAL SI ESTA EN UN LIBRO, ROLLO, PAPIRO, FOLLETO, VOLANTES, GRAFITO, INTERNET, Y DEMÁS. DIOS NOS LLAMA A DIFUNDIR SU VERDAD Y LA VERDAD ES SU PALABRA, NO A DISCUTIR DONDE ESTA.

AH, Y LE RECUERO QUE DURANTE SIGLOS, "LA BIBLIA" O PALABRA DE DIOS, SE TRANSMITIÓ EN FORMA ORAL.
SINO PIENSA ASÍ, DEMUESTRE QUE LA BIBLIA NO ES LA PALABRA DE DIOS. -SUERTE-

SALUDOS...

Vino Tinto · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

juanlad1221 dijo:
RAZONEMOS:

A VINO POR #413

DICE: "Conoce Ud. la " biblia " mas antigua del mundo?"

SI LA CONOZCO. SON:

-Codex Sinaiticus
-Codex Alexandrinus
-Codex Vaticanus

DICE:" esa BIBLIA es "Palabra de Dios"? "

SI, LO ES. SIEMPRE FUE Y SEGUIR SIÉNDOLO.
LE EXPLICO ALGO:
DA IGUAL SI ESTA EN UN LIBRO, ROLLO, PAPIRO, FOLLETO, VOLANTES, GRAFITO, INTERNET, Y DEMÁS. DIOS NOS LLAMA A DIFUNDIR SU VERDAD Y LA VERDAD ES SU PALABRA, NO A DISCUTIR DONDE ESTA.

AH, Y LE RECUERO QUE DURANTE SIGLOS, "LA BIBLIA" O PALABRA DE DIOS, SE TRANSMITIÓ EN FORMA ORAL.
SINO PIENSA ASÍ, DEMUESTRE QUE LA BIBLIA NO ES LA PALABRA DE DIOS. -SUERTE-

SALUDOS...

Ahora le pregunto,

Entonces si esa Biblia es Palabra de Dios,
Todos los libros de esa Biblia son Palabra de Dios?

Kungens Ester · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

macabeo777 dijo:
Que Dios le bendiga y siga firme en su fe y creciendo.

jejeje... YA no estais contentos hasta que vienen los pajaros y hacen nido en mi.... ya se yo por donde vais

.... pero na... yo me replanto y ala a los brazos de un hombre que me ama para derrumbarme y que me levante con SU fe... y amor....

un abrazo hermano....

macabeo777 · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

juanlad1221 dijo:
<contiene>RAZONEMOS:

A MACABEO POR #402

ACLARO QUE ÉL (MACABEO), EN ESE MSJ. #368, MAS ABAJO EN EL TEXTO DICE QUE ES LA PALABRA DE DIOS.
PERO ANTES, LO AFIRMA QUE NO LO ES. AHÍ ESTA SU CONTRADICCIÓN. Y NO LO QUIERE RECONOCER.

SALUDOS...

</contiene>

[FONT=&quot]02-10-2012, 20:44 #368 [/FONT]

[FONT=&quot]moreh [/FONT]
[FONT=&quot]
$C:\DOCUME~1\MAQUINA\CONFIG~1\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image002.gif$
[/FONT][FONT=&quot]Usuario Registrado [/FONT]
[FONT=&quot]Fecha de Ingreso[/FONT]
[FONT=&quot]Feb 2012[/FONT]
[FONT=&quot]Respuestas[/FONT]
[FONT=&quot]455[/FONT]
[FONT=&quot]
$C:\DOCUME~1\MAQUINA\CONFIG~1\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image004.gif$
[/FONT][FONT=&quot]Re: ¿Por qué soy católico? [/FONT]
[FONT=&quot]
$C:\DOCUME~1\MAQUINA\CONFIG~1\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image006.gif$
[/FONT][FONT=&quot]Originalmente enviado por macabeo777 [/FONT][FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot]
Perdón, esta respuesta es para "Horizonte"

[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Macabeo777, El colmo en vez de contestar, haces un monologo.

Espero que El Señor[/FONT][FONT=&quot] JESUCRISTO [/FONT][FONT=&quot]te rescate de el ABISMO de el catolicismo romanista.

[/FONT][FONT=&quot]DIOS[/FONT][FONT=&quot] te bendiga.[/FONT][FONT=&quot] [/FONT]

¿Es este mensaje al que se refiere?

juanlad1221 · 9 Octubre 2012

Re: ¿Por qué soy católico?

RAZONEMOS:

A VINO POR #417

AMIGO, NO PIENSE QUE LE VOY A SEGUIR ESE JUEGUITO DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS. ESTO ES UN FORO NO UN CONCURSO.
AHORA BIEN, LE CONTESTO:

DICE: "Todos los libros de esa Biblia son Palabra de Dios?"

SI, LO SON. SALVO LOS APÓCRIFOS, QUE METIERON UD. LOS CATÓLICOS.

LE EXPLICO NUEVAMENTE:
HUBO UN EPISODIO, EN QUE JESÚS LEYÓ EN EL TEMPLO LA PALABRA DE DIOS, OSEA SU PALABRA PORQUE JESÚS ES DIOS NO.
ME SIGUE HASTA AHÍ.
ESA PALABRA QUE ÉL LEYÓ ESTABA EN UN ROLLO. ESE ROLLO ERA LA PALABRA DE DIOS. HACIENDO UNA ANALOGÍA, ESE ROLLO( EL CONTENIDO) ESTA EN LA BIBLIA. POR ENDE LA BIBLIA ES LA PALABRA DE DIOS, ENTIENDE ESO HOMBRE.

UD. MACABEO Y NOVO, VAN A TENER QUE USAR ALGO MAS QUE VANAS TEORÍAS, PARA DEMOSTRAR QUE LA BIBLIA NO ES LA PALABRA DE DIOS. PORQUE HASTA AHORA, SOLO QUEDAN EN EVIDENCIA ANTE EL FORO.

EL 95% DE LOS CRISTIANOS DEL MUNDO, SABEMOS QUE LA BIBLIA ES LA PALABRA DE DIOS.

SALUDOS...

¿Por qué soy católico?

2

2

0

0

2

0

2

2

2

2

2

2

Expulsado

2

2

2

Expulsado

2

2

2