¿Por qué los protestantes no creen en la transubstanciación?

[hectorlugo]

Ya tu mismo lo dijiste y ni cuenta te diste .
No hay control , no hay autoridad /magisterio , no hay cabeza visible como desde el inicio con un apóstol u obispo .
Y lo curioso todo lo que niegas existe pero bajo otros nombres.

Ya te dio una cátedra una vez Esteban arg. Que terminaste tocando retirada .

Yo no e dicho nada de eso ,,Por supuesto hay autoridad ,,,, el Espiritu santo que nos guia a toda verdad , las sagradas escrituras y la autoridad del santo llamamiento de Dios ,,los ministerios que nos ensenan lo que sabemos por el Espiritu y la escritura que es la verdad pero quisas no lo entendamos ,

y Por supuesto existen Pastores evangelistas maestros profetas obispos Los cuales gobiernen la iglesia bajo el poder del Espiriru santo ,

Ahora bien ,veamos con cuidado Este asunto ,,todo filosofo catolico como alvin plantinga como evangelico Willian craig laine saben ensenan y han dicho que la autoridad final de la fe del creyente tanto en l iglesia catolica sectas como la evangelica es la conciencia humana

las sectas como la catolica siempre subordinan la conciencia a un magisterio ,,

En cambio las iglesias evangelicas se caracterisan por defender ensenar y sostener que la conciencia debe subordinarse a la autoridad de la palabra de Dios confiando en que el Espiritu santo lo guiara a interpretar correctamente las escrituras l,.hoy por hoy cualquiera puede tener acceso a la palabra de Dios estudios exegeticos y mucho material para poder discernir con las ayuda del Espiritu santo y tomar sus propias concluciones a conciencia .


En fin ,,,en resumen ,,


El catolico se concidera ignorante e incapas de llegar a la verdad SíN ser guiado pir sus lideres religiosos y su magiaterio ,,

En cambio El evangelico se le ensena que todos Los seres humanos si buscan la verdad con corazon sincero tendra la asistencia del Espiritu santo y las sagradas escrituras para conocer y vivir en la verdad .

Y todo lider mpastor evangelista debe y tiene que ensenar toda doctrina de acuerdo a estos principios . Lo que repercute en una unidad doctrinal por causa no de un magisterio que impone sino una conviccion comun de doctrina . Aunque nuestra teologia no sea exactamente igual ,,

,ni tan siquiera en la iglesia apostolica lo fue . De 7 iglesias en asia solo dos eran doctrinalmente correctas .

 

[hectorlugo]

Ya tu mismo lo dijiste y ni cuenta te diste .
No hay control , no hay autoridad /magisterio , no hay cabeza visible como desde el inicio con un apóstol u obispo .
Y lo curioso todo lo que niegas existe pero bajo otros nombres.

Ya te dio una cátedra una vez Esteban arg. Que terminaste tocando retirada .

Por otra parte ,,el hecho de que Los evangelicos no tenemos un papa cabeza de la iglesia ,significa que creemos doctrinas diferentes ??

Responde a que doctrina te refieres y no evadas ,,,Pues que yo sepa en 38 anos de evangeluco ningun cristiano debe ensenar o predicar un evangelio diferente Al Ya ensenado en las escrituras sagradas .

de hecho quedo demostrado a traves del programa Mas apoyado por toda la cristiandad mundial ,( the chosen )

Cuyos PRODUCTORES han deseado complaser a todos Los credos que Al tratR de incluir doctrinas no evangelicas fueron aboardados por representantes de todo el Mundo de diversas denominaciones evangelicas a allanarse a la doctrina biblica ,,, dejando fuera ,,la doctrina de las sectas como la catolica mormona adventista y unitaria. ,


Asi que hoy por hoy tenemos una sola iglesia cuya ensenansa es biblica y unificada en doctrina ,,,,,los evangelicos

Y por el otro laso Los que creen diferente ,,,,catolicos mormones adventistas testigos de jehova unitarios y otros

.

 

[hectorlugo]

El tema de la autoridad maxima se explica facilmente en sus propios terminos ,,veamos lo relevante en Este asunto ,

El evangelico a decidido seguir el camino biblico ,

Poner las sagradas escrituras confiando en que toda persona que busca la verdad en forma sincera sera guiado por el Espiriru santo ,

umm , entonses como saber si todos alegan ser guiados por el Espiritu ?? Es un riesgo que debemos asumir ,,



Por otro lado el catolico romano a decidido seguir el camino de las sectas ..

Poner a sus respectivos lideres confiando en que ellos son Los unicos guiados por el Espiritu santo ..

Umm umm entonses como saber SI todas las sectas alegan tener un magisterio guiado por el Espiritu ???

Igualmente es un riesgo que ellos deberan asumir ,,



Ahora bien ,,,,quien se ariesga en forma Mas sensata ???

El que decide confiar que el Espiritu santo y la verdad ensenada por Cristo lo guiara a la verdad???

O quien decide renunciar a la guiansa del Espiritu Alegando y creyendo que la guiansa del Espiriru es excluciva de sus lideres religiosos ???

no se ,,pero en mi opinion ,,,deseo irme Al infierno por que el Espiritu santo decidio no guiarme que irme Al infierno porque no confie en la promesa de Dios creyendo en forma ferrea lo que mi Lider religioso dice

,aunque sea evidentemente contrario a lo que ensenan las escrituras .

 

[hectorlugo]

El tema de la autoridad maxima se explica facilmente en sus propios terminos ,,veamos lo relevante en Este asunto ,

El evangeluco a decidido seguir el camino biblico ,

Poner las sagradas escrituras confiando en que toda persona que busca la verdad en forma sincera sera guiado por el Espiriru santo ,
umm , entonses como saber si todos alegan ser guiados por el Espiritu ?? Es un riesgo que debemos asumir ,,

Por otro lado el catolico romano a decidido seguir el camino de las sectas ..

Poner a sus respectivos lideres confiando en que ellos son Los unicos guiados por el Espiritu santo ..

Umm umm entonses como saber SI todas las sectas alegan tener un magisterio guiado por el Espiritu ???

Igualmente es un riesgo que ellos de eran asumir ,,



Ahora buen ,,,,quien se ariesga en forma Mas sensata ???

El que decide confiar que el Espiritu santo y la verdad ensenada por Cristo lo vuiRa a la verdad???

O quien decide renunciar a la guiansa del Espiritu Alegando y creyendo que la guiansa del Espiriru es excluciva de sus lideres religiosos ???

no se ,,pero en mi opinion ,,,deseo irme Al infierno por que el Espiritu santo decidio no guiarme que irme Al infierno porque no confie en la promesa de Dios creyendo lo que mi Lider religioso dice

,aunque sea evidentemente contrario a lo que ensenan las escrituras .

 

[Pancho Frijoles]

El evangelico a decidido seguir el camino biblico ,

Poner las sagradas escrituras confiando en que toda persona que busca la verdad en forma sincera sera guiado por el Espiriru santo ,

umm , entonses como saber si todos alegan ser guiados por el Espiritu ?? Es un riesgo que debemos asumir ,,

Hola hectorlugo

Te preguntas cómo saber si alguien sigue el camino bíblico, si todos alegan ser guiados por el Espíritu.
Jesús nos da la clave: "Pues por sus frutos los conoceréis".

El problema es que para algunos evangélicos, el producir los frutos del Espíritu es mucho menos importante que confesar la teología correcta...
Y esta es una forma peligrosa de intentar discernir entre la verdad y el error.

La verdad produce frutos buenos, y el error frutos malos.
El árbol bueno no puede producir frutos malos ni viceversa. Beelzebú no puede exorcizar a Beelzebú.
El que vive en la Luz, actúa con obras de luz y no con las obras de las tinieblas. Y dicen las Escrituras que será por nuestras obras, no por nuestra teología, que seremos recompensados.

 

[rey pacifico]

Siempre he querido escribir que muchos no consideramos que ya no lo somos de protestar, porque no nos interesa pertenecer a la Gran Babilonia y es que no solo no creemos en la transubstanciación, sino en toda la doctrina falsa de la Institución romana y que sabemos y confirmamos que han robado la representación de Dios en la Tierra y es la del Espíritu Santo y no de alguna institución humana, porque sino esta dirigida por él, no pertenece a la Iglesia de Cristo.​

 

[Tely]

¿Por qué los protestantes no creen en la transubstanciación?​

Con respeto presento mi respuesta:

No soy protestante, pero no creo en la transubstanciación. Porqué?

En Juan capitulo 6 encontramos :

El que come mi carne y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él​

Estas palabras de Jesús se prestaron a mala interpretacion por sus seguidores, pero Apóstol Pablo, apóstol de los Gentiles, nos enseña que no se trata de comida ni de bebida:

Porque el reino de Dios no es comida ni bebida, sino justicia y paz y gozo en el Espíritu Santo. Romanos 14:17​

Jeesús les explicó a sus discípulos :


Pedro respondió CORRECTAMENTE : Tú tienes PALABRAS DE VIDA,
No se trata de COMER para el cuerpo, se trata de COMER PARA EL ESPÍRITU!!!
TU TIENES PALABRAS DE VIDA!!!
En el versículo 63 lo dice claramente: LA CARNE PARA NADA APROVECHA!
Las palabras de Jesús son VIDA , entiende?
Se trata de ALIMENTARNOS de Jesús : CREER SUS PALABRAS, LEER SUS PALABRAS, ACEPTAR SUS PALABRAS, APRENDER SUS PALABRAS, RECORDAR SUS PALABRAS.... CONOCERLO!!!!

Por eso Pedro continua : 69 Y nosotros hemos CREÍDO y CONOCEMOS que tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente!! ​

Jesús NO le contradice. No le dice: Pedro solo debes beber el vino y comer el pan.

 

[OSO]

¿Se puede dar cualquier interpretación a la Biblia?

Interesante pregunta, solo que esta pregunta la indujo la propia WT, no la persona a quien le quisieron leer distintas partes de la escritura, nota el truco

Ilustremoslo:

La ilustración no viene al caso, pues la supuesta señora no formuló esa pregunta, sino la propia WT

“Usted está saltando de un lado a otro de la Biblia, escogiendo los textos que cuadran con su interpretación”, fue la queja de una señora a un testigo de Jehová que la visitaba.

Raro el comentario.

Pero ¿prueba el que uno se refiera a textos de diferentes partes de la Biblia que uno está tratando de interpretarla según sus propias ideas?

No, simplemente el comentario es algo inusual, casi un pretexto para que "la prueba" que pide la propia WT y no la señora, de una explicación como la propia WT quiere.

Y si eso es cierto,

No necesariamente, una cosa no lleva a la otra, la premisa no es real, ¿como puede saltar la WT a lo que viene que es poner una duda razonable en sus lectores?

"si es verdad..", "con que Dios os ha dicho"...

Lo cierto es que no fue la señora quien preguntó nada de eso, sino, en el primer caso la propia WT y, en el segundo caso, la Serpiente.

Nota que el modelo inductivo, es exactamente el mismo, desde Edén hasta nuestros días la falacia argumentativa es y será siempre una falacia

¿significa que se puede dar cualquier interpretación a la Biblia

Ah caray ¿Y esa tendenciosa pregunta quien se la inventó?


Desde luego, no fue la señora,


¿Quien fue?

La WT, claro!.

Nada indica que esa fuese la preocupación de la señora, y es de notar que la misma organización que se inventó la pregunta, es exactamente la misma que indujo la respuesta.

En suma, la WT se preguntó y se contestó sola, todo un sesgo inducido artificialmente.

Y esto, es una falacia argumentativa, no con la idea de "ilustrar" sino de aleccionar a quienes van de puerta en puerta llevando propaganda de la secta.

... y que cualquier interpretación que se le dé es válida?

Esto es el colmo,

La señora jamás insinuó eso.

¿Te das cuenta como te condicionó tu secta?

Ahora revisa todas las preguntas inducidas y todas las dudas razonables que metieron en tu cabeza.

 

[M1st1c0]

Yo no e dicho nada de eso ,,Por supuesto hay autoridad ,,,, el Espiritu santo que nos guia a toda verdad , las sagradas escrituras y la autoridad del santo llamamiento de Dios ,,los ministerios que nos ensenan lo que sabemos por el Espiritu y la escritura que es la verdad pero quisas no lo entendamos ,

y Por supuesto existen Pastores evangelistas maestros profetas obispos Los cuales gobiernen la iglesia bajo el poder del Espiriru santo ,

Ahora bien ,veamos con cuidado Este asunto ,,todo filosofo catolico como alvin plantinga como evangelico Willian craig laine saben ensenan y han dicho que la autoridad final de la fe del creyente tanto en l iglesia catolica sectas como la evangelica es la conciencia humana

las sectas como la catolica siempre subordinan la conciencia a un magisterio ,,

En cambio las iglesias evangelicas se caracterisan por defender ensenar y sostener que la conciencia debe subordinarse a la autoridad de la palabra de Dios confiando en que el Espiritu santo lo guiara a interpretar correctamente las escrituras l,.hoy por hoy cualquiera puede tener acceso a la palabra de Dios estudios exegeticos y mucho material para poder discernir con las ayuda del Espiritu santo y tomar sus propias concluciones a conciencia .


En fin ,,,en resumen ,,


El catolico se concidera ignorante e incapas de llegar a la verdad SíN ser guiado pir sus lideres religiosos y su magiaterio ,,

En cambio El evangelico se le ensena que todos Los seres humanos si buscan la verdad con corazon sincero tendra la asistencia del Espiritu santo y las sagradas escrituras para conocer y vivir en la verdad .

Y todo lider mpastor evangelista debe y tiene que ensenar toda doctrina de acuerdo a estos principios . Lo que repercute en una unidad doctrinal por causa no de un magisterio que impone sino una conviccion comun de doctrina . Aunque nuestra teologia no sea exactamente igual ,,

,ni tan siquiera en la iglesia apostolica lo fue . De 7 iglesias en asia solo dos eran doctrinalmente correctas .

Ok entonces si hay autoridad ven la iglesia por qué críticas la autoridad de otras iglesias voor tenerla ?
No eres el primero que dice esa frase enlatada repetidas que el Espíritu Santo los guía a toda verdad .
No por qué alguien me diga eso le creo con los ojos cerrados .

 

[M1st1c0]

Por otra parte ,,el hecho de que Los evangelicos no tenemos un papa cabeza de la iglesia ,significa que creemos doctrinas diferentes ??

Responde a que doctrina te refieres y no evadas ,,,Pues que yo sepa en 38 anos de evangeluco ningun cristiano debe ensenar o predicar un evangelio diferente Al Ya ensenado en las escrituras sagradas .

de hecho quedo demostrado a traves del programa Mas apoyado por toda la cristiandad mundial ,( the chosen )

Cuyos PRODUCTORES han deseado complaser a todos Los credos que Al tratR de incluir doctrinas no evangelicas fueron aboardados por representantes de todo el Mundo de diversas denominaciones evangelicas a allanarse a la doctrina biblica ,,, dejando fuera ,,la doctrina de las sectas como la catolica mormona adventista y unitaria. ,


Asi que hoy por hoy tenemos una sola iglesia cuya ensenansa es biblica y unificada en doctrina ,,,,,los evangelicos

Y por el otro laso Los que creen diferente ,,,,catolicos mormones adventistas testigos de jehova unitarios y otros

.

Cada pastor es su papá y magisterio . Si no están de acuerdo fácil , se separan y hacen otras iglesias. La tienen fácil .

 

[rey pacifico]

Cada pastor es su papá y magisterio . Si no están de acuerdo fácil , se separan y hacen otras iglesias. La tienen fácil .

Si lo piensas es nuestra fuerza, por la cantidad de Concilios diferentes al diablo le es mas fácil controlar una Institución que miles y la verdad que las Iglesias Evangélicas son regionales y me parece correcto, porque así era en Hechos porque estaban hermanadas por el Espíritu Santo, pero los Concilios era administrados independientemente y no es lo mismo que los Obispados Romanos porque no tiene ninguna libertad sino solo de la caja chica.​

 

[M1st1c0]

Si lo piensas es nuestra fuerza, por la cantidad de Concilios diferentes al diablo le es mas fácil controlar una Institución que miles y la verdad que las Iglesias Evangélicas son regionales y me parece correcto, porque así era en Hechos porque estaban hermanadas por el Espíritu Santo, pero los Concilios era administrados independientemente y no es lo mismo que los Obispados Romanos porque no tiene ninguna libertad sino solo de la caja chica.​

La iglesia es UNA , no miles divididas habidas y por haber .

 

[hectorlugo]

Hola hectorlugo

Te preguntas cómo saber si alguien sigue el camino bíblico, si todos alegan ser guiados por el Espíritu.
Jesús nos da la clave: "Pues por sus frutos los conoceréis".

El problema es que para algunos evangélicos, el producir los frutos del Espíritu es mucho menos importante que confesar la teología correcta...
Y esta es una forma peligrosa de intentar discernir entre la verdad y el error.

La verdad produce frutos buenos, y el error frutos malos.
El árbol bueno no puede producir frutos malos ni viceversa. Beelzebú no puede exorcizar a Beelzebú.
El que vive en la Luz, actúa con obras de luz y no con las obras de las tinieblas. Y dicen las Escrituras que será por nuestras obras, no por nuestra teología, que seremos recompensados.

Asi es amado hermano , no obstante hay Muchos que creen una teologia correcta ( forma de pensar en torno Al evangelio ) pero no Dan Fruto en la doctrina ( forma de vivir el evangelio) y viseversa

 

[Pancho Frijoles]

Asi es amado hermano , no obstante hay Muchos que creen una teologia correcta ( forma de pensar en torno Al evangelio ) pero no Dan Fruto en la doctrina ( forma de vivir el evangelio) y viseversa

Y si te fijas, en la Biblia se presentan repetidamente a los que creen como personas justas, generosas, prudentes, etc. y a los que no creen como egoístas, violentos, amadores de los placeres, etc.
Es decir, que para la Biblia, la teología correcta es inherente a las acciones correctas. Tanto así, que una y otra vez se nos dice que seremos recompensados por nuestras obras, aunque queda claro que la salvación es un regalo, una gracia de Dios.

 

[hectorlugo]

Ok entonces si hay autoridad ven la iglesia por qué críticas la autoridad de otras iglesias voor tenerla ?
No eres el primero que dice esa frase enlatada repetidas que el Espíritu Santo los guía a toda verdad .
No por qué alguien me diga eso le creo con los ojos cerrados .

Estamos de acuerdo ,,,la diferencia entre el evangelico ,y no Diria el evangelico Pues es muy generalisado ,,digamos un buen cristiano que en humildad y temor se aserca a la palabra de Dios y Los demas ,no es que no Tengan autoridad sobre su fe ,,todos tienen la misma autoridad ,

Y cual es esa autoridad?? ,,su conciencia ,,autoridad tanto de lis catolicos como de Los evangelicos .. Obvio ,,nadie pudiera creer en nada en contra de su propia conciencia ..para alguien creer algo debe primero convenser su conciencia de que se trata de la verdad ,,, aunque no lo sea en realidad ... ,,de acuerdo?? O pudieras tu sinceramente creer que solo el magisterio catolico tiene la exclucividad del Espiritu santo Cuando tu conciencia lo niega?? Asi que Estamos de acuerdo ,,,ambos creemos lo que creemos porque lo hacemos a conciencia ,,nunca en contra de ella .

Ahora bien ,cual es la diferencia entre tu y yo??

La diferencia es el objeto en que tu conciencia depocita su confianza como la autoridad maxima

En el catolico pir ejemplo ,, lo que dictan sus lideres

En el evangelico ,lo que dicta la palabra de Dios y la guianza del Espiritu santo en forma real .

Habra quien dice que es guiado pir el Espiriru en torno a la interpretacion de las escrituras pero solo se engana a SI mismo??

Por supuesto ,,,

Pero eso no quita que segun la palabra de Dios no hay otra manera de estar en la verdad que ,el escudrinar las escrituras con un corazon humilde y sincero buscando objetivamente la verdad aseptando lo que la bi lia dice y no buscando lo que Queremos que la biblia nos diga

Y SI una persona tal cual hace como la primera no TENGO dudas q Dios cumplira su promesa de guiarlo pir su Espiritu santo a toda verdad y a la salvacion .

 

[hectorlugo]

Cada pastor es su papá y magisterio . Si no están de acuerdo fácil , se separan y hacen otras iglesias. La tienen fácil .

Ahora te digo lo que tanto ustedes nos dicen

Allanate a nuestro catesismo y no mientas ni inventes en torno a nuesta doctrina ,,

Que iglesia evangelica ensena que el pastor es la maxima autoridad de la verdad ???

SI ensenara algo tan atros como eso de seguro que no es una iglesia evangelica,,,

Pues Solo las sectas como la catolica ensenan cosas Asi .

 

[hectorlugo]

Cada pastor es su papá y magisterio . Si no están de acuerdo fácil , se separan y hacen otras iglesias. La tienen fácil .

En torno a que la gente que no esta de acuerdo con una doctrina se van a otras iglesias ,,,...que quieres que hagamos ?. Que Los quedemos en hogueras como ustedes pir siglos hicieron?? Y que han logrado ?? Ya ves es inutil luchar en contra de la conciencia de la gente ,, Pues todos lis seres humanos tienen derecho a pensar aunque esten equivocados .

Asi son las cosas ,,,y Asi seguiran siendo oues siempre han sido Asi desde tiempos apostolicos ..

Es un mal con el cual tenemos que vivir .

 

[hectorlugo]

Interesante

Lo iglesia en China se caracteriso Por ser una de sana doctrina ,,, ellos solo tenian la biblia en paginas sueltas de Los evangelios y las cartas apostolicas ,,no tenian gobierno central ,,se reunian en casas ,,,,,miles de congregaciones independientes con una doctrina homogenea ,Pues su base era la misma ,,las sagradas escrituras ,,en forma extraordinaria todos la interpretaban en forma muy similar ,,, nada de buscarle las 5 patas Al gato oara terminar haciendo y creyendo cosas que no estan ensenadas en forma diafana en las escrituras ,

no obstante desde 1972 gran parte de las iglesias se volvio una iglesia totalmente apostata ,,,de verdad me causo mucha tristesa y consternacion ,

Como una iglesia tan poderosa fiel y de sana doctrina ,atesorando solo la biblia pudiera caer en forma tal convirtiendose en una iglesia apostata ?? De hecho ,apostacia tan lejos de la ensenanza biblica que hasta creen que Dios es una mujer??

En mi investigacion descubri la rason ,

Fueron enganados pirque cambiaron la biblia pir un libro llamado " la palabra del Dios encarnado" su di fumigation efectiva llego en forma masivamente a Los creyentes de la iglesia subterranea ,

Por tanto Queda claro .. La apostacia es la Accion de sustituir la autoridad de la palabra Por doctrinas de hombres ... ,,Por eso soy dola escritura solo Cristo solo Dios sola fe y sola gracia ..porque son conseptos contenidos en firma diafana en las escrituras .. Y mi libro de texto?? La biblia y solo la biblia ..

Todo creyente que desea permanecer en la sana doctrina cristiana deberia seguir mi ejemplo y atesorar solo la biblia como la regla de fe y conducta para el cristiano.

 

[M1st1c0]

Estamos de acuerdo ,,,la diferencia entre el evangelico ,y no Diria el evangelico Pues es muy generalisado ,,digamos un buen cristiano que en humildad y temor se aserca a la palabra de Dios y Los demas ,no es que no Tengan autoridad sobre su fe ,,todos tienen la misma autoridad ,

Y cual es esa autoridad?? ,,su conciencia ,,autoridad tanto de lis catolicos como de Los evangelicos .. Obvio ,,nadie pudiera creer en nada en contra de su propia conciencia ..para alguien creer algo debe primero convenser su conciencia de que se trata de la verdad ,,, aunque no lo sea en realidad ... ,,de acuerdo?? O pudieras tu sinceramente creer que solo el magisterio catolico tiene la exclucividad del Espiritu santo Cuando tu conciencia lo niega?? Asi que Estamos de acuerdo ,,,ambos creemos lo que creemos porque lo hacemos a conciencia ,,nunca en contra de ella .

Ahora bien ,cual es la diferencia entre tu y yo??

La diferencia es el objeto en que tu conciencia depocita su confianza como la autoridad maxima

En el catolico pir ejemplo ,, lo que dictan sus lideres

En el evangelico ,lo que dicta la palabra de Dios y la guianza del Espiritu santo en forma real .

Habra quien dice que es guiado pir el Espiriru en torno a la interpretacion de las escrituras pero solo se engana a SI mismo??

Por supuesto ,,,

Pero eso no quita que segun la palabra de Dios no hay otra manera de estar en la verdad que ,el escudrinar las escrituras con un corazon humilde y sincero buscando objetivamente la verdad aseptando lo que la bi lia dice y no buscando lo que Queremos que la biblia nos diga

Y SI una persona tal cual hace como la primera no TENGO dudas q Dios cumplira su promesa de guiarlo pir su Espiritu santo a toda verdad y a la salvacion .

Todos los cristianos nos acercamos a la palabra de Dios .
Los primeros cristianos ponían su confianza en sus líderes Pedro , Pablo , Tito , Clemente etc ?
Al que ustedes me escucha a mí me escucha dice Jesus. O Jesus viene directo con voz audible a predicate y decir que esta bien y que está mal ?
O tu pastor en turno está de adorno ?

Ves llevándolo a la práctica ES lo mismo en tu congregación . O todos y cualquiera pueden contradecir a tu pastor ? No. Tienes un líder .

 

[M1st1c0]

Ahora te digo lo que tanto ustedes nos dicen

Allanate a nuestro catesismo y no mientas ni inventes en torno a nuesta doctrina ,,

Que iglesia evangelica ensena que el pastor es la maxima autoridad de la verdad ???

SI ensenara algo tan atros como eso de seguro que no es una iglesia evangelica,,,

Pues Solo las sectas como la catolica ensenan cosas Asi .

Ni lo enseñan en teoria. Pero en la práctica lo es . O puede alguien contradecirlo y seguir como si nada ?