Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

[Pan de Vida]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Terco con lo mismo pero sin ninguna cita biblica, donde dice en la Biblia que todos los enviados de Dios van a ser aceptados entre todos los creyentes independientemente donde esten??? no es eso, es simplemente que vinieron falsos profetas que torcieron el Evangelio para hacer ciegos a los creyentes y no los vean, eso pasa

Deje usted eso hermano... para empezar Pedro es NEGADO ante las potestades que le dejó Cristo MISMO en persona. ¡Y todavía hace esa pregunta Raul!

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

No nos vayamos lejos el antecesor del PAPA: Pedro, no es RECONOCIDO con las REPOSNABILIDADES que le dejó Cristo.. para emepzar TU LAS NIEGAS y la biblia te las muestran.

Cuando he negado que Pedro es un Apóstol del Señor. Por favor, ni lo niego yo, ni lo niega NADIE QUE SE PRECIE DE SER CRISTIANO.

Tenemos DOCE TESTIMONIOS PLENAMENTE HUNÁNIMES: Vemos y claramente que los 12 Apóstoles, que son a su vez 12 testigos, SON RECONOCIDOS POR TODA LA CRISTIANDAD COMO VERDADEROS APÓSTOLES.

Ya tenemos definido quien y como es UN VERDADERO APÓSTOL, pues todos tiene en comun UN ÚNICO ASPECTO INNEGABLE: TODOS LOS RECONOCEN Y SIN ACEPCIÓN.

La verdad es QUE TODOS LOS RECONOCEN. Por lo tanto, quien pretenda serlo, ha de ser reconocido EN TODAS LAS CONFESIONES Y AL IGUAL QUE ELLOS.

Lo siento, el papa no lo logra.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

HUNÁNIMES SIN "H". Disculpas.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Terco con lo mismo pero sin ninguna cita biblica, donde dice en la Biblia que todos los enviados de Dios van a ser aceptados entre todos los creyentes independientemente donde esten??? no es eso, es simplemente que vinieron falsos profetas que torcieron el Evangelio para hacer ciegos a los creyentes y no los vean, eso pasa

Donde lo dice?... dígame que enviado de Dios, de los que cita la Escritura, no es reconocido por TODA LA CRISTIANDAD COMO TAL?... Después hablamos, pues resulta ser que la Escritura, que contiene LA REVELACIÓN SIN ERROR, NOS MUESTRA QUE TODOS LOS SON.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Deje usted eso hermano... para empezar Pedro es NEGADO ante las potestades que le dejó Cristo MISMO en persona. ¡Y todavía hace esa pregunta Raul!

Traiga a un sol Cristiano que niegue que Pedro es un Apóstol. No se esfuerce, los verdaderos son reconocidos y sin acepción POR TODOS. El suyo NO.

 

[Pan de Vida]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Cuando he negado que Pedro es un Apóstol del Señor. Por favor, ni lo niego yo, ni lo niega NADIE QUE SE PRECIE DE SER CRISTIANO.

Tenemos DOCE TESTIMONIOS PLENAMENTE HUNÁNIMES: Vemos y claramente que los 12 Apóstoles, que son a su vez 12 testigos, SON RECONOCIDOS POR TODA LA CRISTIANDAD COMO VERDADEROS APÓSTOLES.

Ya tenemos definido quien y como es UN VERDADERO APÓSTOL, pues todos tiene en comun UN ÚNICO ASPECTO INNEGABLE: TODOS LOS RECONOCEN Y SIN ACEPCIÓN.

La verdad es QUE TODOS LOS RECONOCEN. Por lo tanto, quien pretenda serlo, ha de ser reconocido EN TODAS LAS CONFESIONES Y AL IGUAL QUE ELLOS.

Lo siento, el papa no lo logra.

¿Sabes cuando lo niegas?:

1. Cuando NIEGAS que Cristo edificó su iglesia sobre ÉL.
2. Cuando NIEGAS que a él se le dejó la reponsabilidad de apacentar su rebaño.
3. Cuando NIEGAS que el tiene la reposanbilidad de Fortalecer a sus hermanos en la FE.
4. Cuando NIEGAS que tuvo primacía entre los apostóles y dirió con LIDERAZGO la iglesia PRIMITVA.

Estos algunos ejemplos.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Falso! No lo reocnocen como APOSTÓL, pues NO reconocen la MISIÓN que Cristo mismo le confirio,RECONOCERLO como apóstol SIGNIFICA que ACEPTARAN que:

Dígame que confesión cristiana no reconoce a Pedro como Apóstol. Después hablamos.

1. Cristo edificó su iglesis sobre ÉL.
2. Cristo le pidio FORTALECER A SUS HERMANOS EN LA FE.
3. Le pidió APACENTAR SU REBAÑO.
4. Le entregó las llaves para atar y desatar.
5. Tuvo PRIMACÍA ante los demás.

Esta doctrina solo es reconocida y aceptada por el catolicismo romano, con pretensiones a justificar un papado que no logra ser reconocido POR TODA LA CRISTIANDAD. Cuando si lo son TODOS LOS ENVIADOS QUE EN LA ESCRITURA HAY Y SIN ACEPCIÓN.

Son algunas de las cosas que NO ACPETAN muchos "Cristianos", y lo de "apostol" ¿Dónde lo dejan" si le quitan su MISION.

No es que no las aceptemos, es que ustedes NO LOGRAN IMPONERLAS, NI IMPONERSE. Un verdadero Apóstol no necesita de decir YO SOY EL VICARIO DE CRISTO, EL REPRESENTANTE DE DIOS EN LA TIERRA... simplemente obra, actua, y TODA LA CRISTIANDAD LO RECONOCE COMO TAL, prueba son LOS 12 APOSTOLES.

 

[Pan de Vida]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Traiga a un sol Cristiano que niegue que Pedro es un Apóstol. No se esfuerce, los verdaderos son reconocidos y sin acepción POR TODOS. El suyo NO.

Pues mire en el foro yan sólo y busque a todos los que nieguen que sea el primer PAPA, es más no vayase muy lejos vaya a un espejo y ahí te hayas tu, reconocer a un apostol significa repetar su autoridad, algo que muchos saltan de pedro.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

¿Sabes cuando lo niegas?:

1. Cuando NIEGAS que Cristo edificó su iglesia sobre ÉL.
2. Cuando NIEGAS que a él se le dejó la reponsabilidad de apacentar su rebaño.
3. Cuando NIEGAS que el tiene la reposanbilidad de Fortalecer a sus hermanos en la FE.
4. Cuando NIEGAS que tuvo primacía entre los apostóles y dirió con LIDERAZGO la iglesia PRIMITVA.

Estos algunos ejemplos.

Esto es doctrina romanista, que nace de un supuesto apóstol que solo es reconocido por unos cuantos, pero que no logra ser reconocido por LA PLENITUD DE LA CRISTIANDAD. Y sabiendo que LOS 12 SI LO SON, y ellos son la base, el fundamento, queda claro que quien pretenda ser Apóstol, tiene que recordar que TENEMOS 12 CLAROS EJEMPLOS, 12 TESTIGOS, QUE NOS DICEN COMO COMPROBARLO, pues todos ellos SON EL CLARO EJEMPLO, PORQUE TODOS Y POR IGUAL SON ACEPTADOS Y RECONOCIDOS POR TODA LA CRISTIANDAD.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Pues mire en el foro yan sólo y busque a todos los que nieguen que sea el primer PAPA, es más no vayase muy lejos vaya a un espejo y ahí te hayas tu, reconocer a un apostol significa repetar su autoridad, algo que muchos saltan de pedro.

En el papa solo creen los romanos, nadie más. Si fuese verdad, toda la cristiandad lo reconocería, al igual que reconconocen a los 12 y sin acepción.

Usted mezcla romanismo, con Cristiandad, pero nada tiene que ver lo uno con lo otro. Quien es un verdadero Apóstol ES RECONOCIDO POR TODA LA CRISTIANDAD Y SIN ACEPCIÓN, COMO NOS MUESTRAN LOS 12 TESTIGOS QUE DAN EJEMPLO VIVO.

 

[Pan de Vida]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Dígame que confesión cristiana no reconoce a Pedro como Apóstol. Después hablamos.

Todas las que NIEGAN su papado.

Esta doctrina solo es reconocida y aceptada por el catolicismo romano, con pretensiones a justificar un papado que no logra ser reconocido POR TODA LA CRISTIANDAD. Cuando si lo son TODOS LOS ENVIADOS QUE EN LA ESCRITURA HAY Y SIN ACEPCIÓN.

Esto fue ACPPTADO por toda la Cristiandad durante XVI siglos, basta indagar en libros de Historia.

No es que no las aceptemos, es que ustedes NO LOGRAN IMPONERLAS, NI IMPONERSE. Un verdadero Apóstol no necesita de decir YO SOY EL VICARIO DE CRISTO, EL REPRESENTANTE DE DIOS EN LA TIERRA... simplemente obra, actua, y TODA LA CRISTIANDAD LO RECONOCE COMO TAL, prueba son LOS 12 APOSTOLES.

Claro que NO puesto que muchos reniegan de su Fe y crean otros evangelios según su CONVENIENCIA, volvemos a lo mismo Cristo obró, actúo y su pueblo NO lo aceptó, que más que Cristo mismo como ejemplo y éste le queda grande a los apostóles para ver como actúa el Pueblo de Dios ante sus PRECEPTOS y VOLUNTAD.

 

[Pan de Vida]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Esto es doctrina romanista, que nace de un supuesto apóstol que solo es reconocido por unos cuantos, pero que no logra ser reconocido por LA PLENITUD DE LA CRISTIANDAD. Y sabiendo que LOS 12 SI LO SON, y ellos son la base, el fundamento, queda claro que quien pretenda ser Apóstol, tiene que recordar que TENEMOS 12 CLAROS EJEMPLOS, 12 TESTIGOS, QUE NOS DICEN COMO COMPROBARLO, pues todos ellos SON EL CLARO EJEMPLO, PORQUE TODOS Y POR IGUAL SON ACEPTADOS Y RECONOCIDOS POR TODA LA CRISTIANDAD.

Más que doctrina "romanista" es apostólica pues le repito durante XVI siglos la CRISTIANDAD NO las puso en duda, vamos vsle si ponemos en una balanza son 16 siglos VS 4... La "balanza" claramente se inclina a que la mayor parte de la Cristiandad aceptó al PAPA. ¡No hay de dónde otro pretexto para negar algo contrario!

 

[Pan de Vida]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

En el papa solo creen los romanos, nadie más. Si fuese verdad, toda la cristiandad lo reconocería, al igual que reconconocen a los 12 y sin acepción.

Usted mezcla romanismo, con Cristiandad, pero nada tiene que ver lo uno con lo otro. Quien es un verdadero Apóstol ES RECONOCIDO POR TODA LA CRISTIANDAD Y SIN ACEPCIÓN, COMO NOS MUESTRAN LOS 12 TESTIGOS QUE DAN EJEMPLO VIVO.

Cristianismo y romanismo d.C han ido muy estrechazamente RELACIONADOS pues ya depuesito de la muerte y resurrecición de Cristo se quedó en Roma como "sede" del primer papa a pesar de las problemáticas enfrentadas en algunos tiempos.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Todas las que NIEGAN su papado.

Es que Pedro NO FUE PAPA. Tendría que demostrarlo primero. Y claro, no hay que reconocer a Pedro como papa, sino como Apóstol, y ello se da en todos. Su supuesto apóstol que pretende ser papa, ya no es reconocido por todos.

LA VERDAD: PEDRO RECONOCIDO POR TODOS COMO APÓSTOL.

LA METIRA: UNO QUE PRETENDE SERLO, PERO NO ES ACEPTADO POR TODOS.

El verdadero Apóstol ES ACEPTAD POR TODOS. EL FALSO, NO.

Esto fue ACPPTADO por toda la Cristiandad durante XVI siglos, basta indagar en libros de Historia.

Claro que NO puesto que muchos reniegan de su Fe y crean otros evangelios según su CONVENIENCIA, volvemos a lo mismo Cristo obró, actúo y su pueblo NO lo aceptó, que más que Cristo mismo como ejemplo y éste le queda grande a los apostóles para ver como actúa el Pueblo de Dios ante sus PRECEPTOS y VOLUNTAD.

NO SE ESFUERCE, TENEMOS 12 CLAROS EJEMPLOS DE LO QUE ES UN VERDADERO APOSTOL. Y el suyo no logra serlo. Lo siento, el sol no se puede tapar con un dedo.

 

[Pan de Vida]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Me retiro por el momento Buenas Noches.

Dios Los Bendiga.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Cristianismo y romanismo d.C han ido muy estrechazamente RELACIONADOS pues ya depuesito de la muerte y resurrecición de Cristo se quedó en Roma como "sede" del primer papa a pesar de las problemáticas enfrentadas en algunos tiempos.

De esto podría discutirle, pero viendo ya tan claramente Y CON 12 TESTIGOS DE LUJO, que y como es un verdadero Apóstol. Mire QUIEN SABE LA VERDAD, YA NO PUEDE SER ENGAÑADO. Lo siento, no es ni uno, ni dos, ni tres, ni cuatro... SINO 12 LOS QUE DAN TESTIMONIO.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Me retiro por el momento Buenas Noches.

Dios Los Bendiga.

Que descanse.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Más que doctrina "romanista" es apostólica pues le repito durante XVI siglos la CRISTIANDAD NO las puso en duda, vamos vsle si ponemos en una balanza son 16 siglos VS 4... La "balanza" claramente se inclina a que la mayor parte de la Cristiandad aceptó al PAPA. ¡No hay de dónde otro pretexto para negar algo contrario!

La mayor parte NO ES LA TOTALIDAD. El problema que tiene encima es que LOS 12 SON ACEPTADOS POR LA TOTALIDAD. Es siempre lo mismo. EL VERDADERO: por todos. EL FALSO: por una parte, pero nunca por todos.

 

[SoldadoCatolico]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Raul68 usted se esta contradiciendo, hace rato me refuto con la de cita de maldito el que confia en otro hombre, si ese es su argumento claramente usted se contradice por que justo despues dijo que confiaba en toda la "cristiandad" que son hombres asi que no invente, usted se contradijo claramente y saco ese versiculo a su conveniencia

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Raul68 usted se esta contradiciendo, hace rato me refuto con la de cita de maldito el que confia en otro hombre, si ese es su argumento claramente usted se contradice por que justo despues dijo que confiaba en toda la "cristiandad" que son hombres asi que no invente, usted se contradijo claramente y saco ese versiculo a su conveniencia

Pero que tonterías dice. Lo que está claro es que quien es verdadero ES RECONOCIDO POR TODOS, y el que no lo es, como le pasa a su papa, pues eso QUE NO LOGRA SER RECONOCIDO POR TODOS.

Y claro que confio en la cristiandad, faltaría menos. Por favor, no hable necedades.